Ce faci ? O scalzi acum ? Ca sa te afli si tu in treaba mi-ai zis : Chiar asa o fi? ce ar fi sa te mai documentezi putin aici.

Cu toate ca era inutil, am citit totusi la sursa la care m-ai trimis in mod savant Asa ca te intreb inca odata unde scrie acolo ca Romania ar fi avut vreo initiativa de amendamente la Tratatul de la Lisabona ! Nicaieri iti spun io pentru ca tu n-ai citit nimic acolo.

Cum n-ai gasit nimic acolo? pai daca ar fi fost ceva ce trebuia sa faca Romania si Basescu pe plan extern, nu acolo ar fi trebui sa gasesti?

Te intreb inca odata unde scrie acolo ca Romania ar fi avut vreo initiativa de amendamente la Tratatul de la Lisabona !

O scurta istorie a sistemului ticalosit : Iliescu s-a dus , Basescu a ramas !



Acest topic a fost editat de March: 3 Nov 2009, 04:22 PM

Pentru tine e tot aia sa fii primar ori secretar de stat cu presedinte de tara?

Sistemul ticalosit ii cuprinde pe toti ! Iliescu a plecat, iar Basescu s-a catarat pe treptele lui !

***

I-auziti cine striga hotii !!

Presedintia lui Basescu toaca bani cit toti deputatii la un loc

România intră în criză, Băsescu își majorează spectaculos bugetul

Președintele se plimbă mai mult decît toți parlamentarii la un loc

În mandatul Băsescu președinția are cei mai mulți angajați

Cum s-a luptat PD pentru dreptul parlamentarilor de a fi și afaceriști

Acest topic a fost editat de March: 3 Nov 2009, 05:03 PM

Iar de acolo, a prezentat in parlament, Romaniei, si lumii intregi, raportul Tismaneanu, cea fost in parlament la prezentarea acestui raport a vazut toata lumea. Poate ne spui unde a plecat tovarasul Iliescu ca eu il vad mai tot timpul prezent, or este o sosie a sa, iar el face bai de soare impreuna cu prietenul sau Castro.

Acest topic a fost editat de marduk: 3 Nov 2009, 05:28 PM

Rahat cu perje ! Ai auzit de expresia asta ?!

Da am auzit, si probabil daca o folosesti, faci si tu parte dintre cei care au dus in derizoriu condamnarea comunismului, cei care considera ca de fapt comunismul in Romania a fost reprezentat doar de perje, incercand sa curete rahatul. Vreau doar sa va atrag atentia, mirosul ramane, oricat v-ati stradui.

Ei ,nu mai spune ! Pai "Jupanul" vostru ce a realizat cu aceasta condamnare, in afara faptului ca a citit-o ?! Nimic. Doar ca s-a auto-condamnat !

Cel putin Basescu a recunoscut ca a fost comunist, dar ceilalti se feresc de acest cuvant ca dracu de tamaie.

O tempora! O mores!

In seara asta in Parlament am vazut zvarcolindu-se varful cozii criminalului regim comunist devil.gif WC Tudor devil.gif a deversat tot hardaul lui pestilential peste democratia castigata cu sange in 1989 ! O rusine pe obrazul Parlamentului Romaniei , a carui sedinta a fost condusa lamentabil de aceasta "scrumbie uscata si afumata" care este Vacaroiu, presedintele Senatului !

Romania este prima tara care condamna regimul comunist ilegitim si criminal, iar mesajul lui Basescu a fost foarte bun cu aceasta ocazie.


Ce voiai sa faca mai mult presedintele?! Mai departe este treaba parlamentului.

Acest topic a fost editat de abis: 3 Nov 2009, 06:31 PM

Da, si ? Ce altceva s-a mai intamplat de atunci si pana acum ? Nimic. Adica a fost rahat cu perje condamnarea aia. Ca sa le dea satisfactie patapievicilor care au primit apoi sinecuri ca sa le inchida gura. Si sa scape de criticile la adresa lui.

Acest topic a fost editat de March: 3 Nov 2009, 06:35 PM

Repet intrebarea: ce mai trebuia sa faca presedintele, in opinia ta?

Sa faca un referendum pentru Legea lustratiei ! Da' nu. Pentru ca ar fi fost el insusi lustrabil !

Consilierul premierului Calin Popescu Tariceanu, istoricul Marius Oprea, a declarat, ieri, în cadrul unei dezbateri organizate de Alianta Civica, ca proiectul de lege privind lustratia a intrat într-un con de umbra întrucât chiar presedintele Traian Basescu este lustrabil. “Traian Basescu se afla în situatia de a fi recunoscut colaborarea sa cu Securitatea si, pe de alta parte, exista mai multe persoane în Parlament care vor fi supuse acestei legi, daca va fi aprobata. Însusi Traian Basescu va fi supus rigorilor Legii lustratiei, chiar daca el a fost cel care a condamnat comunismul”, a spus Oprea. El a aratat ca proiectul privind Legea lustratiei a trecut de Senat, tocmai pentru ca se stia faptul ca nu va fi aprobat de Camera Deputatilor, care este Camera decizionala.

Doar daca in forma finala a legii erau prevazuti si capitanii de nava.

Sa-i multumeasca lui Tariceanu ca a scos aceasta prevedere introdusa de Parlament !

Eu cred ca asta este adevaratul esec, Basescu e doar un motiv.

Deci faptul ca legea nu a trecut de camera deputatilor este vina lui Basescu. Am inteles...

Asta zice Stapanul zi de zi : tot ce se intampla si se va intampla bun in tara asta i se datoreaza LUI. Doar EL poate schimba ceva in bine in Romania. Daca tot ii place sa-si asume aspectele pozitive (reale sau imaginare) atunci sa faca bine sa si le asume si pe cele negative. Deocamdata vad ca aplaudacii basescieni au tendinta sa instituie axioma 'daca a spus / facut Basescu atunci e de bine'. Ma intreb cat timp va trece pana ce in Codul Penal va fi introdusa infractiunea de a afirma ca Basescu greseste (cu sau fara intentie).

Daca a scos Tariceanu aceasta prevedere introdusa de parlament, de ce spui ca ar mai fi fost lustrabil?! Imi scapa logica pe care o folosesti...


Da-mi te rog si mie un link catre declaratia lui Basescu in care a afirmat chestia asta.

Din fericire (si pentru mine, deoarece si eu as fi vizat de o asemenea lege) asa ceva nu se va intampla niciodata. Dimpotriva, mi se pare mai probabil sa fie instituita o pedeapsa pentru cei care nu il injura zilnic pe Basescu, cu sau fara motiv. Uita-te numai la agresivitatea verbala a unora dintre cei care il contesta (de ex. unii al caror nick incepe cu M si se termina cu arch).

Cred ca nu ati inteles sau nu m-am exprimat corect, dar rezulta clar cine avea de pierdut daca legea era aprobata.
pe de alta parte, exista mai multe persoane în Parlament care vor fi supuse acestei legi, daca va fi aprobata.

Dar daca vreti sa continuam in acesta nuanta, care deja este perimata, mai nou Basescu este pe cale sa devina vinovatul principal ca Romania si romanii au fost loviti de gripa porcina.

Cum ? Nu-i trimiteti felicitari Iubitului Conducator si Carmaci de ziua lui ?!?

Acest topic a fost editat de March: 4 Nov 2009, 12:33 PM

March, nu ai de unde sa stii daca i-am trimis sau nu felicitari. Doar nu ne urmaresti corespondenta, nu?

Nu te preface, te rog, ca nu ai observat intrebarea din postarea mea anterioara.

Iar iti pui mana in cap fara sa te doara ? Dupa care vii cu amenintari de cenzura !

Si pentru ca te arati singur cu degetul, arata-mi unde ai trimis aici felicitari ?

Acest topic a fost editat de March: 4 Nov 2009, 05:20 PM

Ce faci mai moderatorule ? Ai ajuns sa pui la "gazeta de perete" forumistii si sa-i arati cu degetul ? Asta-i chiar neobrazare totala !

Eu am adus vorba despre felicitari sau tu?

Daca vreau sa trimit, nu trimit aici; nu cred ca are timp sa citeasca forumul asta.

Si totusi, tot nu ai raspuns la intrebare...

Pedelacheii puşi să facă pe avocaţii stăpânului: Toţi sunt de vină, numai Băsescu nu!

Liderii PDL care au apărut în mass-media să vorbească despre teroristul Hayssam şi despre Băsescu au fost instruiti riguros ce şi cum să spună. Ordinele date din cazarma din Modrogan au fost executate întocmai şi la timp: Băsescu nu are nici o legătură cu sirianul condamnat pentru terorism şi singurii vinovaţi sunt opozanţii politici ai actualului preşedinte al României.

Cotidianul un alt mare ziar romanesc condus la aceasta ora de un jurnalist transformat peste noapte in acuzator. Oare cu ce i-o fi gresit Basescu, lui sau celor care-l platesc. Nu stiu ce se incearca cu acest sirian Hayssam, o facatura gen Tigareta II, pentru mine este clar, l-am cunoscut ca investitor, membru marcant PSD, cat pe ce sa devina parlamentar pe listele PSD. Prieten la catarama cu "profesorul" Nastase & Co. este atat de evidenta colaborarea dintre PSD si Hayssam incat nici macar cei care vor sa schimbe realitatea, nu cred in aceast basm politic.

Stii ce ma mira, apropo de presa? Cum de ziaristi angajati ai unei companii internationale, a caror conducere nu are niciun interes in politica romaneasca, pot fi caracterizati ca "slugile lui Basescu", "vanduti Cotroceniului", "basescofili", "lingai" (ori alte epitete si mai penibile), iar unii ai caror patroni au in interes direct si imediat in schimbarea presedintelui, reprezinta vocea poporului, analisti respectati, repere morale ale natiunii? De ce cei din urma sunt considerati mult mai credibili decat primii?

Cu bani ,mai, cu bani !

Acest topic a fost editat de March: 5 Nov 2009, 02:27 PM

Detaliaza, te rog. La ce te referi?

Dupa ce " Intaiul virusolog " al tarii a mintit cu nerusinarea de acum caracteristica cum ca n-avem nevoie de vaccin din strainatate ( fapt care l-a determinat pe dr. Cercel sa demisioneze ) iata , chiar Guvernul lui vine si-i da peste bot !

RĂZGÂNDIRE După ce Gândul a scris că injecţia nu a fost testată şi pe copii

Băsescu, primul epidemiolog al ţării, e contrazis. Guvernul ia vaccin din străinătate

Acest topic a fost editat de March: 5 Nov 2009, 03:35 PM

In timp de urla pe toate ecranele contra "nesimtitelor" pensii privilegiate, a parlamentarilor care cheltuiesc banii bouporului, Basescu cheltuieste banul public in scopul atingerii intereselor lui personale !

Investiţie de necesitate pe timp de criză la Palatul Cotroceni
Clopotul de un miliard al lui Băsescu bate din banii românilor

”Deschiderea campaniei lui Basescu a costat 25 de milioane de euro”

Unde ai dreptate, ai - aici nu pot sa te contrazic. Este o nesimtire din partea lui Basescu sa bage bani publici in asa ceva.