Te faci nefumatoare si se rezolva . Nu numai sondajul, ci cine stie cate...

Este sinuciderea legala? Este. De ce nu ar fi si consumul de droguri? Poate ca provoaca moarte, dar este alegerea omului.

De ce nu propui trecerea sinuciderii in ilegalitate? Fiecare persoana ce se sinucide sa fie intemnitata vreme de 10 ani, pana putrezeste. Dupa care sa fie pusa la socuri electrice.

Editat:
Am sters jignirile la adresa lui Blakut, ele nu corespund modului de exprimare pe care il promovam aici.
Oricat de mult ne-ar nemultumi parerea cuiva, putem gasi un mod elegant de a exprima aceasta nemultumire.

Acest topic a fost editat de colectionara: 29 May 2004, 04:36 AM

O sa radeti dar, din cate tin eu minte, romanii aveau o lege care spunea ca sinuciderea este considerata dezertare si cel care incearca sa dezerteze este pedepsit cu... moartea!

din momentul in care ai inceput sa consumi droguri ai ales o moarte inceata si sigura. credeti-ma pe cuvant.

Daca ai voie sa te sinucizi de ce nu ai voie sa te si droghezi?

Blackut, de fapt ce te deranjeaza, care este motivul pentru care repeti la fiecare mesaj aceeasi idee?
Ti-a pus cineva de la Han cutitul la gat pentru ca sa nu te mai droghezi?
Aici pur si simplu discutam - si este normal ca foarte multe persoane sa nu fie de acord cu un lucru nociv precum drogurile.

Desigur, un ignorant ar crede ca e dreptul sau sa se drogheze.
E dreptul sau, dar sa fie gata sa suporte consecintele. Esti liber sa faci ce vrei, dar esti obligat sa suporti consecintele actiunilor tale, oricare ar fi acestea.

Te voi ruga sa trimiti mesaje in cadrul acestui topic doar daca ai ceva mai interesant de spus decat 'daca ma pot sinucide, ma pot si droga'. Multumesc pentru intelegere.

@Blakut pana la urma fiecare are dreptul sa faca ce vrea nu? Ca doar deh...e democratie.
Pana la urma tot tu platesti, iar daca ai cat de cat constiinta, ti`ai da seama ca nu se merita pentru nimic in lume.
E simplu: Te droghezi, suporti consecintele.

Perfect adevarat. As mai adauga : Esti pregatit sa suporti consecintele?

Incerc un raspuns omule...
Prin sinucidere unu isi ia viata si gata....asta e....DAR, in general, nu prea mai moare nimeni pe linga el.....poate il plinge cineva dar nu moare nimeni...prinzi ideea?
Cind esti cu drogu in nas, se mai intimpla,accidental categoric, nu ca vrei tu, sa mai iei gitu la unu, sa mai faci un viol, sa mai intri peste o baba sa-i iei banii si sa o violezi(ca bonus) si alte chestii de genul asta...nu e regula, sint sigur ca in general drogobetii astia sint copii civilizati si cer permisiunea babei inainte de viol....oricum astea sint cazuri izolate si e clar ca lumea nu are de ce sa se sperie...
Acu nu trebuie sa ma crezi pe cuvint, dar in zona mea drogomanii fac multe belele....sint sigur ca pe starda ta sint mult mai civilizati....

Daca totusi nu prinzi ideea, varianta scurta ar fi ca drogurile provoaca si moartea altcuiva in multe cazuri...

Pe langa toate astea, toxicomanii "simt nevoia" sa-i corupa si pe altii. O prietena s-a intors de la discoteca "plutind" doar pentru ca-si lasase sucul cateva minute nesupravegheat Vrei, nu vrei.. esti liber sa faci ce vrei atat timp cat actiunile tale nu-i afecteaza pe cei din jur.

Studentii la ASE, primii la consumul de droguri

In ultimii ani consumul de droguri s-a intensificat, romanii ajungand sa prefere droguri puternice precum heroina sau cocaina, in locul hasisului si marijuanei. Cei mai numerosi consumatori sunt tinerii, printre care se numara si studentii. Din studiul realizat de Institutul de Sanatate Publica Bucuresti reiese ca peste 10% din studentii chestionati s-au drogat. Daca in anul universitar '98-'99 procentul studentilor consumatori de droguri a fost de 22,42%, in 2000-2001 numarul acestora s-a dublat (58,74%). Cei mai numerosi studenti consumatori de droguri sunt in centrele universitare din Bucuresti (18%), Arad (18%), Timisoara (17%), Constanta (11%) si Prahova (9%). "Acest lucru are o explicatie. Toate aceste orase sunt centre urbane importante", spun specialistii. Studiul a fost continuat in centrele universitare din Bucuresti si s-a constatat ca cei mai numerosi consumatori de droguri sunt la ASE (19,6%). Acestia sunt urmati de studentii de la Arhitectura (14,9%) si de cei de la Politehnica (11%). Principala cauza pentru care tinerii incep sa se drogheze e anturajul. 20,34% consuma la petreceri, 13,24% din curiozitate, 14,10% din placere si 11% din obisnuinta.

Sursa: Libertatea.ro

Sursa este Libertatea... hmmm.

Cifrele insa par reale. Ar trebui sa ne dea de gandit lucrul asta. Vedeti si voi ce face ASE-ul din om...

Eu sunt la Poli ... ... 11%?!? ce caut eu intre drogatii astia? oare cati iau Halcyon? hmm, ma bate gandul sa fac un sondaj personal.

am si eu o dilema.daca mi;ati putea da un raspuns cat de cat aproape de adevar v'as fi recunoscatoare.ideea este ca,atunci cand am fost mica,pana printr'a 6-a cam asa,am avut o forma slaba de epilepsie.ma sculam noaptea si a doua zi nu mai tineam minte,am fost la doctor,mi;a prescris piramidal si alte medicamente si vitamine,nu aveam voie sa beau cola,cafea sa mannac ciocolata,sa sa stau in soare excesiv.cam intr'a 6a,dupa cum am mai spus,mi;a trecut,la encefalograma eram complet normala.intrebara care ma freamata este:POT COSUMA DROGURI?marijuana,extazy,astea.sau imi va recidiva boala?iarba am fumat de cateva ori,am luat odata regenon si nu mi s;a intampat nimic(cel putin vizibil vorbind).as mai lua asa,cam odata pe luna sau ceva,dar ultmul lucru pe care il vreau este ca boala sa revina.mentionez ca nu am avut nicio criza de epilepsie.daca stie cineva sa imi raspunda,astept cu nerabdare. ^^

ah,uitasem.inca ceva.cat tin drogurile in urina?eu am auzit ca tin pana la 2 luni,dar altii spun ca tin 2 zile.extazy'ul cik tine trei zile(e normal,transpiri,bei multa apa,se duce)dar celelalte?

Hm, intreaba un farmacist. Drogurile nu au foaia cu contraindicatii... poate daca vei cauta pe net substanta activa a fiecarui drog pe care vrei sa il iei si vezi daca interfera cumva cu boala ta.

edit: vezi ca unii oameni de pe aici sunt sensibili daca nu scrii cu litere mari la inceput de propozitie. Pare nasol dar asta e...

Acest topic a fost editat de Blakut: 21 Mar 2008, 06:10 PM

Incearca sa le pui in otet sau saranura , tin mai mult, vezi muraturile de exemplu, rezista si un an fara probleme...

Stiu ca suna timpit ,dar am vazut efecte devastatoare in urma consumului de orice fel de drog.
Nu conteaza numele,cantitatea,etc,de obicei sta in saliva cam 24 de ore si in urina cam48-adica e identificabil.
Ceea ce e mai trist e ca ramane in creier -cu efectele devastatoare cu tot-pentru o viata.
Nu incerc s-o fac pe-a 'lupul moralist' dar lucrez cu oameni care au consumat droguri in tineretea lor,au terminat scoli inalte,ar fi meritat sa culeaga merite dar ,din nefericire,s-au gindit ca a inghiti,inhala,injecta ceva n-are cum sa le afecteze puterea de creatie pe termen lung.
Din nefericire nu-i adevarat!
La virsta me MATUSALEMICA imi permit sa va spun:take a step back!
Fumati tigari de orice fel,beti daca va tine buzunarul un coniac bun,dar nu-please!!-nu luati nici un fel de droguri!
Nu va ginditi la sanatate ca la un termen generic,fiti constienti ca in primul rind sanatatea CREIERULUI e cea mai importanta!
Sorry,guys,daca sunt cam agresiva in materia asta,dar chiar nu merita sa va irositi neuronii intr-o tableta de extasy.

Sure, mai ales iarba...



E o diferenta intre droguri, cum ar fi heroina, si iarba.



Misto sfat, bea alcool, care are o dependenta mai tare decat iarba, si care iti face si ficatul praf! Good girl!

Depinde de cat de mult si mai ales de cat de bine iti doresti sa traiesti

No comment.....

Yeah, that's nice!

Am observat si eu fenomenul de dilatare a pupilelor, chiar si pe mine ...

iote-te ce am gasit pe net:
"Efectele unui “Joint” asupra creieruluihttp://romoflorin.files.wordpress.com/2007...is-creier-1.jpgAm primit pe yahoo messanger de la un baiat pe care nu il cunosc prea bine, l-am intalnit pe “ocazii” un site de licitatii, si el a dat o invitatie la toti prietenii lui pe mess sa vina la o petrecere ca va fi distractie mare si vom avea tigarete (iarba), etc.

Nu stiu cat va este voua de familiara “iarba” aceea, prin natura profesiei a trebuit sa ma ocup de domeniul acesta putin. Iarba de care se vorbeste sau care se consuma la petreceri, sau prin scoli, licee, etc. este canabis, mariuhuana sau “joint” cum mai este numita. As vrea sa spun cateva cuvinte pentru cei ce poate au folosit datorita anturajului aceasta substanta si nu au stiut ce au consumat sau poate pentru cei ce aveti frati, copii sau cunostinte care consuma asa ceva.

Substanta aceasta este foarte incurajata in randul tinerilor.

Se spune: “Un joint este ai putin nociv decat o halba de bere” . Este foarte stimulenta aceasta afirmatie, dar prin comparatie, trebuie sa stiti ca o tigare de joint este echivalenta cu 16-20 de tigari obijnuite. Jointul nu afecteaza plamanul asa de tare, dar afecteaza foarte tare creierul, mai jos este o fotografie care arata acele arii din creierul nostru care sunt afectate de primul joint (canabis).

Se spune din nou: “Joint-ul nu creeaza dependenta”, este subtila afirmatia, “joint-ul” este o tranzitie in aproape toate cazurile spre alte droguri mult mai tari si agresive: cocaina, extasi, heroina, etc. Majoritatea cestor zicale au fost formate cand a aparut pe piata aceasta tigare in mod popular, in generatia Hippy ani ‘70. Dar trebuie sa va spun ca pe atunci concentratia unui “ joint” era de 13-16%, pe cand acum a crescut la 50-70%. Aceasta este un lucru ascuns de aproape toti consumatorii. Nocivitatea era scazuta la concentratia aceea, si la fel si dependenta…

As vrea sa va ofer o fotografie in care sunt evidentiate toate ariile din creier care sunt afectate de THC-ul dintr-un “Joint”. Este substanta care afecteaza aproape cea mai mare suprafata din creier in comparatie cu toate drogurile care sunt consumate (extasy este recunoscuta ca fiind substanta care devasteaza creierul pur si simplu, au fost persoane care au luat o doza mai mare de extasy o singura data, au facut o criza si apoi creierul lor era asemenea unui om cu sindromul “down”). Insa canabisul este urmatoarea dupa extasy.

Aveti grija de voi! Pastrati-va creierul sanatos!"

@blakut,(mai) gandeste(-te)

Alexei, eu nu vreau sa fac apologia drogurilor...usoare sau nu, insa efectele alea de care spui sunt destul de mult exagerate si sunt prezentate tendentios.
Am avut prilejul sa vad cum arata creierul unui alcoolic cronic la peste 60 de ani...Arii intregi distruse irecuperabil..Am fost atat de ingrozit incat era cat pe ce sa ma las de bautura (Doamne apara si pazeste... )
Dar s-a intamplat sa vad si un creier sanatos al unui individ de 60 de ani....

Sigur ca erau diferente, dar adevarul e ca nu erau atat de pregnant diferite. Creierul imbatraneste urat oricum ai da-o. Retelele neurale mor ireversibil si sunt de neanlocuit. O viata intens traita poate face tot atata rau ca si 10 ani de dependenta moderata de iarba.
La aceaisi vartsa creierul lui Indiana Jones nu ar arata foarte diferit de cel al unui toxicoman, desi primul fiind un personaj pozitiv, are pareri la fel de sanatoase ca si tine in privinta drogurilor.

Dupa ce am vazut comparativ cele doua creiere, concluzia cu care am ramas a fost ca cineva a incercat sa ma minta..Desigur in atingerea acestei concluzii a cantarit mult si atasamentul meu pentru o bere, pentru o vodca sau pentru un coniac, pe care nu le pot disocia de evenimentele mai deosebite sau de relaxare.

Nu in ultimul rand vorbim aici si de o optiune filozofica.
Exista sintagma: "Decat sa traiesti murind, mai bine sa mori traind", si mai exista si adevarul greu de contestat al zicerii: "Degeaba traiesti 100 de ani, doar primii 50 conteaza cu adevarat". Intre astea doua si avantajele unei vieti cumpatate ce tine cont de reguli si de convenienta, dar care poate fi usor etichetata ca una searbada, fiecare isi croieste drumul asa cum poate.

Cand a murit tatal meu, ca sa fac fata stresului si emotiei, am luat unul din medicamentele ramase de la el si care ii erau administrate pentru calmarea durerilor. Era morfina. Va jur prieteni ca in transa care a urmat am avut vise si trairi inegalabile oricarei experiente posibile...Iar dupa epuizarea efectului, dureri, crampe si convulsi la fel de unice. Ar fi trecut daca as mai fi luat o doza dar am stiut sa ma opresc. Nu era decat un experiment...

Totusi, revenind, toti marii poeti s-au nascut din absint...Cand Baudelaire a murit, cineva a spus despre el: "Nu era un om. Era un butoi"
La fel au fost si autohtoni: Nichita Stanescu, Fanus Neagu, Gheorghe Tomozei....si atat de multi altii.
Ernesto Sabato recunostea ca datoreaza cei mai fructuosi ani ai creatiei sale bauturii..La fel Amedeo Mogdiliani, Mozart, Dostoievski, Villon, Hemingway, Breton, Picasso....Se pare ca drogurile si bautura provoaca starea poetica, sau o aprofundeaza..Nu degeaba devenim cu totii filozofi dupa prima sticla

Suntem trecatori pe lumea asta, traim putin si in cea mai mare parte pentru ceilalti...
Desi dezaprob abuzul in toate formele lui, cred in valoarea experientei proprii si nu ma incumet sa impun nimanui adevarul meu ca find cel mai corect.

Asadar fiecare sa faca cum il taie capul, dar sa tina cont de avertismentele celor ce se pricep...
Intre o curiozitate devoratoare si o restrictie excesiva, o cale intermediara e dupa parerea mea cea mai indicata...

Acest topic a fost editat de The Dude: 25 Mar 2008, 10:46 AM

@dude,marturisesc ca aprob in totalitate filozofia ta de viata si mai marturisesc ca am incercat si eu iarba ...efecte jalnice in comparatie cu reteta mea(mastenita din tata-n fiu):doua pahare de vin(neaparat rosu)o partida... pe cinste si dupa o tigara buna(sau ideal un trabuc adevarat)sa vezi dupe-aia cum filozofezi si sa vezi ce chef de viata

Revenind pe panta serioasa...am observat ca efectul drogurilor este exagerat.Nu o data am vazut pustani care dupa un joint...maaamaaaa ce tare ma simt ,si incep teribilismele(adevarate pericole sociale),alti pustani care de curiozitate incearca,apar bisericute de "tipi tari" conflicte de strada etc etc.

Una e imbatrinirea creierului si a trupului ca urmare a unui mod de viata agitat si tensionat, si alta e 'darimarea' lui ca urmare a consumului excesiv de alcool sau a dependentei de droguri, inclusiv medicamente impotriva stresului, durerilor de cap & all.

N-am citit intreg topicul, dar, cu riscul de a repeta, adaug ca virgula consumul de iarba, droguri "usoare" denota un psihic slab. Nu pricep cum un barbat poate sa accepte susbstitute din afara pt. fericire, in loc sa caute resurse in interiorul sau. Hai, o data, pricep. Cred ca orice fel de dependenta cu scopul a te simti bine (fie ea si cafea) intra la consum de droguri.

PS Toata stima pt. cei care s-au lasat de droguri! Meritul lor e cu atat mai mare cu cat este mai greu renunti la pilule/ierburi. Ar fi interesanta experienta unora care au trecut prin asa ceva si au gasit reusurse sa scape de dependenta.

De asemenea, suntem alaturi de cei care vor sa se lase de droguri. Un topic de sustinere ar fi bine-venit, stim ca multi au nevoie de un sprijin moral, fie si un mesaj pe forum.

Acest topic a fost editat de andra_v: 26 Mar 2008, 12:23 PM

Ma Andra, tu zici bine...si sunt de aocrd cu tine. Eu unul chiar asa am facut: am experimentat si m-am oprit...dar asta nu inseamna ca nu se merita.

Unul din idolii mei pe care il venerez se numeste Peter Green, si a lansat grupul Fleetwood Mac.
Nu te grabi cu aprecierile, pentru ca Fleetwood Mac a devenit cunoscut sub forma pe care o sti azi mult dupa plecarea lui Peter Green.
Lumea ii stie ca parinti ai grupului pe Mick Fleetwood si pe John McVie si asta e adevarat numai in parte...Insa mentorul spiritual, omul de geniu liderul adevarat de pe scena a fost tot timpul Peter Green.

Dupa doi ani in care a ars puternic alaturi de grup, Green a disparut de pe scena diluat intr-o cariera proprie axata strict pe calitatea actului artistic.
Nu ajungi nicaieri cu asa ceva in show bitz..

Oricum, Green canta azi blues...dar motivul pentru care l-am adus in discutie este acela ca el a fost un om distrus de consumul de droguri.
Din artistul ce nu incapea pe scena a anilor 65-70, prin 75 Green era un fel de piftie tremuranda, imposibil sa se concentreze la ceva, si cu tot felul de porniri paranoice si schizoide..L-am vazut intr-un interviu atunci. Nu imi venea sa cred ochilor. Pentru mine era un cadavru in viata..L-am si plans.

Numai ca uite, in starea aia de confuzie avansata Green a continuat sa cante si iti jur pe Dumnezeul meu ca face o muzica ce nu e de pe lumea asta (...dar care ma ajuta enorm sa o suport).

Ce vreau eu sa zic, e ca daca Peter Green aude in lumea lui astfel de muzici pe care desigur nu mi le poate transmite mie decat distorsionat de handicaul sau, atunci poate ca lumea aia nu e chiar atat de rea...de fapt e net mai buna ca asta..si atunci ???

Acest topic a fost editat de The Dude: 26 Mar 2008, 12:54 PM

Ah, din nou ridicolul argument cum ca marihuana ar fi gateway drug
Argument bazat pe dorinta de a promova anumite idei si bazat pe neintelegerea diferentei dintre cauzalitate si corelatie.
Ca fapt divers, daca vrei sa cauti alte gateway drugs, ar trebui sa te gandesti ca alcoolul este mult mai "gateway drug" decat marihuana. Tutunul la fel. Eventual daca ar fi sa cautam intr-o plaja mai mare de substante, as zice ca zaharul este un "gateway drug" foarte puternic, dar cel mai puternic este apa (H2O).

Legat de efectele substantelor psihoactive:

http://drugwarfacts.org/addictiv.htm


Se pare in plus ca tu nu stii ca marihuana, ca mai toate drogurile psihedelice, face pe utilizator sa ii scada dorinta de a le consuma in timp. Probabil ca din cauza de bad trips. Asta in contrast foarte mare cu substantele psihoactive legale nicotina si alcool.


Concluzia: check the facts

@axel, din cate stiu eu joint-ul e facut din tutun si canabis,deci se cam anuleaza valabilitatea observatiei tale cum ca in timp iti scade dorinta de a consuma.Din proprie experienta spun ca dupa prima "tigara" ai un chef nebun de o a doua,cum evolueaza nu stiu ca eu m-am oprit la prima dar cunosc multi adolescenti dependenti de iarba si tare ma tem ca asa cum fumeaza iarba intr-o buna zi vor incerca si "prafuri".
Si mai e un lucru pe care nu-l inteleg...de ce mama cei mai multi consumatori sunt adolescentii???
off-topic:cand ma gandesc ca peste putin timp voi avea un copil ma cam strange-n spate vazand cu cata nonsalanta sunt privite drogurile.

Esti unicat, eu nu cunosc pe nimeni asa. Desigur, unii vor imediat. Probabil ca unele persoane raman mai usor dependente decat altele.



Marijuana nu e drog psihedelic...


Anyway, de vreo 4 ani fumez iarba odata la 6 luni. Sau odata la 9 luni, ceva de genul asta. Niciodata nu am avut chef a doua zi sa fumez, si niciodata nu simt o dorinta de nestavilit sa fac asta. De ce odata la 9 luni? Pentru ca odata la 9 luni sunt la mare sau in delta...

Ultima data am incercat iarba cu niste prieteni la festivalul de film din delta Dunarii, la Anonimul. Dupa ce am fumat in stuf, sa nu ne vada careva, ne-am intors pe sapte carari la proiectia in aer liber (era noapte), m-am asezat in iarba si m-am uitat la proiectiile de desene animate (ca asta era in program atunci: concursul de animatie). senzatie unica. Apoi m-am culcat si cam asta a fost.

Pentru ca adultii au crescut in comunism. In state de exemplu, procentul de adolescenti nu e la fel de mare ca la noi...



Numai oamenii care stiu cate ceva despre ele le pot privi asa, sau dau impresia ca le privesc asa. Masa mare de oameni si mass media le prezinta exagerat.

Pe de o parte, probabil ca din cauza teribilismului. Pe de alta parte, din ce in ce mai multi adolescenti primesc pe tava tot ce le trebuie si nu mai sunt motivati sa faca nimic, iar o iarba sau chiar un praf bun, le ridica moralul (zic ei).


Si eu ma gandesc de multe ori la cum va reactiona ala mic al meu in fata drogurilor. Insa cred ca nu existenta drogurilor e pericolul ci educatia care o dam noi copiilor nostri. Ca daca e sa cada in pacat, vorba aia, la fel de bine poa' sa se apuce de alcool, furat, si cate si mai cate.

PS: Ceea ce am spus mai sus, se refera strict la consumul regulat de droguri. Ca mai tragi un fum, o data la 6 luni, vorba lui Blakut nu il consider consum.

Alexei si Ovidius, copii nostrii trebuiesc educati...Si trebuiesc educati fara constrangeri si fara impuneri.
Un ansamblu de reguli minimale le va fi de mare ajutor copiilor in a se orienta la alegerea unui anturaj potrivit.

Fa-l pe copilul tau sa inteleaga si sa accepte toate lucrurile pe care tu crezi ca ii vor fi de folos...si lasa-l apoi sa decida singur. Multe are sa le ia asa cum il inveti, altele le va contesta si va avea de suferit aici, insa daca ansamblul ala minimal de reguli e bine transmis, dupa ce va experimenta se va intoarce pe calea cea buna....

Nu ii interzice si nici nu ii impune prieteni...Lasa-l sa se descurce singur...Indica-i numai ce ar face un prieten bun si ce nu ar face el.
Baga de seama ca un copil iese de sub influenta familiei din punct de vedere educational imediat dupa primi ani de scoala..mai ales pana atunci ocupa-te de el cu maximul de efort.

Daca un copil aluneca in abuz pe orice cale, tine minte ca el va revenii numai daca are acel ansamblu de reguli bine stabilit.
Nimeni nu se poate rataci pe un drum marcat asa cum trebuie....

Copilul meu fumeaza si pe mine asta ma deranjaza cumplit...dar si eu am fumat cand eram ca el.
Poate ca are sa aiba parte si de experientele mele bahice....poate si de cele care m-au facut sa plutesc...

Tot ce imi doresc, spre binele lui, este ca el sa aleaga cum trebuie dupa ce incearca si eu m-am ingrijit ca inauntrul lui sa aiba la dispozitie toate mecanismele care sa ii permita asta.

Si nu uitati:

"Cel mai bun dascal e patzania....Catre'ncercare e chemarea sa !!!"