Viata Extraterestra?, exista ori ba? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Viata Extraterestra?, exista ori ba? |
18 Jan 2008, 01:21 PM
Mesaj
#281
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
2.) - Gresit ! - nu este nevoie de nici o palnie ! - avem un camp magnetic colector extins ! - statoreactorul porneste de la 10-30 % din viteza luminii----> 50-75 % c !!! - reactorul capteaza particule macroscopice relativistice (praf, nisip, pietris cosmic), iar reactiile depasesc fuziunea nucleara, fiind unele de generare de antimaterie !!! - banii investiti nu ar fi mai multi decat cei necesari realizarii lui ISS, unei baze selenare, etc !!! Pentru a putea fi captate de un colector, particulele trebuie sa fie incarcate electric ... vezi principiul de functionare al precipitatoarelor electrostatice care au la baza principiul de functionare al unui colector Cottrell in care ionizarea se face prin efectul corona. Energia consumata pentru a electriza particulele este direct proportionala cu diametrul lor, adica cu cit particulele sunt mai mici si mai fine, energia necesara pentru a a le electriza va fi mai mare. Randamentul global al colectorului este functie de randamentele calculate in raport de procentajul particuleleor de o anumita marime ... cu cit procentajul particulelor foarte fine este mai mare, cu atit randamentul global al colectorului va fi mai mic. Vorbesti de eclipsare cu ajutorul unei copertine ... ce suprafata va trebui sa aiba ea? ... din ce material va trebui confectionata ca sa-si pastreze neschimbate caracteristicile mecanice, termice si fizico-chimice de-a lungul timpului ? .... ce indici radiativi va trebui sa aiba materialul din care va fi confectionata copertina (indicele de absorbtie, reflectie, transmitere, emisivitate )... la ce distanta de sol se va ancora? ... cum se va face ancorarea? ...etc, etc ... si nu am intrat inca in aspectele economice si de fiabilitate ... sau poate ca e vorba de o copertina care sa orbiteze in jurul planetei? ... in acest caz cum iti inchipui ca va fi construita, montata .. etc ? Acest topic a fost editat de exergy33: 18 Jan 2008, 01:26 PM -------------------- *_*_*
Pierdut în Geometria Uitării Căutând Ipote(nu)zele Fericirii - Trecătorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
|
|
18 Jan 2008, 08:21 PM
Mesaj
#282
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
In primul rand ca ai nevoie de un camp electric, nu magnetic. Ti-am zis ca am calculat aspectele astea pt facultate. Un camp magnetic este ineficient, particulele respective coborand in spirala de-a lungul liniilor de camp magnetic, micsorandu-i eficienta. Cum captezi particule materia care nu este incarcata electric sau nu e magnetizata cu acel camp? Statoreactorul Bussard capta hidrogen pe care il folosea in reactii de fuziune transformandu-l in heliu, asta era scopul. Cum captezi hidrogen din spatiul cosmic daca nu e incarcat electric? Trebuie ionizat inainte. Crede-ma despre Venus am citit mai multe decat crezi tu. Dar se pare ca nu ai avut in viata ta de-a face cu ingineria, doar cu cartile SF... 1) Cat de mare trebuie sa fie veliera? Te rog calculeaza asta si apoi explica-mi cum o intinzi pe orbita si cum o mentii la punct fix. 2.) - De o sonda transportoare de Ca ?! Ce cantitate, ia spune... 3) Cate bombe, ce putere, cate lasere, cat costa sateliti laser care activeaza reactii nucleare... Diferenta dintre Marte si Venus e ca Marte poate primi sonde si oameni de pe acum, Venus nu. Ia calculeaza, ca am studiat si aspectul asta. Cat ar costa? - Statoreactorul nu va functiona decat la viteze de peste 10-30-50 % din c, si se bazeaza pe particulele intalnite in drum ! - Eu cred ca la aceste viteze problema este ecranarea navei si nu capturarea a si mai multe particule !!! - Studiile au fost facute pentru viteze de pana la 12 % din c ! - La aceste viteze, particulele intalnite in cale devin foarte periculoase, in plus un zbor pe distante interstelare creste probabilitatea intalnirii de catre nava chiar a unor bucati de cometa, nu doar simpli bolovani cosmici ! 2.) - Statoreactorul meu este diferit, este mai degraba un scut pasiv si altul electro-magnetic activ ! 3.) - Velierul cosmic este o sonda cosmica circumsolara, din folie aluminizata, ori carbon cu altceva, si nu trebuie sa fie foarte mare, avand orbita foarte aproape de cea a lui Mercur !!! (problema este sincronizarea cu Venus !). 4.) - Vela se mentine pe orbita circumsolara prin presiunea vantului solar !!! 5.) - Nu stiu de ce cantitate de Ca avem nevoie ?! 6.) - Nu stiu de cate bombe am avea nevoie, dar cred ca este o cantitate neglijabila !!! - Intr-adevar problema este mai complexa, insa am convingerea ca aceasta este calea !..., daca cunoasteti o alta mai bine argumentata be my guest ! -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
18 Jan 2008, 08:24 PM
Mesaj
#283
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
Pentru a putea fi captate de un colector, particulele trebuie sa fie incarcate electric ... vezi principiul de functionare al precipitatoarelor electrostatice care au la baza principiul de functionare al unui colector Cottrell in care ionizarea se face prin efectul corona. Energia consumata pentru a electriza particulele este direct proportionala cu diametrul lor, adica cu cit particulele sunt mai mici si mai fine, energia necesara pentru a a le electriza va fi mai mare. Randamentul global al colectorului este functie de randamentele calculate in raport de procentajul particuleleor de o anumita marime ... cu cit procentajul particulelor foarte fine este mai mare, cu atit randamentul global al colectorului va fi mai mic. Vorbesti de eclipsare cu ajutorul unei copertine ... ce suprafata va trebui sa aiba ea? ... din ce material va trebui confectionata ca sa-si pastreze neschimbate caracteristicile mecanice, termice si fizico-chimice de-a lungul timpului ? .... ce indici radiativi va trebui sa aiba materialul din care va fi confectionata copertina (indicele de absorbtie, reflectie, transmitere, emisivitate )... la ce distanta de sol se va ancora? ... cum se va face ancorarea? ...etc, etc ... si nu am intrat inca in aspectele economice si de fiabilitate ... sau poate ca e vorba de o copertina care sa orbiteze in jurul planetei? ... in acest caz cum iti inchipui ca va fi construita, montata .. etc ? - Velierul este mai aproape de Mercur decat de Venus, deci nu avem nici o ancorare nicaieri, acesta este un satelit circumsolar ! -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
Promo Contextual |
18 Jan 2008, 08:24 PM
Mesaj
#
|
ContextuALL |
|
|
|
18 Jan 2008, 09:57 PM
Mesaj
#284
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
4.) - Vela se mentine pe orbita circumsolara prin presiunea vantului solar !!! Si cum o ti pe orbita? Parca astfel de vele erau preconizate pentru propulsia navelor cu ajutorul vantului solar. Deci iti trebuie ceva s-o menti in punct fix. -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
19 Jan 2008, 10:17 AM
Mesaj
#285
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
Si cum o ti pe orbita? Parca astfel de vele erau preconizate pentru propulsia navelor cu ajutorul vantului solar. Deci iti trebuie ceva s-o menti in punct fix. - Are motoare ionice ! - Este satelizata, etc ! plus senzori laser de aliniere, computer, etc , -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
19 Jan 2008, 11:16 AM
Mesaj
#286
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
Sa comentam ipoteza Fermi ! Dar daca nu suntem singuri in Univers, de ce nu ne-au vizitat pana acum alte civilizatii? "So... where is everybody?"... a afirmat odata Enrico Fermi. Explicatiile lui pentru faptul ca nu am fost vizitati pana acum de o alta civilizatie se impart in 3 categorii: I. Extraterestrii exista: a) au trecut pe aici si au lasat dovezi; Problema: nu au fost gasite dovezi clare. b) ei sunt defapt... noi! Problema: unde sunt acei "noi" originali? c) ei sunt deja printre noi si ne tin inchisi ca intr-o gradina zoologica, prevenind "evadarea" noastra; Problema: scenariul nu poate fi testat. E nevoie de un singur ET ca totul sa cada... II. Extraterestii exista, dar nu au comunicat cu noi: a) n-au avut timp sa ajunga la noi; Problema: galaxia exista de miliarde de ani si chiar daca extraterestrii ar fi "aparut" in galaxie acum cateva milioane de ani, tot ar fi trebuit ca pana acum sa zumzaie de extraterestrii peste tot prin galaxie. b) ei ne dau "semne", dar noi nu stim sa le ascultam. Problema: cu siguranta ar exista o singura civilizatie care ar folosi undele electromagnetice pentru comunicatie. c) galaxia e plina cu "terminatori", roboti care lichideaza orice forma de viata, si de aceea civilizatiile nu trimit semnale in spatiu cosmic; Problema: dupa noi de ce nu vin sa ne lichideze? d) nu sunt interesati de a conversa cu civilizatii mai "antice", asa ca noi; Problema: dintre atatea civilizatii, tot ar trebui sa exista una mai curioasa... e) si-au dezvoltat o altfel de stiinta, o altfel de matematica, total diferita de a noastra. Problema: unde e mesaj ala matematic indescifrabil? f) civilizatiile au un timp limitat de existenta, si, la ora actuala, sunt toate disparute... Motive: suprapopulatie, nanoroboti, pericole fizice etc. Problema: pare sa nu exista nici o problema. Scenariu pare adevarat. III. Extraterestrii nu exista: a) noi suntem primii, viata e ceva nou in galaxie; Problema: soarele e aici de miliarde de ani, iar galaxia mai are multe alte stele chiar mai batrane ca soarele. b) sunt foarte rare planetele care pot sustine viata. c) viata este un fenomen foarte rar. http://zebu.uoregon.edu/~js/cosmo/lectures/lec28.html Acest topic a fost editat de Afx: 2 Jun 2006, 01:35 PM - ACUM comentariul meu (Cyber-sapiens) ! 1.) ET, au trecut pe aici dar nu au lasat dovezi (nu au avut motivatia necesara !). 2.) ET, nu suntem noi, genetica a dovedit-o ! (inrudirea cu bonobo si tot regnul !). 3.) Ei nu ne izoleaza (nu exista o motivatie necesara ) ! 4.) Nu au avut timp sa ajunga la noi, ori nu stiu de noi - CORECT ! (decalajul aparitiei speciilor !) si problema zborului ! 5.) Ei dau semnale involuntare, insa acestea nu trec de 30 l.y, si nu dispunerm de lentila gravitationala pt, a le capta astfel ! 6.) Nu E terminatori galactici (motivatia nu exista ) ! 7.) NU e vorba nici de dezinteresul lor, nici de incompatibilitatea matematica ! 8.) Et, au probleme fizice-cosmice (vezi Variability - POSTAT de catre mine !). 9.) Nu sutem primii in univers, Astrofizica sec 21, a demonstrat ca universul este varstnic (pot veni cu dovezi oricand !). 10.) Sunt foarte multe planete care pot sustine viata, iar viata este un proces comun ! - Daca Venus ar fi avut camp magnetic (adica s-ar fi rotit in jurul propriei axe, ea ar fi nascut a doua umanitate ! - Daca Marte ar fi fost ceva mai masiv, ar fi nascut si ea o a 3-a umanitate ! Stars within 10 Parsecs These stars are estimated to be within 32.6 light years of the Sun. Star Designation Stellar Class Apparent magnitude Absolute Magnitude Right Ascension (J2000) Declination (J2000) Distance (Light Years) Sun G2V 1.6x10-5 α Centauri A G2V 4.39 α Centauri B K0V 4.39 Sirius A1V 8.60 ε Eridani K2V 10.5 61 Cygni A K5.0V 11.4 61 Cygni B K7.0V 11.4 Procyon A F5V-IV 11.4 ε Indi K5Ve 11.8 τ Ceti G8Vp 11.9 Groombridge 1618 K7.0V 15.9 ο2 Eridani A K1Ve 16.5 70 Ophiuchi A K1Ve 16.6 70 Ophiuchi B K5Ve 16.6 Altair A7IV-V 16.8 σ Draconis K0V 18.8 HR 5568 K5Ve 19.3 η Cassiopeiae A G3V 19.4 36 Ophiuchi A K1Ve 19.5 36 Ophiuchi B K1Ve 19.5 36 Ophiuchi C K5Ve 19.5 Gliese 783 A K3V 19.7 82 Eridani G5V 19.8 δ Pavonis G8V 19.9 Gliese 892 K3V 21.3 ξ Boötis A G8Ve 21.9 ξ Boötis B K4Ve 21.9 Gliese 667 A K3V 22.7 Gliese 667 B K5V 22.7 HR 753 A K3V 23.5 Gliese 33 K2V 24.3 β Hydri G2IV 24.4 107 Piscium K1V 24.4 μ Cassiopeiae A G5VI 24.6 TW Piscis Austrini K5Ve 24.9 Fomalhaut A3V 25.1 Gliese 673 K7V 25.2 Vega A0Va 25.3 π3 Orionis A F6V 26.2 χ Draconis A F7Vvar 26.3 χ Draconis B K0V 26.3 Gliese 884 K5 26.6 p Eridani A K2V 26.6 p Eridani B K3V 26.6 ξ Ursae Majoris A G0V 27.2 ξ Ursae Majoris B G5V 27.2 β Canum Venaticorum G0V 27.3 μ Herculis G5IV 27.4 61 Virginis G5V 27.8 ζ Tucanae F9V 28.0 χ1 Orionis A G0V 28.3 Gliese 250 A K3V 28.4 41 Arae A G8V 28.7 HR 1614 A K3V 28.7 HR 7722 K3V 28.8 γ Leporis A F7V 29.3 γ Leporis B K2V 29.3 δ Eridani K0IV 29.5 β Comae Berenices G0V 29.9 Groombridge 1830 A G8VI 29.9 κ1 Ceti G5V 29.9 γ Pavonis F6V 30.1 HR 4523 A G3V 30.1 61 Ursae Majoris G8V 31.1 HR 4458 A K0V 31.1 Gliese 638 K7V 31.9 12 Ophiuchi K2V 31.9 HR 511 K0V 32.5 [edit] Stars between 10 and 13 Parsecs These stars are estimated to be from 32.7 to 42.4 light years distant from the Sun. Star Designation Stellar Class Apparent magnitude Absolute Magnitude Right Ascension (J2000) Declination (J2000) Distance (Light Years) HR 5256 K3V 33.0 α Mensae G5V 33.1 Gliese 453 K4V 33.2 Pollux K0IIIb 33.7 HR 857 K1V 33.9 ι Persei G0V 34.4 Gliese 688 A K3V 34.9 Wolf 635 A K7 V 35.1 HR 9038 A K3V 35.2 ζ Herculis A F9IV 35.2 ζ Herculis B G7V 35.2 δ Trianguli G0V 35.4 β Virginis F8V 35.6 Gliese 86 A K0V 35.6 Denebola A3Vvar 36.2 HR 6806 K2V 36.2 54 Piscium K0V 36.2 γ Serpentis F6V 36.3 Gliese 320 K2V 36.3 Gliese 370 K5V 36.4 11 Leonis Minoris A G8V 36.5 Gliese 505 A K2V 36.6 θ Persei A F7V 36.6 Arcturus K1.5III 36.7 η Boötis A/B G0IV 37.0 Gliese 902 K3V 37.2 Gliese 169 K7V 37.4 DE Boötis A/B K2V 37.6 ζ Doradus F7V 38.0 λ Serpentis G0Vvar 38.3 ι Pegasi A/B F5V 38.3 δ Capricorni A A5IV 38.6 γ Virginis A F0V 38.6 γ Virginis B F0V 38.6 Gliese 542 K3V 38.6 ζ2 Reticuli G1V 39.4 ζ Trianguli Australis F9V 39.5 ζ1 Reticuli G2V 39.5 HR 3384 K0V 39.7 HR 1925 K1Ve 39.9 β Trianguli Australis A F2III 40.1 85 Pegasi A G3V 40.5 85 Pegasi B K6V 40.5 Gliese 435 K5V 40.8 ρ1 Cancri A G8V 40.9 HR 3259 K0V 41.0 HR 483 A G1.5V 41.2 λ Aurigae G0V 41.2 HR 683 G8V 41.3 Gliese 349 K3V 41.4 44 Boötis A F9V 41.6 44 Boötis B/C G2 V 41.6 HR 6518 K0V 41.7 Gliese 2046 K3V 41.8 36 Ursae Majoris A F8V 41.9 HR 6094 A G3V 42.0 Gliese 428 A K7V 42.0 Gliese 428 B M0Ve 42.0 HR 4587 K0IV 42.1 Capella Aa G5III 42.2 Capella Ab G1III 42.2 HR 6998 G5V 42.3 [edit] Stars between 13 and 15 Parsecs These stars are estimated to be from 42.5 to 48.9 light years distant from the Sun. At roughly 50 light years, the sun is no longer visible to the naked eye. Star Designation Stellar Class Apparent magnitude Absolute Magnitude Right Ascension (J2000) Declination (J2000) Distance (Light Years) Gliese 707 K7V 42.6 Gliese 204 K5V 42.6 Gliese 167 K5V 42.8 HD 170657 K1V 43.0 HR 159 A G7V 43.0 HR 159 B G8V 43.0 Gliese 146 K5V 43.1 Gliese 775 K4V 43.1 Gliese 69 K5V 43.1 58 Eridani G1V 43.4 Gliese 528 A K4 V 43.7 Gliese 528 B dK6 43.7 SZ Crateris A K4/5 V 43.9 υ Andromedae F7V 43.9 Gliese 556 K3V 44.0 θ Ursae Majoris F6IV 44.0 LHS 3508 K5V 44.3 Gliese 174 K3V 44.4 HR 8501 G1V 44.4 Gliese 868 K5V 44.5 HR 8 K0Ve 44.7 β Aquilae G8IV 44.7 10 Tauri F9V 44.7 Gliese 656 K0V 44.9 ι Piscium F7V 45.0 γ Cephei A K1IV 45.0 Gliese 615 K0V 45.1 Gliese 898 K5/M0 V 45.1 BD -19° 733 K2V 45.2 Gliese 394 K7 Ve 45.2 τ1 Eridani A/B F5/F6V 45.5 18 Scorpii G1V 45.7 Gliese 529 K4/K5V 45.9 Gliese 726 K5 45.9 Gliese 282 A K2V 45.9 Gliese 282 B K5 45.9 47 Ursae Majoris G0V 45.9 Gliese 532 K5 46.0 26 Draconis A G0Va 46.0 26 Draconis A K3V 46.0 Alpha Fornacis A F7IV 46.0 Alpha Fornacis B G7V 46.0 Gliese 42 K2V 46.2 Gliese 611 A G8V 46.4 CD -38° 11173 K2V 46.4 HR 7578 K3V 46.4 π1 Ursae Majoris G1V 46.6 Ras Alhague A5III 46.7 η Cephei K0IV 46.8 HD 144628 K3V 46.8 HD 144579 G8V 46.8 72 Herculis G0V 46.9 Gliese 481 K2 47.0 Gliese 546 K5V 47.1 Gliese 420 dK5 47.1 ν2 Lupi G2V 47.5 θ Boötis A F7V 47.5 Gliese 154 K5 47.5 Gliese 269 A K2V 47.6 Gliese 833 K2V 47.7 HR 7898 G8V 47.7 ι Ursae Majoris A A7V 47.7 Gliese 259 K1V 47.7 Gliese 201 dK5 e 47.8 ψ Serpentis G5V 47.8 111 Tauri F8V 47.8 Gliese 604 K5V 47.8 ψ Capricorni F5V 47.9 Gliese 233 K2 V e 48.2 α Corvi F2V 48.2 20 Leonis Minoris A G3Va 48.6 AB Doradus K1 III(p) 48.7 ν Phoenicis F8V 48.7 HR 209 G5V 48.7 Gliese 52 K7V 48.8 Gliese 1279 K5V 48.8 Alderamin A7IV-V 48.8 HR 7162 A G0V 48.9 HR 7162 B K1V 48.9 Gliese 40 A K5V 49.0 Gliese 818 K5V 49.0 Acest topic a fost editat de cyber-sapiens: 19 Jan 2008, 11:20 AM -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
19 Jan 2008, 11:38 AM
Mesaj
#287
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE - Statoreactorul nu va functiona decat la viteze de peste 10-30-50 % din c, si se bazeaza pe particulele intalnite in drum ! - Eu cred ca la aceste viteze problema este ecranarea navei si nu capturarea a si mai multe particule !!! - Studiile au fost facute pentru viteze de pana la 12 % din c ! - La aceste viteze, particulele intalnite in cale devin foarte periculoase, in plus un zbor pe distante interstelare creste probabilitatea intalnirii de catre nava chiar a unor bucati de cometa, nu doar simpli bolovani cosmici ! Ecranarea navei am rezolvat-o, in proiectul meu era si un invelis special care proteja interiorul navei: un sistem cu pereti dubli, de tip fagure, umpluti cu un fluid. In momentul gauririi peretelui de catre o microparticula fluidul iese prin gaura respectiva in spatiu si din cauza destinderii termodinamice ingheata astupand gaura. Studiile au fost facute pana la 90% c, de catre mine si un coleg. Si crede-ma, daca in loc sa iti dai cu parerea chiar te-ar interesa subiectul, ai afla si tu care este cantitatea de materie necesara pentru a obtine fuziunea nucleara si cata energie poti degaja in acest fel si de ce debit de materie ai nevoie ca sa iti cresti viteza navei pana la 50-90% c si apoi sa o franezi. Apoi, dupa ce ai aflat care este debitul necesar pentru ca motorul sa nu se opreasca (statoreactorul are un debit si o viteza minima, sub care nu poate functiona) afla care este densitatea spatiului cosmic (in particule pe metru cub), astfel o sa iti dai seama de cantitatea uriasa de volum ce trebuie captata in palnia statoreactorului. QUOTE 2.) - Statoreactorul meu este diferit, este mai degraba un scut pasiv si altul electro-magnetic activ ! Ce e aia scut electro-magnetic activ? QUOTE 3.) - Velierul cosmic este o sonda cosmica circumsolara, din folie aluminizata, ori carbon cu altceva, si nu trebuie sa fie foarte mare, avand orbita foarte aproape de cea a lui Mercur !!! (problema este sincronizarea cu Venus !) .Hai, ca sa ne distram, o sa iti calculez eu pentru tine dimensiunea velierului. Dupa ce aranjezi velierul la o distanta similara cu cea a lui Mercur fata de soare, diametrul lui ar trebui sa fie: Diametrul velier=diametru soare x d(venus,velier) / d(venus, soare) = 7,94 x 10^8 metri = 794000 km diametru. Acum, ca am aflat dimensiunea velierului, hai sa vedem cantitatea de material necesara: Suprafata velierului in S=1.98 x 10^18 mxm. Ce grosime sa aibe panza? Sa spunem ca un 0.2mm - ( ca folia de bucatarie, desi s-ar face praf imediat la grosimea asta, dar nu conteaza), volumul ar fi aprox S*10^(-3)=4 x 10^14 mc. Densitatea aluminiului este de 2700 kg/mc. => avem nevoie de 1,08 x 10^15 tone de aluminiu. Apoi, gandeste-te cum mentii panza dreapta, fara cute, cum o mentii la o perioada orbitala identica cu cea a lui Venus, cum o protejezi de caldura solara, de furtunile solare si de micrometeoriti si comete... QUOTE - Este satelizata, etc ! plus senzori laser de aliniere, computer, etc Cu etc. nu construiesti nimic. QUOTE 5.) - Nu stiu de ce cantitate de Ca avem nevoie ?! 6.) - Nu stiu de cate bombe am avea nevoie, dar cred ca este o cantitate neglijabila !!! Pai afla inainte sa sustii ca e foarte simplu si ca e mai simplu si mai ieftin decat pe Marte, care nu are nevoie de nici o copertina si de nici un fel de racire, calciu sau bombe atomice. QUOTE PSSun G2V 1.6x10-5 .... K5V 49.0 Almamah astronomic am si eu, la fel si acces la vikipedia. Nu e nevoie de chestia asta... Acest topic a fost editat de Blakut: 19 Jan 2008, 11:50 AM -------------------- |
|
|
19 Jan 2008, 12:26 PM
Mesaj
#288
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
- Are motoare ionice ! - Este satelizata, etc ! plus senzori laser de aliniere, computer, etc , Men you are strong. Apuca-te de scris urgent, iti irosesti spiritul creator incercand sa tragi dupa tine stiinta din zilele noastre. Lasa disputa asta sterila pe forumuri, transpune totul in S.F. si vei vedea ca vei avea succes. Umanii nu dau 2 bani pe idei ce urmeaza sa fie puse in practica cu cheltuieli, in schimb se dau in vant dupa vise. Acest topic a fost editat de marduk: 19 Jan 2008, 12:27 PM -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
19 Jan 2008, 12:40 PM
Mesaj
#289
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
Ecranarea navei am rezolvat-o, in proiectul meu era si un invelis special care proteja interiorul navei: un sistem cu pereti dubli, de tip fagure, umpluti cu un fluid. In momentul gauririi peretelui de catre o microparticula fluidul iese prin gaura respectiva in spatiu si din cauza destinderii termodinamice ingheata astupand gaura. Ecranarea impotriva gauririi peretelui nu este singura problema ce trebuie rezolvata. E nevoie de ceva mult mai complicat, de exemplu un costum biologic in care umanii sa fie feriti de radiatii. Pana la urma visele sunt frumoase, dar realitatea este cu totul alta. Poate ma repet, dar umanii trebuie sa liberalizeze mai mult calatorile spatiale, avem nevoie de o era noua in cercetarea spatiului in cucerirea acestuia. Avem nevoie de o era in care visatorii acestei lumi sa poata risca, asa cum au fost cei care au facut marile descoperiri geografice din sec. XV-XVIII. Riscurile sunt imense, dar merita. Acest topic a fost editat de marduk: 19 Jan 2008, 12:40 PM -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
19 Jan 2008, 05:54 PM
Mesaj
#290
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE Men you are strong. ohyeah.gif Apuca-te de scris urgent, iti irosesti spiritul creator incercand sa tragi dupa tine stiinta din zilele noastre. Lasa disputa asta sterila pe forumuri, transpune totul in S.F. si vei vedea ca vei avea succes. Umanii nu dau 2 bani pe idei ce urmeaza sa fie puse in practica cu cheltuieli, in schimb se dau in vant dupa vise. jamie.gif Vise vise, dar sa fie un pic plauzibile, ca altfel, fanul SF, cel adevarat, stramba din nas. QUOTE Ecranarea impotriva gauririi peretelui nu este singura problema ce trebuie rezolvata. E nevoie de ceva mult mai complicat, de exemplu un costum biologic in care umanii sa fie feriti de radiatii. Aia e simpla. Pe bune, nava te protejeaza destul de bine ea insasi. Problema ar fi radiatiile din reactor. Nu pare prea complicat, dar ma gandesc ca daca esti in stare sa construiesti un statoreactor, fie el si nu foarte mare, rezolvi si ecranarea. In ultima instanta il trimiti fara echipaj. Nu vad rostul sa trimiti oameni aiurea departe in cosmos daca ei nu au nimic de facut acolo. (adica trimite oameni atunci cand e nevoie: colonizare, realizare de experimente care necesita prezenta omului etc.) -------------------- |
|
|
19 Jan 2008, 05:58 PM
Mesaj
#291
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
Ecranarea impotriva gauririi peretelui nu este singura problema ce trebuie rezolvata. E nevoie de ceva mult mai complicat, de exemplu un costum biologic in care umanii sa fie feriti de radiatii. Pana la urma visele sunt frumoase, dar realitatea este cu totul alta. Poate ma repet, dar umanii trebuie sa liberalizeze mai mult calatorile spatiale, avem nevoie de o era noua in cercetarea spatiului in cucerirea acestuia. Avem nevoie de o era in care visatorii acestei lumi sa poata risca, asa cum au fost cei care au facut marile descoperiri geografice din sec. XV-XVIII. Riscurile sunt imense, dar merita. - Ai un bun simt curat, imi place ! - Blakut crede ca stie totul (il cred cand spune ca a depus multa munca si sudoare in asemenea proiect), insa momentan eu cred ca noi vorbim de lucruri diferite !!! - eu unul sunt un optimist rational, de aceea cred ca cei care vor coloniza universul o vor face pe cont propriu (nu vor fi nici consortiile, nici statele lumii, ci aceia care vor dori sa fie liberi ! - Daca ar fi sa vad umanitatea pana la teraformarea lui Venus, as spune ca o vad si pe mai departe lipita de Pamant, fara colonizarea Lunii, lui Marte (nici macar zbor uman pe Marte), nici orase spatiale, s.a.m.d, si nici cu zboruri de nici un fel spre stele ! -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
19 Jan 2008, 06:04 PM
Mesaj
#292
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE - Blakut crede ca stie totul (il cred cand spune ca a depus multa munca si sudoare in asemenea proiect), insa momentan eu cred ca noi vorbim de lucruri diferite !!! Nu stiu, uita-te pe post-ul meu si spune unde am gresit. Eu nu cred ca stiu totul, dar stiu ce nu stiu. Tu nu stii ce nu stii, de aia poti sa afirmi cu atata siguranta diferite lucruri. QUOTE - eu unul sunt un optimist rational, de aceea cred ca cei care vor coloniza universul o vor face pe cont propriu (nu vor fi nici consortiile, nici statele lumii, ci aceia care vor dori sa fie liberi ! Unde intra rationalul in afirmatia ta? De unde vor avea cei care vor sa fie liberi bani sa colonizeze universul? E frumos ce spui tu acolo, dar momentan nu prea vad asta intamplandu-se. QUOTE Daca ar fi sa vad umanitatea pana la teraformarea lui Venus, as spune ca o vad si pe mai departe lipita de Pamant, fara colonizarea Lunii, lui Marte (nici macar zbor uman pe Marte), nici orase spatiale, s.a.m.d, si nici cu zboruri de nici un fel spre stele ! Umanitatea va ajunge intai pe Marte. Pe Venus ma indoiesc ca va incerca cineva vreodata. Si as putea pune pariu cu tine ca Luna va fi colonizata, macar de o colonie stiintifica, dar baza permanenta pe luna vom avea pana la sfarsitul vietii noastre cu siguranta. Luna reprezinta poarta de acces catre sistemul solar: de pe Luna lansezi mult mai usor nave, faci mult mai usor observatii etc. -------------------- |
|
|
19 Jan 2008, 06:14 PM
Mesaj
#293
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
QUOTE Vise vise, dar sa fie un pic plauzibile, ca altfel, fanul SF, cel adevarat, stramba din nas. Ce inseamna "fanul SF, cel adevarat" ? SF-ul este ceva ireal transpus in real datorita unor cunostinte pseudotehnice. QUOTE Aia e simpla. Pe bune, nava te protejeaza destul de bine ea insasi. Problema ar fi radiatiile din reactor. Te protejeaza de radiatia directa de la reactor, dar radiatia indirecta, distruge orice forma de fiinta "vie", cunoscuta. QUOTE Nu vad rostul sa trimiti oameni aiurea departe in cosmos daca ei nu au nimic de facut acolo. (adica trimite oameni atunci cand e nevoie: colonizare, realizare de experimente care necesita prezenta omului etc.) Rostul este sa lasam cucerirea spatiului pe mana civililor, militarii au doar proiecte militare nu civile. Civilii gasesc intodeauna resurse pentru exploatarea noilor teritorii. -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
19 Jan 2008, 06:24 PM
Mesaj
#294
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
Ce inseamna "fanul SF, cel adevarat" ? SF-ul este ceva ireal transpus in real datorita unor cunostinte pseudotehnice. Te protejeaza de radiatia directa de la reactor, dar radiatia indirecta, distruge orice forma de fiinta "vie", cunoscuta. Rostul este sa lasam cucerirea spatiului pe mana civililor, militarii au doar proiecte militare nu civile. Civilii gasesc intodeauna resurse pentru exploatarea noilor teritorii. Ok, m-am lasat un pic dus de val cu fanul SF. Dar pana la urma, acel ceva ireal ce este transpus trebuie sa fie credibil. Macar un pic. Ce este radiatia indirecta, adica la ce te referi? Radiatia din exterior, din cosmos? E prea slaba. -------------------- |
|
|
19 Jan 2008, 06:30 PM
Mesaj
#295
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
Ecranarea navei am rezolvat-o, in proiectul meu era si un invelis special care proteja interiorul navei: un sistem cu pereti dubli, de tip fagure, umpluti cu un fluid. In momentul gauririi peretelui de catre o microparticula fluidul iese prin gaura respectiva in spatiu si din cauza destinderii termodinamice ingheata astupand gaura. Studiile au fost facute pana la 90% c, de catre mine si un coleg. Si crede-ma, daca in loc sa iti dai cu parerea chiar te-ar interesa subiectul, ai afla si tu care este cantitatea de materie necesara pentru a obtine fuziunea nucleara si cata energie poti degaja in acest fel si de ce debit de materie ai nevoie ca sa iti cresti viteza navei pana la 50-90% c si apoi sa o franezi. Apoi, dupa ce ai aflat care este debitul necesar pentru ca motorul sa nu se opreasca (statoreactorul are un debit si o viteza minima, sub care nu poate functiona) afla care este densitatea spatiului cosmic (in particule pe metru cub), astfel o sa iti dai seama de cantitatea uriasa de volum ce trebuie captata in palnia statoreactorului. Ce e aia scut electro-magnetic activ? . Hai, ca sa ne distram, o sa iti calculez eu pentru tine dimensiunea velierului. Dupa ce aranjezi velierul la o distanta similara cu cea a lui Mercur fata de soare, diametrul lui ar trebui sa fie: Diametrul velier=diametru soare x d(venus,velier) / d(venus, soare) = 7,94 x 10^8 metri = 794000 km diametru. Acum, ca am aflat dimensiunea velierului, hai sa vedem cantitatea de material necesara: Suprafata velierului in S=1.98 x 10^18 mxm. Ce grosime sa aibe panza? Sa spunem ca un 0.2mm - ( ca folia de bucatarie, desi s-ar face praf imediat la grosimea asta, dar nu conteaza), volumul ar fi aprox S*10^(-3)=4 x 10^14 mc. Densitatea aluminiului este de 2700 kg/mc. => avem nevoie de 1,08 x 10^15 tone de aluminiu. Apoi, gandeste-te cum mentii panza dreapta, fara cute, cum o mentii la o perioada orbitala identica cu cea a lui Venus, cum o protejezi de caldura solara, de furtunile solare si de micrometeoriti si comete... Cu etc. nu construiesti nimic. Pai afla inainte sa sustii ca e foarte simplu si ca e mai simplu si mai ieftin decat pe Marte, care nu are nevoie de nici o copertina si de nici un fel de racire, calciu sau bombe atomice. Almamah astronomic am si eu, la fel si acces la vikipedia. Nu e nevoie de chestia asta... 1.) - Fagurele tau, nu te protejeaza de nimic !, in cosmos intalnesti mai mult decat 3 atomi de H / cm cub, intalnesti praf cosmic si chiar mai mult, iar nava avand viteze mai mari de 10 % din c, este ca si cum aceste particule macroscopice ar avea aceasta viteza ! - Momentan nici macar in acceleratoarele de particule nu s-au accelerat particule macroscopice la viteza luminii, ori nu au fost izbite de materie la viteza luminii ! - In asemenea reactii, pt., stiinta lui Blakut, daca un proton loveste un alt proton la viteza luminii, rezulta un antiproton ! - Asadar am avea de aface cu un stato-reactor generator de antimaterie ! - deci nava ar fi extrem de greu de ecranat, iar solutia ta este superficiala ! - Citeste despre scuturile propuse pentru Daedal project, o nava cu 12 % din c !!!, avea scuturi pasive multiple si groase, plus o bula electro-magnetica cu praf, grosa cat atmosfera Terrei cel putin ! (se presupunea ca nava va trebui sa arda asteroizi pe curs de interceptare, asemenea Terrei !). 2.) - Ti-am mai repetat ca nava nu este un simplu Busard ramjet si nu merge doar fuzio-nuclear, ea se accelereaza in tranzit solar, focalizand lumina in vreo 5 oglinzi parabolice cu diametrul de cativa zeci de Km ?!, alimentand astfel un LASER puternic, care va incalzi atomi de CALCIU ori Siliciu, pana la mil. de grade celsius ! - Vezi ca nava dispune de mai multe mijloace de propulsie, dupa cum am mai aratat ! 3.) - Vela lasa o umbra cu atat mai mare cu cat este mai departe de venus, deci nu ai dreptate ! 4.) - Marte nu poate fi teraformat cu doar atat, el are nevoie chiar de mai mult, mult mai mult, infinit mai mult !, dar daca tu zici ca nu am dreptate, (poate ma insel), te rog sa imi arati cum putem coloniza si trai pe Marte ! -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
19 Jan 2008, 06:34 PM
Mesaj
#296
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
Si as putea pune pariu cu tine ca Luna va fi colonizata, macar de o colonie stiintifica, dar baza permanenta pe luna vom avea pana la sfarsitul vietii noastre cu siguranta. Luna reprezinta poarta de acces catre sistemul solar: de pe Luna lansezi mult mai usor nave, faci mult mai usor observatii etc. - Colonie stiintifica, ori roboti, da, aici ai dreptate (2030-2070) ! -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
19 Jan 2008, 07:03 PM
Mesaj
#297
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE - Fagurele tau, nu te protejeaza de nimic !, in cosmos intalnesti mai mult decat 3 atomi de H / cm cub, intalnesti praf cosmic si chiar mai mult, iar nava avand viteze mai mari de 10 % din c, este ca si cum aceste particule macroscopice ar avea aceasta viteza ! De acord cu tine. Ce impuls ar avea aceasta particula la 10%c? Sa calculam, fara sa presupunem: Masa particulei:1microgram=10^-6 grame=>10^-9 kg. Viteza la 10%c:30.000km/s =>impulsul: 30.000.000m/s*10^(-9)kg=0.03N*s.... nu pare periculos... inca. Ah, si praful cosmic e format 90% din hidrogen restul heliu.. extrem de putine alte elemente. QUOTE - In asemenea reactii, pt., stiinta lui Blakut, daca un proton loveste un alt proton la viteza luminii, rezulta un antiproton ! Esti sigur? Nu am zis ca nava atinge viteza luminii. Si poti sa mi te adresezi direct QUOTE Citeste despre scuturile propuse pentru Daedal project, o nava cu 12 % din c !!!, avea scuturi pasive multiple si groase, plus o bula electro-magnetica cu praf, grosa cat atmosfera Terrei cel putin ! (se presupunea ca nava va trebui sa arda asteroizi pe curs de interceptare, asemenea Terrei !). Propunerea mea de scut era pentru microparticule, cele mai abundente in spatiu. O minge de golf ar face nava praf. QUOTE - Vela lasa o umbra cu atat mai mare cu cat este mai departe de venus, deci nu ai dreptate ! Pai da, am calculat cu vela aflandu-se in dreptul lui Mercur (ma rog, un pic mai incoace decat Mercur, pe la 0.4UA). Am gresit? QUOTE 4.) - Marte nu poate fi teraformat cu doar atat, el are nevoie chiar de mai mult, mult mai mult, infinit mai mult !, dar daca tu zici ca nu am dreptate, (poate ma insel), te rog sa imi arati cum putem coloniza si trai pe Marte ! Citeste trilogia Marte Rosu, Marte Verde, Marte Albastru de Kim Stanley Robinson. Numai prin simplul fapt ca Marte a avut odata apa lichida si *poate* viata ne arata ca munca noastra ar fi mai usoara. E mai usor sa incalzesti ceva rece decat sa racesti ceva cald... QUOTE - Ti-am mai repetat ca nava nu este un simplu Busard ramjet si nu merge doar fuzio-nuclear, ea se accelereaza in tranzit solar, focalizand lumina in vreo 5 oglinzi parabolice cu diametrul de cativa zeci de Km ?!, alimentand astfel un LASER puternic, care va incalzi atomi de CALCIU ori Siliciu, pana la mil. de grade celsius ! Prezinta-mi si mie ciclul de functionare te rog, ca sa inteleg mai bine unde bati. La distanta mica si mare de soare. Acest topic a fost editat de Blakut: 19 Jan 2008, 07:16 PM -------------------- |
|
|
19 Jan 2008, 08:34 PM
Mesaj
#298
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
De acord cu tine. Ce impuls ar avea aceasta particula la 10%c? Sa calculam, fara sa presupunem: Masa particulei:1microgram=10^-6 grame=>10^-9 kg. Viteza la 10%c:30.000km/s =>impulsul: 30.000.000m/s*10^(-9)kg=0.03N*s.... nu pare periculos... inca. Ah, si praful cosmic e format 90% din hidrogen restul heliu.. extrem de putine alte elemente. Esti sigur? Nu am zis ca nava atinge viteza luminii. Si poti sa mi te adresezi direct Propunerea mea de scut era pentru microparticule, cele mai abundente in spatiu. O minge de golf ar face nava praf. Pai da, am calculat cu vela aflandu-se in dreptul lui Mercur (ma rog, un pic mai incoace decat Mercur, pe la 0.4UA). Am gresit? Citeste trilogia Marte Rosu, Marte Verde, Marte Albastru de Kim Stanley Robinson. Numai prin simplul fapt ca Marte a avut odata apa lichida si *poate* viata ne arata ca munca noastra ar fi mai usoara. E mai usor sa incalzesti ceva rece decat sa racesti ceva cald... Prezinta-mi si mie ciclul de functionare te rog, ca sa inteleg mai bine unde bati. La distanta mica si mare de soare. - Acum cred ca te inteleg mai bine ! - Scuze pentru adresare indirecta ! -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
19 Jan 2008, 08:49 PM
Mesaj
#299
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
De acord cu tine. Ce impuls ar avea aceasta particula la 10%c? Sa calculam, fara sa presupunem: Masa particulei:1microgram=10^-6 grame=>10^-9 kg. Viteza la 10%c:30.000km/s =>impulsul: 30.000.000m/s*10^(-9)kg=0.03N*s.... nu pare periculos... inca. Ah, si praful cosmic e format 90% din hidrogen restul heliu.. extrem de putine alte elemente. Esti sigur? Nu am zis ca nava atinge viteza luminii. Si poti sa mi te adresezi direct Propunerea mea de scut era pentru microparticule, cele mai abundente in spatiu. O minge de golf ar face nava praf. Pai da, am calculat cu vela aflandu-se in dreptul lui Mercur (ma rog, un pic mai incoace decat Mercur, pe la 0.4UA). Am gresit? Citeste trilogia Marte Rosu, Marte Verde, Marte Albastru de Kim Stanley Robinson. Numai prin simplul fapt ca Marte a avut odata apa lichida si *poate* viata ne arata ca munca noastra ar fi mai usoara. E mai usor sa incalzesti ceva rece decat sa racesti ceva cald... Prezinta-mi si mie ciclul de functionare te rog, ca sa inteleg mai bine unde bati. La distanta mica si mare de soare. - Da, putem ajunge la stele chiar azi ! - Vitezele maxime cu care am putea opera sunt 50-75 % din c (daca dorim sa depistam in timp util, eventualele corpuri ceresti care ne pot iesi in cale !!! - Onava de tip Busard ramjet, echipata cu scutul navei Daedal (beriliu si grafit), ( si un scut magnetic materializat cu pilitura de fier, " ca o minge gazoasa intinsa pe sute de mii de km in fata navei ??? !!!) si poate si scuturile de gheata imprumutate de la Lighter-ele lui Marshall T. savage (- proiectul milenium, colonizarea galaxiei in 8 pasi usor de facut !), dotata cu o inflorescenta de oglinzi parabolice, care ar ridica temperatura jetului de plasma, la tranzitul stelar pana la milioane de grade celsius, iar mai apoi consumand energie fisio-nucleara de la propriile reactoare, ar putea arde Deuteriu, in momentele iesirii din sistemul solar ! - Daca nava ar dispune si de un sistem auxiliar de oglinzi solare, ar putea fi alimentata dublu cu energie solara in acest caz, o conversie LASER !!! - Astfel crio-nautii cyborgi, ar ajunge in Sistemul multiplu din Rigil Kentarus (4,5 l.y), in doar 7 ani !!! - Umanitatea ar avea nevoie de doar 7-9 ani, pentru a ajunge la 2 sisteme Rigil (Alfa centauri), si Barnard (6 l.y); ar avea nevoie de 15 ani pentru a ajunge la sute de stele aflate pana la o distanta raza de Terra de 10 l.y (ani lumina - l.y=a.l);, de doar 80 de ani de zbor pentru a ajunge la milioane de stele aflate pe o dist. raza de 50 l.y !!! - Dupa un secol jumatate am ajunge la toate stelele aflate pana la 100 l.y ;, iar dupa 1,5 milenii (un mileniu jumatate), ne-am fi intins deja pana pe o distanta de 1000 de ani lumina l.y !!!, peste zeci si sute de milioane de sisteme planetare !!! -(atentie !!!, doar cca. mai putin de jumatate, chiar 10-1 %, dintre acestea sunt bune de teraformat !!!). Acest topic a fost editat de cyber-sapiens: 16 Jan 2008, 11:27 AM - Stato-reactorul este mai mult un scut pasiv si un altul activ, iar franarea se va face prin coarda incarcata electro-magnetic, lunga si extrem de lunga, ori mai multe corzi scurte !, plus o umbrela camp electro-magnetic ! - Multe detalii importante mai trebuiesc gandite, deci nu va spun ca proiectul este perfect ! - Nu stiu la ce viteza as putea traversa Norul lui Oort (desi in proximitatea Soarelui as dispune de principala sursa de acceleratie !). - Exista foarte multe riscuri ! - Pentru viitor as imagina niste uriase LASER-e circumsolare alimentate solar, si care ar alimenta din mers navele de acest tip, prin statii de reamplificare pana in norul lui Oort ! - Solutia este ca nava sa fie accelerata in preajma soarelui, apoi prin plasma supraincalzita - mil grade, prin laseri de pe nava alimentati cu energie fisio-nucleara, tot de pe nava, ori prin electricitate obtinuta din scuturile navei (termica, cat si electro-statica) !!! - Toate acestea sunt valabile doar la viteze mai mari de 1-12 % din c !!! 2.) - MARTE !!! - Relativ usor am avea un Marte verde, dar ! - Oamenii ar trebui sa fie modificati genetic ca sa poata trai la presiune atmosferica scazuta, si la doar 1/4 din gravitatia terestra ! (si acestea pentru o bucata de teren cu climat temperat de la ecuatorul Martian) ! - Pentru a incalzi si mai mult Marte este nevoie de mult mai mult, insa problema cu presiunea atmosferica si cu gravitatia par imposibil de rezolvat ! Acest topic a fost editat de cyber-sapiens: 19 Jan 2008, 08:55 PM -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
19 Jan 2008, 10:34 PM
Mesaj
#300
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
QUOTE - Da, putem ajunge la stele chiar azi ! Care stele? Spune-mi o stea la care umanii ar putea ajunge in urmatorii 25 de ani. QUOTE - Vitezele maxime cu care am putea opera sunt 50-75 % din c (daca dorim sa depistam in timp util, eventualele corpuri ceresti care ne pot iesi in cale !!! Rezista umanii la aceste viteze? QUOTE - Onava de tip Busard ramjet, echipata cu scutul navei Daedal (beriliu si grafit), ( si un scut magnetic materializat cu pilitura de fier, " ca o minge gazoasa intinsa pe sute de mii de km in fata navei ??? !!!) si poate si scuturile de gheata imprumutate de la Lighter-ele lui Marshall T. savage (- proiectul milenium, colonizarea galaxiei in 8 pasi usor de facut !), dotata cu o inflorescenta de oglinzi parabolice, care ar ridica temperatura jetului de plasma, la tranzitul stelar pana la milioane de grade celsius, iar mai apoi consumand energie fisio-nucleara de la propriile reactoare, ar putea arde Deuteriu, in momentele iesirii din sistemul solar ! Odiseea navei Busard, s-ar putea denumii viitorul tau roman SF. Consider ca spun asta fara sa te jignesc, o meriti din plin. QUOTE - Daca nava ar dispune si de un sistem auxiliar de oglinzi solare, ar putea fi alimentata dublu cu energie solara in acest caz, o conversie LASER !!! Idem. QUOTE - Astfel crio-nautii cyborgi, ar ajunge in Sistemul multiplu din Rigil Kentarus (4,5 l.y), in doar 7 ani !!! Idem. QUOTE - Umanitatea ar avea nevoie de doar 7-9 ani, pentru a ajunge la 2 sisteme Rigil (Alfa centauri), si Barnard (6 l.y); ar avea nevoie de 15 ani pentru a ajunge la sute de stele aflate pana la o distanta raza de Terra de 10 l.y (ani lumina - l.y=a.l);, de doar 80 de ani de zbor pentru a ajunge la milioane de stele aflate pe o dist. raza de 50 l.y !!! Hai sa definim "umanitatea" si "umanii", banuiesc ca nu sunt tot una cu crio-nautii cyborgi? - QUOTE Dupa un secol jumatate am ajunge la toate stelele aflate pana la 100 l.y ;, iar dupa 1,5 milenii (un mileniu jumatate), ne-am fi intins deja pana pe o distanta de 1000 de ani lumina l.y !!!, peste zeci si sute de milioane de sisteme planetare !!! Asta in cazul in care umanii nu ar disparea intre timp. Atentie cum folosesti timpul, 1,5 milenii, sti cat le-a trebuit umanilor sa ajunga la nivelul actual? QUOTE - Multe detalii importante mai trebuiesc gandite, deci nu va spun ca proiectul este perfect ! - Nu stiu la ce viteza as putea traversa Norul lui Oort (desi in proximitatea Soarelui as dispune de principala sursa de acceleratie !). - Exista foarte multe riscuri ! - Pentru viitor as imagina niste uriase LASER-e circumsolare alimentate solar, si care ar alimenta din mers navele de acest tip, prin statii de reamplificare pana in norul lui Oort ! - Solutia este ca nava sa fie accelerata in preajma soarelui, apoi prin plasma supraincalzita - mil grade, prin laseri de pe nava alimentati cu energie fisio-nucleara, tot de pe nava, ori prin electricitate obtinuta din scuturile navei (termica, cat si electro-statica) !!! - Toate acestea sunt valabile doar la viteze mai mari de 1-12 % din c !!! Nu sti cu ceviteza ai traversa norul lui Oort, baniesc ca nu sti ce se afla dincolo de Centura Kuiper, dar totusi vrei ca umanii sa ajuna acolo in 1,5 milenii. Minte umanilor poate patrunde mult mai mult decat vad ei acum cu ajutorul telescoapelor, din pacate totul este doar in minte lor. Din pacate trebuie sa-ti spun ca in actuala lor forma fizica cu tehnica actuala umanii nu pot calatorii dincolo de centurile Van Allen. QUOTE - Oamenii ar trebui sa fie modificati genetic ca sa poata trai la presiune atmosferica scazuta, si la doar 1/4 din gravitatia terestra ! (si acestea pentru o bucata de teren cu climat temperat de la ecuatorul Martian) ! No comment -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
19 Jan 2008, 10:38 PM
Mesaj
#301
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE - Da, putem ajunge la stele chiar azi ! Inainte ai zis: QUOTE Daca ar fi sa vad umanitatea pana la teraformarea lui Venus, as spune ca o vad si pe mai departe lipita de Pamant, fara colonizarea Lunii, lui Marte (nici macar zbor uman pe Marte), nici orase spatiale, s.a.m.d, si nici cu zboruri de nici un fel spre stele ! QUOTE Onava de tip Busard ramjet, echipata cu scutul navei Daedal (beriliu si grafit), ( si un scut magnetic materializat cu pilitura de fier, " ca o minge gazoasa intinsa pe sute de mii de km in fata navei ??? !!!) Project Daedalus propunea un scut din beriliu de 7mm grosime, de fapt un disc, care sa protejeze sondele navei. Scutul ala cu pilitura de fier nu stiu de unde l-ai scos, ei propuneau imprastierea unor particule la doar 200km in fata navei. QUOTE , dotata cu o inflorescenta de oglinzi parabolice, care ar ridica temperatura jetului de plasma, la tranzitul stelar pana la milioane de grade celsius, iar mai apoi consumand energie fisio-nucleara de la propriile reactoare, ar putea arde Deuteriu, in momentele iesirii din sistemul solar ! Realizezi ca partea cu oglinzile merge numai undeva foarte aproape de soare nu? la distante cat de cat mai mari si sunt nefolositoare oglinzile alea ale tare. Energia fisio-nucleara, presupun ca te referi la fisiune, reprezinta spargerea unor atomi grei (uraniu, plutoniu) in atomi mai usori. Fuziunea nucleara cred ca vroiai sa zici. Stii de unde vroiau cei care au propus proiectul Daedalus sa ia combustibilul? Din atmosfera lui Jupiter, intr-o perioada de 20 de ani. Lasand la oparte marimea acestiu proiect, gandeste-te la costuri. QUOTE Astfel crio-nautii cyborgi, ar ajunge in Sistemul multiplu din Rigil Kentarus (4,5 l.y), in doar 7 ani !!! Tare, tare QUOTE - Stato-reactorul este mai mult un scut pasiv si un altul activ, iar franarea se va face prin coarda incarcata electro-magnetic, lunga si extrem de lunga, ori mai multe corzi scurte !, plus o umbrela camp electro-magnetic ! Ce e aia coarda incarcata electro-magnetic? Cum functioneaza ea? QUOTE - Daca nava ar dispune si de un sistem auxiliar de oglinzi solare, ar putea fi alimentata dublu cu energie solara in acest caz, o conversie LASER !!! Ce e aia conversie Laser? Incep sa banuiesc ca nu intelegi laserul... QUOTE Oamenii ar trebui sa fie modificati genetic ca sa poata trai la presiune atmosferica scazuta, si la doar 1/4 din gravitatia terestra ! (si acestea pentru o bucata de teren cu climat temperat de la ecuatorul Martian) ! Oamenii traiesc bine mersi si pe orbita. Ma rog, nu chiar bine mersi, dar se descurca. Iti dai seama ca orice colonist martian se duce acolo fara sa se intoarca. Deci nu prea conteaza ca e 1/4 gravitatia. Tine si el plumb in buzunare si face sport zilnic... QUOTE - Pentru viitor as imagina niste uriase LASER-e circumsolare alimentate solar, si care ar alimenta din mers navele de acest tip, prin statii de reamplificare pana in norul lui Oort ! - Solutia este ca nava sa fie accelerata in preajma soarelui, apoi prin plasma supraincalzita - mil grade, prin laseri de pe nava alimentati cu energie fisio-nucleara, tot de pe nava, ori prin electricitate obtinuta din scuturile navei (termica, cat si electro-statica) !!! Stai sa inteleg? Laserii sunt pe nava sau in jurul soarelui pe orbita? De nde plasma aia, eu nu inteleg? Pana la urma, cea mai importanta intrebare: cum atragi tu materia in interiorul statoreactorului, avand in vedere ca folosesti un camp magnetic sau electric, atata timp cat particulele din jurul navei nu sunt incarcate electric, nu au sarcina? PS: e foarte obositor! Scrii numai cu semnul exclamarii! Am impresia ca tipi! Mereu! E! Greu! Sa! Tin! Pasul! Cu orice! Idee!.... -------------------- |
|
|
20 Jan 2008, 01:28 AM
Mesaj
#302
|
|
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
QUOTE Din pacate trebuie sa-ti spun ca in actuala lor forma fizica cu tehnica actuala umanii nu pot calatorii dincolo de centurile Van Allen. te înşeli, centurile Van Allen conţin mai multă radiaţie, după ele câmpul magnetic este mai slab aşa că nivelul radiaţiei scade. Chiar şi sateliţii de comunicaţie funcţionează fără probleme deşi au orbite care trec chiar prin mijlocul centurilor de radiaţie, eventual trec în "safe mode"... Iar Luna este mult în afara centurilor Van Allen şi oamenii au călătorit acolo într-o perioadă de maximă activitate solară şi nu s-au îmbolnăvit deşi teoretic au depăşit de multe ori doza de radiaţie normală admisă pe Pământ. Desigur, şi-au asumat acest risc, minor pe lângă cel al lansării, călătoriei în spaţiu şi reintrării în atmosferă. Obs. Nu centurile protejează Terra ci ionosfera, centurile Van Allen sunt concentrări de radiaţie pe liniile de câmp magnetic ale Pământului, puternic deformate de la clasica formă de toroid din cauza presiunii vântului solar. Acest topic a fost editat de Erwin: 20 Jan 2008, 01:36 AM -------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
|
|
20 Jan 2008, 01:36 AM
Mesaj
#303
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE Iar Luna este mult în afara centurilor Van Allen şi oamenii au călătorit acolo într-o perioadă de maximă activitate solară şi nu s-au îmbolnăvit deşi teoretic au depăşit de 5 ori doza de radiaţie normală admisă pe Pământ. Desigur, şi-au asumat acest risc, minor pe lângă cel al lansării, călătoriei în spaţiu şi reintrării în atmosferă. Stai sa vezi ca ne zice ca e conspiratie mersul pe Luna... -------------------- |
|
|
20 Jan 2008, 01:46 AM
Mesaj
#304
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Ce e aia scut electro-magnetic activ? Ca ala de pe USS Enterprise -------------------- Azi avem.
|
|
|
20 Jan 2008, 02:13 AM
Mesaj
#305
|
|
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
să ne întoarcem la subiect, parcă vorbeam de viaţa extraterestră?
-------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
|
|
20 Jan 2008, 09:28 AM
Mesaj
#306
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
Inainte ai zis: Project Daedalus propunea un scut din beriliu de 7mm grosime, de fapt un disc, care sa protejeze sondele navei. Scutul ala cu pilitura de fier nu stiu de unde l-ai scos, ei propuneau imprastierea unor particule la doar 200km in fata navei. Realizezi ca partea cu oglinzile merge numai undeva foarte aproape de soare nu? la distante cat de cat mai mari si sunt nefolositoare oglinzile alea ale tare. Energia fisio-nucleara, presupun ca te referi la fisiune, reprezinta spargerea unor atomi grei (uraniu, plutoniu) in atomi mai usori. Fuziunea nucleara cred ca vroiai sa zici. Stii de unde vroiau cei care au propus proiectul Daedalus sa ia combustibilul? Din atmosfera lui Jupiter, intr-o perioada de 20 de ani. Lasand la oparte marimea acestiu proiect, gandeste-te la costuri. Tare, tare Ce e aia coarda incarcata electro-magnetic? Cum functioneaza ea? Ce e aia conversie Laser? Incep sa banuiesc ca nu intelegi laserul... Oamenii traiesc bine mersi si pe orbita. Ma rog, nu chiar bine mersi, dar se descurca. Iti dai seama ca orice colonist martian se duce acolo fara sa se intoarca. Deci nu prea conteaza ca e 1/4 gravitatia. Tine si el plumb in buzunare si face sport zilnic... Stai sa inteleg? Laserii sunt pe nava sau in jurul soarelui pe orbita? De nde plasma aia, eu nu inteleg? Pana la urma, cea mai importanta intrebare: cum atragi tu materia in interiorul statoreactorului, avand in vedere ca folosesti un camp magnetic sau electric, atata timp cat particulele din jurul navei nu sunt incarcate electric, nu au sarcina? PS: e foarte obositor! Scrii numai cu semnul exclamarii! Am impresia ca tipi! Mereu! E! Greu! Sa! Tin! Pasul! Cu orice! Idee!.... - Scuze, nu tipam, ci doar doream sa accentuez ... 1.) - ceea ce spun eu este o viziune personala, nu este proiectul Busard ramjet, Daedalus, Longshot, etc (ca apar elemente din acestea este altceva). 2.) - Nava Daedal avea mai multe scuturi, printre care si un scut gros de grafit (poate nu apare pe Wikipedia, ori apare Daedalus intr-o anumita perioada de evolutie). 3.) - Chiar pe Terra in Franta, intr-o oglinda de 10-20 m diametru se ating in focar +2500 de grade (povestea este veche) ! 4.) - Ma refer la fisiune si stiu ce vorbesc (v. Longshot). 5.) - Stiam de treaba cu Jupiter, insa de 5 ani nu de 20, si de constructia navei pe orbita circumselenara. (oricum nu folosesc nimic de acest gen). 6.) - Coarda electro-magnetica s-au parasuta e-m, este exact ce am spus, un concept modern, bazat pe franarea navei in mediul cosmic care se ionizeaza in contact cu nava la acele viteze (umbrela este un camp magnetic de tipul mcelui terestru, iar coarda, un filament cu lungime enorma). 7.) - Conversia LASER se refera la convertirea indirecta a energiei luminoase solare in LASER, prin generatoare electrice; iar conversia directa vizeaza o noutate in lumea LASER-ilor, prin uniformizarea, transformarea luminii necoerente in lumina coerenta. 8.) - v. Mars terraforming si Venus terraforming / Colonization of Venus / Colonization of Mars , v. Wikipedia! 9.) - Nava are scuturi active, deci particulele sunt incarcate electric (unele captive in camp, altele deviate inspre stato-reactor, iar altele in coliziune directa cu scutul pasiv. 10.) - LASER-ii sunt si pe nava si in jurul Soarelui (asa ar fi mai eficient). Acest topic a fost editat de cyber-sapiens: 20 Jan 2008, 09:39 AM -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
20 Jan 2008, 09:43 AM
Mesaj
#307
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
Care stele? Spune-mi o stea la care umanii ar putea ajunge in urmatorii 25 de ani. - Nu exista interesul sa se ajunga acolo. (Rigil Kentarus A,B - 4,5 a.l). -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
20 Jan 2008, 09:53 AM
Mesaj
#308
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
Care stele? Spune-mi o stea la care umanii ar putea ajunge in urmatorii 25 de ani. Rezista umanii la aceste viteze? Odiseea navei Busard, s-ar putea denumii viitorul tau roman SF. Consider ca spun asta fara sa te jignesc, o meriti din plin. Idem. Idem. Hai sa definim "umanitatea" si "umanii", banuiesc ca nu sunt tot una cu crio-nautii cyborgi? - Asta in cazul in care umanii nu ar disparea intre timp. Atentie cum folosesti timpul, 1,5 milenii, sti cat le-a trebuit umanilor sa ajunga la nivelul actual? Nu sti cu ceviteza ai traversa norul lui Oort, baniesc ca nu sti ce se afla dincolo de Centura Kuiper, dar totusi vrei ca umanii sa ajuna acolo in 1,5 milenii. Minte umanilor poate patrunde mult mai mult decat vad ei acum cu ajutorul telescoapelor, din pacate totul este doar in minte lor. Din pacate trebuie sa-ti spun ca in actuala lor forma fizica cu tehnica actuala umanii nu pot calatorii dincolo de centurile Van Allen. No comment 1.) - Nu viteza este problema ,ci acceleratia, care va fi constanta si controlabila ! (in plus crionautii vor sta in cuve cu gel/lichid cu presiune controlata ). 2.) - Sunt tot terrani, insa cuplati la aparate de dormit 3.) - In 1500 de ani am spus ca terranii ar putea coloniza milioane ori zeci de milioane de sisteme planetare de pe o distanta raza de mai bine de 500 de ani lumina !!! 4.) - Luna se afla dincolo de centurile Van Allen ! 5.) - Daca tehnologia nu ar permite, nu ar exista DS one, nici proiecte de calatorii spre Marte, nici proiecte de incursiuni interstelare inca din anii 1960 si inoite cointinuu. -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
20 Jan 2008, 10:01 AM
Mesaj
#309
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
te înşeli, centurile Van Allen conţin mai multă radiaţie, după ele câmpul magnetic este mai slab aşa că nivelul radiaţiei scade. Chiar şi sateliţii de comunicaţie funcţionează fără probleme deşi au orbite care trec chiar prin mijlocul centurilor de radiaţie, eventual trec în "safe mode"... Iar Luna este mult în afara centurilor Van Allen şi oamenii au călătorit acolo într-o perioadă de maximă activitate solară şi nu s-au îmbolnăvit deşi teoretic au depăşit de multe ori doza de radiaţie normală admisă pe Pământ. Desigur, şi-au asumat acest risc, minor pe lângă cel al lansării, călătoriei în spaţiu şi reintrării în atmosferă. Obs. Nu centurile protejează Terra ci ionosfera, centurile Van Allen sunt concentrări de radiaţie pe liniile de câmp magnetic ale Pământului, puternic deformate de la clasica formă de toroid din cauza presiunii vântului solar. - Centurile nu sunt simple linii de camp ci chiar un camp, si acestea protejeaza Terra capturand si incetinind vantul solar, deviindu-l ! - Ia vezi aici ! Magnetosphere From Wikipedia, the free encyclopedia -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
20 Jan 2008, 01:24 PM
Mesaj
#310
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE Odiseea navei Busard, s-ar putea denumii viitorul tau roman SF. Consider ca spun asta fara sa te jignesc, o meriti din plin. I-au luat-o altii inainte... Nu ai inclus un link: http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_Belt Acest topic a fost editat de Blakut: 20 Jan 2008, 01:31 PM -------------------- |
|
|
20 Jan 2008, 07:46 PM
Mesaj
#311
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
- Am aprofundat niste chestiuni si iata:
Venus - la 1 atm am avea de 4 ori mai mult N2 decat pe Terra, si fara O2, cu prea putina H2O ! - Magnetosfera ar cobora pana la 2 km de sol (fara scut) ! - Cum putem scapa de 1/3 din azotul atmosferic venusian ?! Marte - INTREBARE: daca am produce o atmosfera mai densa decat pe Terra, oare nu am obtine o presiune atmosferica de 1 atm la sol ??? !!! - De unde aducem azotul pe Marte ?! - Se pare ca o adevarata teraformare necesita ceva mai mult efort. - Am putea suctiona gaze din atmosferele planetare prin furtun, direct la nave trans-orbitale. - Este relativ costisitor sa inlocuim atmosferele planetare, insa putem adauga cantitati mici de substante catalizatoare. - Cel mai eficient ar fi sa creem noi substante, de exemplu pe Venus sa stabilizam azotul cu H2, in amoniac, ori in azotati (ingrasaminte) ! - Din gheata de CO2 vom obtine C si O2 (carbonul convertit in depozite carbonice uriase !). - Venus este deficitar in H2, deci va fi nevoie de cateva comete/asteroizi de sacrificiu, si daca este posibil reactivarea vulcanilor ! - O parte din CO2 venusian, poate ajunge in atmosfera Martiana, la fel si N2 (ambele gaze colectate de pe orbita venusiana). - Uriasele cargouri cosmice, vor fi tractate de puternice nave, care vor utiliza Carbon si oxizi de azot (tot venusiene), scindate pe orbita prin energie solara ! - Un proiect de deviere a cometelor si asteroizilor spre traiectorii de impact cu Luna, Mercur, Venus, Marte, ar putea da o sansa acestor locuri. Acest topic a fost editat de cyber-sapiens: 20 Jan 2008, 08:41 PM -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
20 Jan 2008, 10:09 PM
Mesaj
#312
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE O parte din CO2 venusian, poate ajunge in atmosfera Martiana, la fel si N2 (ambele gaze colectate de pe orbita venusiana). Marte are atmosfera formata in proportie de 96% din CO2. Nu are rost sa mai aduci nimic. QUOTE Venus este deficitar in H2, deci va fi nevoie de cateva comete/asteroizi de sacrificiu, si daca este posibil reactivarea vulcanilor ! Marte are apa inghetata la poli. destul H2. Probleme mari sunt in teraformarea ambelor corpuri. Ma intreb pana la urma daca nu e mai ieftin sa nu teraformezi nimic, ci pur si simplu sa construiesti baze presurizate. QUOTE Construction of a suitably large solar shade is a potentially daunting task. The size of the shade would be four times the diameter of Venus itself if at the L1 point. This size would necessitate construction in space. De pe Wiki...De asemenea, pe Venus, ziua tine 243 de zile terestre. http://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Venus vs http://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars Vezi si singur ce e mai usor... -------------------- |
|
|
21 Jan 2008, 08:24 AM
Mesaj
#313
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
Marte are atmosfera formata in proportie de 96% din CO2. Nu are rost sa mai aduci nimic. Marte are apa inghetata la poli. destul H2. Probleme mari sunt in teraformarea ambelor corpuri. Ma intreb pana la urma daca nu e mai ieftin sa nu teraformezi nimic, ci pur si simplu sa construiesti baze presurizate. De pe Wiki...De asemenea, pe Venus, ziua tine 243 de zile terestre. http://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Venus vs http://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars Vezi si singur ce e mai usor... - Cunosc problema in detaliu. - Marte are nevoie de mai mult CO2 pt. a-i induce un efect de sera suficient ! - Si este mai ieftin sa nu teraformezi, insa atunci nu te apuci de colonizare (ori ii transformi pe oameni in mutanti, ceea ce nu cred ca este dezirabil, mai ales daca mediul nu ofera foarte multe ! (pe luna joviana, Europa, chiar ar fi interesanta ideea realizarii unei baze stiintifice ! -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
21 Jan 2008, 12:53 PM
Mesaj
#314
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 602 Inscris: 8 January 08 Forumist Nr.: 11.104 |
- Uite eu asa vad lucrurile:
- Daca nu teraformam Venus si Marte acum, s-ar putea sa nu mai fie nevoie dupa 2075-2200. - Imi imaginez oameni, ori oameni in interfata cu masinile, imbunatatiti genetic cat este strictul necesar (rezistenta la radiatii, la lipsa de oxigen, capabili de staza metabolica, etc), extragand minereuri de pe Luna si Eros, apoi de pe Mercur, apoi de pe Venus desertificat-intunecat, de pe Marte, centura de asteroizi, apoi aducand hidrocarburi de dincolo de Marte, iar toate navele vor fii pentru transport si munca, realizand o extindere a oamenilor pe Terra si mai mult ! - In rest poate cu timpul realizarea de nave interstelare tot de exploatare pentru Alfa centauri, si terra formarea planetelor (tot ce prindem in cale, pentru elitele bogate ! (un fel de parcuri planetare cu ghetouri pentru work-eri !). Acest topic a fost editat de Erwin: 21 Jan 2008, 06:59 PM -------------------- Iti suna cunoscut?! (... si da ai dreptate nu este nici macar aromana nici dalmata sau vegliota, nici istroromana) : Sta-sira vaiu ô tiatru = Asta seara voiu la tiatru! ; Du-mani ti scrivu = De maine 'ti scriu !; Bin-vinutu = Bine venit!; Comu si senti? Comu ti chiami? Di unni veni = De unde veni ? Nni videmu = Ne vedem !!! / Salutamu; Lassami in paci! Aiutu! Focu!; Bon Natali e filici annu novu;
|
|
|
21 Jan 2008, 11:15 PM
Mesaj
#315
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE Imi imaginez oameni, ori oameni in interfata cu masinile, imbunatatiti genetic cat este strictul necesar (rezistenta la radiatii, la lipsa de oxigen, capabili de staza metabolica, etc), extragand minereuri de pe Luna si Eros, apoi de pe Mercur, apoi de pe Venus desertificat-intunecat, de pe Marte, centura de asteroizi, apoi aducand hidrocarburi de dincolo de Marte, iar toate navele vor fii pentru transport si munca, realizand o extindere a oamenilor pe Terra si mai mult ! - In rest poate cu timpul realizarea de nave interstelare tot de exploatare pentru Alfa centauri, si terra formarea planetelor (tot ce prindem in cale, pentru elitele bogate ! (un fel de parcuri planetare cu ghetouri pentru work-eri !). Sau pur si simplu pornim un razboi mondial, apoi introducem un control al populatiei mai sever si traim pe planeta noastra fericiti. -------------------- |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 16 May 2024 - 04:48 PM |