Prietenii nostri americanii ne-au dat azi o m*** groasolana in cazul Teo Peter: l-au scos nevinovat pe puscasul marin care l-a omorat.

nu stiu daca e vreo consolare ...dar se pare ca datorita unor tratate asa ne dau la toti...aliatii
in alta ordine de idei as vrea sa gaseasca prietenii si familia lui Teo o firma de avocati asa smecheri cum numai prin filmele americane mai vezi,care sa le-o traga inapoi la nenii aia de ne-au facut-o!

Din păcate, doar în filmele americane 'justiţie' e totuna cu 'dreptate'. Dacă politicienii noştri se poartă ca nişte sclavi, ajungem şi noi să fim trataţi ca atare. Partea bună e că încep şi americanofilii să vadă cum stă treaba de fapt.

Zilele astea or să tot fie pichetări în faţa ambasadei americane (azi a fost o chestie organizată de Radio Total, mîine una organizată de artişti).

Uel, pentru unii americanofilia e un fel de religie Asa ca nu cred ca astfel de evenimente o sa schimbe cu ceva din modul lor de a vedea lucrurile

Etee, ce sa spun. De parca il condamnau pe ala daca boboru' roman ardea drapele americane in piata ...

sa nu fim superficiali...
- baza americana in romania are o legatura politica mai intinsa decit un accident de masina. e vorba de un punct de vedere mai larg si de o acoperire care ... ne submineaza putin autoritatea, dar in acelasi timp ofera o minima protectie in ceea ce inseamna putere de negociere in aliante. e ca un prezervativ foarte subtire... se simte bine prin el, dar risti sa se rupa usor

- accidentul... e puternic scos la lumina pt ca e vorba de moartea unei persoane publice. daca murea un nennorocit de rind, mediatizarea era mult mai firava. aici iar se vede cit suntem de inconsecventi. stiu un caz de accident auto produs de un cetatean german (neamt 100%), care a dat peste o tipa pe trecerea de pietoni. a facut ce a facut si a iesit basma curata in tribunalul romanesc, desi... era cel mai usor de dovedit caz posibil. pe ala nu la- mai vazut nimeni, si de el nu s-a vorbit niciunde. o notita mica, la subsolul unui ziar local si atit.

- puscasul marin s-a folosit de avantajul cunoasterii legilor americane. nu l-as condamna pe el sau pe tribunal, ci mai degraba pe autoritatile romane care au dormit in front. azi isi fac toti reclama din pozitia dura luata impotriva deciziei tribunalului, dar ieri... i-a durut pe toti la basca de reprezentarea unui cetatean roman in proces. mai mult, martorul cheie, taximetristul a preferat sa isi vada de ale lui, si a refuzat plimbarea in state pe banii contribuabilului american. cine stie cit o fi incasat din alta parte

- oricat ma doare faptul ca suntem iar calcati in picioare, nu pot sa nu ii admir pe americani pt ca isi protejeaza cetatenii, chiar si cind gresesc. nu e etic, si asta o sa ii coste, daca nu la noi pe alte meridiane, unde pentru o viata locala vor plati cu alte vieti americane, dar... totusi... daca un cetatean roman nu este aparat de statul nostru nici cind are dreptate... americanii l-au ajutat pe al lor si cind a gresit

deci... ma gindesc la intamplarea asta ca la un accident nefericit, ma gindesc cum ne-o fi mai bine ... cu rusi sau cu americani, ca singuri nu parem in stare sa ne aparam.
am vazut c a base a iesit la rampa. acum e momentul adevarului, daca sparge dintii la citiva din ministerul de externe pt ca nu au reprezentat bine romania in acest caz, il duce suvita, daca nu... e chel degeaba

daca oastea americana, care pina una alta e de voluntari si in momentul de fata are probleme mari sa gaseasca suficienta carne de tun, incepe sa-si urce in streang "baetii" care vor si ei sa se distreze (dupa deviza, "join the army! travell worldwide, meet intresting people and shoot them), le strica habitantiilor downtownului plus restul the black&white trash, din care e formata si de unde-si aduna grosul, tot cheful de a mai mere la oaste si atunci sa vad pe cine mai trimite in iraq.

Acest topic a fost editat de dead-cat: 2 Feb 2006, 10:30 AM

Pe mine nu ma mai surprind chestiile astea, venind din partea americanilor, doar ca ma scarbesc la fel de mult de fiecare data.
Ca sa nu mai spun ca discursul lui Bush despre starea natiunii lor a fost iar unul pe care era bine sa il asculti cu o punga la gura, sa ai unde sa borasti.

observ din nou ca ne uitam in curtea lor, desi o parte din probleme e in curtea noastra...
- tipul a plecat din bucuresti, dupa accident... fara ca ai nostri sa interactioneze prea tare
- tipul s-a prezentat in fata instantei lui cu tot arsenalul necesar, in timp ce partea acuzatoare a fost complet nereprezentata de partea romana. in fond ministerul de externe trebuia sa stea cu ochii pe proces ca hotul pe butelie, sa ctioneze si nu sa reactioneze
- abia la presiunea strazii si din cauza unor comentarii in mas media, care fac ceva valuri s-au trezit si demnitarii nostri sa ia pozitie

Si pan'la urma care-i legatura dintre bazele americane si Marin Puscasu cel Mic si Nevinovat ?
Ca cetateanul ala oricum ar fi putut bantui lejer prin Romania chiar si in situatia in care romanii se declarau neutri si nealiniati. Facea parte din personalul Ambasadei, nu ?

Acest topic a fost editat de Achernar: 2 Feb 2006, 12:57 PM

Eu unul sunt impotriva amplasarii bazelor americane in Romania. Daca pana la acest accident cu Teo Peter, am fost pentru bazele americane, acum ma opun. Vor face tot felul de marsavii soldatii beti, si nu vor pati nimic. Asa ceva nu se poate tolera. Soldatii americani sunt SINGURII care nu se pot judeca dupa legea statului unde a savarsit infractiunea. De fapt , se pare ca nu sunt judecati deloc.

Este clar cat dispret au fata de noi, cat reprezentam pentru ei. Atitudinea lor este respectul care il au fata de noi.

Un accident te-a facut sa te razgandesti intr-o chestiune asa de importanta? Adica erai pentru si dupa accident esti contra bazelor? De unde si pana unde afecteaza un accident de masina politica mondiala?

Zice un om a carui tara inca nu a pedepsit-o pe Pauneasca....

mi-ar place sa pot spune ca romania e atit de tare incat nu are nevoie sa se alieze cu vreun bloc militar, si deci... sa nu fie in pozitie sa aleaga ci sa impuna

pe de alta parte... din cite imi amintesc, primele relatari despre soldatii de la MK au fost legate de prostituate care i-au furat, tinzari ce i-au napadit si maidanezi care i-au muscat

Da' tu ce vroiai ? Sa pui de-o bauta cu prietenu' soldat american ?
Acu' tot boboru' stie ca americanu poa' sa trimita lejer pe lumea ailata fara ca vreun roman sa-i poata cere socoteala. DEci trebuie ocolit. Ceea ce-i mai bine si pentru romanu' de rand si pentru soldatu' american.

Trecerea de la Republica de la Weimar la Al treilea Reich a fost rapida. Spre ce va merge America.? Eu sunt <americanofil> dar America mea cea a lui Thoreau nu a lui Bush

Bine punctat dead-cat.

I-am primit cu bratele deschise, au venit la noi , ne-au omorat, au fugit ca niste lasi, si apoi spun ca nu au facut nimic. Asta e onoarea militara? Astia sunt eroii americani? Si ne mai tin si lectii de democratie? Asta e democratia americana? Asta e exemplu?

Cine vrei sa o judece pe Pauneasca, cand toti au dosare pe rol? Are vreunul curaj?

Nu au venit, a venit unul. Are si un nume:Christopher VanGoethem. Incearca sa nu-i pui pe toti in aceeasi oala, nu de alta, dar nici mie nu-mi place sa fiu numit hot de catre austrieci sau nemti.

Nu se ajungea la asa ceva daca autoritatile romane actionau promt, corect si cu tupeul necesar situatiei.

A scapat puscasul marin de pedeapsa si cu ajutorul unui roman ?!?

Marian Chiru, taximetristul care conducea masina in care a murit Peter, a refuzat sa mearga in SUA pentru marturie, a dezvaluit ieri ziarul „Adevarul”.

Sa fie oare vorba de zicala aia : paraii sunt ochiul ?!?

good point Blakut!

e mai usor sa vedem paiul la aia in ochi, decit birna din ochii nostri... cu autoritati care nu fac nimic pt protectia cetatenilor proprii

Cred ca nu ai inteles ca aici e este vorba de dreptate, nu de altceva.

Acuzarea nici macar nu a chemat taximetristul, politistul si alti martori. Nu e vorba doar de taximetrist. Nu aveau nici un interes. Aceasta democratie americana, seamna foarte bine cu comunismul . Doar ei faceau simulacre de procese. Se pare ca a reinviat peste ocean.

Foarte corect, numai ca tu daca furi in Germania si Austria sigur ajungi la bulau. Pe cand un soldat american, daca omoara si apoi fuge ca un soldat adevarat ce este, scapa. E o mica diferenta, poate insesizabila...

... sau poate că omul (taximetristul) a vrut să evite să fie victima vreunui accident nefericit cîtă vreme se afla pe teritoriul american pentru a depune mărturie ... [citat din Teoria Conspiraţiei]

Informeaza-te inainte de a pune ceva pe hartie !

Iata ce a aparut in ziarul "Adevarul" de ieri :

Declaraţie în exclusivitate pentru Adevărul
şoferul lui Peter a refuzat să depună mărturie

"Am refuzat să mă duc la proces pentru că trebuie să muncesc, să-mi întreţin familia, să plătesc curentul şi telefonul"
Marian Chiru

Ziarul Adevărul are o declaraţie-şoc legată de întorsătura pe care a luat-o procesul ucigaşului lui Teo Peter. Cristopher VanGoethem a scăpat de închisoare şi din cauza unui român.

Marian Chiru, şoferul taxiului zdrobit de ucigaşul lui Teo Peter, a refuzat să se deplaseze în Statele Unite pentru a depune mărturie la Curtea Marţială. "Teo Peter a fost în maşina mea, a declarat pentru Adevărul taximetristul. Nişte procurori americani au venit la mine şi mi-au spus să merg să depun mărturie în proces. Mi-au spus că-mi plătesc biletul de avion, cazarea şi masa şi că îmi dau o diurnă de 40 de dolari pe zi". Marian Chiru a motivat absenţa de la proces prin faptul că trebuia să muncească în România să-şi plătească telefonul şi curentul.

Ai inteles acum ?!?

Procesul trebuia sa fie intr-o tara neutra , sunt sigur ca procesul avea alt deznodamant . Logic trebuie sa gandim , justia americana nu-l putea acuza pe VanGoethem la pedeapsa cu moartea . Martorii care au fost de partea lui Teo Peter nu au fost luati in seama deoarece ei au fost de decor in acest proces din care vinovatul a iesit cu fata curata . Mai poate oare pune capul pe perna noaptea VanGoethem , sau pentru el uciderea unei persoane e un mizilic , ma-ntreb retoric si multe raspunsuri vor fi in suspensie pentru ca inca odata s-a adeverit zicala :America tara tuturor posibilitatiilor

March,

acuzarea nu statea doar in marturia taximetristului, o stii prea bine. A fost o facatura de proces asa cum a fost si cu Carmen Paunescu, cine are bani scapa de dreptate. Ceea ce m-a deranjat a fost atitudinea ambasadei americane, care desi oamenii au potestat , au lasat acest process de izbeliste. Ne-am pus sperante intr-o democratie , am crezut ca acolo cum spune cantecul "outside it's America", e alta lume, mai buna decat cea de aici. Dar si acolo ca si aici aceleasi nedreptati, aceeasi atitudine sfidatoare in fata celor neputinciosi. Ce sistem juridc ar fi pana la urma cel american de poate naste asemenea hotarari monstruoase, caci altfel nu le poti numi. E clar ca e unul nedrept. Dreptatea e doar un slogan , un paravan electoral. Doar atat.
Eu unul am fost dezamagit, si poate multi l-au iubit pe Teo Peter si poate au fost mai afectati. Insa daca era un biet muritor de rand, nici nu vreau sa ma gandesc. Cainii lui Basescu, sau acele victime nevinovate s-ar fi stins in aceeasi tacere. Poate nu are nici o legatura cu bazele americane, dar poate a fost singura forma de protest. E greu sa stai cu cineva in aceeasi casa, care te dispretuieste din temelie.

care dreptate? a cui?
vorbim aici de imunicate diplomatica si de tratate acceptate si semnate de ai nostri ca brazii

ca justitia americana are unele scapari... hmmm... la fel a fost si procesul lui oj simson, care a scapat desi omaorise pe nevasta si pe amantul acesteia aproape sub ochii politiei

pe de alta parte e bine ca te enervezi si ca dai vina pe americani. am si eu citiva cunoscuti pe acolo, iti dau adresa lor daca vrei. poti sa ii injuri in fata pentru ce au votat. o sa iti dea cu tifla, pt ca tara lor se baga pentru ei, in timp ce tara noastra nu se baga pentru noi. si stii de ce? pentru ca noi am votat impotenti

nu exista dreptate pe lume, exista interese. pina una alta ministerul afacerilor interne si cel al externelor din romania nu au avut nici un interes. poate sa iasa ceva acuma ca base isi poate slefui putin imaginea ... adica ... tot doar din interes

In acest caz se putea obtine derogare si avocatul apararii cred ca putea obtine sa fie luata in considerare o marturie scrisa depusa si trimisa prin Ambasada SUA la Bucuresti. Ca sa nu mai spun ca in opinia mea acest sofer face parte din cei 0,001% dintre romani care ar refuza asemenea oferta nesperata. 40 de euro pe zi cred ca ii compensau pierderile de la munca si avea sansa unica sa viziteze SUA pe banii lor. Cineva cred ca l-a miluit cu ceva ca sa spuna asta.
Pacepa nu s-a prezentat la procesul din Romania si totusi a castigat. Nici macar nu se stie clar ca e el sau altcineva. Mai mult, i-au fost evaluate daunele luand in considerare fotografii inclusiv cu stocul de whisky si cartuse de Kent.

Acest topic a fost editat de Leonardo: 3 Feb 2006, 06:32 PM

daca stau sa ma gindesc putin, o instanta de genul celei care l-a judecat pe respectivul puscas marin vede lucrurile putin diferit ata de noi, daca noi avem un puternic avant emotional, pt ca persoana decedata in accident a fost o persoana oarecum publica, in viziunea instantei era procesul unui soldat trimis la datorie peste mari si tari, care dupa legile de acasa nu gresise prea mult (semnul de circulatie nu era tocmai vizibil, pt ca era in pom si frunze, alcoolemia soldatului a devenit discutabila dupa ce ai nostri au zbircit putin probele, soferul de taxi a baiguit ca el nu se baga - si parerea mea e ca s-a scapat pe el de frica, nu ca la mituit cineva)

mai mult, genul asta de instante sunt puternic influentate de consecintele deciziilor lor, si de lobby-ul ce se face in favoarea unei decizii sau alteia, ori... atit timp cit nimeni de pe la noi nu s-a interesat de caz, vecinii de bloc ai lu christofer s-au gindit ca nu e mare scofala, si ca il pot scoate basma curata (care nu e chiar curata, pt ca asta si-a f*t*t cariera fie vorba)

Mie mi-e clar ca asa s-a intamplat.


Si nu e vorba de cine era victima, in locul lui Peter putea fi oricare dintre noi, nu? Mutu, erai la fel de intelegator daca era vreo ruda a ta? E vorba de principiu...


Eh, acum vad la stiri despre un alt caz, un batran din Constanta lovit pe trecerea de pietoni anul trecut, tot de un soldatzel american, venit la nu'sh ce exercitiu la bazele de acolo. Moshu e mort, soldatul bine merci.

Acest topic a fost editat de nefertiti: 3 Feb 2006, 07:20 PM

eu stiu ca IML nici n-a fost lasat sa-i ia probe de sange ca cica i-ar fi facut ei prelevarile la ambasada...

Ce inseamna "lasat"? Ca doar soldatul cu pricina nu era sub imunitate diplomatica!

Ba avea imunitate diplomatica. Era seful sistemul de securitate si paza de la Ambasada. Pe baza imunitatii ambasada la scos imediat din tara.
Chestia asta a fost mentionata clar in toate discutiile ce au avut loc la tv

scuze, eu nu urmaresc ce e la tv