Daca eu iti spun ca tu crezi intr-o imagine a lui Iisus construita de biserica crestina in aproape 2000 de ani ai sa spui ca spun blasfemii. Dar asta este adevarul. Scuzama ca ti-o spun asa direct.

Ai auzit glasul Domnului cand ai citit aceste randuri? Daca L-ai auzit inchina-te Lui Dumnezeu si da slava Lui. Daca nu, intreaba-te de ce esti orb si surd si de ce lumea este pentru tine un vesnic ICAN.

Nu am auzit nici un glas.
Ceea ce am citit acolo este un mic fragment dintr-o ampla "campanie de imagine".
Cat despre ICAN, nici acum nu stiu ce inseamna. Nu il inteleg pe Bufnila desi as vrea. Dar nu intervin in discutie aiurea fara sa stiu ce vorbesc.

Succes la ascultatul de glasuri.

Multumesc .

A fost un simplu exercitiu de imagine. Se pare ca am reusit. Nimeni nu se cearta cu nebunii. Insa , asa cum am spus mai devreme, adevaratul chip ramane ascuns in superficialitatea in care ne complacem zi de zi. Pe baza aceastei superficilitati se pot construi imagini ale unor politicieni care de fapt nu exista. Eternul dialog al artistului cu stravechiul inconstient colectiv. Ciudat , si totusi va spun ca acea voce se aude. Si nu este un exercitiu de imagine.

Ok, si in spatele imaginii nu exista (cel putin) o persoana?

Normal, exista o persoana care are mai mult sau mai putin in comun cu imaginea pe care o afiseaza. Insa gandeste-te ca uneori sub imagine a unei persoane se ascund mai mai multe persoane (vezi partidele politice) si atunci treba devine si mai incurcata. Deja probabilitatea ca cele doua imagini sa coincida tinde catre zero, zic eu.

Dar cand apare un scandal, automat imaginea partidului are de suferit? Multimea judeca pe toti pornind de la o imagine unuia singur ? Scriptura se pare ca asa ne spune. Insa extrapolarea se pare ca e pripita in cazul acesta.

Da, pentru ca aceea era imaginea grupului.
Multimea nu judeca un grup pornind de la o persoana. Multimea judeca imaginea grupului. Imagine pe care grupul si-a asumat-o in mod constient, si era dator sa o protejeze.

Multimea asociaza automat un grup cu imaginea lui . Zici PD si zic Basescu. Zici PNG zici Becali. Multimea va judeca pornind de la acea imagine. Ziic peroti, zpui Biserica. Cand apare un preot curvar, betiv, hot, etc, cine are de suferit? Biserica, si implicit credinta. Numai ca imaginea Bisericii nu este preotul, ci Hristos. Insa nu ai cui sa explici. Pentru ei imaginea este deja formata si sentinta data. Taiati-i capul!, va urla multimea. Deci imaginea este o arma mortala. Este puterea urii atatata in ignoranta. Shakespeare spune ca nu exista prostie, doar ignoranta.

De ce te uiti intr-o singura directie?

Unde ar trebui sa ma uit? Ce ar trebui sa vad?

Cauti un raspuns? Deschide-ti ferestrele, tigrule! Fototaxia ta personala te ar putea ajuta. Si Pax 6, se intelege. Vezi ca o ai instructionata in Codul tau de Imagine.
Ov