Gasiti instructiunea despre Codul ICAN la:
http://www.sferaonline.ro/

Codul ICAN este un Cod de Razboi Adevarat pe care l-am construit pentru un caz particular al Razboiului: Razboaiele de Imagine.
Codul ICAN este un cod al strategiilor, fie ele strategii de imagine si comunicare.

Iata cele Trei Mari Decodificari:
1. Imaginea Care Are Nume
2. Imaginea Care Are Noima
3. Imaginea Care Are NUmar


Codul ICAN are o Ultima DECODIFICARE care deschide accesul catre Adevaratul Razboi Al Lumii.
Am desfasurat Codul ICAN sub diverse infatisari pe Net si in viata reala.
Codul ICAN este Calea Razboinicului Navigator.
Codul ICAN este Codul Cautatorului. Orice Navigator Insurgent il poate construi sau reconstrui dupa chipul si asemanarea lui.
Nu l-am construit pentru gloria mea ca n-am nevoie asa cum nu am nevoie sa fiu pe undeva invitat special sau moderator sau adulat. Injurat ar fi mi bine ca sa-mi dau seama care sunt punctele vulnerabile ale injuratorilor.

Bun.
Intreaga literatura bufniliana e plina de CODURI de la Ceasul Solar (1979) la Campuri Magnetice (Mileniul III).
Povestea asta e aventura mea la purtator, nu oblitereaza pe nimeni, nu umbreste valoarea altor oameni, nu se preamareste, nu-si cauta lauri.

Va povestesc in Acest atat de frumos Arhipelag al Imaginii o experienta de viata si atat.
Nu vreau sa ma urmati pentru ca sunteti Talentati, Insurgenti si buni Navigatori si pentru ca voi trebuie sa fiti MODELELE !!!!!!
Altfel nu inaintam.
Bufnila e doar o urma bizara, o ramasita din vremuri trecute. Un strigat, un hohot de ras, poate un strigat de spaima.
Importanti, REPET si o sa tot REPET, SUNTETI VOI!


Construiti Voi Insiva propriile voastre Coduri.


Va doresc sa aveti curajul nebun s-o faceti.


Ovidiu Bufnila cu prietenie pentru toti

Cu alte cuvinte: un individ conditionat / dependent de o anumita logica. Si cine spune ca exista doar una?

Nu vad de ce nu se poate schimba logica de baza, in definitia data de Calfa. Se poate foarte bine, deci nu exista o dependenta de genul asta. Este suficient sa schimbi referinta, definesti un nou set de reguli, si esti iarasi in stare de functionare. Eventual, se poate crea un model care sa le inglobeze pe toate. Ce cred eu ca vrea Ovidiu sa faca este sa urmareasca evolutia in absenta unui sitem de referinta. Am dreptate?

Conform incercarii de definire facuta de mine, si daca presupunem afirmatii non-euclidiene din partea mea, amandoi aveti dreptate, denise si Olaf. Ati trasat doua paralele diferite.

Chiar si euclidian e posibil sa aveti amandoi dreptate, daca paralelele voastre au fiecare ca obiectiv un alt punct.

Ovidiu, tu vezi cele "trei mari decodificari" propuse de tine, ca fiind plasate intr-o ierarhie ?

Care ar fi relatia dintre "Imaginea Care Are Nume", "Imaginea Care Are Noima" si "Imaginea Care Are NUmar" ?

Acel "NUmar" e o greseala de editare, sau NU ?

Ai dreptate Olaf, numai ca nu e asa de usor. Majoritatea (eu as zice toti) suntem conditionati fara speranta de o logica in care 1+1=2, de cele trei dimensiuni, de limbajul de zi cu zi, de procesele de gandire (innascute, dobandite - uneori ireversibil), de reflexe, de gravitatie. De faptul ca trebuie sa alegem 'un punct de referinta' (Trebuie?). Posibil ca pot exista "evadari" temporare, imperfecte, dar ar fi cu siguranta catalogate ca: nebunie, lipsa de orice logica (sic!), aberatii, fantezii etc. etc.

P.S. Intrebare retorica- suntem off-topic?

Va iubesc foarte mult si sunt foarte fericit ca ati pornit atat de curajos sa descifrati Noile Coduri. Codul ICAN e un cod micut in comparatie cu Marile Coduri din Era Complexitatii. Sunt convins ca veti dezvolta acest topic pornind sa decodificati Marile Coduri din Era Complexitatii.
Nu cred ca aici e cineva off topic, ca sa raspund elegantului mesaj al lui Denise. CRED ca in Arhipelagul Imaginii nimeni nu poate fi off topic pentru ca enciclopedia subiectelor e nesfarsita si admite tot felul de insurgente.
va iubesc pentru ca aveti curajul si talentul de a dezvolta o gandire ALTFEL.
Voi repeta la nesfarsit ceea ce am spus si spun pretutindeni pe NEt: nu bufnila e important ci Noua Generatie fie in aceasta noua generatie si oameni de o suta si cinci ani.
Nu putem inainta in istoriile noastre fara sa incercam URGENT sa gandim altfel.
Geostrategiile cu geometrie variabila ne valuresc in toate directiile si a mai fi fixisti sau rigizi in actele noastre inseamna sa murim fara drept de apel.
Iertati-ma daca nu intervin sau daca vin si introduc un ludic neeuclidian uneori.
Imi asum toate Ipostazele Valurite de pe NET semnate Ovidiu Bufnila indiferent de reactii.


Va iubesc.
Nu tineti seama de mine. Istoria insa poate sa va ia in seama in orice moment.

Mi se valureste pielea pe mine numai cand ma gandesc la ce ne-am inhamat...

Olaf, bunul meu Olaf, Adevaratii Alchimisti nu se plimbau in cerc pentru ca ei nu credeau in cercuri. Cercul este numai o aparenta.
Ce-ar fi sa incerci sa construiesti tu singur un cod, un COD?
Cum ai proceda?
Sa alegem un COD DE IMAGINE. Nu e dificil. Vrei sa incerci? Ramane sa alegi tu ce anume vrei sa codifici cu acest cod.

Uite niste linkuri care cred ca sa-ti placa:
http://www.ginfo.ro/revista/9_3/07.shtml
http://www.byte.ro/byte95-03/nou.html

Pai daca nu-l stie nimeni, la ce e bun?

Mda, poate ca suntem castigati, cum spui tu.

Oricum, daca intuiesti un cod pe care nimeni nu-l cunoaste, atunci ai putea la fel de bine sa inventezi unul Nu e acelasi lucru?

Ovidiu, fii sigur ca in momentul in care as fi avut o idee as fi deschis un subiect. Din pacate, nu sunt atat de prolific in directia asta cum esti tu .
Revenind la idee, stau acum si ma intreb: dar codul ICAN de care tot vorbesti, cine l-o fi inventat? Si il mai cunoaste cineva, in afara de inventator?

Mesajul meu de mai devreme nu se intentiona malitios...

OK.
ICAN este intr-adevar un COD TERNAR. Pornind de aici, intr-un milion de ani anecdotici veti gasi cheia.
Puteti folosi mai multe cai: transpozitia, substituirea, glisarea, reorientarea, augmentarea, idealizarea, scientificarea si asa mai eparte, nenumarate procedee de decriptare/descifrare/decodare sau cum vreti voi sa le mai ziceti.

Problema cea mai important pe care v-o spun in legatura cu ICAN este ca e un COD SPECIAL. E un COD IPOSTAZA. Si, oricat ati incerca sau ar incerca cei mai vajnici cifrori din lume de la FSB, Mosad, CIA, SETI, UFO sau alte asemenea institutii pe deplin respectabile in misiunile lor specifice, nu va reusi decat acela care va incerca sa inteleaga ICAN ca fiind un PROCES.


Aici e Calea Cheii.

Cheia, in linii mari, e cea mai importanta. Puteti descoperi in cele din urma ALGORITMUL dar CHEIA e cea mai importanta!

In definitiv, ICAN a fost descoperit-construit-invalurit pentru ca este o frumoasa aventura a Cunoasterii. Ce ne-am face noi fara asemenea aventuri?

Nu uitati, e un COD TERNAR.


Ovidiu Bufnila
absolvent al Facultatii de Mecanica,
sectia Furnale si Otelarii
si tot ce mai vreti voi, in orice fel, in orice ipostaza

ICAN este unul singur? Nu cred...
Si mai cred si ca ICAN este instinctiv. Si ca nu are alt cuvant in afara de ICAN. Poate fi spus ca o metafora sau doar ca ICAN.
Si ICAN in sine nu este bufnilian, dar Scenariul ICAN este bufnilian, aici, acum. Ma insel?

Olaf, iti multumesc in primul rand pentru ca stam de vorba si jucaus dar si serios, fara ura, fara invective. De cand am intrat pe Net, ducand cu mine autoironic diverse scenarii si strategii de imagine, am intampinat o multime de scamatoreli, fluieraturi, sudalme, stouri si balacareala. OK, nu ma deranjeaza pentru ca asa VAD exact punctele vulnerabile ale impotrivitorilor. MARETIA care nu ne este specifica nu-si face aparitia. IMPORTANT e ca Next Generation sa invete ce esete MARETIA. MARETIA unei APRECIERI, MARETIA unor noi Valori, MARETIA TRAIRIII pur si simplu. Am fost in istorie haituiti sau ne-am haituit singuri. Am fost in Istorie ganditori in pustiu sau inspre dauna noastra confundand Valorile cu micimea, mediocritatea, golaneala si brambureala. Poate ca oamenii care mai au un sambure de MARETIE in ei ar trebui sa fie mai insurgenti. Altfel ghiortaiala, boceala, curvasareala politica, tampeala ne vor oblitera, stiintific vorbind, fara drept de apel. ICAN e o joaca. Teoria Universului Valurit e o joaca. Una serioasa. Sunt gandite pe potriva vremurilor pe care le regasim sub titulatura perversa, enervanta, tragica si ciudata de Era Complexitatii. ORBIREA e periculoasa. Avem nevoie de MARETIE SPIRITUALA. Frumoasa, tragica, barbateasca si ingeresc-feminina, CURATA, SOLIDA, de INTEMEIERE. Declaratiile PATROTARDE nu pun pret pe valori. ne este frica sa vorbim despre VALORI. Ar trebuie s-o facem pretutindeni. daca nu, atunci asta ne e soarta. Ar trebuie sa ne punem in discutie VALORILE, sa le afirmam pe cele potrivite, sa le aruncam la gunoi pe cele false. Spiritul Critic e vetust si periculos. Trebuie sa INVATAM sa navigam prin oceanul furtunos al VALORILOR. Sa le identificam, sa le zarim, sa le atribuim, sa ni le asumam. Sa riscam nebunia asta de A NE ASUMA VALORILE POTRIVITE!

PS: Am intrat astazi intr-un spital: erau acolo sute de oameni, dospeau in durere, in bube si puroi, aveau ochi rataciti! Oamenii aceiea nu aveau nevoie de discursuri ci de medicamente, de dragoste, de intelegfere, de CALDURA UMANA. Am ajuns sa intram cu totii in televizor uitand de CALDURA UMANA! daca totul e pozie sau utopie atunci sa fie Ovidiu Bufnila tampitul natiunii asa cum se inghesuiesc niste vajnici tigri sa zica intr-un fel sau altul pe Net. OK, nu eu sunt important. Eu nu fac decat sa vin cu numele meu real, cu istoria mea buna sau nebuna, cu sfecla mea adevarata drept avatar si sa incerc sa-mi asum riscul de a va enerva, de a va scoate din pepeni, de a incerca sa va pornesc inspre propriile voastre adevaruri, sa va scot din papuci si sa va iubesc oricine ati fi, oriunde ati fi. Va iubesc pentru ca sunt convins ca dincolo de stouri sunt oameni asemenea mie din carne si oase si sentimente, si dorinte si dragoste si facturi si datorii si iubiri. Bufnila nu e nici mai presus nici mai prejos decat voi. Iubeste viata asta, e indragostit de Romania Cea Adevarata si face si el o incercare aoclo inchipuindu-se pe sine a nu fi in afara vietii, a nu fi un ADORMIT. In rest, RASPUNSUL e la VOI, Tigrilor.

Da, dar cand zice Vadim medicamente pentru pensionari, apar mascaricii de la cronica si rad ca tampitii. Si noi impreuna cu ei.

Din pacate noi nu avem nevoie de IMAGINI ale unor oameni, avem nevoie de CEEA CE SUNT. Insa se pare ca modernitatea a adus DECAT IMAGINI, adevaratii lideri murind de mult, dupa cum se plangea si Eminescu. Iar aceasta stare nu ma face decat sa cred ca lumea este un teatru trist, iar Ovidiu Bufnila e unul din regizori. :-) Departe de mine orice sens ironic, poate doar metaforic, insa a existat ceva ce mi-a placut in acel articol :

Draga Abureala, bufnilul nu e regizor, e luptator al Imaginii! Iar Imaginea este un PROIECT de Profunzime!
Cu prietenie,
bufnilul

Poate ca asa este. Este un luptator, caci ce regizor este oare mai bun decat spadasinul care isi regizeaza propria piesa in care finalul poate fi unul fatal? Sau tribunul ce poate din propriile cuvinte sa aduca multimea de pietre asupra sa? Poate ca suntem luptatori, caci ne imbracam cu aceste imagini, si ca niste veritabile platose, ne-am incarcat cu simbolurile fortei si ale virilitatii, pentru a parea idestructibili. Dar oare pe cine inselam, oare nu crem doar false lumi de fun, caci in ochii unui adevarat luptator suntem prada usoara, dupa cum se spune in templul shaolin "Distruge intai imagine adversarului si apoi distruge-l pe el" ?:-) Se pare ca cei din vechime stiau destule. :-) Ne-am construit ziduri de imagini pentru a ascunde secretul singuratatii noastre, sau poate cea a luptatorului... (in arta nu pot fi decat pesimist)

Asa este , un lider isi va folosi imagine alui. imaginea lui cumparata cu cine stie cati bani dati pe la televiziuni, etc, pentru a-l face un Goliat dintrun David. Dar oare cat din imaginea sa este adevar, si cat este IMAGINE? Who cares...

A fost un simplu exercitiu de imagine. Se pare ca am reusit. Nimeni nu se cearta cu nebunii. Insa , asa cum am spus mai devreme, adevaratul chip ramane ascuns in superficialitatea in care ne complacem zi de zi. Pe baza aceastei superficilitati se pot construi imagini ale unor politicieni care de fapt nu exista. Eternul dialog al artistului cu stravechiul inconstient colectiv. Ciudat , si totusi va spun ca acea voce se aude. Si nu este un exercitiu de imagine.

Ok, si in spatele imaginii nu exista (cel putin) o persoana?

Da, pentru ca aceea era imaginea grupului.
Multimea nu judeca un grup pornind de la o persoana. Multimea judeca imaginea grupului. Imagine pe care grupul si-a asumat-o in mod constient, si era dator sa o protejeze.

De ce te uiti intr-o singura directie?

Cauti un raspuns? Deschide-ti ferestrele, tigrule! Fototaxia ta personala te ar putea ajuta. Si Pax 6, se intelege. Vezi ca o ai instructionata in Codul tau de Imagine.
Ov