Treaba e incurcata pentru ca nu se stie ce ar fi vrut ea. Acum americanii se duc repede sa-si faca testamentele, sa scrie care e vointa lor, le e frica sa nu ajunga ca si Teri Schiavo.
Deci este bine sa respecti vointa omului si sa-l omori ? E crima sau nu ?

De-ale ipocriziei

Domnul presh. George W. Bush, in 1999 (pe vremea cand era guvernator al statului Texas) a semnat o lege statului Texas.

Comentariul de la www.bushlies.com legat de aceasta lege:

In aceasta idee, este interesat de urmarit situatia lui Spiro Nikolouzos, in varsta de 68 de ani, care nu mi-e clar daca a fost sau nu deconectat de la aparatele de mentinere a vietii, in ciuda dorintei sotiei lui, deoarece nu i se poate plati factura de la spital.

Acest topic a fost editat de axel: 27 Mar 2005, 04:18 AM

asa cum s-a mai spus, intrebarile sondajului par a fi puse la caterinca, ceea ce nu era cazul, fiind vorba de o situatie atat de delicata.
am votat ultima varianta, insa doar pentru prima parte a ei.

in adevar discutiile de aici nu vor schimba situatia femeii. dar e interesat de vazut ce hotarari ati lua voi in asemenea cazuri.

se spunea de cursul firesc al naturii, de voia lui Dumnezeu. firesc era sa moara, in urma accidentului acum 15 ani. dar Dumnezeu i-a dat minte si pricepere omului sa inventeze aparate care sa ii prelungeasca existenta.

pot fi cinica, insa de ce acest spectacol nu s-a facut acum 7 ani, de exemplu? era o speranta mai mare atunci din partea doctorilor? sau erau bani suficienti din partea familiei? procesele costa, spitalizarea costa, iar cineva trebuie sa plateasca.

pe de alta parte, sotul ar vrea si el sa poate avea liniste cand merge seara acasa. sa aiba cu cine dormi noaptea, cu cine vorbi ziua. se spune la cununie, impreuna la bine si la rau, insa el e singur.

un Romeo a fost doar la Shakespeare. o iubire, oricat de devotata ar fi in zilele de azi, nu merge cu aceeasi nebunie si seninatate spre moarte.

chiar vazusem la un moment dat o replica de final de film serial, in care eroul scria in jurnalul sau ceva de genul ca, omul se diferentiaza de animale tocmai prin lupta asta acerba de a supravietui, de a trai fie si o secunda in plus. si ma intreb acum, daca asta e din cauza ca iubim atat de mult viata asta sau pentru ca nu avem destula credinta sa trecem in moarte?

un alt gand imi vine acum in minte. daca Papa, care are acum o sanatate subreda, ar ajunge sa depinda de aparate, nimeni niciodata nu ar indrazni nici cu gandul sa fie deconectat, fie si dupa 20 de ani. de ce? poate pentru ca el oricum apartinea lumii, intr-un fel, si lui Dumnezeu in alt fel, insa nu unui singur om, nu unei familii. lumea are nevoie de minuni, de simboluri.

vad iar titlul subiectului si parca as contrazice, nu avem drept, avem obligatia de a muri. sau responsabilitatea de a muri frumos. atunci cand pomenim de Dumnezeu, trebuie sa vedem si credinta.

< Apoi a mers putin mai inainte, a cazut cu fata la pamant si S-a rugat, zicand: "Tata, daca este cu putinta, departeaza de la Mine paharul acesta! Totusi nu cum voiesc Eu, ci cum voiesti Tu." Marc.14.36. >

concluzie?
fiecare are dreptate, insa doar cei cu putere o pot impune.
fiecare are credinta, insa doar cei puternici o afla.

si daca e pana de curent ceva mai lunga in zona respectiva? sau un puseu de tensiune...
plastic vorbind este o jucarie... sau un echipament electrocasnic ca ori care altul. daca il scoti din priza, se opreste

tehnic vorbind, tanti e moarta gramada deja

Terri Schiavo a murit
Cel mai disputat caz de eutanasie din istoria Americii

Cazul de eutanasie care a divizat America şi a provocat cele mai vii polemici din ultimele decenii în materie de etică, a ajuns la final. Terri Schiavo, femeia din Florida aflată în stare vegetativă de mai bine de 15 ani a murit în această seară. În urmă cu aproape doua săptămâni, Terry fusese decuplată cu acordul justiţiei de la tubul care o ţinea în viaţă, iar decizia a provocat controverse. Conservatorii au susţinut alături de părinţii lui Terri Schiavo că îndepărtarea tubului este o cruzime nejustificată, în condiţiile în care femeia era încă în viaţă. Soţul ei a motivat însă că femeia nu mai era conştientă de mult, şi nu şi-ar fi dorit să trăiască aşa. Vaticanul s-a pronunţat şi el în aceast caz.
Lupta pentru viaţa americancei Terri Schiavo a fost acerbă, şi s-a dat până în ultima clipă. Părinţii lui Terri - femeia pe care o comoţie cerebrală suferită la numai 26 de ani a adus-o în stare vegetativă - au încercat toate căile pentru a o ţine în viaţă pe fiica lor. După deconectarea de la aparate, acum 13 zile, Bob şi Mary Schindler s-au adresat Congresului, guvernatorului de Florida, şi chiar preşedintelui Bush. Un judecător federal a respins cererea ca Terri să fie reconectată la tubul prin care era hrănită. Bob şi Mary Schindler nu au renunţat, sprijiniţi moral de prieteni, rude şi oameni simplii, pentru care înformetarea lui Terri până la moarte - era o barbarie. Părinţii femeii au făcut recurs la cea de-a 11-a Curte de Apel a Statelor Unite. Au cerut înainte chiar şi ajutorul Congresului şi al guvernatorului statului Florida pentru ca Terri Schiavo să nu fie deconectată de la tubul care o hrănea. Cazul a provocat polemici violente în Statele Unite. Mulţi au considerat că Terri avea dreptul la o moarte decentă, în vreme ce pentru alţii - deconectarea de la tubul care o alimenta înseamna moarte prin înfometare, şi dovedea o cruzime inumană. Soţul femeii aflate de 15 ani în stare vegetativă, Michael Schaivo, a susţinut că Terri trebuie decuplată de la aparate, pentru că soţia sa nu şi-ar fi dorit să trăiască aşa. Ultimele faze ale bătăliei juridice dintre părinţii şi soţul lui Terri s-au consumat la finele săptămânii trecute, după ce un tribunal federal a respins pentru a doua oară cererea lui Bob şi Mary Schindler de recuplare a fiicei lor la tubul de alimentare. Pe continentul american, statul Oregon este singurul unde acest procedeu este acceptat, dar în condiţii excepţionale. În Europa, numai Belgia şi Olanda au legalizat euthanasia. Pentru a se recurge la această măsură extremă trebuie respectate însă reguli foarte stricte. Vaticanul a declarat, după aflarea veştii că Terri Schiavo s-a stins, că moartea sa este o încălcare a naturii sacre a vieţii. Pentru mulţi mulţi americani, dreptul la moarte obţinut de Terri este de asemenea, de neconceput.

realitatea.ro

Terri Schiavo oricum nu a simtit nimic . In cazul ei , notiunea de sete si foame nu erau existente .
Sa-i fie tarana usoara .

Moartea lui Schiavo nu a linistit apelele in SUA ! Republicani de frunte ai Congresului acuza sistemul judiciar de o grava eroare atunci cand a decis ca ea trebuie sa moara. Pe de alta parte democratii ii acuza pe oponentii lor ca vor sa exploateze momentul pentru a le inchide gura la noile numiri de judecatori ce vor fi discutate in comisiile de specialitate ale Congresului .

Pai "spectacolul" a inceput in 1998 cand M Schiavo a facut petitia pentru oprirea mentinerii artificiale in viata a lui TS.