Subscriu!

Cred ca, indiferent cat il iubiti voi pe acest EOC, toti va umflati in pene in sinea voatra mai ceva decat curcanii ca eneglezii v-au recunoscut masoneria. Valabil si pentru romanii din strainatate, vazuti cu alti ochi banuiesc de catre colegii lr, cu care acum sunt egali macar dpdv statutar.

Acest topic a fost editat de andra_v: 31 Mar 2008, 10:59 AM

Crezi gresit....
Pentru mine Loja Mama a primit o lovitura de imagine devastatoare.
Eu o vedem pura si idilica...Ea s-a dovedit obedienta si lipsita de onoare.
Desi cuvintele care insotesc recunoastere suna ca o scuza sau ca o explicatie eu cred ca nu exista niciuna nicialta.

Sunt inca in cautarea a ceva care sa o poata inlocui...

Ala mic isi termina acusi mandatul, maine devii tu Mare Maestru, nu e atat de negru.

N-am cum...ca nu indeplinesc conditiile.
Dar il stiu bine pe cel ce va urma..si mai ales il stiu.
Iar despre ala micu' eu zic ca n-are sa apuce sa isi termine mandatul...Asa cum am spus...

Stimabile, fata de cine crezi ca s-a dovedit obedienta Loja Mama? Si mai ales, de ce crezi ca a primit o lovitura de imagine " devastatoare" ?
"Sunt inca in cautarea a ceva care sa o poata inlocui..." Crezi ca ar putea exista un organism masonic care sa acorde regularitatea in locul UGLE? Daca da, care ar putea fi acela?
Incerc si eu sa inteleg contextul acordarii acestei recunoasteri, ti-as ramane dator daca m-ai ajuta sa pricep ..... iti multumesc anticipat!

Dudule, nu am inteles de cine este constranza loja britanica (are sediul in Anglia, sau in America?).

L-ai citat pe Ereticus, el in ce calitate vorbeste, apartenenta la masoneria mixta ii da dreptul sa comenteze/anticipeze miscarile din cadrul MLNR?

Andra, Ereticus vorbeste in numele lui personal si simte nevoia sa dezminta afirmatia ta cum ca ar face parte din masoneria mixta. Chiar asa, avem masonerie mixta in Romania?

Acest topic a fost editat de Ereticus: 7 Apr 2008, 12:32 PM

Da, exista si asa ceva. Marele Ordin al Frantei "a intrat" pe piata romaneasca de profil cu o astfel de oferta inca de prin 2005 daca nu ma insel.

Ereticus, loja mama s-a dovedit obedienta fata de propriile ei slabiciuni. Fata de partea ei rea.
Peste tot in lume, cand se fac astfel de concesii, cei care recurg la ele sunt perceputi ca slabi, indiferent de motivele care stau in spatele compromisului.

Cand am spus ca "sunt in cautarea a ceva ce o poate inlocui" am facut o afirmatie metaforica.
Ma gandeam la scara mea de valori ...
Ea a suferit prin decizia UGLE importante si grave schimbari de ierarhie, lasand practic vacant primul loc .



Uite, am explicat asta aici:



Acest topic a fost editat de The Dude: 14 Apr 2008, 11:53 AM

Despre ce slabiciuni vorbesti?
Explica-ne si noua de ce ai fost privat prin deciziile lojii engleze! Care e problema pana la urma?
Tot n-am inteles care este relatia de cauzalitate intre acordarea recunoasterii MLNR si mediile de afaceri romane care normal ca se vor canaliza spre o loja regulara. Inseamna ca englezii au gresit acordand legitimitate unei structuri pentru considerentul ca multi oportunisti vor tanji acolo?

In alta ordine de idei, ne face careva un topic Istorie, evolutie, curente, "apolitic" si neutru ideologic? Bineinteles, o "compunere", nu un link. Sa vedem ce v-a indemnat sa mergeti acolo, cum priviti voi fenomenul, prin fltrul gandirii si al simtirii personale, experiente pe care ni le puteti impartasi, ect.

Acest topic a fost editat de andra_v: 14 Apr 2008, 01:34 PM

AndraV, masoneria nu face nici politica, nici religie, nici business...

Sistemul asta de afaceri girate prin fraternitate, sau acoperit de principii oneste comune ii apartie Clubului Rotary. E altceva..
Cei mai multi dintre masonii romani insa fac aceasta grava confuzie. Mai rau decat atat ei percep Ordinul ca pe o institutie...Una care functioneaza dupa legi de tip mafiot.

Atunci cand esti UGLE si recunosti o astfel de structura ca pe una Masonica faci o greseala la fel de uriasa ca aceea pe care a facut-o aceea structura alunecand pe panta confuziei si tarand dupa ea in derizoriu valorile morale al masoneriei.

UGLE nu ar fi trebuit sa asocieze numele Lojii Mama de cel al unei obscure societati de intarjutoarare prin orice mijloace si chitita numai pe capatuiala.
Facand asta s-a compromis la randul ei...cel putin in ochii mei. Pentru mine Loja Mama era sfanta..era un reper.

Mediile de afaceri au presat UGLE pentru acordarea recunoasterii nu in scopul de a folosi Masoneria Romana ca rampa de acces la intimitatile economiei romanesti, ci pentru a avea astfel posibilitatea unui alt fel de abordare a acesteia...




iarta-ma dar nu pricep nimic din ce vrei sa spui aici

Acest topic a fost editat de The Dude: 14 Apr 2008, 02:37 PM

Un topic, pls, despre istorie, principiile francmasoneriei.

Iata cine sunt astia care se erijeaza in inteleptii care vor sa ne conduca spre lumina si binele universal valabil.

Masonii, dolarii si elvetienii - Cum se finanteaza masoneria si care erau dimensiunile reale ale coruptiei PSD
Citi bani aducea acasa un sef de cabinet din Ministerul Constructiilor
Academia Catavencu, 31 ian 2006

Adrian Nastase si Dana Nastase fac un cuplu de milioane. La fel si Sergiu Sechelariu si Violeta Sechelariu. E vorba de cupluri de milioane de euro, dupa cum a semnalat presa in nenumarate rinduri in cazul celor doua familii. Barbatii au coabitat in acelasi guvern, unul in pozitia de prim-ministru, celalalt in postura de ministru secretar de stat.

In esalonul doi al guvernarii sint insa familii mai putin fericite, sint familiile palmasilor din ministere. Ocupatia lor era sa palmeze bani gramada si sa-i verse in diverse conturi din Elvetia, pentru familiile fericite. Din rindul acestora, va prezentam astazi familia Ciocianu.

N-ati prea auzit de Cornel Ciocianu (poreclit Coco), care, in mod oficial, a fost sef de cabinet al lui Sergiu Sechelariu in Ministerul Constructiilor, din 2001 pina in 2003. In mod neoficial, Coco avea functia de a stringe, ridica si depune sute de mii de cocari in diverse conturi din strainatate. Apropo de functii, Coco detine si acum functia de fin al lui Sergiu Sechelariu.

E vorba in continuare despre un banal divort, care, ca orice divort, a fost provocat de certuri care au survenit din cauza alcoolului, femeilor, noptilor lipsite de acasa, stiti cum e cu porcii de barbati. Coco venea deci mereu beat acasa, cam pe la dimineata. Mai intii voma in veceu, apoi isi injura zdravan sotia, pe Raluca Ciocianu.

Dar, va prevenim, e totusi cazul unui gentleman innascut! Care isi facea timp mai mereu, intre borit si injurat, sa ii spuna fetitei sale, de doi anisori, trezita de infernalele zgomote, un "noapte buna" suav. Mai departe, ce credeti ca facea Coco:


a) isi batea sotia;
b) facea dragoste cu ea;
c) se culca imediat, ca un nesimtit.
Ne pare rau, timpul a expirat. Nu ati gasit raspunsul corect.

Corecta este varianta d), pe care putini soti betivi o pun in practica atunci cind vin acasa si pe care, daca nu sinteti cumva nea Vaca, nu ati experimentat-o niciodata. Ei bine, Coco intra la el in camera si incepea sa puna pe pat teancuri de bani: lei, dolari, euro, in functie de zile, cu ce venea omul acasa dupa o zi de lucru la minister.

Erau asa de multe teancuri de bani, ca umplea aproape tot patul, si era vorba de un pat imens, king-size, dupa cum ne-a spus sotia lui Ciocianu. Raluca Ciocianu poate depune marturie ca a asistat de multe ori la astfel de scene, in care Coco aducea cuverturi de bani acasa. Speriata de atita banet adus acasa de sot, Raluca l-a intrebat in mai multe rinduri de unde provin.

A primit un raspuns prompt, cam acelasi de fiecare data, foarte lamuritor si concis, din care reiese ca banii sint din munca cinstita: "Da-te-n mortii ma-tii! Daca spui ceva, iti tai gitul sau pun pe cineva sa-ti taie gitul!".

Dupa mai multe "taieri de git" verbale, exasperata de smenurile sotului ei, Raluca s-a plins nasului lor de cununie, lui Sergiu Sechelariu, spunindu-i ca vrea sa divorteze.

Se intimpla in 2004, imediat dupa ce acesta isi daduse demisia din minister, in urma unor scandaluri de coruptie, in care Sergiulica era de asemenea nas. Ca un bun nas, dupa cum ne-a declarat Raluca, Sechelariu a sfatuit-o: "Nu divorta acum, divorteaza la anul, din iunie incolo. Intelege, abia am iesit si noi din minister, sa se aseze lucrurile".

Si fiindca fata tot nu se lasa asa cum era, casatorita cu un mafiot, cu omerta respectata, Cornelus si Sergiulica i-au propus un pret: 50.000 de euro ca sa taca. Fata nu a tacut si a inceput sa toace la divort ce a vazut la sotul ei, ce gospodar este el, aduce tot banul acasa.

Apropo, sotul obisnuia sa vina acasa nu numai cu banet king-size, ci si cu sorturi de gospodar, din acelea specifice, care arata ca era pus pe treaba in masonerie.
Bun, ne gindim acum la sume: cam cit aducea aproape zilnic acasa Ciocianu? Imaginindu-si cum ar acoperi ei acasa cu bani patul personal din garsoniera, colegilor mei mai buni la matematica le-a dat sume cuprinse intre 200.000 de euro, dolari, ce-or fi fost ei, si 10.000.000 din aceeasi hirtie de pat. Depinde de marimea patului fiecaruia, de cit i se intinde plapuma.

Iar plapuma lui Ciocianu poate fi masurata de DNA, cu maxim profesionalism. Ca sa venim in sprijinul deneistilor, le dam niste sume de pornire, ca exemplu. In 2004, Ciocianu a incercat sa-si salveze casnicia si a invitat-o pe sotia lui intr-o excursie, la Paris.

S-a purtat frumos, ca un sot dulce, pina ce si-a amintit ca trebuie sa fuga de urgenta din Paris la Geneva, cu trenul, sa nu se vaza in pasaport pe la ce banci elvetiene s-a perindat. Fiindca era in vizita de familie, n-a putut sa se descotoroseasca de nevasta cu acelasi "du-te-n mortii ma-tii, tai gitul tau" si a luat-o si pe ea. Au mers direct la Clariden Bank.

Aici, spune Raluca Ciocianu, s-au intilnit, spre surprinderea ei, cu o angajata a bancii care il cunostea bine pe Coco, l-a si pupat si care vorbea romaneste. Angajata s-a prezentat ca fiind Miruna. Singura Miruna romanca de la Clariden Bank este Miruna Ana Klaus si este cetateanca elvetiana, originara din Romania. Ce a facut Miruna si ce a agrait ea pe romaneasca am aflat de la Raluca Ciocianu.

Miruna a intrat in biroul bancii si a adus o sacosa plina cu dolari. I-a pus pe masa. Erau 360.000 de dolari. Cornel Ciocianu a luat din ei 10.000 de dolari, iar restul au fost pusi in punga, la loc. Ciocianu a zis: "Semnez eu pentru Sergiu, am drept de semnatura" (n.r. - e vorba de Sergiu Sechelariu).

Miruna s-a ingrijorat un pic si a spus: "Sa nu se mai intimple asa, se intimpla prea des chestia asta (n.r. - semnatura in numele lui Sergiu), ca incep sa ma ia astia la ochi (n.r. - bosii bancii Clariden)". Apoi Miruna a luat sacosa cu cei 350.000 de dolari ramasi si a iesit cu ea din banca.

Fiindca sotioara lui privea inlemnita scena, Coco a lamurit-o: "Du-te-n mortii ma-tii, sint banii lui Sergiu".

Ce intelegem noi din aceasta intimplare geneveza?
1) Seche avea cel putin un cont baban in Elvetia, care nu aparea in declaratia de avere.
2) Opera intrari si iesiri din cont prin intermediul lui Coco.
3) Care Coco venea pe sest in Elvetia, camuflat de o vizita cu nevasta in Franta.
4) Drept concluzie la primele trei puncte de mai sus, cu siguranta banii erau obtinuti pe cai cinstite si de aceea se tesea un asemenea secret pe seama lor.

Intoarsa in tara, Raluca Ciocianu s-a decis sa divorteze de sotul minjit cu bani suspecti. Ca sa-si probeze marturiile, a sustras o agenda mai veche de-a sotului si niste insemnari de banci si conturi straine. Pe toate le-a depus la dosarul de divort. Ciudat, foaia cu instructiuni bancare a facut picioare din dosar.

Redam noi o parte din inscrisurile bancare, in atentia DNA-ului, ca si mici frinturi din agenda lui Coco:



"Transfer Instructions:
For USD; Bank of New York, New York, Swift: IRUTUS3N, in favour of Clariden Bank, Zurich, Swift: CLARCHZZ, Beneficiari 104657 Schatter Equities;
For EUR; Deutsche Bank AG, Francfort; Swift: DEUTDEFF; in favour of Clariden Bank Zurich; Beneficiari" etc.
Instructiunile de transfer arata ca s-au transferat bani in conturile bancii la care lucra si Miruna, la care avea bani si Sergiu, din America, din Germania, din Londra si din Elvetia si cu transferurile astea avea de-a face Coco.

In agenda lui Coco, seful de cabinet al lui Sechelariu, apar chestii de genul: "sa cistige licitatia" in dreptul unei firme, "Consiliul Local Turnu Magurele, au dat bani separat", "cine? 500.000.000 direct". Apare si numele Danei Nastase.

In dosarul de divort intentat de Raluca Ciocianu apare trecut, negru pe alb, ca iubitul sot Coco alimenta conturi din strainatate pentru Adrian Nastase, Miron Mitrea, Sergiu Sechelariu, Viorel Hrebenciuc. Daca tot avea cearsafuri intregi de dolari, cuverturi de teancuri de euro, plapumi de lei, normal ca trimitea lenjerii originale in banci straine.

Si fiindca in dosar apar toate aceste nume mari, banuite de sume imense, e normal ca procesul de divort a fost taraganat, s-au lepadat de caz cohorte de avocati, s-au schimbat sase judecatori, s-au dat aminari nesfirsite.
Despre alti bani palmati de Coco & Co, in numarul viitor.

Contactat telefonic, Cornel Ciocianu a negat spusele sotiei, a spus ca nu mai vorbeste nici cu Sergiu Sechelariu de cind Raluca Ciocianu a intentat divort.

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1191587...structiilor.htm

"In afara de aceste bancnote, sotul meu venea si cu anumite sorturi intr-o punga, sigur nu sorturi de bucatarie. Trebuie sa-l intrebati pe sotul meu ce fel de sorturi sunt acelea. Sotul meu pomenea de o loja de York din care domnul Adrian Nastase ar face parte, am auzit si loja, aripa, coloana", a aratat sotia lui Ciocianu. Aceasta a mai spus ca fostul sef de cabinet al lui Sechelariu "se implica" si in distributia apartamentelor prin ANL.


http://www.evenimentulzilei.ro/articole/de...ransporturilor/

Acest topic a fost editat de gio19ro: 11 May 2008, 01:40 PM

Nu exista padure faraa uscaturi
Uscaturile fac parte din padure si pana la urma, prin asimilarea lor de catre pamant o ajuta pe aceasta sa creasca si sa perpetueze...
Cuplu Nastase e in cercetare, daca Adrian va fi condamnat va fi automat exclus din Ordin asa cum s-a intamplat cu un fost primar de la sectorul 4

In ochii mei pierde si mai mult in cazul in care exclude persoane condamnate pe criterii politice. Ce fac procurorii DNA-ul in momentul de fata , pe care il platesc din impozitul de saispelasuta...zau ca incep sa-ti dau dreptate cu Revolutia Franceza. Un Robespierre, Danton nu ne strica.
Sa mor daca inteleg de ce nu sunt exclusi indivizii care folosesc justitia in campania electorala.

...poate pentru ca ei controleaza justitia ????..Revolutia Franceaza...bahhh...Sabato ne spune in una din carti ca "o revolutie cat de pura ar fi ea...si mai ales daca ea este pura, sfarseste de fiecare data intr-o birocratie" ... Ne-am tot intoarce mereu in cerc in felul asta.

Sistemele progreseaza din erori identificate si corectate...E o lege a firii.
Am spus-o in alta parte Masoneria isi aduna singura adeptii si isi alunga singura impostorii. Intre cele doua categorii ea mai foloseste pentru scurte perioade si altfel de personaje care o ajuta sa depaseasca unele etape mai dificile

Care sunt cuvintele care insotesc recunoasterea?

Iar despre Chirovici, poate vrei sa spui ca nu il prinde sfarsitul mandatului fara sa reuneasca intreaga masonerie romaneasca. Asta ar fi o afirmatie mai realista.

Vreau sa spun exact ceea ce am zis, iar reusita pe care o prognozezi ar fi o calamitate uriasa pentru Ordin..amintesteti doar de doua dintre celelalte mari loji si de oamenii care o compun..



...tu ai zis-o....



Ghici !!!

...exista un apendice. Un asa zis protocol pe care MLNR trebuie sa il urmeze in perioada imediat urmatoare. Pentru Chirovici asa ceva e imposibil

Esti un dezinformator jalnic. Rad si curcile de tine. Ai si tupeul de a lua in deradere pe cei care scriu o carte (pe care sunt convins ca nici nu ai vazut-o) desi spui ca esti editor si in plus stai prost cu ortografia limbii romane.

Cati procurori prezidentiali, dumnezei pe pamant, fac parte din francmasonerie?

Cati vor ei? Raspuns corect?

....Mda....au trebuit doi ani. Unul pentru ca si acolitii sai si altul pentru ca intreaga miscare sa priceapa cu cine are de-a face.
Intr-un gest fara niciun fel de acoperire constitutionala* (ori cu vreun precedent pe undeva prin lumea masonica) EOC, da o lovitura de palat in toamna anului trecut (n.b. 2009) si isi prelungeste ultimul mandat cu inca un an motivand .....criza economica mondiala (???). Ca sa fie inca si mai sigur ca gestul lui nu va fi respins de fratie, EOC anuleaza si conventul din luna noiembrie (unde ar fi putut avea surprize).

Tradus in limbaj profan gestul lui EOC are aceiasi valoare cu gestul unui presedinte de tara (fie el si Basescu) care ar suspenda alegerile programate si si-ar prelungi mandatul cu de la sine putere. In acelasi registru anularea conventului (un congres anual) ar echivala cu dizolvarea sau nesocotirea deciziilor curtii constitutionale.

Unui asemenea abuz grosolan a trebuit sa ii faca fata MLNR din luna octombrie 2009 si pana acum....cand in sfarsit a reusit sa se dezmeticeasca si sa treaca la ofensiva...Asa cum s-a spus:



...chiar acum...pe 22.01.2010....prietenii (si fratii) stiu de ce !!! sau cum ar spune Will: "Macbeth, Macbeth, be aware !!!"

* constitutia si regulamentele masonice...desigur