Am gasit un articol interesant - dar are 14 pagini. Cred ca ar merita citit. Aici, un fragment...

"Mărturia unui tânăr
care a practicat yoga si tehnici de bioenergie


La îndemnul duhovnicului meu am pornit la scrierea acestor rânduri cu gândul de a împărtăsi si altora tulburătoarea experientă trăită de mine prin practicarea de: yoga, tantra-yoga, dianetică, qi-qong, vindecare bioenergetică, vorbire cu supraeul, meditatie pozitivă, regimuri alimentare-bionaturiste. Aceste rânduri le scriu atât pentru cei ce practică acestea, cât si pentru cei care nu le practică, în dorinta de a le arăta unde si cum se poate gresi, si mai ales, unde se poate ajunge. "
..........................................................................................................................................................................

Dar evenimentul cel mai adânc, cel mai important care s-a petrecut pentru mine, pentru sufletul si pentru mintea mea, atunci când am citit aceste reviste a fost acela al intâlnirii cu Dumnezeu. Atunci am aflat si simtit cu tot sufletul că există Dumnezeu, că el ne-a creat si ne iubeste; că adevărata ratiune a vietii este aceea de progres spiritual, de neîncetată slefuire spirituală pentru a ajunge sau a ne apropia de eliberare, adică a fi buni si nu răi, de a fi asemănători cu Dumnezeu si nu doar niste creaturi de carne si oase care se zbuciumă fără nici o ratiune si scop între momentul nasterii si cel al mortii."

Daca credeti ca merita citit, spuneti-mi cum sa-l trimit.....

Tinand cont ca articolul e luat de pe site-ul de mare inspiratie hristica si dorinta de armonie "sfaturiortodoxe.ro", e clar ca e impartial si echidistant...

Sunt curios cat s-au agitat sa dea peste perturbatu' ala si de ce nu spun nimic despre zecile de mii de romani care se indreapta catre forme de spiritualitate orientala, necrestine, tocmai din cauza ca primesc prea multe sfaturi ortodoxe...
Hac! Parerea mea...

Asta e sfarsitul articolului - si nu-mi place deloc - asta e...Poate ca altii sunt de alta parere, da`mie nu-mi place cum se termina povestea. Oricum, nu stiu de unde-i cules. L-am primit de la un coleg...

"Din experienta trăită de mine în universul acesta al practicilor bioenergetice, am văzut că ele duc la o indrăcire treptată a celui ce le practică si că oricând pot apare tulburări mintale si comportamentale, care se finalizează în cele mai sinistre forme de nebunie. Dar cel mai periculos fapt este că această nebunie este logic argumentată si acceptată, ea venind cu acordul si prin vointa noastră, si desi stii că ceilalti te consideră nebun, pentru ceea ce crezi si faci, tu îti argumentezi si demonstrezi că de fapt tu esti cel sănătos, iar ei sunt nebuni, căci nu cunosc si nu înteleg adevărata realitate.

După părerea noastră puterea de a vindeca prin bioenergie sau sănătatea obtinută prin practici de provenientă orientală sunt de natură satanică si de aceea nu vom apela niciodată la ele, oricât de bolnavi am fi si chiar dacă nu am găsi vindecare prin tehnicile medicale clasice. ''Pentru păcatele mele mi se imbolnăveste trupul si slăbeste sufletul meu''. Vindecare prin puterile diavolului noi nu mai vrem!
(Gheorghe V.)"

Si nici Kent, cafea, valuta...

RZA - draga, esti pe lungimea mea de unda; bravos - numa` ca mie-mi place "State Express 555" sau "Camel" in aceeasi masura amandoua marcile; as fin stare sa halesc tutunul lor cu lingura Cafea - bineinteles: 2 cani fara zahar, si tari intre ora 5 si 6 cand fac ochi; o cana mare - cat primele doua la un loc - la serviciu; tot tare si fara zahar. Ce-ai mai spus ? Pileala? - Acuma fug sa mai iau un l. de tuica fiindca de luni intra noi accize in vigoare. Gagici ? Subiect deschis...no comment

Am incercat o data sa raspund da`se pare ca reteaua face mofturi; deci reiau - draga RZA - esti pe lungimea mea de unda Numai CA:mie imi place "State Express 555" sau "Camel" - cand am bani si le gasesc; as fiin stare sa halesc tutunul lor cu lingura. Cafea - cat incape. Valuta - nu prea am da` ma descurc. Pileala - de luni intra in vigoare noi accize asa ca-mi fac provizii de azi. Gagici - no comment da-mi plac tare mult, mai ales daca-s genu`meu
Cred ca in conditiile astea, iadul mi-e asigurat...

Iubitule, ce-i drept ar trebui sa faci ceva schimbari in viata ta.

Imi permit sa-ti spun lucru asta, pentru ca puterea ta de discernamant, adica inteligenta este relativ mare.
Necazul e ca daca bagi atatea lucruri nocive in corp devii abgestumpft, dull! Ceea ce ar fi pacat.
cad despre ... fii fara teama locul tau e pastrat "cald", noroc ca nu e "pe vecie"... dar stii cum e, o clipa de durere poate dura o vesnicie.

In Srimad Bhagavatam se spune ca un om fara cunoastere crede ca el e cel care controleaza. El crede ca nu exista Dumnezeu si nici un fel de principii regulative privind comportamentul, si poate face ce-i place.

Planetele de iad sunt infricosatoare. Cei ce au putut sa aiba o viziune asupra acestora s-au cutremurat. Conforma legii karmice, dupa care fiecare culege din ce a semanat, cei ce fac rau, nu au cum sa gaseasca bine, iar daca inca, nu au primit rasplata pentru faptele lor rele, dupa ce isi parasesc corpul sunt dusi la Yama-raja, Regele Disciplinei, sau Domnul Mortii, unde li se arata ce au facut si care este si rasplata pentru faptele lor.

In Cantoul 5.26.5 din Srimad Bhagavatam, marele intelept Sukadeva Gosvami spune:
“Toate sistemele planetare de iad (infernale) se afla in spatiul dintre cele trei lumi (bhu, bhuvar, svar-loka) si Oceanul Garbhodaka (ce se afla pe fundul universului). Ele se afla in partea de sud a universului, sub Bhu-mandala, putin deasupra Oceanului Garbhodaka. Pitriloka, planeta stramosilor, se afla de asemenea in aceasta zona dintre sistemele planetare inferioare si Oceanul Garbhodaka. Locuitorii din Pitri-loka, condusi de Agnishvata mediteaza profund in samadhi, asupra Personalitatii Supreme a lui Dumnezeu, dorind numai bine familiilor lor.”

Anterior a fos explicat faptul ca sub systemul planetar unde locuiesc oamenii, se afla sapte sisteme planetare inferioare, sau demonice, care neaga existenta Personalitatii Supreme. De fapt fiecare sistem planetar este caracterizat de un anumit tip de constiinta, sau atasament.
Cel mai de jos sistem planetar demonic se numeste Patala-loka. Sub Patala-loka se afla planetele infernului cunoscute sub numele de Naraka-loka. Pe fundul universului se afla oceanul Garbho-daka. De aceea planetele infernului se afla intre Patala-loka si Oceanul Garbho-daka.

Pe sistemele planetare pamantesti, in kali yuga (cea de-a patra era din ciclul de 4 ere), atmosfera constiintei tinde continu catre cea de pe sistemele planetare demonice, pana la aparitia erei urmatoare: Satya yuga, era bunatatii si a virtutii, care este asemenea atmosferei de pe sistemele planetare ale paradisului.

De mentionat este faptul ca cele trei sisteme planetare: ale paradisului, karmice (pamantest), si demonice, cat si planetele iadului, se afla in universul material. Ele nu apartin lumii eterne spirituale

Acest topic a fost editat de anadi: 13 Aug 2004, 12:39 PM

Draga Anadi -chestia cu schimbarile se afla in faza avansata de analizare; am facut unele progrese. In alta ordine de idei - "abgestumpft" inseamna atat "apatic" sau "blazat" cat si "nesimtit(or)" sau "idiotizat" - pentru care din complimente sa-ti multumesc. Apatic sau blazat - mai merge. Es sieht so aus daß Dier die deutsche Sprache vertraut ist - da` s-o lasam mai moale ca se supara Mihai. Deci...apatic, blazat, indiferent, nesimtit(or) sau idiotizat ? - apud: Dict. Germ.-Rom. Teora-2003 pag 26 sau "émoussé" - apud Google...
In rest, cu chestiile indiene nu sunt deloc familiar. Imi pare rau si-mi recunosc absoluta ignoranta in domeniu.

Stii ce cred, ca DACA va fi sa fie, se sperie cand ma vede si fuge Si daca ma lasa singur acolo, fii sigur ca fac rost si de instalatie cde aer conditionat. Pa, tu draga...

Sigur daca se posta o marturie despre cineva care isi aminteste despre vietile reincarnare, eventual extraterestrii, alte civilizatii..aia sigur ar fi fost echidistanta nu-i asa RZA?

"Sunt curios cat s-au agitat sa dea peste perturbatu' ala si de ce nu spun nimic despre zecile de mii de romani care se indreapta catre forme de spiritualitate orientala, necrestine, tocmai din cauza ca primesc prea multe sfaturi ortodoxe"


Hmmm...RZA unde iti este echidistanta?,...daca vezi o marturie impotriva convingerilor tale e.."perturbatu ala"....oare cat s-au agitat sa dea peste el?

Te asemeni cu respectivul din mai multe puncte de vedere:

1. Ai ajuns sa vorbesti cu Sfanta Treime ..si imi spui ca nu ti-a dat acceptul sa publici pe site cerul din care a venit Sfantul Vasile. Si "perturbatul ala" se credea Iisus Hristos reincarnat.

2. Cand apare o marturie impotriva convingerilor tale incepi sa judeci preotii asa cum fac toti ereticii. (desi stii ca preotul e om si face greseli).

3.Pentru un om care vorbeste cu Sfanta Treime..asa ca tine..mai simte el nevoia sa judece pe cei din jur? mai simte un asftel de om nevoia sa isi etaleze cunoastere pe un forum?..mai simte el chemare pentru placerile lumesti?


"Erau de fată si doi ucenici de-ai ei. Abia atunci am văzut adevărata ei fată Reactia la ceea ce-i spuneam eu a fost violentă. Nu a acceptat sub nici o formă că ortodoxia ar fi bună de ceva, din contră i-a făcut în toate felurile pe slujitorii Bisericii; pe mine nici nu mai spun, a încercat să mă lovească în piept, să-mi dea palme, a tipat si s-a enervat cumplit, si asta mai ales când le-am povestit ucenicilor ei întâmplarea cu ''mosulică'' (preotul care a ajutat-o să nu se sinucidă) si ingerul. Cumplită tulburare i-am produs prin acea încercare de a-i prezenta calea credintei ortodoxe."

4. Dar tu RZA, nu te temi niciodata ca esti inselat?


RZA...nu rad, nu ironizez..ci doar observ. Sa ma ierti daca te supar.

Acest topic a fost editat de noi: 13 Aug 2004, 01:49 PM

DA. Daca pe "sfaturiortodoxe" ar fi si altfel de marturii, site-ul ar fi echidistant. Asa, e doar fanatic - ca si cei care il ridica in slavi.

E perturbat nu pentru ca e impotriva convingerilor mele. Ci pentru ca l-au bagat la balamuc...

Serios, noi? Ia da si tu un link la postul in care am afirmat eu ca vorbesc cu Sf. Treime. Nu de alta, dar altfel am sa simt o chemare lumeasca catre placerea de a te lua de urechi...

Cine judeca? A, ala care imparte oamenii in eretici si ne-eretici...

Nu judec, constat doar. Daca, de exemplu, constat ca esti prost, n-o lua ca pe o judecata. Judecata implica si o pedeapsa - nu sunt eu cel care e pus s-o aplice. Tot cu titlu de exemplu, daca esti prost n-am de ce sa te pedepsesc. Te-a pedepsit viata destul...

"DA. Daca pe "sfaturiortodoxe" ar fi si altfel de marturii, site-ul ar fi echidistant. Asa, e doar fanatic - ca si cei care il ridica in slavi. "

Dar pe site-urile reincarnationiste sunt marturii pro-ortodoxe? Sunt site-urile reincarnationiste echi distante?
Fratele meu...am mai auzit una...n-ai vrea sa puna si marturii pro sataniste..daca tot vrei sa fie echidistant?

Ia da-mi un exemplu de site ortodox echidistant cu marturii pro-reincarnare.

"Serios, noi? Ia da si tu un link la postul in care am afirmat eu ca vorbesc cu Sf. Treime. Nu de alta, dar altfel am sa simt o chemare lumeasca catre placerea de a te lua de urechi... "

Atentie forumisti..asta am primit pe PM de la RZA:
"OK, treaca de la mine:
QUOTE
Si tot nu vrei sa imi spui in ce cer este Sfantul Vasile cel Mare...vreau sa stiu

8.7 Esti mai fericit decat acum 5 minute?

Eu nu am acceptul Sf. Treimi sa pun aceasta informatie pe forum. Si a fost la limita ca sa ti-o scriu si pe PM. Daca iti inchipui ca tu ai acest accept ca sa mai spui si altcuiva Cerul unde este acum Sf. Vasile cel Mare, fa-o... "

Acum vezi unde ai afirmat ca vorbesti cu Sfanta Treime?
Pentru parintele Cleopa (dupa RZA cerul 7.1) , parintele Paisie (cerul 8.6 parca..tot dupa RZA) ai primit acceptul Sfintei Treimi sa pui pe site valorile. Pentru Sfantul Vasile de ce nu ti-a dat acceptul?

"Daca, de exemplu, constat ca esti prost, n-o lua ca pe o judecata. Judecata implica si o pedeapsa - nu sunt eu cel care e pus s-o aplice. Tot cu titlu de exemplu, daca esti prost n-am de ce sa te pedepsesc. Te-a pedepsit viata destul... "

Interesant exemplu..sunt prost dom'le ..nu vreau sa accept aberatiile tale despre reincarnare si gata .

Doamne Ajuta!

noi

Baiete, depasesti orice limita de bun-simt punand pe forum un PM in care ti-a fost recomandat sa tii pentru tine ce citesti. Te bati degeaba cu caramida-n piept ca esti crestin-ortodox. Faptele vorbesc mai puternic decat cuvintele. Iar ce ai facut tu arata a orice - cel mai mult arata a retard sever -, dar numai a crestinism nu.

Acest topic a fost editat de RZA: 13 Aug 2004, 03:52 PM

Ptr RZA si NOI - bai fratilor, o chestie de asta se discuta NU se disputa...Ca, oricum acasa cand mergeti, tot cu pararile voastre mergeti, asa ca, don`t warry, be happy ( ca mine )
Ptr ANADI - deci dragul meu corespondent de unde vei fi fiind , incep prin a-l ruga pe Mihai sa ma ierte ca postez aici, da`asta-i ocazia; sa fac trimitere la alt topic, nu cred ca merita.Oricum, Mihai - iertare DECI: dupa cum ti-am spus, problema ridicata de tine se afla in faza avansata de studiu Buun, acuma, fiindca am ajuns la un numitor comun, pot sa-ti spun ca, impreuna cu mine in birou este si un fizician, ficior fain, de-al nostru, care le are pe astea cu yoga. Cand mi-ai pomenit de chestia asta, ceea ce - inca- mai acopera spatiul dintre urechi, s-a zburlit. Sunt total ignorant in domeniul asta DAR - tinand cont ca India e aproape de peninsula arabica si de tarile (regatele) care in secolele 11-12 d.H erau arabe de un rafinament deosebit, SI - tinand cont ca, cu mult timp in urma aveam in biblioteca o carte (luata imptrumut de o EA - oarecare si care inca o mai citeste), adica o cartulie mica, cu titlul "Catrene arabe" de Hafiz si inca alti doi (da` i-am uitat), carte pe care am citit-o, pot sa-ti spun un singur LUCRU ca si CONCLUZIE: ca, acolo am gasit un catren care suna cam asa:
"Bautura e maica stricaciunilor,
Dar aceasta maica a stricaciunilor
Are sarutatrea mai dulce
Decat a unei fecioare"



Deci, la asa cuvinte frumoase, crezi ca ala care ma asteapta (dupoa cum presupui tu) , nu se sperie de mine si o ia la fuga si ma lasa singur acolo, si atunci, crezi ca nu pot sa-mi fac rost de o chestie de aer conditionat?

Cu tot dragul, Dan (na- ca-mi aflasi si numele...asta nu-i frumos)

Hai lasa n-o mai da cotita...ca tu ai cerut dovada..n-am pus nimic pana nu ai cerut....si ma mai faci si prost pe de-asupra.

Dar trebuie sa vedem totusi cine pe cine incearca sa prosteasca.

Trec peste jignirile pe care mi le-ai adus (chiar astea de ce nu le-ai trimis pe PM?...oricum nu m-a deranjat.)

Numai bine RZA!

Du-te cu Dumnezeu.

In inceperea redactarii rog pe cei ce vor citi sa imi scuze cuvintele care vor putea face trimiteri catre denumiri absurde, insa unele persoane si-au ales chiar denumiri absurde drept pseudonim.

Asadar, domnule "noi" tin sa va reamintesc faptul ca nu cu mult timp in urma cand ati decis sa ne onorati cu prezenta dvs. grosolana pe francmasoneria.ro, alaturi de o sleahta de derbedei cu singura lor menire in lume de a provoca haos si certuri gratuite, ati aruncat cu afirmatiile in stanga si in dreapta cum ca masonii va manipuleaza, ca guvernul este nedrept fata de traiul dvs. din prezent si, cireasa de pe tort, ati mentionat unele nume acuzand persoanele respective de conspiratii, fireste imaginare, fapt care a atras anumite vociferari din partea unor sfere superioare. Acei oameni au apelat foarte frumos la unele persoane pentru a afla cine ii denigra in halul acela. Iar ca sa afle provenienta atacurilor, credeti-ma, nu trebuia neaparat sa fie masoni ori din SRI, ci oameni cu bani si influenta notabila. Acei oameni au fost calmati sub motivatia ca modele de discutii precum cele in care numele lor au comparut sunt deseori intalnite pe forumuri publice, unde au acces liber mai toate tipologiile de oameni. Asadar, domnule "noi" dvs. ati scapat de un proces penal, care ar fi fost destul de costisitor. Dar, probabil, uneori oamenii nu invata decat atunci cand problema este groasa pe pielea lor.
O seara buna.

- acel "tinar" nu a practicat yoga, ci aberatii. Probabil ca ar trebui comentate aberatile acelui om caci prea des sint "mentionate" de unii si de altii ca "adevaruri". Nu trebuie sa trimiti nimic, e suficient linkul. Fiecare om are adevarul pe care il merita.

- in esenta, si yoga (corect inteleasa si practicata) si religia autentica (corect inteleasa si practicata) conduc in acelasi loc, la Dumnezeu.

Acest topic a fost editat de thunder: 13 Aug 2004, 10:07 PM

- daca ar fi de inspiratie hristica am avea tu totii numai si numai de invatat si am primi o adevarata hrana cereasca, dar asa ... e de fapt un site de factura fanatic-sectanta.

- nimeni nu poate sa fie total impartial si echidistant, dar extremistii se vad cu ochiul liber.

- cine citeste atent textul ala vede ca este prelucrat de un "specialist", dar ca sint si idei ale acelui "tinar" sau preluari cine stie de unde si este o conceptie special facuta de "minti perturbate" (acel "tinar" este doar un tap ispasitor) care vor sa denigreze caile spirituale orientale. Yoga e doar un pretext, caci referirile lui la yoga sint penibile, nicidecum nu se exprima filozofiile diferitelor ramuri de yoga.

- nebunia ii apartine celui care a scris acele afirmatii. Daca yoga sau alte practici "orientale" ar conduce la nebunie toti adeptii acestor cai ar inebuni, dar vedem bine ca nu e asa, deci, chiar daca ar fi adevarata povestea acestui "tinar" el nu reprezinta cu nimic adeptul unei cai spirituale, yoga sau oricare alta, cum nici nebunii cu iz crestin nu reprezinta crezul si religia crestina.

- gura pacatosului

- iata nebunia unui om care nu intelege cind apare si cind dispare boala/sanatatea

- atunci ramineti bolnavi, ingusti, limitati si ignoranti

- nu, aceia ar fi fost mesagerii satanei, nu, in viziunea ta? Tot ce e diferit de dogma crestina e de la satana.

- echidistanta se face fata de adevar, nu de o dogma sau alta.

- si tu ce crezi ca cineva are nevoie de acceptul tau pt. a vorbi cu ingerii sau Dumnezeu ?

- tocmai asta e ideea, ca cel care "vorbeste" cu divinitatea stie/recunoaste adevarul si il poate evidentia la fel si cum poate demasca falsul si minciuna. Si Iisus si Krishna si alti Fii ai lui Dumnzeu au "judecat" falsul si minciuna si au demascat pe propovaduitorii lor.

- ce diferenta e intre forumul din zilele noastre si templele, dealurile, muntii, casele si alte locuri publice de acum 2000 de ani ? Cel ce are cunosterea este indemnat sa o prezinte si altora (vezi pilda talantilor) dar intr-o masura cu bun simt si atentie (sa dea celor care merita, cit merita), a se vedea pilda margaritarelor oferite la porci si la ciini.

- iti dau eu daca vrei link cu site care prezinta si pe cele crestine si pe cele orientale cit de cit echidistant, sau cel putin le prezinta si pe unele si pe altele. DEZVĂLUIRI SENZAŢIONALE

Minerval

Pana la urma tot n-am inteles, l-ati identificat pe zurbagiu? Daca da, as aprecia o intrevedere cu el... Sa vad daca are tupeul sa ma priveasca in ochi si sa repete ca eu i-am cerut sa puna pe public un mesaj privat.

Toate cele bune.

thunder

Iti dai seama ca era o exprimare ironica... Nu?...

Cred ca mai degraba 'noi' functioneaza dupa urmatorul rationament: daca el este incapabil sa comunice cu Dumnezeu (pentru ca oamenii sunt niste netrebnici pacatosi care trebuie sa se taraie in tarana cu frica inaintea Domnului, asteptand cu groaza clipa in care El isi va revarsa mania asupra lor s.a.m.d.), si el este un crestin ortodox 100%, inseamna ca toti crestinii ortodocsi sunt incapabili sa comunice cu Dumnezeu. Iar cei care spun ca pot sunt de fapt inselati de necuratu' sau sunt adeptii lui. Un astfel de sablon defectuos de gandire nu numai ca franeaza evolutia unei fiinte, dar o si impiedica sa primeasca Cuvantul pe care Dumnezeu il trimite in permanenta prin mesagerii Lui catre intreaga creatie.
Sa consideri din start ca orice vis, viziune, perceptie extrasenzoriala etc. poate proveni numai de la michidutza, ca orice vindecare miraculoasa facuta in afara Sf. Maslu e neaparat o lucrare diavoleasca, ca orice alta cale spirituala din afara BO e musai un shortcut catre sectia rotisoare si ca orice manifestare a Harurilor si Darurilor Sfantului Duh intr-o fiinta care nu este preot e de fapt o amagire a "vrajmasului" - e cea mai "inspirata" metoda prin care cineva se poate opaciza in fata universalitatii.

pt domnul miner(val):
n-am intrat in viata mea pe francmasoneria.ro.

"Pana la urma tot n-am inteles, l-ati identificat pe zurbagiu? Daca da, as aprecia o intrevedere cu el... Sa vad daca are tupeul sa ma priveasca in ochi si sa repete ca eu i-am cerut sa puna pe public un mesaj privat. "

1. RZA vad ca te-ai face frate si cu masonu(luciferul minerul) sa te poti razbuna.. unde iti dragostea pentru aproapele?
ce nevoie mai ai de privirea mea cand tu vorbesti cu Sfanta Treime mereu....................................................

2. Si nu inteleg de ce te deranjeaza ca a aflat toata lumea ca nu iti da Sfanta Treime voie sa spui ca Sfantul Vasile este in cerul 8.7?

2.1 pentru parintii Cleopa si Paisie ai facut public din proprie initiativa aceste valori. De ce pentru Sfantul Vasile nu se doreste sa fie public?
2.2 daca chiar nu iti dadea voie nu imi trimiteai nici mie pe PM...te duceai in pustie direct


Thunder: poti confirma energetic bineinteles....strofoaca-te putin..daca valorile date de RZA sunt corecte? sa incepem cu un caz simplu..parintele Cleopa. Spune-mi in ce cer este? (bineinteles ca imi amintesc de comentariile tale desconsiderante la adresa lui )


"QUOTE
- si tu ce crezi ca cineva are nevoie de acceptul tau pt. a vorbi cu ingerii sau Dumnezeu ? "

Evident ca nu are nevoie de acceptul meu...dar are nevoie de smerenie.


Acest topic a fost editat de noi: 16 Aug 2004, 02:44 PM

noi

Printre numeroasele "de ce?"-uri pe care le emiti (de fapt, as spune ca asta e intrebarea care te caracterizeaza...) am identificat cateva noi dovezi de impotenta in a decanta semnificatia celor scrise de mine. Iata, pana la urmatorul val de "de ce"-uri, raspunsurile:
- nu m-as face frate cu nici un mason pentru nici un scop
- razbunarea este ultimul lucru pe care l-as face atunci cand as fi agresat (ceea ce tu mai ai pana sa reusesti). Nici macar nu trebuie sa fii lasat in pace, draga baiete. Pentru tine trebuiesc facute rugaciuni de iertare peste rugaciuni de iertare, a.i. sa "beneficiezi" in cat mai mica parte de consecintele tampeniilor pe care le faci. Vezi tu, cei puternici se ajuta singuri - cei slabi trebuie ajutati... cu rezerva ca ti-as cita dintr-un "clasic": "Nu stii - te invat. Nu poti - te ajut. Nu vrei... -
- ti-am spus sa-ti scoti din capsor ideea ca as vorbi cu Sf. Treime; tu incerci sa ma pui intr-o lumina ridicola, de lunatic; n-ai sa reusesti. Nu am afirmat asa ceva si nu cred sa am motive s-o afirm prea curand... In schimb, dupa ce ti-ai extras din cerebel aceasta idee, poti sa-ti umpli spatiul ramas liber cu alta: se poate determina daca o actiune are sau nu acceptul Sf. Treimi, fara a fi necesara o comunicare cu Aceasta. Ex. un om se roaga "Doamne, daca-i in Voia Ta, ajuta-ma sa...", altul se roaga "Doamne, daca aceasta actiune pe care vreau s-o fac e in Voia Ta, da-mi un semn" etc. etc. etc. Ai inteles acu' sau e nevoie de o schema? Ceva de genul asta am facut si eu. Si din pacate n-ai tinut cont ca tre' sa tii pentru mataluta... chiar, sa-mi povestesti si mie cand o fi sa ti se intoarca...
- aluzia ta finutza la dusul pe pustie se circumscrie aceleiasi atitudini gaunoase pe care o ai de a concluziona ca cine nu gandeste ca tine e de partea lui uratu'. Pentru ca mie unu' compania selecta in care ma plasezi nu-mi face placere de loc, te anunt ca la prima iesire similara pe care o vei avea, de a ma asocia intr-un fel sau altul cu michidutza, ma voi adresa "forurilor superioare"...
- lasa-l pe thunder in pace si nu incerca sa provoci un scandal intre el si mine. S-ar putea chiar sa nimeresti la mijloc. In plus, thunder nu decodifica raspunsurile prin cuantificare alfanumerica (asta nu tine de yoga), dar s-ar putea sa "simta" daca raspunsurile mele au fost corecte sau nu
- nu mai vorbi de smerenie atunci cand dai pe dinafara de orgoliu.

PS: observ ca ai inceput sa suporti deja consecintele greselii pe care ai facut-o. Imi pare rau pentru tine.

- trebuie totusi apreciat la "noi" (adica la mine si la tine ) ca e vivace in a-si "apara" crezul. Pacat ca el si cei ca el nu au si cunoasterea si sustinerea necesara pt. a face aceiasi "munca" in folosul fiilor luminii.

- cu toate acestea, tot e bine ca si-a dat macar seama ca masonii si masoneria este de orientare malefica, la virful ei, si reactioneaza ca atare. Chiar si tu ai atitudini si faci afirmatii care nu sint in consens ... hai sa zic cu ale mele, si sa nu zic neautentice, deci in opinia mea inspirate nu de ingeri, ci de mintea ta sau a altora, dar macar exista un suport comun ocult ezoteric pe baza caruia se pot discuta anumite lucruri mai putin obisnuite/intelese pt. omul profan.

- insasi acest topic are un soi de neutralitate in definire, dar el a inceput pe un fond de: "religia cea buna" si "yoga cea cea", ceea ce este o atitudine demoniaca, venita pt. a mai aduce dezbinare intre caile spirituale si adeptii lor. E greu sa ajungi la un punct comun la nivelul tuturor adeptilor unor religii/cai spirituale, insa cu totii ar trebui sa inteleaga ca ori unii ori altii nu sint bine/suficient informati sau sint chiar dezinformati, sau pur si simplu nu au nivelul de trezire spirituala si intelegerea adecvata acestui nivel pt. a ajunge la anumite informati sau a le intelege, crede, urma. Pornind de la o astfel de intelegere globala a acestei situatii, si abordind o atitudine impaciuitoare si intelegatoare, se poate trece peste "diferente" si sa se faca un corp comun in directiile comune pt. ca planurile demoniace tocmai asta urmaresc: sa dezbine gruparile si caile spirituale si sa le faca sa lupte intre ele in loc sa lupte cu ei, cu demonii si gruparile anexe lor.

- probabil ca ii va veni vremea si lui "noi" si altora ca el sa inteleaga acest mecanism perfid al planurilor (lumilor) demoniace si modul pervers in care se lasa manipulati de demoni si cum le face jocul chiar fara sa vrea.

- deci, pina una alta, eu le propun, celor care au putere de intelegere, sa gaseasca puncte comune cu ceilalti useri de alte orientari spirituale si sa actioneze la unison cu ei catre adevaratii dusmani ai lui Dumnezeu si ai spiritualitatii. Masoneria este un prim si mare astfel de "dusman", dar mai sint si altele si altii. AM vazut de ex. ieri la OTV o emisiune cu un domn, Fulga si nu mai stiu cum parca ... din Timisoara, care cica era impotriva Masoneriei si care a facut o serie de afirmatii cu caracter ocult ezoteric, unele interesante, altele reale, altele aberatii crunte, altele toate acestea in diverse proportii si amestecuri. Si el ca si multi altii de la un timp, cred si prezinta aceasta idee a caracterului de popor ales al romanilor. Din pacate insa, ca si altii, el se vede, chiar daca nu spunea direct, ca fiind reprezentativ in conducerea si coordonarea unui nucleu spiritual la nivelul acestei tari, ceea ce nu este chiar asa, dar acum am inteles de ce Dumnezeu a oferit fiecarui grup (de acest gen) in parte, diferite cunoasteri si revelatii, pt. ca punindu-le impreuna, sa rezulte o comunitate, o grupare spirituala, si nu un monopol al uneia dintre ele. Tehnicile si metodele unui grup sint mai puternice sau mai adecvate trezirii spirituale, dar si alte metode ale altor grupuri au rolul si rostul lor si in mod sigur sint necesare pt. unii oameni. Aseara, de fapt azi, cind citeam afirmatile tale si ale lui "noi", am inteles ca nu trebuie sa-i "tai capul" celui care vorbeste impotriva mea sa a ideologiei si cai spirituale abordate de mine, ci sa-i "iert" pt. ca e normal ca nu toata lumea sa poata sa aibe acces la anumite informati si realitati, cu toate acestea, in sinea lor, sa fie bine si benefic orientati, folosindu-se de mijloacele pe care le au. pt. a lupta impotriva raului si acolitilor lui ... chiar daca in aceasta "lupta" a lor mai dau si in cine si unde nu trebuie. In acest sens, mai bine privesc in el un "aliat" mai putin constient decit un dusman si sa ma folosesc de forta mea launtrica pt. a-l anihila sau a-i crea conditiile prin care el sa degenereze sau chiar involueze. Eu personal am gresit mult in directia asta si direct sau indirect i-am "spulberat" pe unii sau altii din calea mea, sau le-am "creat" conditiile prin care ei au decazut mai apoi prin deciziile pe care le-au luat mai apoi, eu stiind deja la ceea ce vor fi supusi datorita erorii in care se aflau. Am gresit, e testul meu, pe care in parte l-am picat, in parte l-am luat, insa va invit si ma invit si pe mine sa urmarim sa colaboram pe cit posibil pt. a implini destinul de exceptie pe care il are poporul roman in aceste vremuri de cotitura dpdv spiritual si nu numai spiritual. Cine se va incapatina sa ramina "blocat" in ideile si dogmele si prejudecatile lui, va vedea pina la urma, fortat fiind, unde se afla adevarul si in ce masura a gresit fata de el. Intelegerea sau suferinta ii va conduce pina la urma acolo.

- in mod paradoxal, chiar si minerval are sanse sa se indrepte si chiar sa vada adevarul, chiar daca e tare prin se rezonantele grele in care te incastreaza integrarea in egregorul masoneriei si al juramintelor depuse fata de "fratie". Are potential, dar nu si-l foloseste in directia divina ci chiar opusa uneori. Si ca el ... multi. Multi se vor ratoi la mine vis a vis de afirmatile mele de acum, dar peste un timp vor fi "atinsi" de aceste realitati intr-un mod in care nici prin mintea nu le trece acum.

Acest topic a fost editat de thunder: 16 Aug 2004, 05:29 PM

Salut RZA!

Intr-un mesaj ma caracterizezi cu "crede si nu cerceta"...ai spus ca asta mi se potriveste cel mai bine.
Acum spui "Printre numeroasele "de ce?"-uri pe care le emiti (de fapt, as spune ca asta e intrebarea care te caracterizeaza...)

Se bat cap in cap...ori cred si nu cercetez ori pun intrebari "de ce-uri"...hotaraste-te ca sa stiu si eu cum sunt.


"Doamne, daca-i in Voia Ta, ajuta-ma sa...", altul se roaga "Doamne, daca aceasta actiune pe care vreau s-o fac e in Voia Ta, da-mi un semn" etc. etc. etc. Ai inteles acu' sau e nevoie de o schema? Ceva de genul asta am facut si eu."

Pai daca ai cerut un semn si Dumnezeu ti-a dat ..nu tot comunicare se cheama??? Uite vezi inca o dovada pe public ca comunici cu Sfanta Treime.

"aluzia ta finutza la dusul pe pustie se circumscrie aceleiasi atitudini gaunoase pe care o ai de a concluziona ca cine nu gandeste ca tine e de partea lui uratu'."

Nici pe departe n-a fost asta ideea RZA(nu as dori asa ceva nimanui)...esti superficial. Spuneam ca daca intr-adevar Sfanta Treime ti-ar fi interzis sa faci publice acele adevaruri...erai retras cel putin la o manastire..sau un loc de meditatie ascuns lumii acesteia trecatoare si desarte....ascetii mai numesc acel loc pustie. Uite vezi ce usor poti fi inselat?

"lasa-l pe thunder in pace si nu incerca sa provoci un scandal intre el si mine. S-ar putea chiar sa nimeresti la mijloc. In plus, thunder nu decodifica raspunsurile prin cuantificare alfanumerica (asta nu tine de yoga), dar s-ar putea sa "simta" daca raspunsurile mele au fost corecte sau nu"

Bun am inteles...thunder nu decodifica raspunsurile prin cuantificare alfanumerica...bun dar macar sa imi confirme ca parintele Cleopa se afla acolo unde ai spus tu.

"PS: observ ca ai inceput sa suporti deja consecintele greselii pe care ai facut-o. Imi pare rau pentru tine."
Nu incerca sa schibi subiectul ca nu tine..n-am facut nici o greseala..pur si simplu ai cautat-o cu lumanarea. Si ai intarit chiar in mesajul precedent ca comunici cu Sfanta Treime..asa ca..raspunde:

Spune de ce nu ai acceptul Sfintei Treimi pt Sfantul Vasile si pentru Cleopa si Paisie ai avut.

Doamne Ajuta!

thunder

In ce ma priveste toti oamenii au parte de o mana intinsa...

Am doar pretentia sa nu fiu catalogat ca agent al raului daca, de exemplu, cred in reintrupare. Sau ca Ramakrishna e Fiu de Dumnezeu. Sau ca exista Purgatoriu. Atata timp cat m-am abtinut sa atac credintele altora, am pretentia ca si altii sa le lase in pace pe ale mele.
Iar ce a facut "noi" e mai prejos de marlanie. Faptul ca insista in a (re)pune pe forum acea informatie care era menita a-i satisface o curiozitate personala arata ca el foloseste increderea acordata de mine ca pe o parghie... Pe cine va dezechilibra cu ea, ramane de vazut. Deja da semne ca nu prea-i prieste ce a facut.

- actiunea ta e demna de o fiinta demoniaca, nu una divin orientata. Numai demonii urmaresc sa-i dezbine pe asa zisii dusmani ai sai, punindu-i sa lupte intre ei. Revizuiaste-ti atitudinea si manifesta cit poti tu de mult calitatile unui crestin, nu defectele unei fiinte demonizate. Citeste atent si mesajul de mai sus si vezi ce mai spun si acolo.

- eu nu il desconsider pe Cleopa, insa altii l-au ridicat la un nivel la care nu este, adica l-au ridicat in slavile pe care nu le are si nu le merita , iar eu nu am facut decit sa-l "dau jos" de pe piedestalul pe care in mod eronat altii l-au pus. Cleopa are meritele lui spirituale dar nu e departe de modul in care il privesc unii oameni mai putin constienti. El are meritul ca i-a ajutat pe oamenii "de jos" si a avut un mesaj special pt. ei, insa e departe de a cunoaste realitati divine superioare si de a ajuta fiinte deja trezite spiritual, asa zisele fiinte initiate (in taine teoretice si practice mult superioare intelegerii comune si chiar si a lui Cleopa). Cleopa a avut meritul lui pe care nu il poate lua nimeni, dar nici sa-i pui o coroana pe care nu o merita. Am spus asta ca sa-ti fac hatirul si sa inteleaga si altii ce am vrut sa spun prin atitudinea mea fata de Cleopa si chiar fata de RZA.

- asta e presupunerea ta si a "ideologiei" tale si indirect ne confirmi ca tu nu ai aceasta smerenie. Cu toate acestea, nu noi hotarim cu cine "vorbeste" Dumnezeu, ci Dumnezeu insusi care nu o sa tina cont de mofturile si prejudecatile unora care catalogheaza pe cei care pot sau nu sa "vorbeasca" cu El.

- si poti sa fii sigur ca intr-o astfel de atiunc poti intra la mijloc, vorba lui RZA.

- deschide palma atunci, ca sa nu fie confundata cu pumnul intins.

- ar trebui sa te detasezi de ce spun altii de tine si sa analizezi in mod obiectiv afirmatiile lor, fara a te atinge intr-un fel sau altul. Lasa-le sa te atinga doar atunci cind le constientizezi ca find reale. Discipolii lui Iisus si nu numai ai Lui au fost cu mult mai mult denigrati si huiduiti.

- treci dincolo de analiza a ceea ce este sau pare ca facut el si continua-ti menirea si telul personal.

- nu va dezechilibra pe nimeni. In cel mai rau caz daca informatia e corecta si e mai putin accesibila oamenilor de rind, faptul ca a expus acea informatie ii poate atrage dupa sine o preluare de karma negativa care sa va rasfringe asupra lui. Acelasi lucru se petrece si daca informatia este nereala, dar efectele sint altele, datorita faptului ca acea informatie eronata a condus in mod eronat pe altii catre o pista falsa, deci un alt tip de karma negativa.

Acest topic a fost editat de thunder: 17 Aug 2004, 01:30 AM

Pe langa celelalte aberatii de pana acum ...mai adaugi una:

"Atata timp cat m-am abtinut sa atac credintele altora, am pretentia ca si altii sa le lase in pace pe ale mele. "

Nimeni nu iti ataca credinta....tu esti cel care m-ai facut in toate felurile pana acum pentru simplu motiv ca nu accept opiniile tale: prost, habotnic, taliban, marlan..etc...toate astea au iesti de la tine...si acum te simti atacat?


Uite ca nu pune toata lumea botul la aberatiile tale..si daca am luat pozitie mai dur fata de prostiile pe care le debitezi nu inseamna ca ti-am atacat credinta. Te-ai expus acestui risc din momentul in iti postezi crezurile....

Cine te-a pus frate sa te lauzi ca stii in ce cer este parintele Cleopa, parintele Paisie?
Asta ai facut cu mult inainte de a-mi trimite acel mesaj pe private....pentru care ma faci marlan. Asta este ultimul tau standard in comunicare??

Uite cum se termina mesajul celebru(ca s-au plictisit toti forumistii cred) si superfluu pentru care faci atat caz:
"Daca iti inchipui ca tu ai acest accept ca sa mai spui si altcuiva Cerul unde este acum Sf. Vasile cel Mare, fa-o... "

Unde e marlania? M-ai rugat sa nu postez mesajul?

Interesant mod de a muta discutia spre "marlania" mea..in loc sa dai explicatii despre cum ai ajuns la informatiile astea. Sau crezi ca smecheri n-am mai vazut eu... arunci pastila Cleopa e in cerul x si cel care intreaba de ce e automat prost?

De ce ma tot ameninti cu efectele acestui mesaj?...trezeste-te!!!..Am produs eu dezechilibru in Cer ca am pus mesajul?? Cu tot respectul pentru credinta ta.. sa fii sanatos si Dumnezeu sa iti ajute!

- ne apucam sa facem off topic si morala si logica intr-un topic care se ocupa de altceva.

- asa zisa atitudine dura este acel atac de care intrebi si sincer, te joci cu focul. Iti sugerrez ca inainte de a-ti scrie mesajele, de a raspunde la altele, sa te raportezi la Dumnezeu, sau sa te rogi daca altfel nu stii cum sa faci, si sa te lasi inspirat de Acesta in demersul pe care il vei face pe forum. De multe ori, prin atitudine si afirmatii nu faci mai deloc voia Lui si e pacat si fata de tine, si fata de cei care vor citi ce spui si nici fata de acest "loc virtual".

- tu ai luat-o ca lauda, el a expus-o ca informatie, dar iata ca tu ai reactionat precum ciinii si porcii din pilda biblica. Indiferent daca ce a spus el e adevarat sau nu, reactia ta fata de o asemenea afirmatie nu e nici pe departe asa zis "crestina" si nici inteligenta. Daca foloseai un ton "linistit" dar intrebari sau afirmatii cu inteligenta epuse, ai fi avut mai multe sanse sa-l pui cu botul pe labe de "adversarul" tau si sa-i demonstrezi lui si celorlalti useri care ne si va citesc ca acela se afla in eroare sau l-ai fi pus intr-o lumina mai jenanta fara ca tu sa fii pus in aceiasi lumina sau una chiar mai rea. Nu uita ca "arta de a conversa" nu inseamna numai a "minui" niste cunostinte intr-un domeniul sau altul, ci si arta de a le expune intr-un mod cit mai genial sau macar inteligent si cit mai elocvent. Prin asta iti arati superioritatea spirituala, morala si informationala cit si morala personala ... dar si a gruparii spirituale din care faci parte. Oamenii vor fi "atinsi" de cunoasterea ta, dar si de modul in care stii sa-ti expui ideile si cunosterea.

- conform "filozofiei" tale nimeni nu poate sa faca vreo dezvaluire sau revelatie ca vor exista unii ca tine care sa-i judece si condamne ca ei "se lauda". E absurd si penibil. Dumnezeu mai expune si alte adevaruri nu numai cele deja expuse si o va face prin cei pe care El considera ca il pot exprima, nu prin cine gindesc unii si altii ca ar trebui sa vie "vocea lui Dumnezeu".

- eu personal, care consider ca am o cit de cita cunoastere ezoterica mai multa ca omul de rind, nu pot afirma cu certitudine (inca) ca aceasta realitate expusa de RZA cu aceste "ciudate" ceruri si impartirile lor ar fi sau nu autentica, deci ma abtin deocamdata sa "atac" aceasta afirmatie, insa tu te trezesti sa o faci fara nici cea mai mica cunoastre ezoterica. De ce doresti neaparat sa te dai in stamba si sa intri pe un tarim minat (cunoasterea ezoterica) unde poti fi pus la tacere in citeva fraze ? Ti se pare ca daca actionezi alaturi de noi (nu tu, ci noi ) cu cunoasterea, puterea si energia ta pt. a demasca adevaratii dusmani ai lui Dumnezeu te faci frate cu miki ? Daca da, inseamna ca nu meriti sa fii alaturi de fii luminii, ci sa ramii doar un "sforaitor" si "tulburator de ape".

- mai, daca e ceva ce ar duce la mirlanie ar fi faptul ca ai aratat un pasaj care iti era adresat tie, despre o asa zisa "aprobare" a divinitatii pt. a expune informatia care urma sa fie oferita. Faptul ca ai oferit sau nu afirmatia aia e problema si alegerea ta, dar nu e un acord in sine al lui RZA. Daca ai facut bine sau nu ca ai oferti acea informatie o sa mai vezi tu, insa partea cealalta este partea urita (mirlaneasca), parerea mea.

- cu ce ar ajuta explicatiile privighetorii referitor la modul in care cinta pt. o cioara ? Cioara nu va putea cinta in veci precum privighetoare (poate doar Pruteanu ) decit dupa ce ea insasi se va transforma in privighetoare in urma "alchimzarii" spirituale a fiintei sale.

- exagerezi

- e vorba de legea karmei, a actiunii si reactiunii. Sint lucruri care nu se spun pt. ca nu este timpul lor. Cine o face inainte de termen, sau fara voia lui Dumnezeu, o face pe barba lui, atragindu-i consecintele karmice. Daca ai incalcat cu ceva legile divine, vei simti pe pielea ta ce inseamna asta, fara ca RZA sau altcineva sa te "ameninte", adica sa-ti spuna dinainte ca te va astepta ceva.

- trezeste-te si tu, ca nu te ameninta nimeni, decit propria ta neputinta sau limitare.

PS. Indirect, prin cele afirmate, fac anumite referiri la anumite invataturi din practica milenara yoga.

"Vanitatea, de departe pacatul meu preferat"

Baiete, vezi de ce nu ne intelegem noi cu "noi"? Pentru ca la orice informatie care iti transcede capacitatea de intelegere tu pui stampila cu aberatia. Conform vederilor tale, toate celelalte religii in afara crestinismului ortodox sunt aberante. Banuiesc ca la fel spui si despre anumite fenomene pe care stiinta nu le poate explica inca... culmea e ca tot spui "trezeste-te" ...

- "Prost" a fost cu titlul de exemplu. Daca te-ai simtit, n-am ce-ti face.
- "Taliban" a fost cu privire la site-ul sfaturi-ortodoxe, nu la tine. Inca o data, daca te simti asa, te priveste
- "Habotnic" esti si o demonstrezi prin tot ce afirmi
- "Marlan" tocmai ai demonstrat ca esti prin ce ai facut. Uite, mai vrei sa-ti servesc o "aberatie" de-a mea? Pentru greseala pe care ai comis-o de a-mi trada increderea, eu te-am iertat din prima clipa (si am facut cele de cuviinta ca sa fii iertat si in planuri mai inalte), dar tu nu ti-ai cerut inca iertare.... cel putin nu mie. Consecinta este ca vei plati in Legea Karmei pentru 2/3 din incarcatura faptei tale. Deci, eu mi-am facut partea de 1/3 iertandu-te si acum mingea e-n terenu' tau. Ia zii, aberant ce scriu aici, nu?

He he... iar "aberatii"... si acum supralicitezi cu "prostii"... totul in contextul aceleiasi exprimari care caracterizeaza un marlan - v. expresia "pune botul". Ai luat pozitie dura, ce sa spun... Dom' inchizitor, ma scuzati da' e pur si muove ...

Ah, m-am laudat? Ciudat, eu imi amintesc ca am postat acea informatie pe un topic unde, in contextul disutiei despre reincarnare si a evolutiei fiintei prin Cerurile Creatiei, Cleopa era denigrat puternic... In plus, habar n-ai cat de simplu e sa afli astfel de lucruri, nu e nici un motiv de umflare in pene - doar daca pentru tine a sti cat fac 2 + 2 inseamna lauda...

Baiete, esti foarte "neobisnuit"... Pe tine tre' sa te roage cineva in mod expres sa nu postezi un PM pe public, c-altfel o comiti... Si mai citeste o data mesajul meu... Uite, ca sa-ti fie mai usor, iti servesc unul similar: Daca iti inchipui ca e bine pentru tine sa mai continui sa discuti despre Cerul unde e x sau y, fa-o... Ia sa vedem, ce-ai dedus, ti-am cerut sa continui sau sa incetezi? Lasa, nu te obosi sa explici, vreau sa vad fapte.

Ha ha ha has "sa-ti dau explicatii" tie, don Torquemada? Nu poci, senor, da focu' ala mai incet ca oricum e cald afara si lasa-ma cu fecioara de Nurnberg... am facut juramant de castitate!

Ba tare ma tem ca ai avut de-a face prea mult cu smecheri si prea putin cu oameni... d'asta nu ne intelegem (,) noi (,) - pentru ca imi atribui "calitati" de care nu vreau sa am parte.

Un om inteligent se informeaza. Sau, daca este rau intentionat, ridiculizeaza. Sau, daca-i pus pe discutii, contraargumenteaza. Tu n-ai facut nici una din astea. Deci esti... "automat". Chiar asa baiete, poti sa contraargumentezi afirmatia mea? Sau sa o ridiculizezi? Nu poti. Pentru ca Cerurile sunt un concept intalnit pe larg in Evanghelii - alaturi de mici informatii, pardon, "aberatii", cum ca Sf. Cutare s-a ridicat pana la Cerul x sau Sf. Cutarica s-a rapit in Duh pana la Cerul y. Mai mult, daca ai avea un minim de cunoastere ezoterica, din afirmatia mea ai fi inteles ca din moment ce am spus ca Cleopa a venit la trup in Legea Karmei si a murit in Legea Iubirii, Cleopa s-a mantuit in decursul ultimei vieti traite. E ceva denigrant aici la adresa parintelui? De fapt, pe tine te ataca faptu' ca cineva care se declara pro-reintrupare stie mai mult despre Cleopa si despre BO decat tine, bravul bastion al ortodoxiei...

Te anunt ca nu exista cauza fara efect si efect fara cauza, atat. Ce-i drept, cam amenintatoare realitate pentru unu' care crede ca traieste o data si dupa aia se duce in Locu' Verde.

Da, ai produs. Lasand la o parte marlania facuta fata de mine (pentru care, repet, te-am iertat si am sters-o cu buretele), ai incalcat dorinta Sf. Treimi ca acea informatie sa ramana la tine. Eu nu am caderea sa comentez astfel de lucruri -si doar ma conformez. La Cleopa si Paisie a fost ceva (poate contextul discutiei, poate ca ei ca entitati aveau nevoie sa fie pomeniti de bine, poate acea informatie trebuia citita de cineva care trebuia sa constientizeze ceva etc.), in schimb la Sf. Vasile cel Mare informatia nu trebuia facuta publica. Nu stiu de ce era destinata strict pentru tine - dar, repet, eu m-am conformat si ti-am oferit-o. Tu esti cel care a dat cu bata in balta. Chiar nu realizezi ca, de fiecare data cand pomenesti de ea, sau de celelalte valori, iti ingreunezi soarta (karma)? Baiete, Dumnezeu nu te bate. Singur te bati prin ce faci.

Dumnezeu sa te lumineze. Ai nevoie.

User_anonim, chestia aia a scris-o thunder, nu stiu de ce apare "noi, wrote".

Sa revenim la...Dialogul surzilor...

RZA am incercat din rasputeri sa discutam cat de cat la obiect...in fine daca tu nu esti in stare sa iti ceri scuze dar astepti de la altii e problema ta. In ce ma priveste vrei sa imi cer scuze din nou? Ok omule nici o problema..desi am facut-o de mai multe ori cand am crezut ca e cazul poti verifica....in timp ce tu si thunder NICIODATA.

IMI CER SCUZE

"Pentru ca la orice informatie care iti transcede capacitatea de intelegere tu pui stampila cu aberatia. Conform vederilor tale, toate celelalte religii in afara crestinismului ortodox sunt aberante. Banuiesc ca la fel spui si despre anumite fenomene pe care stiinta nu le poate explica inca.."

Banuiala ta despre stiinta e falsa..iti vine sa crezi ca te-ai inselat si de data asta?
La fel te-ai inselat si cu dusul in pustie... ...superficialitatea bat-o vina..
N-am nimic cu celelalte religii tot nu ai inteles inca? Eu doar incerc sa iti arat ca ortodoxia nu are nimic de-a face cu reincarnarea, extraterestrii... Ia exemplu de la thunder..omul se adapa dintr-o multitudine de izvoare...treaba lui.. dar nu se da sus si tare ca e ortodox..pentru ca evident nu e...e o compilatie de adevaruri din mai multe religii.

Iti repet..a fi ortodox inseamna sa crezi cu toata fiinta in adevarul Bisericii Ortodoxe.

Cand partenerul de discutii iti spune ca in matematica 2+2 =7.1 nu inseamna ca ai capacitatea redusa de intelegere ci ca pur si simplu abereaza. La fel si tu cand imi spui ca esti ortodox si crezi in reincarnare trebuie sa iti spun clar ca aberezi. Daca nu esti ortodox ..foarte bine prietene..mergi cu Domnul si crezi in ce vrei.

Pen'ce sa-mi cer scuze, mon general? Ca tu ai pus PM-ul pe public?!

Scuze ( ), dar ti-ai cerut scuze doar de complezenta. Pentru ca ai revenit cu acea valoare numerica - desi ti-am spus in ultimul post sa nu mai faci asta. Ma rog, scuzele iti sunt acceptate... sper sa te ierte si Dumnezeu. Dar conditia esentiala e sa nu repeti fapta capisci?

A, m-am inselat? Pai hai sa trecem la concret si la ontopic. Ca tot era vorba de yoga. Stiinta nu prea poate sa explice cum de yoghinii aia stau ingropati sub pamant cu saptamanile - fara apa, mancare si aer. Spune-mi, dupa tine ii tine necuratu' in viata? Ai vreo alta explicatie? Sa auzim! ... si sa vedem cat stii cu adevarat, nu ce-ai sorbit cu lingurita de pe sfaturi-ortodoxe.

Nu m-am inselat. Ai spus dusul pe pustie, nu schimba prepozitia ca-i esentiala. Expresia "duca-se pe pustii" se refera la miki, degeaba incerci s-o dregi cu sihastria. Numai dupa asta si pot sa-mi dau seama ca ai inceput sa tragi ponoasele micii tale iesiri...

Repet ce ti-am mai spus: singur te bati. In pasajul de mai sus afirmi ca thunder e o compilatie de adevaruri din mai multe religii. Dar thunder, printre aceste adevaruri, crede in reincarnare. Deci reincarnarea e adevarata. Deci ortodoxia nu e adevarata 100%, ceea ce am spus si eu - si am sa mai spun ca nici o religie de pe Terra nu e 100% adevarata. QED.

OK, pai eu cred cu toata fiinta in adevarul BO, da' cred cu toata fiinta si in adevarul BC, si in adevarul din Coran, si in adevarul din Vede, Upanishade etc, si in toate celelalte surse de inspiratie divina din care tasneste adevarul. Daca pentru tine a crede in adevarul unuia inseamna sa respingi adevarul altuia, atunci NU sunt ortodox.

Vezi... iar te-ataci si nu-ti face bine la sanatate. Sunt ortodocsi care cred in reincarnare - sunt cativa si pe Han, nu inteleg de ce te-ai oprit neaparat asupra modestei mele persoane. Ambii mei parinti sunt crestin-ortodocsi (practicanti, nu doar pe vorbe) si amandoi cred in reincarnare. Sa nu spui si de parintii mei ca s-au aliat cu diavolul, ca vom regreta amandoi mai tarziu. Stai sa ma mai gandesc... am colegi de serviciu, fosti colegi de facultate, rude, prieteni etc care sunt crestin-ortodocsi si cred in reincarnare. Care ti-e problema? Cine te crezi tu sa judeci care este ortodox si care nu? Lasa-i pe oameni in pace ca au duhovnicii lor cu care sa-si discute credintele si parerile personale si vezi-ti de treaba.

La buna vedere.