HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Universul Credintei:

Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.

3 Pagini V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Crestinii Si (In)toleranta
christian
mesaj 14 Dec 2003, 02:13 PM
Mesaj #1


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 38
Inscris: 4 December 03
Forumist Nr.: 1.371



Am inceput sa ma gandesc la acest subiect urmarind acest forum.De multe ori in cadrul dezbaterilor se ajunge in situatii jenante,cel putin pentru cei care se pretind a fi urmasii Celui care predica sa-ti iubesti vrajmasii si sa intorci si obrazul celalalt atunci cand primesti o palma.M-am tot intrebat de ce s-a ajuns aici.Iata cateva din motivatiile care stau la baza intolerantei:lipsa argumentelor,madrie personala,credinta ca numai religia sa este adevarata si celelte sunt eretice,vorbirea dupa ureche si lista ar putea continua.Nu pot sa cred ca aceasta poate fi o atitudine de crestini maturi,de oameni care sustin ca-L slujesc pe Dumnezeu 24 de ore pe zi.Intorenta a exista inca de la inceputuri si cred ca va exista atata timp cat va exista pamantul.Dar acum vreau sa va invit la un moment de refectie si fiecare din noi sa mediteze la cat de tolerant sau intolerant este atunci cand are o discutie cu cineva din alta confesiune religioasa,atunci cand cineva iti expune un punct de vedere diferit de al tau,cum reactionezi?Este atitudinea ta crestineasca?Sau...Cum implinim noi voia lui Hristos?Certandu-ne la nesfarsit si neajungand la nici un rezultat?Oare nu ar fi mai intelept sa facem ce spunea Pavel in Fipeni cap 3 ver 15 si 16....si daca in vreo privinta santeti de alta parere,Dunezeu va va lumina si in aceasta privinta.Dar in lucrurile in care am ajuns de acees parere ,sa umblam la fel.Oare este prea mult pentru noi?Astept opiniile voastre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TriRegnum
mesaj 14 Dec 2003, 10:39 PM
Mesaj #2


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.851
Inscris: 14 October 03
Forumist Nr.: 985



Fiecare are dreptul sa creada in ce vrea si cum vrea, dar sa vina sa spuna ca Biserica ta a facut x si y fapte si o conduce diavolul, nu are drept. E normal ca acea persoana sa primeasca raspunsul in acelasi mod(eu sunt oarecum, nu intrutotul adeptul "dinte pentru dinte", desi daca cineva imi cere iertare, il/o iert, dar pana atunci reactionez in mod echivalent [ma refer strict la discutii pe teme religioase]).
Eu ca om, ca discipol al lui Isus nu am voie sa denigrez si nici sa hulesc si mai mult sa spun ca cutare persoana nu se mantuieste etc, si nu cred ca am spus cuiva ca nu are cale de mantuire. Eu imi sustin ideea ca Biserica din care fac parte e cea autentica, se vede d.p.d.v istoric si nu numai...ceilalti o tin pe a lor si asa acestia din urma vin si hulesc.

Acest topic a fost editat de TriRegnum: 14 Dec 2003, 10:50 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASD
mesaj 14 Dec 2003, 11:19 PM
Mesaj #3


Vataf
***

Grup: Membri
Mesaje: 222
Inscris: 14 November 03
Forumist Nr.: 1.201



Isus cand a fost pe pamant nu a tolerat nici o religie, ci din contra le-a mustrat foarte tare. El le-a lea spus pe fata, capilor religiosi ca ei au de tata pe diavolul. Apostolii la fel au dat pe fata faptele lor murdare. Deci nu cred ca este vorba de intoleranta. Un crestin nu accepta ritualuri pagane(craciunul, ouale de Pasti etc..) , si va arata pe fata faptele murdare ale celor ce pretind ca slujesc lui Dumnezeu(la fel ca si farisei etc..), dar in realitate ei au de tata pe diavolul. Chiar daca prin aceasta vor fi considerati ca fiind intoleranti. Ei vor urma exemplul lui Isus.

QUOTE
"dinte pentru dinte",

Cat priveste legea mozaica aceea a fost desfintata. Si s-a dat una noua.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 14 Dec 2003, 11:19 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
TriRegnum
mesaj 14 Dec 2003, 11:25 PM
Mesaj #4


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.851
Inscris: 14 October 03
Forumist Nr.: 985



OK, daca tu crezi ca esti un Isus, te las in pace, asta spune totul.
Nu sunt adeptul legii mozaice, iar Isus, cel adevarat in care credem noi, nu cel apocrif, spune acele cuvinte "il aveti tata pe diavol" catre arhiereii si ierii evrei.
Bine, acum te las, m-am convins, daca esti un isus, te las in pace sa mustrii orice religie vrei tu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASD
mesaj 15 Dec 2003, 04:35 PM
Mesaj #5


Vataf
***

Grup: Membri
Mesaje: 222
Inscris: 14 November 03
Forumist Nr.: 1.201



Nu sunt Isus, dar icerc sa-i urmez exemplu. atata tot. Imi pare rau ca pe tine te deranjeaza afirmatiile mele, dar nu am ce face. Ca sa nu te deranjeze ar trebui sa calci pe urmele lui Isus si nu pe urmele unei religii oarecare.


Cat priveste afirmatiile lui Isus sunt curios si eu care ni se aplica noua. Ca vad ca pe toate vrei sa le anulezi.
Daca noi ne comportam ca si fariseii, oare nu ni se aplica vorbele lui Isus si noua:"voi aveti de tata pe diavolul"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1,618033
mesaj 15 Dec 2003, 05:22 PM
Mesaj #6


Cronicar
******

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 1.500
Inscris: 6 May 03
Forumist Nr.: 267



sa nu uitam insa ca Isus a si pus ceva in loc.

a ne margini doar la a arata cu degetul catre altii este neproductiv. si neconstructiv.

iar cand degetul nostru aratator este indreptat acuzator catre ceilalti, sa nu uitam ca sunt alte trei indreptate spre propria noastra persoana.

deci, desi putem avea motive intemeiate de a contrazice cu argumente traditiile nesfinte pe care le urmeaza oamenii, nu ar fi mai potrivit sa urmam exemplul lui Isus, si sa aratam ce poate face un om pentru a se apropia de Tatal?

si, asa cum spunea si christian - s-ar putea sa ramanem surpinsi de cate eforturi depun si cei pe care ii acuzam pentru a se apropia de Tatal....


--------------------
<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>
An angel led me when I was blind
I said take me back, I've changed my mind
Now I believe
From the blackest room, I was torn
He called my name, a love was born
So I believe.

DM - Suffer Well (Playing the Angel)</span>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Damnatius
mesaj 16 Dec 2003, 02:21 AM
Mesaj #7


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 635
Inscris: 3 August 03
Din: Bucuresti / Ramnicu Valcea
Forumist Nr.: 537



pacat ca multi din cei care acuza dar si din cei acuzati, in incercarile lor de a se apropia de dumnezeu, se departeaza tot mai mult de oameni.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
yuanescu
mesaj 16 Dec 2003, 04:41 AM
Mesaj #8


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 526
Inscris: 16 December 03
Forumist Nr.: 1.521



QUOTE (christian @ Dec 14 2003, 02:23 PM)
Am inceput sa ma gandesc la acest subiect urmarind acest forum.De multe ori in cadrul dezbaterilor se ajunge in situatii jenante,cel putin pentru cei care se pretind a fi urmasii Celui care predica sa-ti iubesti vrajmasii si sa intorci si obrazul celalalt atunci cand primesti o palma.M-am tot intrebat de ce s-a ajuns aici.Iata cateva din motivatiile care stau la baza intolerantei:lipsa argumentelor,madrie personala,credinta ca numai religia sa este adevarata si celelte sunt eretice,vorbirea dupa ureche si lista ar putea continua.Nu pot sa cred ca aceasta poate fi o atitudine de crestini maturi,de oameni care sustin ca-L slujesc pe Dumnezeu 24 de ore pe zi.Intorenta a exista inca de la inceputuri si cred ca va exista atata timp cat va exista pamantul.Dar acum vreau sa va invit la un moment de refectie si fiecare din noi sa mediteze la cat de tolerant sau intolerant este atunci cand are o discutie cu cineva din alta confesiune religioasa,atunci cand cineva iti expune un punct de vedere diferit de al tau,cum reactionezi?Este atitudinea ta crestineasca?Sau...Cum implinim noi voia lui Hristos?Certandu-ne la nesfarsit si neajungand la nici un rezultat?Oare nu ar fi mai intelept sa facem ce spunea Pavel in Fipeni cap 3 ver 15 si 16....si daca in vreo privinta santeti de alta parere,Dunezeu va va lumina si in aceasta privinta.Dar in lucrurile in care am ajuns de acees parere ,sa umblam la fel.Oare este prea mult pentru noi?Astept opiniile voastre.

accept punctul de vedere diferit...atunci cand e sustzinut de argumente
aceste argumente nu trebuie sa fie de natura epistemologica neaparat...ci din contra ele pot cuprinde intreaga gnoseologie
nu sunt infirm intelectual shi nici mandru ... ca sa nu pot accepta o parere bine fundamentata
e drept ca bata din pacate...e mijlocul de exprimare cel mai la indemana atunci cand argumentele shi un pic de judecata lipsesc
impulsivitatea ... ardoarea nu fac bine judecatzii
violentza prin esentza ei chiar de e verbala ... fizica sau de alta natura frange legatura noastra cu divinul...apropiindu-ne tot mai mult de partea intunecata

ash vrea sa fac aici o paranteza...de ce se foloseshte astazi cuvantul acesta TOLERANTZA cu o asemenea frecventza?
de ce ne propunetzi sa meditam la cat de tolerantzi suntem?
nu vi se pare ca acest cuvant "tolerant" ascunde undeva in cutele sensurilor lui ideea orgolioasa de superioritate?
cui ii cerem noi sa fie tolerant? celui ce se afla intr-o pozitzie de superioritate fatza de altul sau de ceilaltzi
atzi obsevat desigur ca unui orb de exemplu...nu i se cere sa fie tolerant cu cei vazatori (ma refer la orbii fizic)...ci din contra pot spune
nu sunt de acord cu acest cuvant "tolerantza"...e sminteala ce a prins din pacate destul de repede
a spus Isus sa fim tolerantzi cu aproapele? nu ! a spus ca dragostea noastra sa se reverse asupra aproapelui
aproapele nu are nevoie de tolerantza noastra ... dar cred ca nu mai e nevoie sa insist (putetzi consulta shi dictzionarul pentru o analiza mai atenta)
timpul meu e aproape gata ...cu alta ocazie voi continua ...daca va face placere
toate cele bune
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yuanescu
mesaj 16 Dec 2003, 04:59 AM
Mesaj #9


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 526
Inscris: 16 December 03
Forumist Nr.: 1.521



QUOTE (Damnatius @ Dec 16 2003, 02:31 AM)
pacat ca multi din cei care acuza dar si din cei acuzati, in incercarile lor de a se apropia de dumnezeu, se departeaza tot mai mult de oameni.

de ce pacat? e o nenorocire daca acuzatorii se retrag in barloguri?

acuzatorul nu e apropiat de om daca loveshte in om
cel acuzat nu se departeaza de om daca e apropiat de om

putzina logica aplicata acestor doua predicate logice shi va da teoria peste cap
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yuanescu
mesaj 16 Dec 2003, 05:05 AM
Mesaj #10


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 526
Inscris: 16 December 03
Forumist Nr.: 1.521



QUOTE (ASD @ Dec 14 2003, 11:29 PM)
Isus cand a fost pe pamant nu a tolerat nici o religie, ci din contra le-a mustrat foarte tare. El le-a lea spus pe fata, capilor religiosi ca ei au de tata pe diavolul. Apostolii la fel au dat pe fata faptele lor murdare. Deci nu cred ca este vorba de intoleranta. Un crestin nu accepta ritualuri pagane(craciunul, ouale de Pasti etc..) , si va arata pe fata faptele murdare ale celor ce pretind ca slujesc lui Dumnezeu(la fel ca si farisei etc..), dar in realitate ei au de tata pe diavolul. Chiar daca prin aceasta vor fi considerati ca fiind intoleranti. Ei vor urma exemplul lui Isus.

QUOTE
"dinte pentru dinte",

Cat priveste legea mozaica aceea a fost desfintata. Si s-a dat una noua.

interesant ceea ce spui
dar parca e o extensie de pe pagina bisericii sataniste ... nu?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yuanescu
mesaj 16 Dec 2003, 05:18 AM
Mesaj #11


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 526
Inscris: 16 December 03
Forumist Nr.: 1.521



QUOTE (TriRegnum @ Dec 14 2003, 10:49 PM)
Fiecare are dreptul sa creada in ce vrea si cum vrea, dar sa vina sa spuna ca Biserica ta a facut x si y fapte si o conduce diavolul, nu are drept. E normal ca acea persoana sa primeasca raspunsul in acelasi mod(eu sunt oarecum, nu intrutotul adeptul "dinte pentru dinte", desi daca cineva imi cere iertare, il/o iert, dar pana atunci reactionez in mod echivalent [ma refer strict la discutii pe teme religioase]).
Eu ca om, ca discipol al lui Isus nu am voie sa denigrez si nici sa hulesc si mai mult sa spun ca cutare persoana nu se mantuieste etc, si nu cred ca am spus cuiva ca nu are cale de mantuire. Eu imi sustin ideea ca Biserica din care fac parte e cea autentica, se vede d.p.d.v istoric si nu numai...ceilalti o tin pe a lor si asa acestia din urma vin si hulesc.

spui ca nu eshti pro formulei "dinte pentru dinte" dar o aplici cu sarguintza
cu cat te vei stradui sa demonstrezi teoria ta cu atat invershunarea cu care vei fi contrzis va fi mai mare
nu uita ca eshti prins cu o aripa a sufletului intr-o capcana de pamant shi cu cat te vei zbate mai tare pentru a scapa cu atat ranile sufletului tau vor fi mai adanci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1,618033
mesaj 16 Dec 2003, 09:40 AM
Mesaj #12


Cronicar
******

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 1.500
Inscris: 6 May 03
Forumist Nr.: 267



QUOTE
pacat ca multi din cei care acuza dar si din cei acuzati, in incercarile lor de a se apropia de dumnezeu, se departeaza tot mai mult de oameni.


magnific spus!


--------------------
<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>
An angel led me when I was blind
I said take me back, I've changed my mind
Now I believe
From the blackest room, I was torn
He called my name, a love was born
So I believe.

DM - Suffer Well (Playing the Angel)</span>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1,618033
mesaj 16 Dec 2003, 09:42 AM
Mesaj #13


Cronicar
******

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 1.500
Inscris: 6 May 03
Forumist Nr.: 267



A, si bine ai venit la Han, yuanescu! tongue.gif


ps. poti sa scrii linistiti fara "sh" si "tz". nimeni nu se supara!... ohyeah.gif ohyeah.gif ohyeah.gif


--------------------
<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>
An angel led me when I was blind
I said take me back, I've changed my mind
Now I believe
From the blackest room, I was torn
He called my name, a love was born
So I believe.

DM - Suffer Well (Playing the Angel)</span>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
calfa
mesaj 16 Dec 2003, 10:26 PM
Mesaj #14


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.894
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.410



Bun venit la Han, domnule yuanescu !

Pentru subiectul asta, (in)toleranta, era chiar nimerit un exemplu personal. wink.gif

Bun subiectul. Si buna ideea surprinsa de remarca "pacat ca multi din cei care acuza dar si din cei acuzati, in incercarile lor de a se apropia de dumnezeu, se departeaza tot mai mult de oameni". Parerea mea, desigur.

In general, interesante reactiile pe aici.

Pace,

calfa


--------------------
... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yuanescu
mesaj 16 Dec 2003, 11:02 PM
Mesaj #15


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 526
Inscris: 16 December 03
Forumist Nr.: 1.521



QUOTE (1,618033 @ Dec 16 2003, 09:50 AM)
QUOTE
pacat ca multi din cei care acuza dar si din cei acuzati, in incercarile lor de a se apropia de dumnezeu, se departeaza tot mai mult de oameni.


magnific spus!

ce gaseshti magnific intr-un delir logic?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Catalin
mesaj 16 Dec 2003, 11:11 PM
Mesaj #16


Filosof boem
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.222
Inscris: 10 July 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 445



QUOTE

ce gaseshti magnific intr-un delir logic?


Hmm... dupa stil pare a fi copernic. Pe de alta parte el nu scria cu sh si tz asa ca nu stiu ce sa cred. huh.gif


--------------------
A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kristina
mesaj 16 Dec 2003, 11:22 PM
Mesaj #17


Vornic
****

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 428
Inscris: 12 September 03
Forumist Nr.: 759



Cele mai mari polemici de pe forum se poarta pe tema religiei. Majoritatea celor care participa la discutii acuza sau se disculpa. Nu putem fi putin mai obiectivi?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASD
mesaj 17 Dec 2003, 11:33 PM
Mesaj #18


Vataf
***

Grup: Membri
Mesaje: 222
Inscris: 14 November 03
Forumist Nr.: 1.201



QUOTE
QUOTE (ASD @ Dec 14 2003, 11:29 PM)
Isus cand a fost pe pamant nu a tolerat nici o religie, ci din contra le-a mustrat foarte tare. El le-a lea spus pe fata, capilor religiosi ca ei au de tata pe diavolul. Apostolii la fel au dat pe fata faptele lor murdare. Deci nu cred ca este vorba de intoleranta. Un crestin nu accepta ritualuri pagane(craciunul, ouale de Pasti etc..) , si va arata pe fata faptele murdare ale celor ce pretind ca slujesc lui Dumnezeu(la fel ca si farisei etc..), dar in realitate ei au de tata pe diavolul. Chiar daca prin aceasta vor fi considerati ca fiind intoleranti. Ei vor urma exemplul lui Isus.


QUOTE 
"dinte pentru dinte",


Cat priveste legea mozaica aceea a fost desfintata. Si s-a dat una noua. 


interesant ceea ce spui
dar parca e o extensie de pe pagina bisericii sataniste ... nu?



Nu prea inteleg ce vrei sa spui, insa iti scriu un verset din Biblie:
Romani 10:4  "Caci Hristos este sfārsitul Legii, pentru ca oricine crede īn El, sć poatć cćpćta neprihćnirea.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
runik88
mesaj 5 Mar 2004, 01:07 AM
Mesaj #19


Haiduc
**

Grup: Musterii
Mesaje: 74
Inscris: 17 February 04
Forumist Nr.: 2.249





Cred dupa parerea mea ca in afara de fundamenalistii musulmani care sunt no.1
crestinii sunt cei mai intoleranti oameni de pe terra in ceea ce privese religia.
Nu numai ca nu accepta sa respecte alte opinii dar imediat iti aduc ca suprem argument
tot felul de citate din biblie de parca asta ar fi cartea de capatai a tuturor.Daca nu reusesc
sa te convinga atunci iti spun ca esti un ratacit sau poate venerator al diavolului.
Partea interesanta e ca nici macar intre ei nu se inteleg (am vazut pe un post tv
cum un preot ortodox si pe deasupra si profesor universitar isi exprima public nemultumirea
fata de infiintare in Romania a sectelor yoghine si a martorilor lui Jehova-ceva de genu
"de ce au mai venit si astia la poporul nostru crestin ortodox-caruia nu-i trebuie asa ceva").
Cu astfel de "tolerante" mai bine renuntam la religii.


--------------------
When the world is viewed with no set reality, the lies of society are revealed and the bonds of slavery, broken
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thunder
mesaj 5 Mar 2004, 12:54 PM
Mesaj #20


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.480
Inscris: 12 December 03
Forumist Nr.: 1.466



QUOTE (kristina @ 16 Dec 2003, 11:22 PM)
Cele mai mari polemici de pe forum se poarta pe tema religiei. Majoritatea celor care participa la discutii acuza sau se disculpa. Nu putem fi putin mai obiectivi?

Ca sa poti fi cit de cit obiectiv trebuie sa fii "deasupra" problemelor aflate in discutie, ceea ce prea rar se poate petrece asta. Citi dintre cei aflati in "dialog" au studiat TOATE ideologiile aflate in "conflict" ? Citi dintre ei se poate spune ca nu sint "patimasi" in "credinta" lor ? Pt. a fi obiectiv e necesara o deschidere mentala, sufleteasca si spirituala. Majoritatea sint "inchisi" in propriile dogme (limite). sad.gif

A apara o cauza dreapta, un adevar ... nu e ceva rau ... din contra, dar partea proasta e ca prea putini isi argumenteaza in mod logic, rational si "stiintific" dizertatiile, credintele, etc.




--------------------
"De fiecare dată cānd Legea decade, cānd dezordinea se face simţită,
Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător.

Pentru a restabili Legea, din cānd īn cānd trebuie să renasc. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thunder
mesaj 5 Mar 2004, 01:08 PM
Mesaj #21


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.480
Inscris: 12 December 03
Forumist Nr.: 1.466



QUOTE (ASD @ 14 Dec 2003, 11:19 PM)
Isus cand a fost pe pamant nu a tolerat nici o religie, ci din contra le-a mustrat foarte tare. El le-a lea spus pe fata, capilor religiosi ca ei au de tata pe diavolul. Apostolii la fel au dat pe fata faptele lor murdare. Deci nu cred ca este vorba de intoleranta. Un crestin nu accepta ritualuri pagane(craciunul, ouale de Pasti etc..) , si va arata pe fata faptele murdare ale celor ce pretind ca slujesc lui Dumnezeu(la fel ca si farisei etc..), dar in realitate ei au de tata pe diavolul. Chiar daca prin aceasta vor fi considerati ca fiind intoleranti. Ei vor urma exemplul lui Isus.

QUOTE
"dinte pentru dinte",


Cat priveste legea mozaica aceea a fost desfintata. Si s-a dat una noua.

10 Cīnd a auzit Isus aceste vorbe, S'a mirat, şi a zis celor ce veneau după El: ,,Adevărat vă spun că nici īn Israel n'am găsit o credinţă aşa de mare.
11 Dar vă spun că vor veni mulţi dela răsărit şi dela apus, şi vor sta la masă cu Avraam, Isaac şi Iacov īn Īmpărăţia cerurilor.
12 Iar fiii Īmpărăţiei vor fi aruncaţi īn īntunerecul de afară, unde va fi plīnsul şi scrīşnirea dinţilor.``


--------------------
"De fiecare dată cānd Legea decade, cānd dezordinea se face simţită,
Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător.

Pentru a restabili Legea, din cānd īn cānd trebuie să renasc. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thunder
mesaj 5 Mar 2004, 01:18 PM
Mesaj #22


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.480
Inscris: 12 December 03
Forumist Nr.: 1.466



QUOTE (ASD @ 15 Dec 2003, 04:35 PM)
Nu sunt Isus, dar icerc sa-i urmez exemplu. atata tot. Imi pare rau ca pe tine te deranjeaza afirmatiile mele, dar nu am ce face. Ca sa nu te deranjeze ar trebui sa calci pe urmele lui Isus si nu pe urmele unei religii oarecare.

Atunci sper sa nu te deranjeze daca vor fi si altii care vor urma exemplul lui Iisus (NU Isus=magar), si iti vor vorbi EXACT cum le vorbea Iisus intolerantilor farisei si habotnici de acum 2000 de ani.

PS. Scurta lista cu afirmatii folosite de Iisus:

- serpi
- napirci
- orbi
- prosti
- nebuni
- morminte varuite
- rai
- lupi (rapitori)
- fatarnici

lista continua ....

Mt 3:7 ¶ Dar cīnd a văzut pe mulţi din Farisei şi din Saduchei că vin să primească botezul lui, le -a zis: ,,Pui de năpīrci, cine v'a īnvăţat să fugiţi de mīnia viitoare?
Mt 12:34 Pui de năpīrci, cum aţi putea voi să spuneţi lucruri bune, cīnd voi sīnteţi răi? Căci din prisosul inimii vorbeşte gura.
Mt 23:33 Şerpi, pui de năpīrci! Cum veţi scăpa de pedeapsa gheenei?
Lu 3:7 Ioan zicea dar noroadelor, cari veneau să fie botezate de el: ,,Pui de năpīrci, cine v'a īnvăţat să fugiţi de mīnia viitoare?

Acest topic a fost editat de thunder: 5 Mar 2004, 09:48 PM


--------------------
"De fiecare dată cānd Legea decade, cānd dezordinea se face simţită,
Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător.

Pentru a restabili Legea, din cānd īn cānd trebuie să renasc. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thunder
mesaj 5 Mar 2004, 01:38 PM
Mesaj #23


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.480
Inscris: 12 December 03
Forumist Nr.: 1.466



QUOTE (ASD @ 15 Dec 2003, 04:35 PM)
Cat priveste afirmatiile lui Isus sunt curios si eu care ni se aplica noua. Ca vad ca pe toate vrei sa le anulezi.
Daca noi ne comportam ca si fariseii, oare nu ni se aplica vorbele lui Isus si noua:"voi aveti de tata pe diavolul"?

Iata una dintre situatiile cind ti se aplica si tie aceste cuvinte:

Joh 8:44 Voi aveţi de tată pe diavolul; şi vreţi să īmpliniţi poftele tatălui vostru. El dela īnceput a fost ucigaş; şi nu stă īn adevăr, pentrucă īn el nu este adevăr. Oridecīteori spune o minciună, vorbeşte din ale lui, căci este mincinos şi tatăl minciunii.

Mt 7:15 ¶ Păziţi-vă de prooroci mincinoşi. Ei vin la voi īmbrăcaţi īn haine de oi, dar pe dinlăuntru sīnt nişte lupi răpitori.
Mt 24:11 Se vor scula mulţi prooroci mincinoşi, şi vor īnşela pe mulţi.
Mt 24:24 Căci se vor scula Hristoşi mincinoşi şi prooroci mincinoşi; vor face semne mari şi minuni, pīnă acolo īncīt să īnşele, dacă va fi cu putinţă, chiar şi pe cei aleşi.
Mt 26:60 Dar n'au găsit niciuna, măcar că s'au īnfăţişat mulţi martori mincinoşi. La urmă au venit doi,
Mr 13:22 Căci se vor scula Hristoşi mincinoşi şi prooroci mincinoşi. Ei vor face semne şi minuni, ca să īnşele, dacă ar fi cu putinţă, şi pe cei aleşi.
Lu 6:26 Vai de voi, cīnd toţi oamenii vă vor grăi de bine! Fiindcă tot aşa făceau părinţii lor cu proorocii mincinoşi!

Acesti prooroci nu sint niste pagini, niste orientali, niste extraterestri ... ci niste falsi "crestini". Ei vor imbraca "haina" crestinului (analogic vorbind blana de oaie, referire la turma de oi condusa de pastorul cel bun, Iisus), dar pe dinauntru ei sint niste lupi rapitori, niste MINCINOSI, niste FALSI propovaduitori ai invataturii crestine. Cum va reusi ei sa pacaleasca pe "crestinul" din turma ? Folosind lozinci crestine, afirmatii ale lui Iisus ... samd .. in contexte si situatii TOTAL nepotrivite cu ceea ce Iisus a exprimat in acele momente, rupind de context acele afirmatii, si introducind "noi" dogme (aberatii si erori) intre aceste "lozinci" crestine.

Este evident ca "lupii" nu ar putea pacali oaia daca s-ar arata ceea ce este. Multi dintre acesti lupi (mincinosi si raspinditori de minciuni, aberatii si erori) vor arata cu mina catre asa zisi "pagini" care vorbesc de alte religii, alte cai spirituale, alte invataturi samd ... dar de multe ori ei fac asta ca sa-ti ascunda propria lor fata de lup rapitor, de mincinos, de FIINTA IGNORANTA si DOGMATICA (LIMITATA), de multe ori chiar fara sa stie asta, caci au ajuns sa preia din dogmele eronate stipulate de minti diabolice care s-au inflintrat la virfurile bisericilor crestine, si astfel au ajuns fara sa vrea, fara sa stie propovaduitori ai MINCIUNII, fii ai minciunii, al carui tata il au pe tatal minciunii, "uciga-l toaca". Adesea ei sint atit de "indoctrinati" incit nu realizeaza asta, nici cind li se spune FRANC in fata, chiar si cu argumente logice, rationale, de bun simt. Asta arata inca odata caracterul lor deviat de la invatatura divina a lui Iisus cit si caracterul lor fatarnic, in care in fata si fata de altii spun ceva, dar in spate, si mai ales fata de ceilalti actioneaza pe dos de cum spune Iisus sa fie.

Ce minunat ar fi, daca acesti "fii ratacitori", ar intelege a cui voie o fac, si si-ar folosi timpul si energia cu adevarat la promovarea adevarului, nu la uciderea lui. sorry.gif


--------------------
"De fiecare dată cānd Legea decade, cānd dezordinea se face simţită,
Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător.

Pentru a restabili Legea, din cānd īn cānd trebuie să renasc. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thunder
mesaj 5 Mar 2004, 01:45 PM
Mesaj #24


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.480
Inscris: 12 December 03
Forumist Nr.: 1.466



QUOTE (runik88 @ 5 Mar 2004, 01:07 AM)
Partea interesanta e ca nici macar intre ei nu se inteleg (am vazut pe un post tv
cum un preot ortodox si pe deasupra si profesor universitar isi exprima public nemultumirea
fata de infiintare in Romania a sectelor yoghine si a martorilor lui Jehova-ceva de genu
"de ce au mai venit si astia la poporul nostru crestin ortodox-caruia nu-i trebuie asa ceva").
Cu astfel de "tolerante" mai bine renuntam la religii.

Asta e si scopul lui "uciga-l toaca", sa creeze repulsie in oameni fata de caile spirituale, fata de religie, fata de caile care conduca la ADEVAR si la Dumnezeu. Acolitii satanei nu pot lupta cu adevarul, cu lumina, dar pot induce stari de neincredere, de repulsie fata de caile spirituale autentice, fata de acei intermediari divini care le-ar facilita trezirea spirituala a oamenilor.

Cind un adevar va fi scos la suprafata, acolitii minciunii vor sari ca ulii pe acela care a expus acel adevar, il vor denigra, il vor calomnia si vor aduce zeci de "adevaruri" (minciuni) care sa acopere acel adevar expus, pt. ca oamenii sa nu mai stie ce se creada, care e cu adevarat adevarul. Perfizi si abili, sapa acolo unde omul e mai slab: "neincrederea" si lipsa de cunoastere.


--------------------
"De fiecare dată cānd Legea decade, cānd dezordinea se face simţită,
Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător.

Pentru a restabili Legea, din cānd īn cānd trebuie să renasc. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TriRegnum
mesaj 5 Mar 2004, 04:44 PM
Mesaj #25


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.851
Inscris: 14 October 03
Forumist Nr.: 985



Rog crestinii sa citeasca ceea ce am scris la Sfarsitul Lumii din acest forum la Anticristul, mai exact sa fie atenti la teologii sai, care sunt acestia si cum denigreaza crestinismul dreapta credinta universala.

Acest topic a fost editat de TriRegnum: 5 Mar 2004, 04:48 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
geriA3e
mesaj 6 Mar 2004, 12:26 AM
Mesaj #26


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 344
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.401



Felicitari sincere semanatorului,pari un gradinar priceput caci subiectul il vad extrem de nimerit aici si acum.Uite si cat elan de participare,deja se uda florile,unii aduna frunzele,altii plivesc buruienile - "Nu pe aia!Ah,ai taiat nucu".Natural,,in cadrul discutiei despre ingaduinta au inceput paruielile,dar mi-am analizat comportamentul:oare protestand atata impotriva batausilor si militand pentru un minim respect nu manifest de fapt o intoleranta egala cu a respectivilor?Existentiala,nu?De ce s-a ajuns aici a fost o intrebare.Cred ca de vina e intai natura umana ca structura dominanta a fiintei,pentru ca uita-te la oameni,sustin o ideie cu patos,trece timpul,viata ii prelucreaza,isi schimba ideia si o sustin cu tot atata tarie,deci(celebrul deci) n-a fost ideia ci eul.Am vazut limpede asta in "anul Eminescu" cum tot poli-trocul,indiferent de clan,si-l asuma in fel si chip pe poet (doar daca il "simti aproape" esti si tu o personalitate,nu?),asta fiind utilizarea principala a majoritatii citatelor - daca spui ceva valoros esti tu insuti o valoare;dar daca privim putin in istorie sarmanul Eminescu n-a fost un tip atat de popular sau de iubit,ba chiar dimpotriva putem spune,iar daca sa presupunem ca avand aceiasi statura el ar trai azi precis s-ar dezice de cei mai multi care il omagiaza ( doar pentru ca da bine la fraieri).Probabil locul mai e de vina pentru ca anonimatul iti permite sa iti faci de cap;ma indoiesc sincer ca sus numitii combatanti s-ar purta la fel daca discutia ar avea loc fata catre fata = tot natura umana bat-o vina. Acum permiteti-mi sa "ma rup in figuri",adica sa expun cum traiesc echilibrul intre pacifism si agresiune.Referitor la jumatatea plina,intai e nevoie de putina detasare,pentru care am muncit mult,o minima distanta de siguranta este esentiala;apoi s-a schimbat felul (social) de a fi din modul natural - animal de prada - in altceva;am contribuit nitel si aici,caci mi-am impus sa nu mai ucid iar porunca "Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti",respectiv "Iubiti pe vrajmasii vostrii",am aplicat-o ca lege personala sub forma 'Nu face rau la nimeni,pe cat se poate';in final ar mai fi ca la cei care ii vad gresind si natural i-as ataca daca as mai fi ce eram,am gasit ceva valoros,anume mi-au aratat si imi arata inca ce nu trebuie sa fac,caci am invatat din greselile altora poate tot atat cat din ale mele,asa ca le port recunostinta,ergo...lasa-i in pace.Acuma vorbind de jumatatea goala a paharului,care daca se umple ocazional se si goleste pe data (si asta cere mult exercitiu),adica razboiul contra cuiva,pe acesta il duc numai ca sa castig (trebuie sa am o speranta serioasa ca rezultatul va fi favorabil) si numai cu o persoana la care tin in mod deosebit ca s-o ajut sa-si rapuna infectia,dar cum conditiile astea sunt cam stricte si se intrunesc rareori,postez si eu pe Hanul Ancutei,arta de a conversa de dragul artei.


--------------------
" 'Mai bine' decāt bine, īnseamnă 'moartea binelui'. " - autor anonim...dar nu şi pentru mine :)
( El afirmă concis prin asta, că cine īncercă să īmbunătăţească īncă ce deja este bine, practic īl strică ! Susţin că are dreptate şi aşa se īntāmplă: nu se poate merge mai sus de piscul muntelui, ci dincolo de vārf se merge la vale. )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1,618033
mesaj 8 Mar 2004, 09:29 AM
Mesaj #27


Cronicar
******

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 1.500
Inscris: 6 May 03
Forumist Nr.: 267



QUOTE
Cred ca de vina e intai natura umana ca structura dominanta a fiintei,pentru ca uita-te la oameni,sustin o ideie cu patos,trece timpul,viata ii prelucreaza,isi schimba ideia si o sustin cu tot atata tarie,deci(celebrul deci) n-a fost ideia ci eul


Super cool remarca ta! Si din pacate cam asa si e... spoton.gif

QUOTE
Probabil locul mai e de vina pentru ca anonimatul iti permite sa iti faci de cap;ma indoiesc sincer ca sus numitii combatanti s-ar purta la fel daca discutia ar avea loc fata catre fata = tot natura umana bat-o vina


Dar bineinteles, my sir, elementar! Cu cat esti mai anonim, cu atat gradul de agresivitate creste. De-aia multi dintre indivizii care vin de la tara la oras se transforma peste noapte in fiare. Dispare acea cenzura sociala benefica.
Aici pe forum, cenzura sociala o aplica moderatorii. Dar si ei trebuie sa faca un echilibur dificil intre toleranta si intoleranta.

De exemplu, imi este mai usor sa fiu tolerant cu privire la ideile care ma lasa indiferent, chiar daca participantii la acea discutie depasesc limitele. Dar cand unul transgreseaza o limita care ma intereseaza, atunci sunt mai vehement. cry.gif Deh, natura umana!...

Oricum, ma bucura postarile tale - de multe ori vin ca o voce a ratiunii intr-o mare de mici orgolii scapate de sub control.


--------------------
<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>
An angel led me when I was blind
I said take me back, I've changed my mind
Now I believe
From the blackest room, I was torn
He called my name, a love was born
So I believe.

DM - Suffer Well (Playing the Angel)</span>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
geriA3e
mesaj 9 Mar 2004, 12:45 AM
Mesaj #28


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 344
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.401



Multumesc "Numar de Aur".Totusi nici o vorba care am scris-o nu e noua,n-ar avea de unde,noua poate fi persoana care implineste cuvantul (ori il calca) asa cum primavara rasare iarba,aceiasi jucata in picioare iarba,totusi alta fata de cea din anul trecut.Principiul atitudinii echilibrate fata de ceilalti,respectiv norma balantei primire-refuz,a fost deja spusa de Cineva:"Nu-l opriti;caci cine nu este impotriva voastra este pentru voi.".Poate tot aici se potriveste indemnul intoarcerii celuilalt obraz spre ocara.Acuma parametrii problemei fiind definiti ramane intrebarea - la care fiecare este invitat/a sa dea propriul raspuns - ce trebuie sa facem si cum facem cu noi insine ca reactia la o vorba neplacuta sa nu mai fie ventrala?Cunosc sentimentul de care vorbesti,cand ti la ceva sau cineva si este facut cu ou si cu otet iei foc,dar cred ca trebuie depasita putin starea asta:si pe mine ma imbolnavea sa aud injurandu-Se Numele Lui dar mi-a trecut (prin...tratament) pentru ca El nu e atins de nimic din astea,ci Acelas ramane indiferent cati sau cine s-ar osteni sa-L nege ori sa-L ponegreasca;la fel cu tine insuti,ceea ce ai tu de pret inlauntru tot de pret trebuie sa ramana chiar daca vre-un "mate goale",dupa cunostinta lui,zice ca e tot un rahat (ca in el probabil),pentru ca respectivul nu poate sa schimbe nimic din comoara ce este in tine si tu ai grija sa se pastreze!Repet:Cum trebuie sa facem?


--------------------
" 'Mai bine' decāt bine, īnseamnă 'moartea binelui'. " - autor anonim...dar nu şi pentru mine :)
( El afirmă concis prin asta, că cine īncercă să īmbunătăţească īncă ce deja este bine, practic īl strică ! Susţin că are dreptate şi aşa se īntāmplă: nu se poate merge mai sus de piscul muntelui, ci dincolo de vārf se merge la vale. )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 9 Mar 2004, 12:55 AM
Mesaj #29


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



Interesanta etalare de dispute intr-o discutie despre toleranta. Citindu-va imi vin minte cateva vorbe spuse de nu stiu cine, dar un om mai destept decat mine, evident, cum ca majoritatea oamenilor isi inchipuie ca gandesc, cand de fapt ei doar isi etaleaza prejudecatile. O demonstratie perfecta ati realizat aici. Nu putem fi obiectivi, si vad ca nici macar nu putem accepta alt punct de vedere.Deh,toti ne vrem detinatorii Adevarului Suprem, Marelui Graal, Pietrei Filozofale, Pilelor la Guvern,etc.Mai oameni buni, nu va infierbantati atat pt niste vorbe ce nu pot fi demonstrate.Lasati-l si pe al de langa voi sa mai spuna si el un cuvintel, doua, ca i-o fi drag si lui.
Iar biserica sa lase sonorul pe "MUTE" cand e vorba de toleranta - poate vorbi de manipulare, asasinat, prostitutie,etc, dar nu de toleranta, din moment ce biserica este cea care l-a ucis pe isus pt ca "le strica ploile"(ca sa ma exprim si eu in stilul guvernamentalo-smecheresc de ferentari, cu seminte de bostan printre dinti).
Si aici puteti cauta multe argumente, dar nu cred ca puteti gasi unul pertinent - faptele vorbesc: il asasinam pe guraliv, ca "ne da in gat" la prostime, si dupa asta, ne spalam frumusel pe maini, bagam unu' in fata sa ia suturile in penk,prostu' cade dar institutia ramane, spre folosul si binefacerea noastra, mari preoti, baieti distepti ce au o gramada de management in cap, mai vindem o lumanare, o iconita, si iese de un chef la bolta rece, cu lautari si cadane.toate in numele sefului, normal.
Si cele relatate mai sus nu fac parte din "revolutia romana", desi seamana izbitor, e povestea cu moartea lui isus, singurul om din toata biblia care merita respectat, deoarece a murit pt ideile lui.

In rest, sa nu-i mai dam cu antisemitism, anti-numaistiuce,bla-blauri de gargara senatoriala cu sarmaua subventionata in gat.

Sa auzim numai de bine si la vara cald si soare.

P.S. Am fost intolerant. Afirmatiile de mai sus imi apartin in totalitate si, desi domniilor voastre par a fi fictiune, io cred ca-s adevarate pe ici,pe colo.

Acest topic a fost editat de mariusc2: 9 Mar 2004, 12:58 AM


--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post
geriA3e
mesaj 10 Mar 2004, 12:05 AM
Mesaj #30


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 344
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.401



Mariusc2,te-am ofensat eu cu ceva?Discutia am purtat-o in nume personal si nu ca biserica dar nu am inteles ce te doare de fapt pentru ca evident ceva te doare in subiectul asta.Te intreb si iti astept opinia privitor la intoleranta oamenilor avand ca substrat o credinta fata de alta iar daca nu e convenabil propun sa rasucim intrebarea si sa raspundem la: fata de ce ar trebui sa manifestam toleranta?Cum arata in ochii tai un comportament ideal si cat esti tu de aproape de a-l atinge?Vreau sa mai spun ca personal prefer sa imi colorez textul prin limbaj decat cu zambareti (poate alta data am sa incerc si asta) dar n-o fac inspre sila sau din dispret ci doar in scop umoristic,spre amuzament - asta o inghiti?
Se stie, la discutie oricine este invitat asemenea.


--------------------
" 'Mai bine' decāt bine, īnseamnă 'moartea binelui'. " - autor anonim...dar nu şi pentru mine :)
( El afirmă concis prin asta, că cine īncercă să īmbunătăţească īncă ce deja este bine, practic īl strică ! Susţin că are dreptate şi aşa se īntāmplă: nu se poate merge mai sus de piscul muntelui, ci dincolo de vārf se merge la vale. )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 10 Mar 2004, 01:06 AM
Mesaj #31


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



QUOTE (geriA3e @ 10 Mar 2004, 12:05 AM)
Mariusc2,te-am ofensat eu cu ceva?Discutia am purtat-o in nume personal si nu ca biserica.

Nu m-ai ofensat cu nimic, si mesajul meu nu era o replica la ceea ce ai spus tu.In unele aspecte iti dau dreptate. Iar limbajul tau imi place si ma destinde.Si eu incerc folosirea unui astfel de limbaj, dar nu imi reuseste la fel de bine ca tie. Lecturarea mesajelor tale este placuta si prefer limbajul colorat prin cuvinte nu prin zambareti. Dar cu "(ca sa ma exprim si eu in stilul guvernamentalo-smecheresc de ferentari, cu seminte de bostan printre dinti)" nu am vrut sa fac referire la stilul tau, oricum nu are puncte comune cu stilul ironizat de mine. M-am referit strict la stilul folosit de politicienii nostri si care, pe mine ca roman, ma deranjeaza pt ca nu ma reprezinta, nici pe mine si nici pe ceilalti romani, cred. Imi cer scuze daca ai simtit replica mea ca o ofensa, dar singura legatura dintre satira mea si mesajul tau este cronologia. Fara mesaje ascunse si referiri la general. Sunt nou si nu ma cunosti - daca as fi avut ceva sa iti reprosez o faceam direct, la obiect si la subiect. Nu imi place sa ma ascund dupa figuri de stil.

QUOTE
Te intreb si iti astept opinia privitor la intoleranta oamenilor avand ca substrat o credinta fata de alta


Opinia mea - intoleranta are patru mari puncte: religia,culoarea pielii, etnia si sexul. Dar in timp ce la sex,etnie si culoarea pielii se fac tot mai multe compromisuri si se incearca o atenuare, pe plan mondial,a intolerantei, religiile raman singurele exclusiviste, conducandu-se inca dupa principiul "Cine nu e cu noi e impotriva noastra!", pe care eu nu il inteleg nici batut. De aceea religiile raman principalul focar de conflicte pe plan mondial.

QUOTE
fata de ce ar trebui sa manifestam toleranta?


Cred ca ar trebui sa manifestam toleranta fata de toate lucrurile omenesti, mai putin cele care ne ameninta viata, ca individ si ca specie. Da, toate pot avea circumstante atenuante.

QUOTE
Cum arata in ochii tai un comportament ideal si cat esti tu de aproape de a-l atinge?

Comportament ideal - este atins atunci cand individul respecta viata semenilor sai si toate normele legale si morale ale societatii din care face parte, dar fara a renunta la propria individualitate. Eu respect viata semenilor mei, dar mai am de munca la respectat toate normele legale si morale.

INCA O DATA IMI CER SCUZE DACA TE-AI SIMTIT OFENSAT DE ELEMENTE DIN MESAJUL MEU, DAR NU AM AVUT NICI O INTENTIE!

Hawgh!





--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post
geriA3e
mesaj 11 Mar 2004, 12:24 AM
Mesaj #32


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 344
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.401



OK here mariusc2,toate cele bune din partea mea!Sa-ti povestesc ceva:am avut in ciclul primar un coleg,cred ce era cel mai frumos baiat din clasa,un tip sa-l categorisesc "bagabond light"(sub licenta bineinteles),un tip lenes,calm si mai mereu binedispus;facea fel de fel de rele da nu se baga deloc in scandaluri sau batai,trata conflictele autoexcluzandu-se;suferea sa fie poreclit sau injurat in orice fel,aproape fara reactie dar lua foc ca un cartus daca ii zicea cineva ceva de mama,era o transfigurare uluitoare,ataca baieti mai mari;de fapt nu avea decat mama,l-am intalnit si mai apoi,casatorit,doi copii,aceiasi afectiune absolut speciala o avea pentru mama lui;daca ar fi sa evaluez cred ca in viata lui era cel mai valoros lucru si cu mult peste toate celelate,undeva in alta parte chiar,ca un altar - nadajduiesc sa fie inteligibila schita.Ce vreu sa spun e ca fiecare tine la cate ceva foarte tare,e de inteles,da daca in exemplul de mai sus un pusti oarecare il injura de aia-a-masii ce pagubea el sau mama lui din asta de trebuia sa sara in gatu vinovatului?.Acuma deplasand discutia in domeniul credintei personale,orice om incepe cautarea Lui in mod firesc,umbland dupa un folos material la El,una sa se marite bine,altul sa-si rezolve o problema nerezolvabila (cu ceva vreme in urma unora le folosea ca sa plece din tara),ma rog,dar unii (putini) depasesc faza asta materiala,fireasca si pornesc sa se preocupe de aspectul nematerial,spiritual,duhovnicesc al fapturii proprii,ori aici se presupune implicit atingerea (banuiesc) unei minima educari a comportamentului fata de ceilalti concurenti la cazanul cu fasole,da uita-te mai sus si cum ai zis:'fum,spangi si mii de baionete',fiecare ataca o reduta - care raspunde:"si tu Brutus!".De ce si de ce si aici?Daca am chef sa scandalizez chiar "Universul credintei" e cel mai potrivit amfiteatru?Nu e destul loc pe stadioane ca sa-si stranute fiecare microbul inspre galeria adversa?Vreau sa zic ca pretexte mai bune se pot gasi pentru linsaj si am sa inchei cu o alta povestire autentica auzita din gura prietenului de pahar al respectivului;cand acesta avea chef sa se certe cu nevasta-sa (probabil era 'luat" sau inca nu avea "la bord",una din doua),se invartea prin bucatarie si cand consoarta nu era atenta,trantea o mana de sare in ciorba care era pusa la racit;cand lua la masa prima lingura incepea circul:"Iar ai facut-o sarata!" si p-orma da-i galagie.Probabil ca s-ar cuveni un exemplu pozitiv (macar) da nu-mi vine niciunu,totusi zic ca daca nu va potriviti cu ce-am spus aici stati bine.


--------------------
" 'Mai bine' decāt bine, īnseamnă 'moartea binelui'. " - autor anonim...dar nu şi pentru mine :)
( El afirmă concis prin asta, că cine īncercă să īmbunătăţească īncă ce deja este bine, practic īl strică ! Susţin că are dreptate şi aşa se īntāmplă: nu se poate merge mai sus de piscul muntelui, ci dincolo de vārf se merge la vale. )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 11 Mar 2004, 12:58 AM
Mesaj #33


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



Poate ca pun prea multa patima in ceea ce spun, mi s-a mai spus ca ma aprind prea tare, si poate ironiile mele nu sunt adaptate contextului, dar ironia e a doua mea natura, chiar si pe mine insumi ma ironizez, dar intr-adevar sunt scandalizat si intr-adevar ma doare ceva(scuze,ieri am omis sa iti spun ce ma doare). Ma doare si sunt scandalizat ca se acorda o tot mai mare importanta dogmelor si tot mai putina importanta lui Dumnezeu, ma doare ca sunt exploatate necazurile oamenilor, dorinta lor de a fi placuti lui Dumnezeu, ma doare ca bisericile propovaduiesc virtutea in numele Domnului si aduna averi in numele Satanei. Si ceea ce ma doare cel mai tare este ca arunca pacatele asupra noastra, intretinand in noi vina ancestrala, culpabilizandu-ne si inlantuindu-ne, continuand sa infiereze cunoasterea, care, ca tot o adusei in discutie, nu vad de ce ar fi pacatul suprem. Si daca ar fi pacatul suprem, nu bisericile se dau detinatoare ale marilor adevaruri, nu ele CUNOSC adevarul!? De ce suntem culpabilizati? Si nu inteleg parintele ce pedepseste distructiv, cum este schitat Dumnezeu in religii, prin tot felul de tablouri apocaliptice, refuz sa cred ca Dumnezeu este atat de rau cum este cel din religii, si... sunt multe lucruri ce nu le inteleg, si ma gandesc la anii cand Biblia era simplu de inteles si inteleg acum "Fericiti cei saraci cu duhul..." si as vrea sa nu mai acord importanta acestor lucruri, dar ele ma dor, ma macina, nasc conflicte, iar principala cauza este, si raman la aceasta concluzie pana la noi argumente bazate, intoleranta si exclusivismul religiilor, nu numai al crestinilor, infatuarea capilor acestor religii, ce incep sa se substituie incet-incet lui Dumnezeu. Si daca lansez atacuri virulente este pentru ca vreau sa fiu luat in serios, dar eu vreau sa schimb, nu sa distrug. Intr-adevar, imi refulez frustrarile, dar cred ca le indrept catre sursa lor.
Sau oare gresesc?


--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thunder
mesaj 11 Mar 2004, 03:31 PM
Mesaj #34


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.480
Inscris: 12 December 03
Forumist Nr.: 1.466



QUOTE (mariusc2 @ 11 Mar 2004, 01:58 AM)
Sau oare gresesc?

Doar in ... parte. spoton.gif


--------------------
"De fiecare dată cānd Legea decade, cānd dezordinea se face simţită,
Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător.

Pentru a restabili Legea, din cānd īn cānd trebuie să renasc. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 11 Mar 2004, 09:18 PM
Mesaj #35


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



blink.gif Nene Thunder, zi-mi si in care parte, ca m-ai lasat intr-o ceata cam deasa. Inteleg ca esti de acord partial cu mine, dar spune-mi si in care parte gresesc. Nu degeaba, fac cinste! Parol!


--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pagini V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 15 December 2017 - 04:38 AM
Ceaiuri Medicinale Informatii despre Certificat Energetic