Cine preconizati ca va fi urmatorul primar al Bucurestiului?

Pana acum s-au inscris in competitie:
Mircea Geoana, din partea PSD
Traian Basescu - actualul primar al Capitalei, din partea PD
Monica Tatoiu - director general Oriflame Romania, din partea PUR
Dumitru Dragomir - presedintele LPF, din partea PRM
Victor Ciorbea- din partea PNTCD
Mugur Ciuvica - din partea Actiunii Populare
Raj Tunaru - Candidat Independent
Remus Vasiloiu - din partea PNG
Viorel Lis - din partea PND
Gabriel Stefanescu - din partea PSR
Alexandru Mircea Baciu - din partea URR
Gabriel Stoica - din partea PMR



//motiv editare: noi nume adaugate in cadrul listei

//editat 2: pentru a schimba candidatul PSD; Geoana, nu Duvaz

//editat 3: pentru a adauga in lista numele candidatului PNG

// editat 4: adaugati 4 noi candidati

Acest topic a fost editat de Mihai: 19 May 2004, 09:35 AM

Cred ca trebuie sa mai asteptam putin, sa se inchida lista.

Din punctul meu de vedere Duvaz si Dragomir cad din start.

@March: Intr-adevar, dar nu cred sa apara nume spectaculoase...

@Menthoru': In turul doi probabil va intra Basescu alaturi de -fie Monica Tatoiu, fie Mitica Dragomir...

Ma indoiesc sa ajunga Dragomir in turul 2, insa ... cum ii stiu pe romani ... nimic nu ma mai mira ...

Il votez tot pe Basescu...

O sa mai apara si alte candidaturi.

Duvaz nu are sanse, in Bucuresti PSD-ul nu prea e iubit, iar Duvaz, ca personaj politic, nu e prea popular.

Basescu e cam "fumat".

Tatoiu, sa fim seriosi..., e o gluma politica femeia asta.

Dragomir la fel, nu il vad prea departe, cu toata tampenia de care sunt in stare romanii.

Duvaz nu are sanse, Basescu e 'fumat', Tatoiu si Dragomir nu au sanse.

Deci ramane Bucurestiul fara primar general?

Pentru ca, desi e clar ca or sa apara si alti candidati, nu cred sa fie mari nume, din moment ce principalele partide si-au desemnat reprezentantii...

Oook, era o parere personala, nu ramanem fara primar, au ei grija. Da' eu sper sa apara alti candidati, ceva mai credibili.

Eu cred ca Basescu este in continuare cel mai indicat din lista existenta de candidati...
Cat despre popularitatea PSD-ului... cred ca Bucurestiul este un oras al fenomenelor paranormale dpdv electoral Primarii PSD au castigat toate primariile de sector si tot PSD-ul si-a impus cei mai multi consilieri la primarie.
Eu sper ca de data asta sa se voteze mai cu cap si sa fie evitata situatia de blocaj care s-a tot intalnit la primarie.
Pe mine personal ma irita sa stiu ca lucrarile de asfaltare se opresc la un kilometru de mine, doar din cauza unor orgolii / culori politice de la primarie...
Cantarind ce s-a facut si ce nu s-a facut (oricum, intr-un oras asa de mare o sa fie de facut ceva intotdeauna ), eu merg tot pe mana lui Basescu. Imi doresc doar un consiliu care sa colaboreze cu el (nu zic sa-i fie "supus"... un consiliu care sa colaboreze).

Acest topic a fost editat de Ares: 11 Mar 2004, 03:19 PM

Pai, serios vorbind, dintre cei anuntati, probabil ca si eu tot spre Basescu as inclina. Cat priveste primariile de sector, oamenii de aici se stabilesc la mica intelegere, intre partide.
Problema, insa, e cea a consilierilor, cum spunea Ares. Daca primarul nu are sprijin in consiliu, degeaba castiga alegerile. Nu va putea face nimic. Iar ca lucrurile din actualul mandat sa nu se repete, e nevoie ca electoratul sa acorde importanta cuvenita alegerii consilierilor. Pana acum, se pare ca pe oameni i-a interesat doar primarul, scapand din vedere restul.

Dar Vanghelie nu-i bun ? A facut economate peste economate, si-a dat si bacalaureatul....

Domnul "Care este"? Nastase s-a cam lepadat de el.

Basescu va castiga sigur, indiferent cine intra in turul 2. Asta, daca nu cumva o sa castige din primul. Eu chiar sunt curios ce poate Basescu, daca are consiliul de partea lui. Ce a fost pana acum nu prea e relevant, a avut parte numai de blocaje.
Asa ca va trebui ca cei care-l voteaza pe Basescu sa-i asigure si un Consiliu General cu care sa poata lucra.

Da, e foarte posibil ca popularitatea lui Basescu sa isi spuna cuvantul.
La unele sectoare, se pare ca PSD va merge tot pe actualii primari. Mai putin la 5 si 2, parca.

Eu si acum ma chinui sa-mi dau seama de macar un lucru facut de minunea mea de primar de sector... In afara faptului ca mi s-a raspuns in timp util ca nu exista teren pentru tineri (MARE SURPIRZA ), pe aici nu s-a miscat absolut nici un deget. Toate campaniile care au avut cat de cat un succes au fost cele pornite de la primaria mare. Inclusiv asfaltarile care s-au executat numai pe bulevardele mari (alea care teoretic tin de Basescu). In rest, pe strazile secundare totul este nemiscat. Ba chiar, de fiecare data cand refac drumul pe care ma duceam la scoala generala mi se pare ca ma intorc in timp. Nici macar un stalp de lumina nou... nimic...
Nu sunt eu atent (poate), dar cu ce se mandresc acesti primari de sector care se vor realesi? Pe la voi prin sectoare (cei care sunteti bucuresteni ) s-a miscat ceva? Ba putem sa extindem discutia cu o intrebare mai generala... Cei care nu sunt din Bucuresti au simtit ca au primari?

Prin plimbarile mele eu am ramas placut impresionat de Mangalia, Timisoara, Pitesti, etc. Pe acolo am vazut lucruri in "schimbare" in bine... Oare pe malul Dambovitei nu se poate?

In ce il priveste pe Basescu, are scuza cu lipsa de sustinere din consiliu. Insa primarii de sectoare nu au nici una. Ei chiar puteau sa faca ce vor, dar nu le-a pasat. Ba da, cu mici exceptii: Ontanu s-a intrecut pe sine facand fantani arteziene, in loc sa repare strazile si sa ii puna pe cei de la salubrizare la treaba, Vanghelie a papat banii publici intr-o veselie, fara sa il intrebe nimeni de sanatate si asa mai departe. Exemple sunt destule.
Din pacate, chiar daca vor fi alti candidati, in general, vor fi tot nume rasuflate, din vechea garda.

Exact. In doi Ontanu e dus pe garla, iar in 5 Vanghelie e injurat pana si de confratii lui. Am fost in Ferentari acum 3 zile si am ramas masca. E total alta lume. Am avut senzatia ca sunt undeva in fisia Gazza. Tocmai trecuse razboiul pe acolo cred. Saracie lucie, foamete, gunoaie, animale moarte si noroi cat cuprinde.

Candidatul PUNR: Mircea Chelaru

Hmmm, inca unul care ar putea avea ceva priza la public.

mda ... concurenta puternica ma impiedica sa-mi depun si eu candidatura drept independent ...

menthoru, eu zic sa nu eziti. Trebuie doar sa vb despre revolutie, cine a tras in noi, ce corupt e psdu', ce mizerie e in orasu' asta, despre faptul ca romanii nu au ce manca, despre tigani etc. Si toate pe un ton cat mai revolutionar! Reteta garantata!

se vor include si propozitiile - minune : 'vor fi acordate ... (ajutoare, subventii, diverse facilitati)' + 'vor fi reduse (taxe si impozite locale, cheltuieli la intretinere, etc)'

Exact: trebuie neaparat sa spui "o sa facem, o sa dregem, va iubim, nu o sa va uitam..."

Victor Ciorbea va candida la Primaria Generala a Capitalei , din partea PNTCD.

Acest topic a fost editat de March: 27 Mar 2004, 06:12 PM

mi'e oarecum frica sa nu ajunga si corleone de'alde primar, ca si ala care este, ca primarii care este.
e un total mister pentru mister pentru mine cum de a ajuns ala care este primar. discursurile de genu ii belim noi pe toti care este si facem ordine cu care este s'ar putea sa prinda destul de bine la burtile care este si saracia care este. parerea mea.

Prezentatoarea de stiri Mona Nicolici si-a anuntat candidatura la Primaria sectorului 1 al Capitalei, ca reprezentant al Partidului Umanist.

Mugur Ciuvica va fi candidatul Actiunii Populare pentru Primaria Generala.

Acest topic a fost editat de March: 4 Apr 2004, 11:43 AM

Basescu - la capitala, PSD la sectoare.

Lucrez pe undeva pe la Ispircu. rahva. nu e ca in ferentari dar nici departe nu este...
Niste criminali...

Acum cateva zile l-am auzit pe Mitica Dragomir delirand pe un post tv, nu mai stiu care. Care credeti ca e marea problema pe care o vede el ca viitor primar??? Praful, domnilor, praful din Bucuresti!!! Si, bineinteles, nu concepe ca el sa nu castige alegerile.

Mie mi se pare o bataie de joc generala chestia asta cu primarii...

Nu stiu cati dintre bucuresteni stiu ce atributii are primarul de sector si primarul capitalei.
Majoritatea se inghesuie pentru primarul capitalei.

Dar daca va uitati bine in jur aia care iau deciziile sunt primarii de sectoare.
Ex. pentru inceperea lucrarilor la Catedrala Neamului s-au inceput lucrarile in Parcul Carol cu aprobare de la primarul de sector. Primaria Capitalei, Basescu in speta, fiind impotriva, dar el nici macar nu a stiut ca aia au aprobare de la sector, perfect valabila. Evident ala de la sector e PSDist. Iar Biserica zice ca aceasta catedrala nu are treaba cu politica.
Iar la Biserica, preotii predica, cat de bine este sa fie Catedrala in Parcul Carol si cat de hidos era monumentul comunistilor, si ca bine le face ca le da monumetu jos si pun o Catedrala in loc.

Te apuca groaza cand ii auzi ... bleahhhh... si toate astea pe banii cui?! Dar mai ales de ce?

Nu stiu cati dintre bucuresteni stiu ce atributii are primarul de sector si primarul capitalei.

Pai si cine e de vina pentru asta? Chiar trebuie sa invete toti cu forta? Singuri de ce nu invata, asa si-ar cunoaste mai multe din drepturile pe care le au.

Nefertiti draga, intrebarea avea alt sens...nu e vorba de a cunoaste alegatorii reglementarile care dau atributiile unora si altora. Desi si acest lucru este important... Apropro - tu le cunosti?

Eu ma refeream la faptul ca indivizii au restrans atat de mult atributiile primarului general, incat acesta a devenit o marioneta, nu prea mai are ce face. Intr-o chestiune importanta ca aceasta, cum era Catedrala si daramarea unui monument de aceasta factura, mi se pare logic sa decida primarul general si nu primarul de sector, care in mod normal ar trebui sa fie subalternul primarului general. Stiu cetatenii acest lucru? Ca la alegeri, toate reflectaorele si tot balciul este pentru primarul general, si cand se alege ceva, se alege o marioneta fara nici o putere. Cunosc cetatenii ce aleg ei? - acesta a fost sensul....

Da, le cam cunosc, dar e posibil sa am si scapari, ca doar nu sunt Mafalda.

Revenind, ideea e aceeasi, e problema lor daca nu stiu ce aleg. Sa invete o data ca trebuie sa se gandeasca inainte de a pune stampila de vot cu capul plin cu bere si burta plina cu mici dati de pomana. Cat priveste problema catedralei, eu cred ca asta ar trebui discutata la un alt nivel, nu la cel de primarii, tocmai pentru ca tine de alt domeniu. Desigur ca partea asa+zis tehnica, a hartogaraielor, tine de administratia locala, dar in acest caz povestea are cu totul alte implicatii, deci exemplul nu e chiar potrivit.