Multumiri pentru raspuns Blakut si pentru articol Omu'Bun

Blakut din cate imi aduc eu aminte tu esti ateu, drept pentru care subiectul cu reincarnarea ar trebui sa-ti fie paralel... desi ultimele tale excursii in zona astrala a iadului (am citit ce ai scris pe topicul "Visele") ar trebui sa te puna pe ganduri. Daca 88% din creierul tau (subcontientul) stie ca exista iad, atunci poate ar fi bine ca si restul de 22 (constientul) sa realizeze ca exista si Raiul si implicit Dumnezeu. Oricum, interpretarea pe care ti-o ofer la ce-ai visat este ca ai primit un semnal de alarma si ca trebuie sa te pui in ordine. Uite, un inceput bun ar fi sa citesti "Din tainele vietii si ale universului" de Scarlat Demetrescu, o carte in care vei gasi raspunsuri la toate intrebarile pe care le-ai pus in ultimul post.

Omu'Bun, din pacate ce a patit "clarvazatoarea" din articolul tau au patit si altii... sunt tot felul de persoane slabe de inger care doresc sa devina "paranormali", "supraoameni", "vindecatori" samd si care se arunca orbeste in orice forma de initiere care le-ar aduce realizari marete. Cel mai mare noroc pe care l-ar putea avea ar fi sa dea peste un "maestru" sarlatan inofensiv, dar in multe cazuri intalnesc ceea ce eu numesc Maestrii Intunecati care, sub pretextul initierii, isi pun discipolii in rezonanta cu entitati malefice... si cu consecintele din articolul postat de tine. In Romania, cele mai multe cazuri de acest fel au provenit din randul sectei Halatele Albe (Arad, desi secta provine din Kiev) si din MISA (sorry "mister T" ).
Ca tot vorbim de reintrupare, o astfel de legatura om-demon se pastreaza si dupa moartea victimei si are consecinte in urmatoarea intrupare (a omului sau a demonului)... ma opresc pentru ca nu vreau sa se sperie lumea care citeste pe aici.
Cred ca se impun 2 concluzii...
Pentru cei in cautarea unui maestru spiritual: aveti grija peste cine dati si in ce va bagati.
Pentru cei care vor sa devina supraoameni: om= Dumnezeu (in sanskrita). Supraom=mai mult decat Dumnezeu. Cred ca stiti cine a avut ambitia asta...

Nu cred in excursii astrale, si nu cred ca ai de unde sa stii tu ce procent din subconstientul meu se gandeste la un lucru.

Si ce e rau in a vrea sa fii un supraom? Pana la Rai si la Iad (despre care nu am o parere prea buna) mai este viata. In viata sa ne ocupam de viata, daca dupa ce murim mai e ceva, vedem atunci ce vom face, atata timp cat sunt viu insa...

Femeia de care se vorbeste mai sus trebuia sa mearga la un psihiatru, nu la preot. reotul nu vindeca boli, ci doctorul. Preotul si vindecatorii te pot face sa crezi ca te simti mai bine.

Poti sa continui cu intruparea om-demon, nu cred ca se va speria nimeni. Inca o data, faptul ca sunt ateu sau nu, nu decide prezenta mea pe acest forum. Chiar daca sunt asa, asta nu inseamna ca nu urmaresc cu interes diferite lucruri, chiar daca nu cred in ele.

Partea din creier dedicata activitatii constiente este de 12-15 procente... 20 de procente la genii. Atat utilizam din creier in perioada actuala. Restul de 88-85 procente sunt dedicate activitatilor subcontiente. Sunt concluziile stiintei, nu ale mele.

Tocmai ti-am explicat in postul anterior ca este o ambitie satanica. Daca in continuare ti se pare ca nu e nimic rau in asta, e problema ta.

Pentru cazuri de dedublare de personalitate (e chestia aia cand incepi sa auzi voci si sa simti ca o parte din tine zice "hais" si alta zice "cea" ) psihiatrul pune diagnosticul schizofrenie si nu are remediu (schizofrenicii sunt aia de la "sectia furiosi", dragule), iar preotul pune diagnosticul posedare si are remediu: exorcizarea. Aici, lucrurile se complica - sunt cazuri cand reuseste, sunt cazuri cand nu reuseste (btw, in cazul de care am vorbit in postul anterior, exorcizarea NU reuseste). Sunt si cazuri cand dupa exorcizare, cineva din familia preotului sau a victimei devine posedat. Ce zici, ce contagioasa poate fi "schizofrenia" asta?

Spune-le asta celor care s-au vindecat prin Taina Sfantului Maslu.
Cat despre doctor, in marea majoritate a cazurilor el trateaza efectul (afectiunea) si nu cauza (pacatul care a generat-o), partea (structura fizica) si nu intregul (TOATE cele 10 structuri).

Aha, efectu' Placebo. Termenul inventat de atei pentru Credinta...

Sa revenim putin... faptul ca tu nu crezi in excursii astrale nu te impiedica catusi de putin ca, de fiecare data cand faci nani, sa-ti degajezi o parte din structurile nemuritoare si sa faci o astfel de excursie in Cerul din care ai venit in prezenta intrupare... Iti spun asta pentru ca data viitoare cand mai visezi, macar sa stii pe unde ai fost.

Cunosc nenumarate persoane vindecate de doctori, dar nici una vindecata miraculos. Si cred ca majoritatea oamenilor sunt in situatia mea, dar nu ma amestec aici.

>>Ambitia satanica nu are nici un sens pentru mine, mi se pare aiurea sa te multumesti cu cutiuta ta.

>>Exorcizarea: nu am asistat la asa ceva, dar daca mi-ai da link-uri referitoare la anumite chestii, as putea avea o parere mai clara (la fel si Maslu ala).

>>Efectul Placebo exista, si a fost testat de oamenii de stiinta.

>>

Sa-mi degajez o parte din structurile nemuritoare... as vrea sa mi le arati si mie, ca nu am vazut nici una. Au vreun nume specific? La anatomie parca nu apar Noaptea stau in pat (de obicei) si cat timp dorm nu ma ridic de acolo.

Exista mai multe ceruri? Tu crezi in Dumnezeu SI in reincarnare?

Draga Blakut, vorba Omului Bun tu chiar vrei sa te invatam alfabetul... Exista biblioteci, exista librarii, exista google, exista postari pe Han... totul e sa ai bunavointa sa cauti sa stii mai mult.
Scuza-ma daca nu-ti raspund decat partial da' chiar n-am timp:

Banuiesc ca nu ai vazut nici atractia gravitationala. Sau iubirea pe care o porti cuiva. Daca te intereseaza, prin anii '80 academicianul Eugen Macovschi a pus in evidenta existenta acestor structuri, prin experimentele de cantarire a unor animale muribunde in incinte perfect etanse. Experimente similare s-au efectuat si in SUA, cu rezultate care l-au devansat pe roman doar cu cateva zile... Aceste experiente au evidentiat ca in momentul decesului, orice fiinta devine mai usoara cu 21 de grame. Asta e sufletul (structurile nemuritoare). Daca vrei sa stii mai mult, cauta prin biblioteci "Teoria biostructurala" scrisa de Macovschi.

Da. Insa diferitele curente/scoli de spiritualitate le denumesc diferit, fie ca este vorba de antroposofia lui Steiner, de yoga, de teozofie, de bioenergie, de radiestezie etc.

E si normal, pentru ca la anatomie se invata despre una din cele 10 structuri ale omului. Prima. Cea fizica. Iar alte discipline precum psihologia, logica, filosofia samd "ating" in treacat aspecte legate de structurile 2 si 3 (ratiunea si respectiv sufletul). E clar ca este nevoie de o stiinta unitara care sa explice oamenilor CE sunt si CUM sunt alcatuiti. O incercare in acest sens o reprezinta ANATECOR, un program finantat de Uniunea Europeana.

Fizic nu te ridici (decat daca esti cumva somnambul), insa o parte din suflet ti se destrupeaza si "se ridica" intr-un alt Cer. N-ai visat niciodata ceva si apoi sa se intample exact ce ai visat? In Univers (Cerul 1) nu poti accesa informational viitorul. In celelalte Ceruri, poti.

Da, 10. Exact atatea Ceruri cate structuri ai. "Imparatia Cerurilor din noi"...

Nu cred, stiu ca exista Dumnezeu SI ca exista reintrupare.

In ce priveste alte intrebari ale tale, ti-am indicat la inceput sursele de informatie pe unde ai mai putea sa cauti.

off topic:


Este logic ca, daca sufletul exista, el trebuie sa aiba in mod obligatoriu o masa proprie. Zici ca masa unui suflet este de 21 grame.

Pornind de la acesta informatie, sa incercam sa raspundem la intrebarea: "Iadul este exoterm sau endoterm?"

Daca sufletul are o anumita masa, atunci si un mol de suflete trebuie sa aiba o anumita masa molara.
Pentru a stabili daca in iad avem sau nu de a face cu un transfer de masa de suflete, trebuie determinat in ce proportie ajung sufletele in iad si in ce masura mai pleaca ele de acolo. Este justificat sa acceptam ipoteza conform careia "toate sufletele ajung in iad si nu mai pleaca de acolo".
Justificare: In ceea ce priveste sufletele care ajung in iad, trebuie sa avem in vedere conceptele diferitelor religii din lume. Unele religii sustin ca daca nu esti membru al acelei religii vei ajunge in iad. Din moment ce ce exista mai multe asemenea religii, deducem ca toti oamenii si toate sufletele ajung in iad.
Considerand rata de inalta crestere a populatiei Terrei si faptul ca pana la urma toti murim, deducem ca numarul de suflete din iad este in continua crestere. Daca se analizeaza cu atentie rata de modificare a volumului iadului, se poate constata faptul ca, potrivit legii lui Boyle, "pentru ca temperatura si presiunea sa fie constante, raportul dintre masa sufletelor si volumul iadului trebuie sa fie constant".

Ipoteza 1: Daca iadul se dilata mai incet decat se umple cu suflete, sau nu se dilata deloc atunci temperatura si presiunea vor creste pana cand iadul va exploda in bucati
Ipoteza 2: Daca iadul se dilata mai repede decat se umple cu suflete, atunci temperatura si presiunea vor scadea pana cand iadul va ingheta complet.
In aceste conditii se pune problema care poate fi raspunsul corect la intrebarea initiala.

Daca se accepta postulatul oferit de Teresa Banyai, studenta in anul 1 de la facultatea de litere, potrivit caruia "mai repede ingheata iadul decat sa ma culc cu tine", si avand in vedere faptul ca pana acum eu nu am reusit sa am o relatie sexuala cu ea, atunci ipoteza 1 nu poate fi corecta.

In concluzie: ladul este exoterm.

Acest topic a fost editat de abis: 8 Jun 2004, 04:57 PM

In concluzie masa unui suflet este de 21 de grame. Din ce material este facut sufletul, daca are masa? (unde mai pui ca daca moare o fiinta mai usoara de 21 de grame, saraca de ea va avea masa negativa...) [o sa caut cartea respectiva]

Blakut

Din acelasi "material" din care este facut orice: energii aflate pe diferite nivele vibrationale. (Pana si) materia este (tot) energie, draga prietene... Sa-ti recomand si niste carti, niste linkuri de fizica, ceva?

Intai cauta cartea, eventual si citeste-o, iar apoi te astept sa revii cu forte proaspete si ironii pe masura. Pana atunci mi se pare o pierdere de timp sa incerc sa-ti completez eu lacunele... Sau sa-ti mai raspund cu bunavointa pe care ti-am aratat-o pana acum.

dar n-ai raspuns: ce se intampla cu fiintele mai usoare de 21 de grame.

Da, si materia este o forma de energie. Ai sti insa (asta daca fizica ta nu se rezuma la reviste de popularizare a stiintei) ca materia este alcatuita din atomi (particule).
Acceptand faptul sufletul este materie, inseamna ca el este alcatuit din particule. Tu ai acceptat asta, cand ai spus ca are masa. Din ce particule este alcatuit sufletul?

[offtopic]

Tu de fapt nu vrei sa stii mai mult. Vrei doar sa-i agresezi cu ironii grosiere pe cei care cred in ceva, orice. Si in cazul de fata incerci sa ma agresezi pe mine.

[/offtopic]

Acest topic a fost editat de gypsyhart: 26 Apr 2005, 12:05 PM

in continuare ocolesti intrebarea de 21 de grame...

bine. Stii bine ca desi am ales cai diferite, tinta e aceeasi.

Topicul nu se chema oare Reincarnari Credeti sau nu?. Daca tu consideri ca cineva care iti pune la indoiala ideile face misto de tine...
Daca faci abstractie de prima paranteza a post-ului meu, totule mai mult decat ok. Consider insa ca s-a ajuns destul de off-topic pe aici cu disputa noastra, mai bine trecem la ceva mai constructiv.

De pilda, isi poaet aminti un asa-zis reincarnat vietile lui de dinainte?

(adica daca eu am fost Hitler intr-o viata anterioara, eu sunt eu, sau sunt el reincarnat in acest corp)?

- raspunsul meu il veti gasi aici !

- da, isi poate aminti. Modalitatile pot diferi.

- spontan, la un moment dat al vietii

- treptat, urmind o cale spirituala

- persoana manifestata cu numele si personalitatea lui hitler este o "haina" a unui spirit (suflet), Acel spirit se poate incarna in alta viata cu o alta personalitate, deci cel care spui acum "eu" este doar o alta "haina" a acelui spirit care in alta viata a avut o alta "haina" (personalitate).

PS. Stai linistit, nu esti tu hitler. Acel spirit plateste din greu acum ...

- si cu toate acestea ele sint reale, lumile astrale sint reale iar unii "circula" prin ele in mod inconstient, iar altii la vointa.

- nu e nimic rau in a dori sa fii supra om, ci de a (dori) sa ramii doar atit. Pe calea evolutiei spirituale dupa mai multe etape se ajunge la aceea de om, dupa care urmeaza aceea de supraom, iar mai apoi aceea de eliberat (mintuit).

- viu esti si acum, viu esti si atunci, doar ca acum ai niste posibilitati, dincolo altele. E ca si acum, in lumea fizica. Iti pui costumul de scafandru si inoti prin apa, iar acela este mediul tau. Iti pui costumul de aviator si zbori cu avionul in aer iar acela este mediul tau. Insa, tu esti cel care imbraca mereu diferite haine, nu acele haine cu care te confunzi mereu cind spui: "eu maninc, eu dorm, eu merg etc".

- daca relatarea e reala (a se vedea raspunsul meu) intradevar preotul cu har o poate ajuta, dar nu numai el ... insa doctorii, sint prea limitati pt. a putea gasi un remediul la astfel de probleme.

- preotul si vindecatorul autentic te fac sa te simti bine in prezenta lor

Acest topic a fost editat de thunder: 9 Jun 2004, 03:37 AM

edit: Noh gata, nu va mai contrazic asa tare, asta inseamna sa fiu orb, imatur dpdv spiritual, eretic, demonic etc. O las balta...daca va contrazic, va jignesc
.
> O alternativa la teoria reincarnarii ar putea fi aceea a transmiterii memoriei pe cale genetica (o mostenire a amintirilor).

Acest topic a fost editat de Blakut: 9 Jun 2004, 09:45 AM

Parca asist la " dialogul" dintre un om dotat cu toate simturile si un orb. Amandoi sunt oameni sanatosi la minte ( presupunem). Oricat de impecabila ar fi logica fiecaruia, niciunul nu-l va convinge pe celalalt.
Sa ma scuze aici BUBU ca mi-am permis sa reiau pe alt plan comparatia lui cu binoclul si radioul.
Chiar daca pare o cearta este foarte interesant de urmarit cursul discutiei.
RZA nu ar trebui sa te mahneasca obraznicia: este o manifestare omeneasca des intalnita.

Acest topic a fost editat de FBOJI: 9 Jun 2004, 09:30 AM

FBOJI, cred ca o manifestare omeneasca si mai des intalnita este ignoranta.

Ca sa revenim ontopic, nu pot sa nu amintesc rugaciunea unei femei gete, Zamolxiene, gasita pe o placa de marmura la Tomis.

Mentionez ca 666 este anul reformelor politice si religioase, an care apare pe tot felul de inscriptii de pe tot teritoriul pelasgic, ca "SSS" (6,6,6) sau "CCC" (C-grecesc) ori "VIVIVI" (6-latin).
In timpul lui Burebista s-a decis ca anul I sa fie anul cand s-au nascut cei doi Zamolxis, 713 BC.

RZA, unde se afla acea placa de marmura acum? si cine a facut traducerea?

Traducerea ii apartine lui Adrian Bucurescu (vezi "Dacia secreta"). Nu stiu unde se gaseste in prezent placa respectiva (desi banuiesc ca in curand se va gasi la topicul "Perle") si nici de ce insisti sa ne irosim reciproc timpul.

Acest topic a fost editat de RZA: 11 Jun 2004, 01:39 PM

Deci un singur istoric are aceasta teorie? cine sunt sursele care au coroborat traducerea si care au autentificat placa? exista asa ceva?

Stiam ca nu s-a pastrat nimic din limba dacilor.

Unde e placa? Aceasta teorie e sustinuta si de Dr. Savescu, totul bazat si pe ce zice Bucurescu astia, ei vrand sa sprijine ideea ca romanii nu sunt urmasii romanilor...

E timp irosit timpul cheltuit pentru cautarea Adevarului?

-> se pare ca astia au gasit acolo ceva, nush cum au tradus, pentru ca nu stiam ca exista inscriptii... toate cartile de istorie pe care le-am citit nu pomeneau nimic de asta, nici la istoria religiilor nu ni s-a zis nimic de asta. Ciudat.

Daca la capatul drumului te asteapta Unicornul Roz Invizibil, da.

Deci ar trebui sa ma intelegi si pe mine...

Reincarnarea poate fi dovedita prin numai citeva intrebari si raspunsurile alese:
1) Daca Dumnezeu ar fi vrut sa creeze o lume bazata pe reincarnari ar fi putut ?
Raspuns : DA
2) Este drept ca oameni care au facut atit bine omenirii in toate domeniile in care au activat sa dispara pentru totdeauna? Aceasta intrebare e valabila si in cazul oricarui om fara merite deosebite.
Raspuns : NU
3) Poate fi Dumnezeu nedrept?
Raspuns : NU

Concluzia e clara. Pentru ca Dumnezeu nu poate fi nedrept si pentru ca ii sta in putinta El a creeat aceste noi sanse care i se dau omului de a face si alte fapte bune sau de a le indrepta pe cele rele. Aceste noi sanse sint cunoscute sub numele de reincarnare.

Alt subiect de meditatie pentru cei ce neaga reincarnarea situindu-se pe pozitii religioase:
Din Biblie stim ca un om trebuie sa faca fapte bune pentru a ajunge in Rai. Se pune problema ce timp a avut la dispozitie un om care n-a fost decit un fat avortat sau un copil ce a murit la nastere sau imediat dupa aceea. A avut el timp sa faca fapte bune? Nu. Daca nu a facut fapte bune mai ajunge el in Rai? Daca raspunsul este totusi da se pune intrebarea nu a fost el atunci favorizat pentru a ajunge direct in Rai fata de alti oameni ce trebuie sa lupte pentru asta? Face Dumnezeu astfel de discriminari?
Iar pentru cei ce vorbesc de trupul sub forma caruia va continua omul existenta in Rai in cazul nostru va fi vorba despre acest trup de copil abia nascut sau avortat?
Este clar ca ca sint dubii serioase in privinta "corectitudinii" acestui sistem cu viata unica.

Alt subiect de meditatie:
Sint citeva miliarde de paminteni. Teoretic se pot face un numar de jumatate de imperechieri (casatorii) sa zicem 3 miliarde. In functie de care spermatozoid va ajunge primul pot rezulta citeva milioane sa zicem 3 de copii teoretici la o singura "incercare". Incercarile astea distincte (cu "material" diferit) pot fi sa zicem 1 pe saptamina. Viata reproductiva sa zicem ca ar fi de vreo 30 ani (1560 saptamini). Rezulta ca numai in prima generatie ar rezulta un total de copii potentiali,descendenti ai oamenilor ce traiesc acum pe Pamint de 1.35 * 10 la puterea 19 ( 3 mld X 3 mil X 1500)
Aceasta cifra uriasa reprezinta efectiv copii potentiali unici (adica diferiti unul de altul sau distincti) pentru ca nu cred ca vreun adversar al teoriei reincarnarii ar putea zice ca se poate naste acelasi om din parinti diferiti sau din aceeasi parinti la momente diferite.
Acesti oameni potentiali daca nu se nasc atunci cind e timpul lor nu se vor mai naste niciodata! Cum se impaca asta cu sansa pe care o da Dumnezeu oamenilor pentru a trai ? Ar rezulta ca exista oameni carora Dumnezeu nu le da sansa sa traiasca niciodata,nicidecum sa mai ajunga in Rai ! Iarasi contradictie cu bunatatea lui Dumnezeu !
Din toate aceste exemple eu cred ca au aparut destul de clar imperfectiunile, ca sa nu zic mai mult, acestei variante cu viata unica. Imperfectiuni toate rezolvate in cazul unei variante cu reincarnari.
Daca aceasta ultima varianta este infinit mai buna, si cum e clar ca ii sta in putinta lui Dumnezeu sa o faca, de ce sa ne indoim de faptul ca a si facut-o chiar ?

Acest topic a fost editat de Lucifer: 18 Mar 2005, 05:44 AM

Nu cred in nici o reincarnare . Sper sa nu citeasca strigoii hanu' si sa visez urat

Nu dispar! Traiesc in rai!

Si cei ce au gresit (intr-o anumita masura) vor fi damnati pentru vecie cu o existenta vesnica in Iad??

Cred in reincarnare. Si mai cred ca fiecare avem o "menire" pe Pamant. Am si eu cateva experiente de acest gen, experiente care m-au lasat cu multe intrebari si fara raspunsuri, unele care ma urmaresc si nu le gasesc explicatii...M-ar interesa si pe mine sa traiesc experienta regresiei, dar nu stiu cum...
Si mai e ceva care nu stiu daca tine de asta, dar ma visez obsesiv intr-o anume casa, ma plimb prin ea, sunt singura. O casa mare, cu multe camere, un apus de soare...Si in permanenta caut ceva in casa aia, nu stiu ce...si am in permanenta o senzatie de teama, de gol, de pustiu....

Misti, crezi ca ai putea sa ma ajuti cu acea caseta care te ghideaza spre regresie?

Mesajul asta ma socheaza prin continut si prin faptul ca e scris de Misti.
Misti, cand spui ca erai in regresie , la ce te referi? Termenul e vag . Si cum ai ajuns acolo? Dormeai? Erai hipnotizata?Ce e " o regresie"?

Acest topic a fost editat de toxic: 19 Mar 2005, 10:24 PM

Toxic, este practic o sedinta de meditatie doar ca dupa relaxare gandurile iti sunt indreptate catre trecut dupa metoda care am explicat-o eu fugitiv. Am gasit ca e mai usor de realizat cu ajutorul casetei pentru ca, mai ales la inceput, poti sa uiti vreun stadiu si fiecare are importanta lui. Individul de pe caseta nu face altceva decat sa te directioneze - "acum gandeste-te la un moment fericit din viata ta acum 10 ani, obsearva amanuntele, mirosuri, culori, detalii etc". Cum am mai spus, cam aceeasi metoda exista si in cartea mai sus mentionata.
Sper ca meditatia nu trebuie sa ti-o explic, nu? Ok, am inteles ca nu le ai cu de-astea - nu dormi, nu esti sub hipnoza, esti pur si simplu foarte relaxata. E o metoda anti-stress foarte mult folosita in ziua de azi si trebuie sa spun ca nu e usor la inceput. Dar doar inceputul e greu, intotdeauna
Sa mentionez ca exista regresii facute de hipnoterapeuti cu ajutorul hipnozei si ca intregul proces ca si ideea de reincarnare este profund dezbatuta si controversata. Eu n-am facut altceva decat sa povestesc experientele mele si nu au de-a face cu hipnoza. N-am dat nici un ban.
Si de ce te-am socat cu mesajul ala?

Framboise, pot sa-ti fac o copie si sa ti-o trimit in posta (daca nu e graba). Sau poate vii la NY curand?

La inceputurile mele pe forum am pomenit mult de o carte care inca o recomand oricui, cat de sceptici ati fi: "Profetiile de la Celestine" (The Celestine Prophecy) de James Redfield. Mie personal mi-a schimbat modul cum privesc lumea si relatia mea cu ea, desi e doar un roman.

Misti, mesajul tau m-a socat prin continut fiindca afirmi ca ai trait experiente dintr-o alta viata . Nu e un lucru obisnuit . Si m-am mirat cand tu afirmi asa ceva fiindca te cunosc ca pe o forumista rationala . Daca tu ai afirmat asa ceva ma gandesc ca totusi o fi ceva adevar in regresia asta.

Sa-ti spun acum ce experienta am eu. Am fost la o sedinta de hipnoza, cu o tipa care are scoala si diploma in domeniu. Intotdeauna m-a intrigat si m-a fascinat hipnoza. Stiam despre hipnoza ceea ce stie majoritatea, si anume ca nu mai esti constient si hipnozatorul poate sa te dirijeze si sa-ti puna idei in minte. Eu am platit pe sedinta mea 140 de dolari. La telefon, cand m-am programat , tipa avea o voce f . faina, stia cum sa castige increderea cuiva. La sedinta , mi-a spus ca f. putina lume intra in "transa" si ca probabil o sa simt o stare de relaxare profunda , o sa-mi simt corpul greu samd. Mi-a pus o muzica de meditatie si tot imi vorbea cu vocea din ce in ce mai inceata ceva de genul " te relaxezi, simti cum picioarele iti sunt mai grele , cum mainile iti sunt mai grele, cum pleopele iti sunt mai grele, esti relaxat, calm , gandurile tale ........." si alte chestii de genul asta . La un monent dat am realizat ca nu o sa se intample absolut nimic iesit din comun. Stateam pe fotoliul unei straine care imi vorbea .Cum puteam sa ma relaxez cand mi-am dat seama ca am dat 140 $ ca cineva sa ma ia de fraiera ? cand am iesit pe usa m-am simtit stupid .Cand merg la masaj ma simt cu adevarat relaxata si de multe ori imi vine sa adorm . Am realizat atunci ca hipnoza nu e ceea ce vedem noi la televizor . Or fi cativa oameni exceptionali in lume care reusesc sa aduca in transa alte persoane , dar sunt cazuri extrem de rare , si oricum, pana nu mi se intampla mie sau unei persoane pe care sa o cunosc, nu mai cred.

Refertor la regresie , acum am inteles ce vrei sa spui . E ceva asemanator cu reiki . Am facut si eu 2 nivele de reiki si profesoara mea ( si prietena ) facea ceva de genul a ceea ce ai facut tu . Prietena asta a mea e pictorita, are un suflet de artist , nu e casatorita , e din familie cu bani , nu are vreo grija pamanteana , asa cum avem toti ( cat costa casa, cum platim aia, ce salar avem ). Priveste lucrurile mai degajat decat majoritatea oamenilor si sustine ca are capacitatea sa "vada " lucruri , pe care ar fi trebuit sa le " vad " si eu daca continuam reiki.
Asadar , tipa face niste ritualuri de reiki si intra intr-o strare de realxare si vede prin tine si caile pe care ai putea tu sa le urmezi in viitor .Un fel de preziceri.

Misti, ceea ce ai facut tu si ceea ce face tipa asta e acelasi lucru , parerea mea.Tu ai vazut trecutul , ea vede viitorul . Parerea mea e ca amandoua aveti inclinatii inspre abstract , inspre spiritual , sunteti firi mai eterice. Amandoua aveti o imaginatie foarte bogata , pe care o folositi atunci cand " vedeti" lucruri . Parerea mea e ca amandoua sunteti convinse ca ceea ce vedeti voi este real . Insa eu cred ca e doar imaginatia voastra si dorinta si puterea voastra de a crede . E autosugestie . Camera rotunda cu 3 usi pe care ai "vazut-o "tu cand erai in regresie , e o imagine careia probabil ca nu i-ai dat niciodata importanta dar era stocata in subconstientul tau . Si datorita faptului ca tu crezi ca regresia e ceva real , ai gasit exact ce cautai in Franta . Realistic vorbind , care e probabilitatea ca exact cineva care face regresie sa fi locuit intr-un palat? Nobilimea franceza era poate 1% din toata populatia Frantei .Daca mi-ai fi spus ca ai locuit intr-o casa normala , statistic vorbind ai fi avut mai multe sanse sa fie real .
Sper sa nu mi-o iei in nume de rau si sa crezi ca vreau sa te ironizez. Departe de mine gandul asta . Stiu ca tu crezi in asta . Insa eu nu cred si as vrea fie sa te conving eu , fie sa ma convingi tu . Sunt deschisa sa-mi schimb opinia. Ca dovada ca am fost in stare sa dau bani pe sedinta de hipnoza
Si chiar aseara am vazut o emisiune la tv despre o tipa celebra care prezice si "vorbeste cu mortii " si eram atat de fascinata ca sotul meu mi-a spus in gluma " ai inceput sa te uiti ca bunica-ta la emisiuni de cacao , cu gura deschisa " Mai mult am fost fascinata de personalitatea tipei , ca simteam ca nu face nici un efort sa convinga , e o naturala .

Acest topic a fost editat de toxic: 20 Mar 2005, 06:35 AM

Toxic,
Hipnoza nu poate fi indusa fara voia pacientului...asa ca daca vrei sa ajungi in aceea stare, trebuie sa te "implici'total....daca mergi sa vezi despre ce e vorba, dar nu esti convinsa, nu o sa prinda niciodata...

Zise bdl, care la ora asta isi doreste sa fie hipnotizat de o nimfa
Dar serios vorbind, m-am dus acolo fiindca am crezut ca hipnoza e o stare neobisnuita, nu o stare de relaxare.. Mi-am dat seama ca nu e ceeea ce am crezut si la finalul sedintei am intrebat-o pe tipa daca sunt o exceptie si mi-a spus exact cuvintele astea " hipnoza nu e ceea ce se stie de la tv " .

Acest topic a fost editat de toxic: 20 Mar 2005, 06:53 AM

Si eu stiu ca bdl - ca trebuie sa crezi in hipnoza ca sa poti fi hipnotizat. Stiu ca si psihoterapeutii isi cam aleg subiectii. De-asta nu am incercat inca hipnoza sa ma las de fumat desi am cunoscut persoane care au avut succes asa. Mai curand o sa incerc acupunctura sau acupresura, cred ca-s prea cerebrala pentru hipnoza si poate din acelasi motiv mi-a fost greu sa incep sa meditez - dar divaghez.

Toxic, nu ti-o iau in nume de rau si argumentele care le aduci tu le aduc toti cei care nu cred in meditatie, regresie, reincarnare. Iar eu nu vreau sa conving pe nimeni ca sunt posibile (si nu am sa afirm niciodata ca reincarnarea exista indubitabil), nu fac altceva decat sa relatez din experienta mea. Sunt lucruri greu de explicat si mai greu de inteles daca nu le simti tu. Dar iau totul cu o minte deschisa si nu neg nici una din posibilitati - faptul ca iau de bune experientele mele nu poate sa-mi schimbe viata prezenta sau cum ma comport decat in bine. Cred in asta cam la fel cum cred horoscoapele, daca ma intelegi.

Ce cred cu adevarat este ca exista un paranormal, ca ceva este ascuns mintii noastre care are limite mai largi decat cele folosite si ca unii dintre noi, mai mult sau mai putin, avem momente cand intrezarim cate ceva care nu face parte din ideea noastra de "normal".

Nivelul de nobilime unde ma aflam eu in prima regresie era poate sub 0.001% judecand dupa cum eram imbracata si cum ma purtam. In a 2-a regresie, daca citeai cu atentie, am avut o experienta diametral opusa. Am motive sa cred ca temporal, cea de-a 2 experienta a fost ulterioara primei.
Si dupa teoria reincarnarii, uite una din concluziile mele:
In 1-a, flirtam cu 2 barbati (cu ideea ca-i "invarteam" pe degete si nu eram interesata cu adevarat de nici unul) - regresia asta a fost doar de cateva secunde si nu am "mers" mai departe, nu am vazut sau simtit alte amanunte despre viata asta.
In a 2-a, am plecat de-acasa f tanara si la 26 de ani imi facusem o viata decenta (in nici un fel afluenta, dar decenta comparata cu copilaria) singura, si singura am murit inainte de scurgerea urmatorilor 10 ani (fara nici un indiciu concret am avut ideea de moarte la 33 de ani). Regretul meu cel mai mare e ca nu sunt sigura de data care am vazut-o pe cruce, chiar daca asta nu ma ajuta cu nimic.
Concluzia de care spuneam? in prima experienta nu am pretuit o relatie, in a 2-a experienta am invatat sa pretuiesc o relatie. Mi se pare ca in viata prezenta am aplicat lectiile invatate si asta e ceea ce conteaza.

Cum ma ajuta cele invatate din "fanteziile" astea? Ma fac sa ma gandesc de 2 ori si sa pretuiesc mai mult ceea ce am acum. Ma fac sa simt ca ceea ce vreau este un echilibru in toate cele. Si nu e un lucru rau, zic eu.

Citeste "profetiile de la Celestine". Poate gasesti raspunsuri multor intrebari. Mi-ar facea mare placere sa o citeasca mai multa lume si sa o discutam.

Si nici mintea noastra nu este ceea ce stim noi.

Zise bdl, care la ora asta isi doreste sa fie hipnotizat de o nimfa
Nu hipnotizat mai, poate cel mult abuzat.....acu depinde si de nimfa....

Stiu ca e ceva real cu hipnoza, dar am inteles ca si acolo se folosesc mici trucuri...totul se bazeaza pe cistigarea increderii totale din partea subiectului....spre exemplu ii spune sa nu clipesca, sa stea relaxat si va simtii cum ploapele se ingreuneaza....pai incearca si tu si o sa vezi ca intr-adevar apare aceasta senzatie cind nu clipesti, e un reflex.....dar in felul asta subiectul capata incredere in hipnotizator....si multe alte chestii fiziologice in esenta care nu fac decit sa cistige increderea subiectului....de acolo pina la inducerea starii de hipnoza nu mai e decit un pas....dar daca nu vrei , nu poate sa te hipnotizeze....trebuie sa te relaxezi pt ca in felul acesta apar toate aceste reactii normale care te fac sa ai incredere in hipnotizator...
Banuiesc ca este o stare neobisnuita, dar banuiesc ca exista si posibiliatea sa nu-ti amintesti nimic....daca hipnotizaatorul o cere...