BOR nu este institutie de stat, ci privata.

Daca ar fi asa cum zici, si ASUR face parte din statul roman exact la fel cum face parte si BOR. Primeste ASUR bani de la stat proportional cu numarul ateilor din Romania?

Esti sau nu esti credincioasa a statului, atat timp cat traiesti pe teritoriul statului te supui legilor lui. BOR nu are "teritoriu", nu este stat, este o organizatie privata careia nu am niciun motiv sa-i platesc in vreun fel.

una este sa te supui legilor, altceva este sa te opui jafului facut de prea maretul stat roman inclusiv prin parlamentarii ce huzuresc.

greu cu dezbatutul in ultima vreme, pana de idei.

In ultima vreme? Te lauzi, asa esti de cand ti-ai facut cont.

nu la mine ma refeream ci putul care a secat adica capacitatea de dialog. apreciez insa epitetele, arata un om evoluat deasupra masei de credinciosi .

mi-a placut cat de darnic esti cand priveste parlamentul, cat de repede ii ierti pacatele ,o pozitie constituionala as spune dar iluzorie.

Conteaza ca e in stat , cetatene.

Daca si-ar dovedi vreo eficienta, probabil ca da... Carevasazica, nu crapa inca de ciuda, dar vremurile de trista amintire sunt inca proaspete in memorie si nu cred ca ar indrazni cineva sa finanteze o organizatie satanista pe fata...

Statul democrat nu-i facut sa fie deasupra oamenilor, asta nu intelegi tu cetatene. Dar statul totalitar comunist, preferatul tau, functioneaza exact cum ai spus...
BOR a avut domenii pe care statul, aka cineva care s-a erijat in reprezentantul si legiuitorul lui , i le-a confiscat. N-ar fi corect sa i se dea totul inapoi si sa se descurce apoi BOR-ul cum poate?

Adica tu ai voie sa-ti numesti partenerii de discutii "idioti" cateva randuri mai sus, insa nu cumva sa fii atins cu vreo floare.

Ceea ce semeni, aia vei culege. Eu n-am porunca sa intorc obrazul.

dap trist dar adevarat de aia l-am si intrebat cat de mult iubeste parlamentul si il iubeste mult de tot.

oh well poate sa ramana cu parlamentul

BOR nu si-a dovedit nicio eficienta.

Dar pana la urma ce conteaza, sa fie in stat sau sa fie eficienta? Care este criteriul? Hotaraste-te...

Ar trebui sa finanteze, proportional cu numarul satanistilor. Ca sa nu existe discriminare.

Totusi, fa diferenta intre satanist si ne-crestin. Daca nu cer prea mult de la intelectul tau...

Poate al vostru, ca in vremea aia a prosperat BOR-ul ca niciodata...

Ce a confiscat statul de la BOR?

Daca te referi la secularizarea lui Cuza, esti in eroare.

Dar ce-ar fi sa inceapa BOR sa restituie, daca vrei corectitudine, ceea ce a primit de la altii? Sa inceapa cu bisericile greco-catolice.




Da? Se poate sa raman cu parlamentul si sa scap de BOR? Pentru asta as da si zece euro pe an.

Acest topic a fost editat de abis: 23 Feb 2011, 06:24 PM

Daca i s-au dat banii, inseamna ca dimpotriva, chiar daca esti incapabil sa pricepi. Ce sa-i faci, educatia satanista pe care ai primit-o isi spune cuvantul...

Ai o logica inversa de toata frumusetea

I s-au dat bani pentru ca ajuta in campania electorala, ce-i asa greu de priceput... Atat si nimic mai mult.

Ai tu vedenii...

Ai vazut ca ai gasit pana si tu un motiv pentru care trebuie sa i se dea bani?

se poate, numai ca nu in democratie. si te va costa mai mult de zece euro pe an de fapt te va costa ceva spriitual, un sentiment mistic dar nematerialist.

rehael , aia cu ineficienta e tare . el se plange ca sunt biserici in tara cu bani mult mai putini decat cheltuie parlamentul si tot el spune ca sunt ineficienti.

eu unul o sa sustin sa nu se mai "dea" bani la culte cand macar parlamentarii vor umbla cu logane second hand, nu vor avea zece asistenti&shit si vor tine sedintele undeva intr-o hala de la marginea bucurestiului, ca sunt hale destule unde se pot tine conferinte, nu trebuie lux.

abia atunci va incepe si romania sa aiba un stat responsabil. dar mai curand se va invarti soarele in jurul pamantului pana se intampla asta.

Ma confunzi, eu nu ma plang ca sunt biserici cu mai putin bani decat parlamentul.


Ce cretinatate!
Cum sa nu se poata ca intr-o tara democratica sa existe parlament, iar statul sa nu finanteze cultele?!

Alta imbecilitate... Ce legatura o fi intre Logan si banii dati de pomana la culte, numai mintea ta poate sa priceapa...

Rehael spunea mai sus ca BOR trebuie sa primeasca bani de la stat pt ca face parte din statul roman. Eu inteleg din asta ca orice orientare religioasa ar trebui sa primeasca, conform acestui rationament, o suma proportionala cu numarul de adepti. Tu esti de acord sa nu cu asta? Si de ce?

A introdus mai apoi criteriul utilitatii: ca numai cultele "utile" ar trebui sa primeasca bani de la stat. Eu inteleg din asta ca ar trebui sa primeasca bani in functie de proiectele sociale pe care le desfasoara. Cum catolicii au proiecte sociale mai generoase decat BOR (atat in cifre absolute, cat si raportat la numarul de adepti), ar trebui sa primeasca de la stat mai mult decat BOR. Raportat la nr de adepti, mai toate cultele protestante ori chiar musulmanii ar trebui sa primeasca mai mult... Esti de acord sau nu cu asta? Si de ce?

In rest, discursul tau si al amicei tale se poate rezuma scurt: "vrem sa va luam banii, asa ca vi-i luam, n-aveti decat sa va plangeti, pe noi nu ne intereseaza, va scuipam seminte in cap, suntem smecheri si facem ce vrea muschii nostri"

Sentimentul ăla poate exista bine-mersi - ba chiar mai intens - şi fără popime, de orice soi ar fi popimea asta.

bineinteles ca poate sa existe fara popime, alte state moderne sunt bine separate fata de religie, mai ales din anumite cauze istorice. dar sentimentul ala nu poate exista fara un stat normal la cap si statul roman este la ani-lumina de asa ceva.

cu alte cuvinte: punem caruta inaintea boilor, ne legam de mizilicuri gen catedrale si discursuri sforaitoare gen separatia religiei de stat si ne facem ca inchidem ochii la cat de mare e rahatul numit statul roman ( exemplu gaura neagra numita parlament).

Aia nu e mizilic. E ditamai magaoaia.

Pentru tine e "mizilic" incalcarea legii, cand se face in interesul tau. Nu ma mira, te cunosc de ceva vreme si cam stiu cum iti functioneaza "gandirea"

esti din ce in ce mai caustic, o fi de la separarea de stat.

filfizonii jpecialisti in incalcarea legii, care considera ca aceasta problema este una existentiala pentru care merita sa isi sacrifice zile ca sa ilumineze "prostimea" in timp ce statul rrroman deja prezent pe acel deal ii fura de ii rupe, ar fi cel mai frumos sa contribuie ca ana lui manole la constructie pe post de ingerasi-fantana in curte .

Imi e greu sa iti urmaresc ideile atat timp cat consideri ca schimonosirea limbii romane te face mai interesant. Nu te face decat mai greu de urmarit, atata tot...

Lasam la o parte ca dispretul tau pentru lege se reflecta si in dispretul pentru regulamentul hanului (care prevede, printre altele, folosirea corecta a limbii romane).

Atat cat inteleg eu din jongleriile lingvistice pe care le faci, consideri ca respectarea legii este o chestiune minora, iar cei care isi bat capul cu asa ceva sunt "filfizoni" pe care i-ai vrea omorati.

Oare de ce nu ma mira? Nu demult un alt user isi declara pe aici deschis simpatiile pro-legionare, tu o faci ceva mai "discret". Semnificativa este si lipsa de reactie la postarile mele si ale lui March in care aratam renasterea acestui spirit extremist in randurile BOR.

N-am zis asa ceva ! Am vrut sa arat doar socul meu provocat de cantarea unui imn legionar de catre niste calugarite !

Ce mai astepti ? Toarna-i la parchet !

In alea cu majoritatea populatiei sataniste, sigur ca se poate, si eu am auzit. Deocamdata la noi in tara nu este cazul..

N-ai tu minte, nu ca n-o zis bine.

Pai daca esti un zero ca administrator, de aceea nu-ti dai seama ca aberezi....

Esti tu paranoic, nu-i alta problema. S-a demonstrat ca nu esti nedreptatit cu nimic, ci dimpotriva.

March, am stat si m-am gandit si am ajuns la concluzia ca tu te sochezi foarte usor. Pe mine chiar m-au amuzat maicutele ca le-a durut la basca de ce-o sa zica lumea...

Cica increderea in BOR a scazut, in ultimii doi ani, cu sapte procente.

Personal ma bucura trendul, sper sa o tina asa cat mai mult.

De citit intregul articol

Sunt convins ca omul, desi bine intentionat si cu solutii viabile pentru a stopa acest trend, va fi trecut la index ca "dusman", iar solutiile lui neglijate.

O corectie. Ca moderator.... io am zis-o de multe ori la alte topicuri.

Bine, asta-i doar a doua problema, ca eu ma refeream strict la felul in care vede el distribuirea fondurilor. Ce sa-i faci daca nu se gandeste decat la ce da bine politic, iar la alte aspecte arata ca e bata.

In proces cu maicutele

Atunci cum ramane cu turma? cu pastorul? cu exemplul pe care acesta trebuie sa-l dea? Tare mi-e teama ca asta este suferinta BOR, ca-i doare-n basca pe toti cei ce ar trebui sa aiba grija de turma asta si ca-i intereseaza doar profitul pe termen scurt si eventual sa ramana in istorie.

Acest topic a fost editat de Marduk: 3 Mar 2011, 12:53 PM

foarte bun articolul, in sfarsit ai postat si tu ceva constructiv pe topic. repet, increderea in institutia Bisericii este foarte diferita fata de increderea in preoti la fel cum increderea in armata este diferita de increderea in plutonierul racaru care freaca recrutii.

despre faza cu maicutele de la agapia si retrocedare imi pare rau dar maicutele ii puteau executa scurt pe cei care si-au construit casele acolo pe un teren ce nu le apartine.sunt multe inexactitati in articolul ala scris intr-un stil otevistic sentimental. maicutele puteau cere daramarea constructiilor acum, acolo s-a construit clar ilegal pe principiul mioritic.

interesant cum CAR-ul traieste dupa atatie zeci de ani in romania.

http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/b...dox-218650.html

o forma interesanta de microlending , care exista de mult in alte tari.

6% dobanda nu e rau, pacat insa ca nu poti sa iei un credid mai mare, banuiesc ca si aici vora aparea tot felul de cumetrii specifice neamului mioritic, dar dobanda este buna, chiar si 10% la imprumuturi mai mari pe termen mai lung, se merita.

Acest topic a fost editat de Marduk: 7 Mar 2011, 05:08 PM

dobanda este ok (nic macar nu acopera inflatia) dar intrucat functioneaza pe principiul car-ului probabil va trebui sa depui o suma destul de subtantiala fara dobanda inainte de a putea ridica creditul.

suma nu e mare dar oamenilor nevoiasi le ajunge pentru o masina de spalat sau un frigider mai ales in conditiile in care acum creditele de consum la banci nu prea se mai dau.

avand in vedere ce dobanzi percep bancile sau celelalte firme de creditare, chiar merita sa depui acolo 6-12 luni niste bani dupa care sa fi sigur ca obti un credit cu dobanda de 6%. mi-e teama sa nu avem de aface cu o alta lozinca "..dormi linistit FNI lucreaza pentru tine", dar avand in vedere ca este in joc BOR nu ma astept sa-i pacaleasca pe dreptcredinciosi.

nu prea cred sa fie FNI ( ala era cu actiuni de la sfantu vantu) ca doara isi pun obrazul si firma la bataie.

mi-e sa nu se napusteasca credinciosii mai ieri liberi cugetatori sa ia credite "fara numar" mai ceva ca la boboteaza sau la pupatul moastelor. unii romani sunt atat de credinciosi incat nu s-ar da la o parte de la o mica "teapa".

s-a produs mult mai repede decat ma asteptam si forma nu e cea mai fericita.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-83765...ne-contesta.htm

statul tocmai a pus in brate Bisericilor povara sociala. adio stat social.

Ce prostii debitati pe aici. Cititi mai cu atentie. Pe langa banii dati lunar 30 de lei, se mai iau 2 lei adica 6,8% pt constituirea unui fond de nu stiu ce. La asta se va adauga si comisionul de administrare cont si trageti linie la sfarsit. Bre, io va zic: cascati ochii cand semnati un contract de credit!

Apoi, ideea in sine de a imprumuta cu bani cu dobanda ca biserica. Nu cumva asta era una din nemultumirile omului ala omorat de Biserica pe cruce? Mari hahalere, nu stiu de unde sa ma stoarca niste banuti!

Si daca nu dai banii, care ar fi consecinta? Arzi in focul Gheenei?