March nu are rost ...dosarul Flota ii clasat...nu va iesi la iveala,sunt multe nume implicate.
Asa ca mult mai interesanta este campania din Spania..absolut denigratoare pentru statul roman.

pese: ...because I'm right. hã I'm always right hã hã hã.....

EXCLUSIV Dosarul Flota

In 1991 Petre Roman il acuza pe Traian Basescu de coruptie

Traian Basescu a fost de acord - Petre Roman nu! - ca Statul Roman sa dea 683.000 dolari (curs 60 lei/dolar) pentru a acoperi "incompetenta si hotia". Pe atunci Ministru al Finantelor, Theodor Stolojan a fost si el de acord. Theodor Stolojan este acum consilier al lui Traian Basescu(...)

Cert este, insa, faptul ca Petre Roman, destinatar al adresei in cauza, a taiat peste avizul dat de Theodor Stolojan in data de 01.04.1991 si a pus semnul intrebarii in dreptul semnaturii acestuia.

Mai mult chiar, cu acelasi stilou a scris in partea superioara a paginii urmatoarele: " Dle Basescu, cei vinovati sa fie judecati! Dumneata esti direct implicat! Nu statul repara incompetenta si hotia! Petre Roman".

Intr-un asemenea context, ne intrebam noi: ce s-a intimplat pina la urma cu remorcherul Hercules si ce a facut actualul presedinte Traian Basescu pentru a drege busuiocul? Daca l-a dres vreodata!

Cine a platit pina la urma paguba enorma facuta statului roman, pe cine a tras acelasi Traian Basescu la raspundere? Daca o fi tras pe cineva la raspundere! In plus, intr-un asemenea context, cum e, pina la urma, cu " Dosarul Flota"?

Acest topic a fost editat de March: 4 May 2007, 05:53 PM

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...ndpost&p=246173

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...ndpost&p=243538

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...ndpost&p=191122

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...ndpost&p=187701

Ups

Ce-i Abis ? Ai descoperit America in ranjetele aplaudacilor ? Asa cum am mai zis, io am fost unu' din aia care i-am luat apararea( in pofida evidentelor si a comportamentului de derbedeu portuar de pana atunci ) in fata pesedilor, pe vremea cand unii de pe aici se aflau sub "orizontul" topicului de politica interna ! Iar acum s-au trezit peste noapte aplaudacii Suspendatului !

Si daca rascolesti arhiva ai sa vezi ca am fost si un critic al lui Tariceanu pana in momentul cand am vazut derapajele cu iz dictatorial ale actualului Suspendat . Despre care am si spus ca am regretat amarnic ca i-am dat votul ! Si da mi-e rusine ca am sarit sa-l apar de pesedeii in pofida tuturor evidentelor .

In orice caz io imi recunosc greseala , insa Basescu azi linge puternic acolo unde a scuipat :

Basescu : Theodor Stolojan - "un lacheu", "un tehnocrat scos din baie", "un candidat trucat al PDSR", persoana care, "daca va ajunge presedintele Romaniei, va determina Guvernul sa acorde garantii guvernamentale grupului Tofan".

Azi lacheul si-a schimbat stapanul !! Iar noul stapan l-a acceptat cu " draga Stolo" !

Acest topic a fost editat de March: 5 May 2007, 10:13 AM

Pai nu e aceeasi flota? Nu e acelasi dosar? Atunci era de aparat si acum de acuzat? Acelasi dosar?

Ei si ? Mai greseste omul. Basescu nu s-a aliat cu Tariceanu ? Mama, mama ce-i mai gadila pe liberali pe vremea aia ...
Gasisem si un articol in care erau descrise capetele in gura pe care Basescu personal le-a administrat unui grup de pedei de prin Arad sau Oradea, grup ce refuza categoric sa se intovaraseasca cu liberalii la alegeri. Sa caut si sa bag un link ?

Acest topic a fost editat de Achernar: 5 May 2007, 06:41 PM

Pai nu e totuna.
March zicea intr-o vreme ceva de un dosar si acum zice cu totul altceva de acelasi dosar.
Basescu s-a aliat cu liberalii si acum s-au certat. Ce similitudine vezi tu cu prima situatie?

Este o batalie in care nu se iau prizonieri. In Spania traieste o comunitate de romani, daca adversarii au in plan sa castige acest electorat, nu vad care este problema. In afara de aceasta campanie "denigratoare" trebuie sa-ti spun ca in Spania si Portugalia si-au gasit adapost unii dintre cei mai puternici interlopi. Au deschis firme de constructii care au ca actionarii firme din paradisuri fiscale, firme al caror actionari sunt nume grele, aflate la toate nivelurile din aceasta tara, Romania. In fine aceste firme au castigat multe licitatii organizate in Romania pentru construirea de autostrazi, aeroporturi, pasaje denivelate, etc. toate cu bani de la buget. Asa ca batalia este pe viata si pe moarte, "ori ei ori noi". Crezi ca mai conteaza daca este "denigrator" cand vorbesti de miliarde de euro? In aceste timpuri traiesc oameni care ar fi in stare sa ucida pentru cativa lei, inchipuie-ti ce pot face oamenii care pierd miloane de euro.

Problema am explicat-o dar fie o mai fac odata.Daca te consideri un om al Vestului si vorbesti raspicat de Uniunea Europeana pai in primul rand respecta principiile care o guverneaza..si apoi emite pretentii.Daca nu taci ca mai bine faci.Am crezut ca am invatat in anii grei de comunism ce inseamna omul providenta insa vad pe zi ce trece ca unii nu vor sa scape de meteahna aceea.Ne place sa auzim vorbe frumoase coagulate si care dau bine spuse de un actor frivol..pe o scena.Insa nu vrem sa stim ca acel actor reprezinta o institutie si aceea scena nu este a lui ci a noastra a spectatorilor.
Nu am inteles inca ce reprezentam..ca putem sa nu cumparam biletele spectacolului si astfel sa-l determinam sa joace in spre binele nostru.
Iesim in strada nu pentru idei..nu pentru principii ci pentru providente,pentru un om..Inca nu vrem sa scapam de mostenirea fanariota si bizantina.Vrem in continuare sa ramanem in zona aceea belicoasa plina de acuzatii puerile ,de raspunsuri vagi,de inconsistente. Ne place sa vorbim fara noima despre lucruri pe care nici macar nu le cunoastem,si in plus la asta ne facem si de ocara prin alte locuri.
Tot timpul avem nevoie de eroi..de gloria unuia ca Vladimirescu,Mihai Vitezul,Stefan cel Mare..dar uitam ca aceeia au fost viteji si mari din cauza unor mii care s-au jertfit.Cautam unul care sa vorbeasca frumos si care sa aranjeze intr-o lumina tot ce in spate reprezinta intunericul.
Nu-mi place sa vad ca am ajuns din nou sa fim aratati cu degetul pentru ca n-am fost in stare sa discernem ce-i mai bine nu pentru noi ci pentru semenii nostri.Asta-i pacatul de a fi roman..
Asta ne e soarta si din pacate unii nu vor sa o schimbe vor in continuare sa se lase dusi de vorbele cosmetizate care ii fac urechea sa simta o vibratie placuta.Nu vrem oamenii care sa faca vrem oamenii care sa ne joace piesa de la tragicul cu lacrimi de crocodil la comicul unui ras fortat.

Pai din punctul de vedere al lui March grosimea dosarelor lui Nastase facea ca dosarul (dosarele ?) marinarului sa para rezonabil(e). Probabil ulterior si-a dat seama ca gradul de nocivitate al unui individ nu e neaparat direct proportional cu grosimea dosarului.

La randul sau, Basescu stia ca Slabiceanu nu e 'curat'. Dar nu-l considera periculos. Plus ca relatia amoroasa era deja nitel perversa inca inainte de marea impacare DA-ista, asta fiindca Basescu a fost unul din artizanii sutului in dos pe care ministrul Slabicenau l-a primit in timpul guvernarii CDR. Sa rememoram evenimentele ?

Acest topic a fost editat de marduk: 5 May 2007, 09:02 PM

Marduk
Cred ca nu ai inteles mesajul...nu ma refeream decat la alteta sa marinarul velelor.Metehnele au trecut oamenii nu vor insa sa accepte schimbarea.Profesorii aceeia se educa in fiecare zi si spre surprinderea tuturor sunt cei mai bine conturati in realitatea zilnica..datorita elevilor care nu ii mai lasa sa le impuna,sa le dicteze...sa ii manipuleze.Asta este problema cei mai multi accepta sa fie spectatorii platitori si sa admire de pe margine jocul actorilor.
Da dar viata are mizele sale si nu face parte din jocul puterii...destinul este acelasi pana in mometul in care te transformi in actant in procesul spectacolului.
Nu!!! vremurile acelea sunt si acum!! cum erau si atunci numai ca unii vor numai distractie si paine.Insa ca sa ai parte de spectacol trebuie sa pui osul, sa faci o scena,sa faci costumele,sa aranjezi cortina,sa alegi actorii cei mai buni.Totdeauna in spatele cortinei sunt unii care isi impun favoritii care nu de multe ori sunt periculos de incostienti si tot atat de slabi pregatiti.

Nu sunt de acord cu ideea ca am mostenit doar partea nebenefica ceea ce-i mai urat din bizantin cat si din fanariot...de ce nu punem in aplicare ce ii mai frumos in aceea mostenire???Am recunoscut tot timpul insa nu ai inteles exact ce am transmis...pacatul nostru este ca intotdeauna copiem numai ce ne poate aduce mai repede la izbanda..vrem intotdeauna sa sarim pasii,etapele ..munca. Vrem sa fim actorii pe orice camp,nu ne mai pasa de costume,de scena,de cine interpreteaza...daca ne face sa traim tragicul si comicul este senzational.

Nu am spus ca-i pacat sa fii roman..am spus ca ii pacat ca nu vrem sa discernem ce-i mai bine nu pentru noi ci pentru semenii nostri.Greseala pe care am si adus-o in discutie pe care majoritatea o fac..tot timpul cautam refugiul ca va veni odata cineva si ne va face cortina,scena,ne va alege cel mai bun actor iar noua nu ne va ramane decat sa admiram maretia spectacolului.Asta-i pacatul de care vorbeam.Eroi nu salveaza omenirea...singurii ne salvam dar impreuna in folosul tuturor.
Tot timpul avem impresia ca va veni un mare regizor si va face cea mai reusita piesa posibila..in care vor straluci actorii.
De ce nu vrem sa fim noi regizorii???

Modelele astea sunt IMPUSE. Teoria audientei maxime e complet falsa. Prostimea a fost (si este inca) incet incet educata sa vrea sa se indoape zilnic cu astfel de modele, apoi modelele au fost create exact dupa tipare. Mai bine zis li s-a sugerat modelelor cam cum ar trebui sa se comporte si ce ar trebui sa 'expuna' pentru ca un segment sau altul al prostimii sa pice in limba cand ii vede. Ti se face si greata doar cand deschizi televizorul sau ziarul.

Prezidentul temporar suspendat este un astfel de model. Prezinta maselor exact ceea ce acestea vor sa vada. Se expune in mod studiat si stie sa-si interpreteze rolul intr-un mod foarte convingator. Mult mai convingator decat ar reusi adversarii sai. Indivizi educati se dau oripilati atunci cand vad nu stiu ce vedeta de mucava dar in schimb sunt mari aparatori ai lui Basescu. Desi probabil sunt constienti de faptul ca omul Basescu e tot atat de indepartat de personajul public Basescu ca si fotomodela X de virginitate. Sau poate, cine stie, asta-i viitorul intelighentiei romanesti. Poate peste cativa ani va fi realmete 'cool' ca intelectualul genial Y si betivanul redus mintal Z sa se intalneasca in piata, sa se imbratiseze calduros si sa scandeze cot la cot diverse lozinci pro prezidentiale si anti oligarhice.

p.s : omul e si demagog. conform acestei surse, Basescu ar fi declarat, citez "Oligarhii reprezinta hotii, iar acum conduc Romania (...) Ce fel de Romanie vrem? Romania lui Patriciu, Romania lui Patriciu, sau Romania romanilor?"
Conform DEX, OLIGÁRH, oligarhi, s.m. Membru al unei oligarhii; partizan al oligarhiei
unde
OLIGARHÍE, oligarhii, s.f. 1. Formã de conducere a statului, în care puterea politicã ºi economicã este deþinutã de un numãr restrâns de persoane. ♦ Grup de persoane care exercitã puterea într-o astfel de formã de guvernãmânt. 2. (În sintagma) Oligarhie financiarã = grup restrâns de mari posesori ai capitalului financiar, care dominã viaþa economicã a unui stat.

Ce propune Imparatul Traian ? O Romanie condusa un numar mare de persoane, de preferinta fara vreo legatura cu marii posesori ai capitalului ? Ce-or zice ce chestia asta oligarhii europeni ? Sau jmekeria e ca oligarhii europeni vor avea usa deschisa in schimbul acceptarii dominatiei neconditionate a Imparatului si a ciracilor sai ?

Acest topic a fost editat de Achernar: 6 May 2007, 01:19 AM

Individul e atins de " maladia lu' Ceausescu" ! Cum poate fi altfel daca el debiteaza gogomanii precum : " La 19 mai votati pentru salvarea Romaniei" ! Si vine si declara pentru o corespondenta straina : " Io am intodeauna dreptate, ha-ha-ha-ha !" Si toarna bouporului gogomanii precum : " Sa separam politica de economic/afaceri" ! In ce tara acestea sunt separate ? Nici in comunism nu exista asa ceva !
Nu, politica de economic nu poate fi separata , da' totul trebuie sa se faca in mod transparent. Exista organizatii care fac lobby pe langa parlamentari ( sau grupuri parlamentare) pentru un grup de interese economice sau altul, dar nimeni nu sare isteric in sus cu acuzatii ! Cu execeptia unor hugochavezi !

Si o sa votam. Astia care chiar vrem Romania salvata. Voi nu, ca voi nu votati, asa ati zis.

Basescu = Romania !! Ceausescu reincarnat !

Din ciclul : " Cel mai iubit al patriei barbat " :

Nu are de primejdii a se teme
Caci tot bouporu-n jurul sau sta roata,
Mai liber, mai unit ca niciodata,
Invingator,cu fapta lui, prin vreme


Acest topic a fost editat de March: 6 May 2007, 02:42 PM

Problema noastra, a Romaniei este ca aceste capitaluri autohtone au fost dobandite in urma unei "revolutii". Spre deosebire de UE si SUA unde averile s-au facut de-a lungul unor generatii (cu mici exceptii), romanii continua sa se intrebe cum au ajuns cativa oameni sa detina asemenea averi. Trebuie sa existe o legatura intre economic si politic, dar una concurentiala, nu de capuseala a unei economiei care supravietuieste, datorita banilor de la buget. Nu pot sa ma impac, cu ideea ca un grup de oamenii indiferent de ce parte a esichierului politic s-ar afla, se folosesc de banii mei, sa-si cumpere yahturi, arme de vanatoare, masini scumpe, etc. Consider ca cea mai mare gresala in istoria recenta a fost neincluderea in constitutie a pct-lui 8 din proclamatia de la Timisoara :

"... propunem ca legea electoralã sã interzicã pentru primele legislaturi consecutive dreptul la candidatura pe orice listã al foºtilor activiºti comuniºti ºi al foºtilor ofiþeri de securitate. Prezenþa lor în viaþa politicã a þãrii este principala sursã a tensiunilor ºi suspiciunilor care frãmântã astãzi societatea româneascã. Pânã la stabilizarea situaþiei ºi reconcilierea naþionalã absenþa lor din viaþa politicã este absolut necesarã. (...)"

As mai fi adaugat si "viata economica". Acum este prea tarziu.

Acest topic a fost editat de marduk: 6 May 2007, 02:49 PM

Asa-i ! Dar l-a auzit cineva vreodata pe Basescu sa rosteasca ceva despre acest Punct 8 de la Timisoara ?!? El a fost din totdeauna solidar cu pozitia fesenista pe aceasta tema !

March, baiete...pai daca s-ar fi aplicat punctul 8 de la Timisoara, Basescu ar fi putut oricum sa candideze linistit pentru ca punctul 8 se cerea aplicat pe o perioada strict determinata, nu era pe vecie.
Pe de alta parte, din cate stiu, nu a fost nici activist si nici securist, pana la proba contrarie.
Daca se aplica punctul 8 nici Constantinescu nu ar fi trebuit sa fie presedinte.
Si, ca o concluzie generala, daca s-ar fi aplicat acel punct 8 ar fi fost ok, nu am fi fost trei mandate sub Ilici si multi din cei ce il vor acum suspendat pe Basescu nu ar fi intrat in veci inparlament.

Basescu NU s-a declarat niciodata un adversar al detinatorilor marilor averi. Din tot ceea ce intreprinde reiese doar ca este un adversar al acelor detinatori de mari averi ce refuza sa i se subordoneze.

Nu inteleg ideea 'legaturii concurentiale intre economic si politic'. In occident se organizeaza licitatii publice pentru 'cumpararea' de politicieni ?

Capuseala economiei ? Wow ! Daca tinem seama de modul in care primaria administreaza Bucurestiul chiar as zice ca pretenarii lui Traian sunt exact cei mai indicati pentru a ne da lectii de 'anticapuseala'.
Punctul 8 ? Regret, obsesia lui Traian sunt oligarhii. Care - intamplator - nu sunt toti fosti securisti si activisti. Plus ca unii sustinatori ai lui Traian ar putea fi chiar deranjati de continutul Punctului 8.

Uncle Sam, de ce nu reinfiintati voi Frontul Salvarii Nationale ? Ati avea sprijinul martirului, ca pe domnia sa feseneul l-a propulsat in politica. Ati putea fuziona cu PD dupa doi ani si ati infiinta Frontul Democrat al Salvarii Nationale. Iar dupa inca doi ani v-ati putea transforma in PDSR.

Si in alti cativa ani sa mai da-ti un Ilici..si apoi un marinar .Si uite asa veti fi la putere tot timpul.

Very funny...ia te uita, unul care lucreaza pe documente. Imi pare rau ca nu mi-am expus si eu parerile pe vremea aia ...Ai fi avut si la mine multe de felul asta de citat.
Problema dragul meu abis este ca noi l-am sustinut atunci pe Base nu din convingere, ci impotriva unei posibile catastrofe nationale, pe numele ei: Adrian Nastase.
Dupa mine este meritoriu ca am avut puterea sa ne recunoastem greseala, sa ne-o asumam, si in felul asta sa ne-o depasim.
Spun noi pentru ca sunt solidar aici cu March pana in panzele albe.
Si ar mai fi un lucru, romanul are o vorba de duh: "Prost sa fi...dar sa-ti revi !!!"
Noi ne-am revenit.....
Un literat a numit asta "incremenire in proiect" si i-a divulgat stupiditatea. El vorbea de omul acela care isi pune in cap ceva si care apoi indiferent de ce se intampla in jurul lui nu mai este capabil sa reevalueze situatia. Vorbea de cel care impotriva oricaror evidente o tine intr-una numai pe a lui. Exista un caz ratacit si pe aici...
Pana si biserica pune mai mare pret pe "oaia ratacita" care se reantoarce in turma, decat pe oaia cuminte care nu incalca niciodata regulile turmei.

Ba da, si tocmai de aceea...

Dimpotriva, iesim in strada pentru principii. Pentru idei, asa cum spui. Iesim in strada pentru a protesta impotriva suspendarii unui om, intamplator este vorba de Basescu, care nu a incalcat nici un paragraf din Constitutie. Iesim in strada pentru a protesta impotriva arbitrariului si a bunului plac.

Asa cum a-ti iesit cand anumite legi au fost adoptate...la fel cum protestati de fiecare data cand Parlamentul va ignora...la fel cand nu se fac referendumuri pentru vot uninominal.Stiu in fiecare an se strang mii si mii in fata Palatului pentru a protesta.Haidi-de!!!!

Mai bine asculta ce zice providenta...
Transportul a fost platit din banii PD, pretul fiind de 53.000 euro, seful statului a declarat ca, de fapt, plata se va face din contul sau de campanie, deschis la BCR. "Nu plateste statul, desi as avea dreptul la transport. Se va plati din contul meu. Voi face publice sumele si cheltuielile. Nu las nici PD-ul sa plateasca, pentru ca mi-au intrat bani in cont.Sa vina factura si fac publice sumele", a declarat Basescu, la intoarcerea in Romania. Presedintele a mai precizat ca inchirierea avionului Romavia a fost facuta in numele sau.
Care banii musiu??? ti-au dat fanii cate o suta doua si ai pus la ciorap pana acum de ai strans suma frumusica de 53.000 euro...sau ti-au dat oligarhii???

Acest topic a fost editat de cocosel: 7 May 2007, 08:52 AM

E plina de posibile catastrofe saraca istoria noastra... Sau poate nu ea ci mai ales noi folosim cuvinte prea mari.
Deci faptul ca a deturnat guvernarea spre dreapta, ar fi ceva bun sau prost facut de Basescu? Ca daca nu ar fi facut asta, guvernul si Parlamentul ar fi avut alta orientare politica. Era mai bine sa fi lasat PSD sa faca guvernul?

Eu cred ca si asa tot ne-am fi integrat. Doar ca se scurgeau sume mai mari de la stat spre populatie si unii alesi, conform orientarii de stinga a PSD. Un analist ecomnomic a spus ca in 2002-2003 am fost aproape de colaps financiar. Nu mi-e frica decit de prea multa protectie sociala, cind nu ai resurse sa o sustii... Ajungem sa fim prea multi consumatori, pe seama a prea putini si prea exploatati care produc ...
Iar ministrul finantelor a inceput deja sa se plinga de legile sociale adoptate la initiativa PSD...

..si de inca multe altele care s-au si intamplat !!

Cu siguranta DA.
Ar fi fost respectata vointa poporului pe de o parte, iar pe de alta s-ar fi grabit fie schimbarea guvernantilor, fie gasirea unei solutii rezonabile de coabitare..
In locul unei decizii transante si imediate s-a adoptat solutia "boala lunga moarte sigura"

Acest topic a fost editat de The Dude: 7 May 2007, 09:26 AM

Trenul "Prietenia", ruta Bucuresti - Moskwa, via Kisinew
322, dupa 19 mai, Marele Maestru, Suprem al Supremului Mare Suprem din Rusia, va asteapta.

http://www.basescu.ro/index.php?o=digital_...ge=1&img=3#poza

"Traian al lu' Burebista, pui de dac/drac nascut roman,
Navigand prin ape tulburi, pescuieste Stolojan
Printre zambet de fasole a vazut sclipind ciolanu'
Rigor mortis se ofera sa-si sustina capitanu'.
Marinarul da alarma, tot oceanul e-n primejdie
Oligarhi ranjesc din apa, ca-n oglinda din poveste
Boc, Berceanu si Videanu trag de sfori pe puntea navei
Plasa se ridica plina, ei zambesc la luciul apei. "

Auzi ce primi mai devreme de la un infocat Baselu'...

"In toamna 2008 sa-i aruncam peste balustrada Parlamentului pe cei 322!"
Hai cu razbunarea!!!...ca asa vrea oligarhul sef...

Sa nu mai votezi pe cei ce consideri ca nu te-au reprezentat inseamna razbunare? Poate de aia nu te prezinti tu la vot, ca nu esti o fire razbunatoare.

Citeste aci poate poate intelegi...

"Au crezut ca ei sunt stapanii, iar acum au facut greseala enorma sa le creeze romanilor sansa de a le arata cine este adevaratul stapan al Romaniei". Nu ma voi grabi sa afirm ca aceasta declaratie reflecta paranoia puterii personale a lui Traian Basescu - o vor face indeajuns adversarii sai politici. Intrebat cine este acest "adevarat stapan" al tarii, dl. Basescu n-ar raspunde ranjind "Eu", asa cum afirma odinioara: "Sunt perfect, doamna!", ci ar intona cabotin patetic cum face in ultima vreme: "Poporul!"Cf. DEX, stapan inseamna proprietar de bunuri materiale sau de sclavi, patron, dominator, suveran. Este poporul stapanul Romaniei? Nicidecum, intr-o societate capitalista europeana, ca aceea pentru care zice dl Basescu ca militeaza.
Poporul era "stapanul Romaniei" in regimul comunist. Atunci vorbeam de bun al intregului popor, de avutul obstesc, de armata poporului, iar in realitate deveneam un popor de slugi hoate. Sa spui ca la referendumul din 19 mai se probeaza calitatea de stapan a poporului roman, prin faptul ca la Cotroceni se va mai gasi sau nu Traian Basescu, e o minciuna comunistoida la fel de sfruntata ca "neatarnarea" tarii pe care Ceausescu o atarna de persoana lui.
Intreg sistemul de gandire al d-lui Basescu e bazat pe conceptul stapan-sclav. Daca ar fi sa judec ca d-sa, as spune ca utilizarea cuvantului stapan ma pune pe ganduri, deoarece e de origine slava, stopanǔ, tot asa cum dl. Basescu considera nefasta o autostrada spre Focsani fiindca ne apropie de Rusia.Suspendarea d-lui presedinte se datoreaza rusilor, potrivit celor lansate in ultima vreme de aparatul sau de propaganda. KGB ii calareste pe oligarhi, oligarhii ii calaresc pe politicienii-sefi, acestia ii calaresc pe politicienii de rand, toti ziaristii care nu ii inalta osanale presedintelui suspendat sunt uneltele oligarhilor. Stapani si sclavi, asta vede peste tot dl. Basescu. Idealul sau in viata este relatia pe care o are cu presedintele vorbitor al PD, Traian Boc. Iar pe al sau popor roman il vede stapan intr-o Romanie boaca.

Ti-am citat din omul care imi este cel mai antipatic posibil dar care uneori mai si gandeste...C.T.Popescu.
Reflectea-za adanc la sintagmele stapan,razbunare ,oligarhie...si atentie oare cine ia trenul ala spre Rusia.

Ihm, spre maica Rossia, cu francmasonii liberalo-moscovitii
....., Marele Secretar al Marii Loje Nationale a Rusiei (ruda cu Vladimir Putin) a fost in Romania, unde s-a intilnit cu Eugen Ovidiu Chirovici si Calin Popescu-Tariceanu. Celui dintii i-a promis spijin pentru realegerea in functia de Mare Maestru al Marii Loje Nationale a Romaniei, iar celui de-al doilea i s-a fagaduit ca Rusia ne va acorda un sprijin economic (energie, gaze). "Amabilitatea" inaltului mason este determinata si de prietenia acestuia cu Dinu Patriciu. Si daca tinem cont de faptul ca Mihaela Chirovici (nevasta lui E.O.C.) este directoare financiara la firmele lui Dinu Patriciu si ca majoritatea celor care conduc masoneria romana sint angajatii lui (de exemplu Marele Trezorier, Ion Tanasie), atunci vom intelege mai usor ca masoneria si economia din Romania sint legate inseparabil si ca toate drumurile duc la Moscova...

O postare mai veche, ramasa fara replica.