Ananas + avocado + spanac + gheata. Totul in blender.
Rezultat = yummmy

Azi mi-a placut un dreamteam Marc si Jacqueline

Revoltător! A cerut o pâine în română în Harghita şi i s-a pretins să o plătească

Buna asta !Asteptindu-l pe Godot !

Cateodata CTP ocheste si loveste exact unde trebuie. De data asta mi-a placut.

Un câine salvat de frig de o cunoscuta de-a mea din America:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=102...elevant_count=1

Acum 10 ani a zis un "destept" american, ca copiii nostri nu vor mai sti ce e aia, zapada.

Daaa, e nasol cu "încalzirea globala"

http://2.bp.blogspot.com/-h7pslUS53cE/Usrt...tauteFrirrt.png

Cateva idei practice

http://www.viralnova.com/awesome-life-hacks/

Super, multumesc.

!! hahaaaa, idei geniale !! Merci

Stire din presa de azi:

In momentul in care un avion al Ethiopian Airlines a fost deturnat luni si a intrat in spatiul aerian al Elvetiei, avioanele de vanatoare ale Fortelor Aeriene din tara cantoanelor au ramas la sol. Motivul? Incidentul s-a petrecut in afara orelor normale de serviciu, scrie Bloomberg intr-un articol intitulat "Vreti sa invadati Elvetia? Incercati inainte de 8 sau dupa 17"



http://www.hotnews.ro/stiri-international-...lor-program.htm

[quote name='abis' date='18 Feb 2014, 01:35 PM' post='754141']
Am gasit,mi-a placut si o dau mai departe:
Aceasta poezie sta scrisa la intrarea in biserica de la Sadinca , jud. Sibiu , loc unde s-au pus bazele unei mici manastiri condusa de parintele-calugar David. Atat de frumoasa pe cat de adevarata.

Un lung tren ne pare viata.
Ne trezim in el mergand,
Fara sa ne dam noi seama,
Unde ne-am suit si cand.
Fericirile sunt halte,
Unde stam cate-un minut,
Pana bine ne dam seama,
Suna, pleaca, a trecut.
Iar durerile sunt statii
Lungi, de nu se mai sfarsesc
Si in ciuda noastra parca,
Tot mai multe se ivesc.
Arzatori de nerabdare,
Inainte tot privim,
Sa ajungem mai degraba
La vreo tinta ce-o dorim.
Ne trec zilele, trec anii,
Clipe scumpe si dureri,
Noi traim hraniti de visuri
Si-nsetati dupa placeri.
Multi copii voiosi se urca.
Cati in drum n-am intilnit,
Iar cate-un batran coboara,
Trist si frant, sau istovit.
Vine-odata insa vremea,
Sa ne coboram si noi.
Ce n-am da atunci o clipa,
Sa ne-ntoarcem inapoi?
Dar pe cand, privind in urma,
Plangem timpul ce-a trecut,
Suna goarna VESNICIEI:

Freaking realistic!

14 Mind-Blowing Facts That Will Change Your Perception Of Time

http://www.viralport.com/perception-of-time/

https://www.facebook.com/DoZaDeRas.X/photos...7939787/?type=1

http://grouchyrabbit.com/tips.php

Originea cuvantului mitocan.

Nu stiu ce parere ar avea locuitorii din Mitocu Dragomirnei

DEX-ul spune asa :

MITOCÁN, mitocani, s. m. Om cu comportări grosolane, vulgare; bădăran, mojic. ♦ (Înv.) Locuitor de la periferia unui oraș. – Mitoc + suf. -an.

MITÓC ~uri n. 1) Mănăstire mică subordonată unei mănăstiri mai mari. 2) Casă sau grup de case care aparțineau unei mănăstiri și serveau ca loc de găzduire (pe lângă aceasta). Din sl. metohu.

Vezi si aici.

Later edit.

„Sub nume de mitocani, popolul de jos înţelege pe dulgheri, zidari şi alţi meseriaşi, ce locuiesc pe la mahalale şi mai cu seamă pe la metohul din Dealul Spirii, de unde derivă chiar numele de mitohani.“

Oare in acele timpuri "mitohani" , ulterior mitocani, avea forma peiorativa din zilele noastre sau ii reprezenta doar pe acei meseriasi? Nu prea cred.
Americanii spuneau mai elegant "white collar" si "blue collar.


Acest topic a fost editat de exergy33: 25 Mar 2014, 05:49 PM

[quote name='Marduk' date='25 Mar 2014, 01:37 PM' post='755193']
1. Ad Homitem – sau atacul la persoană.

Ți s-a întâmplat vreodată să discuți un subiect cu cineva, iar aceea persoană să-ți respingă afirmațiile atacându-te pe tine în loc de ce spui? Aceasta este eroare argumentativă Ad Homitem sau atacul la persoană. Ea constă în a ataca ceva irelevant argumentului, ceva legat de persoana respectivă.
Urmează ce-ți spune doctorul, nu ce face! Această expresie identifică și rezumă această eroare de gândire. Să presupunem că mergi la doctor. Acesta îți spune că ești supraponderal și că ar trebui să reduci numărul de calorii consumate zilnic și să faci cel puțin 30 de minute de mișcare pe zi. Acest doctor este la rândul lui supraponderal.
Acest lucru nu are relevanță legat de ceea ce afirmă.

2. Ad populum – pentru că majoritatea oamenilor susține ceva înseamnă că argumentul este corect.

Ești întrebat dacă este morală pedeapsa cu moartea. Răspunsul tău este da. Întrebat pe ce se bazează afirmația ta, tu răspunzi că ai citit într-un sondaj că 80% din populație este de acord cu implementarea pedepsei cu moarte. Tocmai ai comis eroarea Ad populum. Valoarea de adevăr a unei afirrmații sau validitatea unui argument nu depind de ce susține o majoritate. Concluzia argumentului (afirmația ta) trebuie să reiasă din premise adevărate. Faptul că majoritatea susține ceva nu face ca acel lucru să fie adevărat pur și simplu pentru că o majoritate îl susține.

3. Apelul la autoritate – X a zis…

Există temeiuri pentru a accepta opinia unui expert. Viața este prea scurtă să le știi pe toate, iar el e o persoană specializată și (eventual) autorizată pe domeniul respectiv. Nu ai timp să studiezi medicina pe cont propriu cum a făcut-o doctorul în 6 ani de facultate și încă 5 de rezidențiat. Totuși, nu strică să cunoști câte puțin din fiecare.
Când se face apel la autoritate și această mișcare este eronată? Există o tendință psihologică din partea oamenilor să accepte în mod autoritar opiniile unei persoane doar pentru că aceasta este publică sau faimoasă, chiar dacă nu este expertă în domeniul respectiv. Un medic cunoscut nu este, neapărat, un politician competent.
O altă situație unde apelul la autoritate nu reprezintă o opțiune atunci când nu există un consens nici măcar între experți. În diverse subiecte controversate vei găsi susținere prin autoritate fie că ești de acord cu chestiunea în discuție, fie că o respingi.

4. Argumentul circular sau cercul vicios al raționamentului tău

Un argument este circular dacă afirmația pe care o susți este susținută de o alta care include în aceasta afirmația la care vrei să ajungi.

De ce există Dumnezeu?
Pentru că așa ne spune Biblia.
De ce să acceptăm ce ne spune Biblia?
Pentru că ea este cuvântul lui Dumnezeu.
Acesta este un exemplu de conversație unde raționamentul este circular.
Atenție! Unele raționamente pot să pară ca fiind circulare. De exemplu:
De unde știi că autobuzul sosește la ora 4?
Deoarece așa scrie pe afișul de la ghișeu.
De unde știi că afișul are dreptate?
Deoarece autobuzul sosește la ora 4.
De unde știi că autobuzul sosește la ora 4?

Pare că avem un argument circular. Însă nu este, există temeiuri independente pentru a accepta ca fiind adevărate afirmațiile despre sosire și afiș.5.Argumentul omului de paie .Utilizat ca un truc deliberat atunci când cel care-l enunță vrea să persuaseze un auditoriu prin retorică, o greșeală de evitat atunci când porți o discuție cu cineva. Argumentul omului de paie presupune atacarea sau aducerea în discuție a unui argument slab pe care-l susține adversarul, ca și cum acesta (arg. Slab dat de adversar) ar reprezenta miezul discuției.
Exemplu:

A: Copii mici nu ar trebui să iasă în străzile aglomerate.
B: E prostesc să îi încui în casă.

Persoana B tocmai a construit un om de paie. Din afirmația lui A nu reiese că trebuie ținuți copiii în casă. Această este una din modalități. Alta ar fi să îi lași să iasă numai în parcuri. B a adus în discuție cel mai ușor argument de combătut.
6. Cauză falsă. Această eroare e datorată confundării unei corelații cu relația de cauzalitate.

Ex: În cartierele sărace există un grad ridicat de delicvența. Cauza delicvenței este sărăcia.

7. Dihotomia falsă – Dacă nu așa, înseamnă că așa.

Dacă nu e alb atunci e negru. Dacă nu e rău atunci e bun. Există o tendință de a rigidifica gândirea. O eroare des întâlnită este aceea de a creea dihotomii false. O astfel de dihotomie, neintuitivă, este cea dintre bărbați și femei. De ce este dihotomia aceasta falsă? Deoarece există și persoane hermafrodite. Să nu mai vorbesc de discuțiile și problematizările realizate în studiile de genuri.
Dihotomiile se fac numai atunci când există doar două alternative!

8. Eroarea Monte Carlo: Împătimiții jocurilor de noroc o comit și știu asta; dar nu le pasă.

Aceasta este o eroare întâlnită la amatorii jocurilor de noroc. Ea mai e întâlnită sub forma eronată de aplicare a probabilității atunci când luăm decizii.
Gândește-te la situația când arunci cu banul. Banul o să cadă fie cu capul, fie cu coada. Pentru ambele, cap și coadă, probabilitatea este de 1 din 2. Îți cade cap. Rezultă că la următoarea aruncare îți va ieli coadă? Nu, probabilitatea să îți iasă coadă rămâne 1 din 2.

9. Gândirea deziderativă – dacă ideea e încântătoare înseamnă că e adevărată.

Această eroare de gândire e întâlnită mai des decât s-ar crede. Ai primit oferte greu de refuzat din partea unor întreprinderi? Investirea unor sume de bani care vor genera un profit garantat în timp scurt? Aceasta este gândirea dezirabilă. Dacă ceva sună încântător înseamnă că este adevărat.
Adevărul sau falsul a ceva nu ține de cum ne pare nouă acel lucru, judecățile de valoare nu își au locul în domeniul argumentării.

10. Generalizarea.

Aceasta este o greșeală de judecată pe bază căreia se îmfăptuiesc acte de rasism, sexism sau formarea ori menținerea unor prejudecăți. Dacă ai mers o singură dată în viață cu taxiul, iar taximetristul a fost politicos, nu poți trage concluzia: (toți) Taximetriști sunt politicoși.
Gândirea bazată pe generalizare are și alte consecințe nedorite. De exemplu, dacă un om, aparținând unei categorii sociale care, prin generalizare ai ajuns la concluzia ca este politicoasă, face un gest anume (ex. Îți deschide ușa la taxi atunci când intri în el și ieși) atunci dacă altcineva nu îți face gestul ăsta, îl vei considera nepoliticos. Această consecință e o formă de generalizare cunoscută sub numele de provincialism.

Drăcea Dan-Adrian-postare pe Blogul Ethink.ro!
Am preluat postarea pentru ca,dupa parerea mea,premizele sunt logice iar concluziile pertinente!

Asta mi-a placut, pot sa zic si eu ca doamna din public "Oh my God !!"

Bunica

...azi...din cale-afara mi-a placut casuta de mail...numai prietenari inghesuiti pe acolo.....

Da-mi si mie o femeie d-asta
Moog minimoog synthersizer


Spaghetti Carbonara, e una Coca Cola


Acest topic a fost editat de Cla: 17 Apr 2014, 01:06 PM

Un articol al unui jurnalist care stie ce spune.

Acest topic a fost editat de Marduk: 29 Apr 2014, 02:14 PM

„Dacă plouă, ţi-e foame. Dacă ninge, ţi-e foame. Dacă eşti bolnav, ţi-e foame. Şi, cât timp ţi-e foame, ai nevoie de bani pentru a mânca. Dacă eşti viu, poţi munci” (Tuul, femeie miner din Mongolia)

Sancta simplicitas

Dogs play Bluegrass

Un articol scris de Vintila Mihailescu in Dilema Veche.

Avertismentul lui Noam Chomsky.

„Se fac tot felul de încercări de a ţine oamenii separaţi unii de ceilalţi. Dacă ar fi după cei care controlează propaganda, unitatea socială ar fi între tine ca individ şi ecranul televizorului”

Asta:

America Latina

Pentru prietenii de Star Wars:

Starport la Aeroportul din Frankurt

Darth Vader on the Tower