HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Cuvinte Cheie

Politica Interna, Politica Externa, Uniunea Europeana ...

6 Pagini V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Autonomie Locala?
MIA
mesaj 4 May 2004, 02:49 PM
Mesaj #36


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



Lasīnd un pic gluma de-o parte, eu unul chiar sunt partizanul, daca nu a "autonomiei locale" cum se īntelege ea acuma a unei mai bune repartizari a puterilor "īn teritoriu". wink.gif
Aici trebuie sa fim īnsa fooooarte atenti pentru ca, luīnd doar Europa ca exemplu, exista situatii īn care descentralizarea/ federalizarea a dat rezultate excelente ( Germania dupa Al Doilea Razboi Mondial e cel mai bun exemplu, desi - oarecum paradoxal Aliatii nu doreau deloc acest lucru biggrin.gif ), dar si cazuri de esec cvasi-total ( Italia e cel mai semnificativ caz dupa mine ).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nefertiti-old
mesaj 4 May 2004, 02:54 PM
Mesaj #37


Coffee woman
******

Grup: Membri
Mesaje: 8.981
Inscris: 7 September 03
Din: Timisoara
Forumist Nr.: 721



Si eu as spune ca sunt pentru o oarecare autonomie, asta lasand la o parte aberatiile lui Gherman. Ideea e, insa, in ce masura poate fi facut acest lucru la noi, acum. Ma gandesc la faptul ca ar trebui data peste cap o gramada din legislatie, de exemplu.


--------------------
"Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 4 May 2004, 03:28 PM
Mesaj #38


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (nefertiti @ 4 May 2004, 03:56 PM)
Ma gandesc la faptul ca ar trebui data peste cap o gramada din legislatie, de exemplu.

Constitutia actuala ( careia tin sa precizez ca m-am opus !! devil.gif ) cred ca permite destul de multe ... hmm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 4 May 2004, 03:28 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
nefertiti-old
mesaj 4 May 2004, 03:33 PM
Mesaj #39


Coffee woman
******

Grup: Membri
Mesaje: 8.981
Inscris: 7 September 03
Din: Timisoara
Forumist Nr.: 721



Dar nu suficiente. Si nu imi aminti de faimosul referendum pt constitutie. 50.gif


--------------------
"Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 4 May 2004, 03:40 PM
Mesaj #40


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (nefertiti @ 4 May 2004, 04:35 PM)
Dar nu suficiente.

Asa e ... rolleyes.gif

Lasīnd deoparte mesajele "pro" precedente - care dupa mine unul denota īn substrat o crīncena stereotipizare si manipulare - de ex. as propune urmatoarele :

In Romania la ora actuala de regula cam primele 2 sectoare indicate drept "fruntase" īn sondajele de opinie privind coruptia sunt sanatatea si justitia. Ca o masura de crestere a īncrederii cetateanului īn aceste institutii/domenii si de asemenea de descentralizare as fi de parere ca ar fi cīt se poate de O.K. ca prim-procurorul unui judet ( sau regiuni īn ideile mele de mic diletant laugh.gif ) si directorul Casei De Sanatate din zona respectiva ( sa fim seriosi ... privatizarea unitatilor medicale nu e o solutie, decīt pt. maximum 10% din populatie care are bani suficienti sad.gif ) sa fie alesi prin vot democratic, odata la 2 ani. cool.gif


Astept rosiile ... tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 5 May 2004, 10:42 AM
Mesaj #41


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



Chestia cu autonomia financiara la nivel de judet e cat se poate de misto. Cred ca ar aparea secvente-unicat pe plan mondial.
Daca luam de exemplu zona de sud-est a tarii, Constanta (judet bogat) e 'inconjurat' de judete sarace : Tulcea, Braila, Ialomita, Calarasi. Asa ca cin' se va duce pe litoralu constantean va avea parte de o super-autostrada de la Cernavoda pan' la Constanta, dar inainte de asta va trebui sa strabata drumurile trans-sahariene din Baragan. Si cum drumurile trebuie reparate, baraganenii ar putea introduce niste mega-taxe de tranzit al judetului, cam la vreo 500.000 per masina si/sau persoana, ca cine vrea la mare are si de un' sa dea. Si-s liberi sa o faca, fiindca autonomia financiara cam asta inseamna.
Si-uite-asa iese in avantaj chefereu' sau taromu', care-s de stat. Si cand chefereu n-o mai fi de stat, ala de opereaza trenurile va trebui sa plateasca pentru tranzitarea judetului, ca la urma urmei foloseste glia in scopuri neagricole.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lucian cavaler a...
mesaj 5 May 2004, 07:28 PM
Mesaj #42


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 36
Inscris: 9 April 04
Din: Tg.-Mures
Forumist Nr.: 2.995



Salut tuturor.

Mia, voiam sa spun ca,in acea discutie, Gherman era mai bine pregatit decat interlocutorii sai. Personal mi-e greata de Sabin Gherman. Nu e un secret numele "patronilor" care-l finanteaza si e lucru stiut care-i sunt adevaratele intentii. Dar! Ar fi fost pe placul inimii mele ca in acel dialog sa-i fie pusi in fata adversari foarte puternici- care sa-l ridiculizeze. Subiectul autonomiei exista.Si dospeste in minti bolnave. Nu cred ca este suficient sa se raspunda de fiecare data cu teoria anti-romanismului .
"Fiara este treaza" si pandeste de multa vreme!
In privinta nivelului de autonomizare- iarasi m-ai inteles gresit. Eu nu sunt "pro" autonomie. Crede-ma ca nu orice targu-muresean vrea autonomie in ruptu' capului. Ceea ce spuneam, cu autonomia judeteana, este o teza care circula in Ardeal din ce in ce mai mult. La aceasta ora este doar teorie pura. Dar, trebuie combatuta cu argumente. Personal, am convingerea ca nimeni in Romania nu lucreaza la aceasta problema-care poate deveni foarte acuta.
Asa cum va propusesem in primul meu mesaj am incercat sa sugerez un punct de pornire in analiza noastra. De ce? Pentru ca exact asa cum, in clipa de fata, unele zone se considera nedreptatite in favoarea altora, exact la fel, dupa realizarea autonomiei pe zone, unele judete se vor considera iarasi defavorizate. Ex: dupa autonomia zonei din S-E Romaniei, Constanta poate considera ca nu are nevoie de celelalte. Deci, nu e vorba de stereotipie absolut de loc. Sunt situatii care acum par SF. Probabil ca daca le-ai fi spus romanilor,cu 100 de ani inaintea pierderii Basarabiei-ca o vor pierde, ar fi fost la fel de ironici precum Mia! Ca sa nu vorbesc de "Insula Serpilor" cedata mai ieri de catre guvrnul 1996-2000; cand nimeni n-a zis nimic. Problema autonomiei e mai mult decat grava si ma tem ca nu se lucreaza la ea.

PS: mi-am dat si eu cu parerea datorita subiectului topicului. Daca stiam ca e vorba de "ironie si demolare fara argumente" nu ma amestecam. Toate cele bune.

Lucian
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 6 May 2004, 12:21 PM
Mesaj #43


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (Lucian cavaler al ordinului @ 5 May 2004, 08:30 PM)
Personal, am convingerea ca nimeni in Romania nu lucreaza la aceasta problema-care poate deveni foarte acuta.

Aici sunt de acord cu tine ... din păcate şi eu am cam aceeaşi impresie ... sad.gif

O.K. - lăsăm băşcălia deoparte - eu mi-am dat cu părerea la nişte faze, ce opinie ai ? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nefertiti-old
mesaj 7 May 2004, 11:01 AM
Mesaj #44


Coffee woman
******

Grup: Membri
Mesaje: 8.981
Inscris: 7 September 03
Din: Timisoara
Forumist Nr.: 721



Vb lui MIA, daca e sa vb serios, care ar fi posibilele solutii. Dar nu cele de genul aceleia cu autonomia judetelor. Aia e o aiureala.


--------------------
"Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The_Kid
mesaj 13 May 2004, 09:03 PM
Mesaj #45


Haiduc
**

Grup: Musterii
Mesaje: 54
Inscris: 11 May 04
Din: Arad
Forumist Nr.: 3.460



Da eu sunt pt o autonomie administrativa si financiara a judetelor. Nu este corect ca cel ce produce 100 de lei sa primeasca inapoi 20 de lei. De ce sa ii tii pe toti in spate, pe toti cei ce se complac in situatia ca nu au si ei tre` sa primeasca. De munca a-ti auzit fratilor? Pt. a avea, mai intai trebuie sa muncesti.


--------------------
De la sublim la ridicol nu este decāt un pas. (Napoleon)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zar
mesaj 13 May 2004, 09:25 PM
Mesaj #46


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 362
Inscris: 8 April 04
Forumist Nr.: 2.977



QUOTE
Da eu sunt pt o autonomie administrativa si financiara a judetelor. Nu este corect ca cel ce produce 100 de lei sa primeasca inapoi 20 de lei. De ce sa ii tii pe toti in spate, pe toti cei ce se complac in situatia ca nu au si ei tre` sa primeasca. De munca a-ti auzit fratilor? Pt. a avea, mai intai trebuie sa muncesti.


eu sunt pt o autonomia administratiei financiare individuala, adica fiecare isi face soseaua in dreptul casei sale, pune bec in fata casei, isi plateste profesorii sa vina sa le dea cursuri copiiilor, isi cumpara pusca si isi apara ograda, samd, ce rost are sa mai dam banii statului sa-si faca altii strazi (cate una si aceeasi pe an, si daca se poate cu aceeasi firma ca lucreaza bine). mad.gif

hai sa fim seriosi!

Acest topic a fost editat de zar: 13 May 2004, 09:29 PM


--------------------
trece lebedele'n zare...
eu ma uit ele dispare...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The_Kid
mesaj 13 May 2004, 09:36 PM
Mesaj #47


Haiduc
**

Grup: Musterii
Mesaje: 54
Inscris: 11 May 04
Din: Arad
Forumist Nr.: 3.460



Zar, fac pariu ca esti din capitala. In fine nu sunt curios, eu ma refeream la actualul sistem care este foarte pagubos pt. unii. Eu sunt din Arad si nu imi convine ca la retributia fondurilor mereu sa fim pe ultimul loc tinand cont ca mereu suntem printre judetele fruntase din tara la suma obtinuta din impozite. Mai corect ar fi un 70% local, 30% central. Asa mi se pare mie si nu numai, normal si firesc.

Acest topic a fost editat de The_Kid: 13 May 2004, 09:38 PM


--------------------
De la sublim la ridicol nu este decāt un pas. (Napoleon)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lucian cavaler a...
mesaj 13 May 2004, 09:51 PM
Mesaj #48


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 36
Inscris: 9 April 04
Din: Tg.-Mures
Forumist Nr.: 2.995



Intrucat argumentele aduse pe acest subiect/topic sunt profunde si imbatabile... ma recunosc invins... la pamant...
Sper, dragi prieteni, sa fiti la fel de convingatori si in ziua cand problema autonomiei va fi imperativ ceruta. De altii... stiti voi cine...

Va las cu bine,

Lucian
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zar
mesaj 13 May 2004, 09:53 PM
Mesaj #49


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 362
Inscris: 8 April 04
Forumist Nr.: 2.977



QUOTE
Mai corect ar fi un 70% local, 30% central. Asa mi se pare mie si nu numai, normal si firesc.


in termenii astia se discuta altfel, si eu sunt de acord pt o mai mare autonomie locala, dar inainte de asta trb schimbat guvernul. pai asta e cu cei ce voteaza mai putin cu psd, primesc mai putini bani, asta-i regula guvernului.


--------------------
trece lebedele'n zare...
eu ma uit ele dispare...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dead-cat
mesaj 13 May 2004, 10:02 PM
Mesaj #50


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.203
Inscris: 6 April 04
Din: On the Rhine
Forumist Nr.: 2.942



aia-i o distribuire mai rezonabila. se poate ajutor, dar nu la limita autoruinarii...


--------------------
Black holes are where God divided by zero.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 14 May 2004, 10:23 AM
Mesaj #51


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



QUOTE (Lucian cavaler al ordinului @ 13 May 2004, 10:53 PM)
Intrucat argumentele aduse pe acest subiect/topic sunt profunde si imbatabile... ma recunosc invins... la pamant...
Sper, dragi prieteni, sa fiti la fel de convingatori si in ziua cand problema autonomiei va fi imperativ ceruta. De altii... stiti voi cine...

Lucian, problema e legata de faptul ca, spre deosebire de alte subiecte, acesta nu poate fi 'dezbatut' in mod serios fara sa se faca apel la cifre. In plus, datele sunt foarte greu de folosit fara cunostinte solide in domeniul fiscal. Mai sunt necesare (pentru comparatie) date referitoare la alte tari, precum si cunostiinte privitoare la legislatia fiscala valabila acolo. Volumul de munca ar fi imens, iar rezultatele ...
Asa, ochiometric, se poate aprecia doar faptul ca ar fi necesara o modificare a modalitatii de redistribuire a veniturilor in favoarea autoritatilor locale. Dar orice afirmatie suplimentara nu ar fi decat pura speculatie, deoarece nimeni nu poate spune care ar fi proportia 'optima' intre veniturile bugetelor nationale si cele ale bugetelor locale. E clar ca o reducere a sprijinului pentru regiunile sarace ar crea alte probleme (inclusiv pentru regiunile bogate), iar afirmatii de genul 'aia sa se descurce, sa munceasca' suna bine dar nu au nici o valoare practica.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nefertiti-old
mesaj 14 May 2004, 12:04 PM
Mesaj #52


Coffee woman
******

Grup: Membri
Mesaje: 8.981
Inscris: 7 September 03
Din: Timisoara
Forumist Nr.: 721



Nu e vorba doar despre cifre aici. Fiind vorba despre o dezbatere teoretica, nici macar nu le vad rostul, decat in proportii foarte mici. Ideea este ca trebuie schimbat un intreg sistem administrativ, legislativ samd.


--------------------
"Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The_Kid
mesaj 14 May 2004, 07:54 PM
Mesaj #53


Haiduc
**

Grup: Musterii
Mesaje: 54
Inscris: 11 May 04
Din: Arad
Forumist Nr.: 3.460



Si atunci hai sa ne complacem in situatia asta si sa asteptam mereu sa cada din cer, ca unii sunt defavorizati si napastuiti de soarta. Hai sa fim seriosi. Daca vesnic continuam asa niciodata nu v-a fi bine.


--------------------
De la sublim la ridicol nu este decāt un pas. (Napoleon)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eclectic
mesaj 14 May 2004, 08:13 PM
Mesaj #54


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.926
Inscris: 6 April 04
Forumist Nr.: 2.950



Propui si o solutie ?


--------------------
Nu semnez.
I love flowers.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The_Kid
mesaj 15 May 2004, 02:24 AM
Mesaj #55


Haiduc
**

Grup: Musterii
Mesaje: 54
Inscris: 11 May 04
Din: Arad
Forumist Nr.: 3.460



Am zis mai sus. 70% local, 30% central.


--------------------
De la sublim la ridicol nu este decāt un pas. (Napoleon)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 17 May 2004, 09:58 AM
Mesaj #56


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



QUOTE (nefertiti @ 14 May 2004, 01:06 PM)
Nu e vorba doar despre cifre aici. Fiind vorba despre o dezbatere teoretica, nici macar nu le vad rostul, decat in proportii foarte mici. Ideea este ca trebuie schimbat un intreg sistem administrativ, legislativ samd.

Nefertiti, ceea ce am scris acolo era un raspuns pentru problema pusa de Lucian :

QUOTE
Intrucat argumentele aduse pe acest subiect/topic sunt profunde si imbatabile... ma recunosc invins... la pamant...
Sper, dragi prieteni, sa fiti la fel de convingatori si in ziua cand problema autonomiei va fi imperativ ceruta. De altii... stiti voi cine...


Deci 'argumente profunde si imbatabile (...) sa fiti la fel de convingatori si in ziua in care ... etc'. Omul nu se referea la o dezbatere teoretica de genul 'eu sunt pentru cutare procent sau pentru cutare idee', pentru ca nu poti fi 'convingator' sustinand un procent sau o idee. Trebuie sa mai si argumentezi, fiindca daca l-as intreba de exemplu pe Kid care ar fi efectele concrete ale modificarii repartizarii fondurilor in proportie de '70 local/30 central' sunt convins ca ar avea nevoie de ceva timp pentru gasi si o alta justificare in afara de cea de genul 'fiecare sa consume ceea ce produce'.
Atata doar ca volumul de munca necesar pentru a putea vorbi 'la concret' e atat de mare incat practic e imposibil sa discuti prea mult pe tema asta fara sa apelezi la pareri personale, care de altfel sunt perfect inutile.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nefertiti-old
mesaj 17 May 2004, 10:12 AM
Mesaj #57


Coffee woman
******

Grup: Membri
Mesaje: 8.981
Inscris: 7 September 03
Din: Timisoara
Forumist Nr.: 721



Cum adica parerile personale sunt inutile? Iar ajungem de unde am mai plecat: lasa-i pe altii sa gandeasca pentru noi!?


--------------------
"Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 17 May 2004, 11:48 AM
Mesaj #58


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



Am spus ca sunt inutile in raport cu ceea ce spunea Lucian : "Sper, dragi prieteni, sa fiti la fel de convingatori si in ziua cand problema autonomiei va fi imperativ ceruta. De altii... stiti voi cine..."
Sau iti inchipui ca acei 'altii' vor lua in consideratie parerile personale exprimate aici ? S-ar putea sa nici nu-i intereseze faptul ca au fost exprimate, nu mai zic de interesul pentru continutul respectivelor pareri ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 19 May 2004, 09:30 AM
Mesaj #59


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (stupidpeople @ 17 May 2004, 12:50 PM)
Sau iti inchipui ca acei 'altii' vor lua in consideratie parerile personale exprimate aici ? S-ar putea sa nici nu-i intereseze faptul ca au fost exprimate, nu mai zic de interesul pentru continutul respectivelor pareri ....

Mda ... din păcate de foarte multe ori nişte lozinci stupiduţe, dar simple au mult mai mare efect decīt o demonstraţie laborios concepută. sad.gif

Plus, la o adică, nişte autocare cu turişti din Ungaria care vin chiar la momentul oportun ... ca īn martie '90 ... 50.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 19 May 2004, 09:44 AM
Mesaj #60


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



Pai tocmai de-aia si spuneam. Cum vrei sa 'demolezi' o astfel de lozinca stupida ? Propunand niste lozinci 'anti' la fel de stupide ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nefertiti-old
mesaj 19 May 2004, 09:48 AM
Mesaj #61


Coffee woman
******

Grup: Membri
Mesaje: 8.981
Inscris: 7 September 03
Din: Timisoara
Forumist Nr.: 721



Stupidpeople, dupa logica ta, ar trebui sa nu mai vorbim despre nimic, pentru ca nu are rost. Am inteles bine?


--------------------
"Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 19 May 2004, 09:55 AM
Mesaj #62


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (stupidpeople @ 19 May 2004, 10:46 AM)
Cum vrei sa 'demolezi' o astfel de lozinca stupida ? Propunand niste lozinci 'anti' la fel de stupide ?

Pe termen scurt evident că asta e singura soluţie. wink.gif
Sună cinic, jegos, fără scrupule - dar asta e. Şi īn plus lozincuţele mai trebuie susţinute şi cu ... "materiale auxiliare" ... devil.gif

Pe termen lung se mai poate face şi altceva. De exemplu - am putea lua aminte de buna politică iniţiată de Ceauşescu de-a omogeniza la nivel individual regiunile ţării prin mecanismul "repartiţiilor de stat" ( chestie e drept mai uşoară īntr-un regim autoritarist ). Dacă asta ar fi fost corelată şi cu investiţii ecilibrate īn industrie & infrastructură astfel de lozincuţe dezbinaţionist-idioate nu ar fi avut nici o priză reală. Din păcate īnsă īn zona Moldovei industria a fost orientată preponderent spre satisfacerea pieţei ruse, care īn 1991 a intrat īn cvasi-colaps, o groază de fabrici au rămas fără piaţă de desfacere, plus că pe acea piaţă mergeau chestiile de calitate mai slăbuţă, spre deosebire de zona Transilvaniei şi Banatului unde industria a fost dezvoltată pentru piaţa vest-europeană ( decizie absolut normală de altfel, deşi nu complet "absolută" - de ex. Solventul Timişoara lucra şi pt. ruşi ). Acesta zic eu că e un factor obiectiv şi real privind actuala diferenţă īn şomaj, nivel de trai, etc. dintre cele două zone - şi nu poveşti din antichitate cu "influenţa catolică", bla, bla ... rolleyes.gif

O părere personală evident. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 19 May 2004, 09:57 AM
Mesaj #63


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



Nefertiti, ideea este ca discutiile de pe acest forum nu au ca obiectiv rezolvarea unor probleme nationale sau crearea unui 'curent de mase' favorabil sau defavorabil unei anumite conceptii. Pur si simplu e vorba de expunerea unor puncte de vedere, urmand ca fiecare sa decida daca este sau nu interesat de problema, daca este sau nu de acord cu un anumit punct de vedere.

Acest topic a fost editat de stupidpeople: 19 May 2004, 09:57 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 19 May 2004, 10:09 AM
Mesaj #64


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



MIA, confruntarea dintre 'partizanii' a doua lozinci stupide a avut in multe cazuri drept rezultat o 'fracturare' a societatii. Unei astfel de evolutii cred ca ii e preferabila o abordare ceva mai complaxa a problemei. De exemplu, ar trebui sa li se prezinte sustinatorilor unei astfel de lozinci si dezavantajele pe care le-ar avea in cazul in care problema ar fi pusa asa cum cred ei.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nefertiti-old
mesaj 19 May 2004, 10:16 AM
Mesaj #65


Coffee woman
******

Grup: Membri
Mesaje: 8.981
Inscris: 7 September 03
Din: Timisoara
Forumist Nr.: 721



Fracturare a societatii! Cine vorbea de limba de lemn? Stii doar ca nu va exista niciodata o societate omogena, nici gandire in masa omogena samd. Asta e firea omului. Si nu cred ca e musai ceva rau.


--------------------
"Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 19 May 2004, 10:43 AM
Mesaj #66


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



Am spus eu ceva de vreo societate omogena ? Dar nu crezi ca se poate vorbi de o oarecare problema atunci cand pustanii din Cluj sau Timisoara se distreaza afirmand dispretuitori ca toti sudistii sunt 'hoti' si 'gunoaie' ? Are problema vreo legatura cu omogenitatea societatii ?
Si nu ti se pare ca aceasta conceptie poate fi descrisa prin expresia 'fracturare a societatii' ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nefertiti-old
mesaj 19 May 2004, 10:49 AM
Mesaj #67


Coffee woman
******

Grup: Membri
Mesaje: 8.981
Inscris: 7 September 03
Din: Timisoara
Forumist Nr.: 721



Nu, nu asta e problema. Despre asta se discuta deja in alta parte, la un alt topic. In plus, la fel se intampla cu cei care locuiesc in Rahova si cu cei care locuiesc in Cotroceni, sau Berceni si Floreasca samd. Si exemple ar mai fi. Mereu va fi cineva la polul opus tie (ia-o generic, nu personal).


--------------------
"Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 19 May 2004, 11:17 AM
Mesaj #68


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



Atat timp cat lozinci de tipul 'hoti si gunoaie' sunt folosite de grupuri de pustani care vor sa-si clameze astfel 'superioritatea' totul e acceptabil. Daca insa se pune problema ca inclusiv persoane mature, inteligente si neafiliate vreunei 'gasti' sa manifeste desconsiderare sau dispret pentru membrii unui alt grup, atunci problema e de alta natura.
Ca ardeleanca ai simtit vreo reactie intensa de respingere si dispret atunci cand te-ai stabilit in Bucuresti ? Intreb asta pentru ca multi 'sudisti' sustin ca a existat o astfel de reactie la adresa lor in unele zone ale Transilvaniei. Si nu neaparat in zone cu o majoritate maghiara.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nefertiti-old
mesaj 19 May 2004, 11:30 AM
Mesaj #69


Coffee woman
******

Grup: Membri
Mesaje: 8.981
Inscris: 7 September 03
Din: Timisoara
Forumist Nr.: 721



Nu continui aici discutia pe tema asta, pentru ca am fi off topic.

Adaug doar faptul ca e posibil sa fi fost reactii de genul celor la care faci tu referire, atunci cand am venit aici. Dar pe mine nu ma afecteaza, cine se lasa influentat sau afectat de asa ceva probabil ca are vreun complex de inferioritate. Parerea mea.

Acest topic a fost editat de nefertiti: 19 May 2004, 11:32 AM


--------------------
"Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 19 May 2004, 11:48 AM
Mesaj #70


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



Ce mod simplu de a rezolva problema ! "Cine se lasa influentat sau afectat probabil are un complex de inferioritate"!
Pai atunci ce rost are sa mai discutam, din moment de oricarei persoane i se pot interpreta parerile si optiunile prin prisma complexului de superioritate/inferioritate care-l 'macina' ?
In alta ordine de idei, vrei sa sustii ca daca o problema nu te afecteaza (sau nu o lasi sa te afecteze) inseamna ca acea problema nu exista ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pagini V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 22 October 2017 - 12:11 PM
Ceaiuri Medicinale Informatii despre Certificat Energetic