Serios? pai atunci spune-mi si mie de unde ai copiat propozitia "Gatitul in oale/tigai de fier, mareste cantitatea de fier de citeva sute sau mii de ori.". Sau de unde ai tradus-o? Ce experimente s-au facut care au dus la aceasta concluzie?

Nu e o rusine sa cauti pe google... e mult mai grav sa crezi ca un singur manual detine toate informatiile relevante si la zi!

Si cum ai putea face asta? facts sunt facts. Cum este fact, de exemplu, faptul ca oala din fier a dus la cresterea de 5 ori a concentratiei de fier in Vegetable balti...

Pai daca ai avea dreptate, atunci combaterea ar putea sluji in sprijinul evidentierii acestui aspect. Daca nu ai dreptate, atunci, intr-adevar, e consum de energie in van.

O stiinta (science) se bazeaza pe experimente. Ca acela al lui Nossaman Brittin publicat intr-o revista de specialitate. O stiinta (science) nu poate fi controversata. Doar teoriile si modele ei pot fi!

Atunci e perfect. Eu sunt obisnuit cu Omu'Bun care se ataca la fiecare critica oricat de mica.

Poate. Dar asta nu inseamna ca duc lipsa de chestii concrete.

Si nu te contrazic. Dar aici nu e chestie de filosofie, ci de stiinta (science).

Topicul care dispare miraculos este un leitmotiv al Hanului. Oricum, sunt sigur ca e o disparitie temporara ! Oricum, eu nu mai tin minte despre ce era vorba acolo. Fii buna si reimprospateaza-mi memoria, te rog!

Catalin, nu te supara, dar nu am citit si nu voi citi ce ai scris, nu vad sensul. Considera-o lasitate, ce vrei tu, (e ok, nu ma afecteaza) dar eu iti zic ca " I am choosy when it comes my battles".

Un lucru am cistigat din conversatia asta, am vazut exact cine a fost initiatorul discutiei, cumva tu ai fost manipulat si nici nu ti-ai dat seama. Catalin, si cind totul se rezuma la mine si Mihai, ce ai spus tu despre prietenul tau, (moderatorul cu pricina) ma ajuta enorm sa arat ca de fapt, am dreptate. Si la faza asta chiar iti multumesc.

Pe de alta parte, observ ca arati mai mult respect, asta e bine, ca era cit pe ce sa zic ca ingrosi rindul moderatorilor care "abuzeaza" functia lor si puterea care ti-o da functia.... Dar, inca nu pot spune asa ceva...

Ok, despre topicul de care ti-am amintit, despre asta daca ai avea chef, chiar mi-ar place sa discutam.
Avusesesi tu ceva "viziune" si scrisesesi impresiile...erai super de emotionat...

Eu cred ca "a fi filosof" (boem sau nu, ce mai conteaza! ) mai implica si altceva. Iar tie, Cataline, iti cam lipseste din pacate. Si tot din "lipsa" ai dedus ca eu ma atac atunci cand tu ma critici... Cred ca te-am atacat prima oara atunci cand te-ai umflat in pene fata de altcineva.
In orice caz, faptul ca persoana mea iti prezinta un atat de mare interes incat sa fiu citat pe alocuri, ma maguleste intr-o oarecare masura. Dar nu merit, sunt convins. Eu imi amintesc de tine doar cand "sari calu'!" Iar tu esti un mare acrobat!

Scuza-ma dar nu sunt capabil de o replica pe masura... pe de alta parte, nici nu e nevoie, doar nu citesti ce scriu!

Te cred ca esti. Le alegi pe alea pe care le castigi, le ignori pe celelalte...

Ba mi-am dat seama dar nu m-a deranjat.

Referitor la cantitatea de fier din sangele barbatilor?

Nu cred ca a abuzat vreodata cineva de functie (ma rog... cred ca a abuzat cineva dar nu pot sa spun cine ca ma editeaza si imi zice sa folosesc formularul de contact! ). A abuza de functie inseamna a edita un mesaj care respecta regulamentul. A incalca regulamentul nu inseamna a abuza de functia de moderator ci a abuza de functia de forumist!

Cum am putea sa discutam daca tu nu citesti ce scriu?

In fine... tot nu mi-ai zis despre ce era topicul.


@Omu'Bun: Multumesc ca, cu amabilitatea ta caracteristica, ma ajuti sa demonstrez ce am afirmat despre tine!

Cu multa placere. Faptul ca nu mi-ai ignorat mesajul, dovedeste "calitatea" filosofiei tale! Ciudat: eu nu incercam sa demonstrez nimic. Sunt destui pui care traverseaza strada! Dar e riscul lor!!!

Jazz, hai aici pe topicul asta sa discutam despre Flor .

La topicul despre perle? Haide, tu Toxic, om gasi noi altul!
Ai citit deja cartea?

Acest topic a fost editat de Jazz: 28 Aug 2004, 08:13 PM

ok, gaseste tu altul.

jazz , am citit atat de mult pe tema asta incat asta nu mai are relevanta .Pot sa-ti zic si ce lapte a supt Florul cand era mic

Acest topic a fost editat de toxic: 28 Aug 2004, 08:55 PM

Mai, fetelor, voi pe ce va certati? spuneti-ne si noua!

Toxic,
Poate toate au acelasi mesaj dar daca ai sa citesti si p-asta ai sa afli si mai multe! Garantez!

Jazz, noi discutam despre FLOR si nu despre carti . Si fiindca mi-am dat seama ca-ti pui toate sperantele in cartea asta , am sa deschid un topic zilele astea in care am sa descriu cum faci diferenta intre o informatie , carte, aticol, etc.. care e junk si care e stiinta .
Deci FLOR , asta e topicul , nu carti .
Tu de fapt afirmi ca Florul e un mit si nu ajuta in prevenirea cariilor? Asa am inteles .

Si ca sa avem un punct de pornire comun, da-mi te rog exemplu de un articol de pe MEDLINE sau OVID care sa-ti sustina afiirmatiile.Pentru cei care nu stiu , astea sunt biblioteci online in care exista toate articolele scrise de oameni de stiinta din toate domeniile , dar pe teme medicale , pe baza cercetarilor pe care le-au facut.

jazz, daca nu ai acces la astea , nu-s o carcotasa . da-mi un articol de pe net , da-mi ceva in care sa scrie : am facut un clinical trial pe atatatia si pe atatia indivizi , pe timp de atatia ani si am ajuns la concluzia asta si asta . Deci un articol stiintific , nu povesti

Acest topic a fost editat de toxic: 28 Aug 2004, 11:03 PM

@Toxic
Sa nu uiti ca cercetarile se fac cu bani multi, de unde vin banii pentru cercetari in general?

Nu vroiam sa discutam despre carti ci vroiam sa iti spun ca eu am invatat cu mult timp in urma ca e bine sa cunosti ce au de zis ambele parti sa iti folosesti judecata si sa tragi concluziile tale.

Imi cer scuze ca te-am indus in eroare, cartea se numeste "The fluoride deception", este scrisa de Christopher Bryson si are o prefata scrisa de Dr. Theo Colburn. O mare parte de oameni de stiinta au contribuit la ea.... Pa cuvant ca e interesanta si te face sa ridici asa din sprinceana.

@ Catalin, scuze ca raspund mai tirziu, sint f ocupata si printre picaturi, incerc sa raspund si pe celor de pe han. Mi-am luat timpul sa iti scriu si tie, imi cer scuze ca m-am intins cam mult.

Ca sa intelegi de ce sint eu selectiva cind citesc mesajele celor care mi se adreseaza, (ale tale fiind incluse) da-mi voie sa iti spun despre Arta de a conversa, my way! Vei intelege exact.

Ok, here I go...
De fiecare data, cind citesc un post, mi-a intrat in reflex intii sa il scanez, trec cu privirea repede, astfel, unele cuvinte imi sar in ochi… alta data, citesc inceputul frazelor si ma opresc…(asta fac unora). Facind asa, imi dau seama repede de natura mesajului, + ca ma influenteaza si autorul, cam stiu ce vine… Mi se intimpla cind nu le citesc deloc, pur si simplu “nu vreau le vad”. Aici se includ multe din polemicile de pe han...

In continuare, da-mi voie sa iti analizez conversatia noastra.

Totul incepe cind eu ma bag in seama cu Mutulica, care imi este prieten si care stie ca eu nu i-as zice nici “du-te mai incolo”…cu atit mai mult sa il iau peste picior. Se discuta despre fierul din singe si in gluma scriu ceva detaliu care l-am invata la scoala…bun..

Nu trece mult si ma trezesc la perle! Cind am vazut cine m-a pus, nu mi-a venit a crede! Noi nu ne-am bagat niciodata in seama, nu imi amintesc vreodata sa fii discutat cu tine pe nici un topic, nu? Imi dau seama ca e ceva la mijloc, am intuit…

Din respect, respect care il dau din start fiecarui forumist cu,,care interactionez ptr prima data si nu numai, iti raspund, si ma gindesc sa copii exact din cartea de nutritie ca sa elimin orice confuzie.

Tu imi raspunzi, si imi spui din prima fraza, ca de fapt, moderatorul care m-a ironizat pe mine luni de zile, si caruia Mihai i-a interzis sa o mai faca, e de fapt…cel care te-a manipulat si te-a impins sa ma pui la perle... Ahaaa! Imi spun, deci asta era…lucrurile deodata se clarifica ptr mine… Tu, din start pierzi 100 puncte…. apoi continui si ma combati cu info din google…Deci, cu alte cuvinte spui ca informatia din manualul meu, care e scris de doctori, oameni cu masters si ph, e gresita…Ok, la faza asta, ma prind ca tu o faci numai de dragul de a satisface pe cel care te-a impins de la inceput…si mai putin sa aflii despre detalii despre topicul propriu zis…

(continui...)

pa cuvant esti din Bucale?

jazz, hai sa nu mai discutam discutii ci sa trecem la fapte.

ce sustii si cum argumentezi? hai zi ca tu te-ai bagat in discutie , nu eu.

Acest topic a fost editat de toxic: 28 Aug 2004, 11:59 PM

Deci, in continuare iti raspund fara sa iti citesc mesajul, ca stiam exact ce vei raspunde... Eu ti-am raspuns ca…1. stiam ca vei raspunde si tu si 2. sa fiu cinstita, de data asta, voiam sa vad ce ai in cap… Foarte des noi ne testeam interlocutorii, nu zii ca nu faci la fel…

Sint f.atenta cum iti raspund, ca realizez ca ego al tau e in joc, deodata conversatia noastra numai e despre fier, ci s-a tranformat int-un “ego battle”.

(Vad asta la multe topicuri, de-asta sint asa multe off-topicuri peste tot la han .)

Eu in clipa cind eu observ asa ceva, imediat ma retrag, mi se pare absolut inutil sa argumentez la nesfirstit. Conversatia daca se continua in acea maniera, de cele mai multe ori e presarata cu tot felul de subtilitati rautacioase, jigniri si lovituri sub centura…Asta ptr mine nu e o arta, sorry. Asta e f usor sa o faci, ce e greu… e sa te abtii, sa dai in continuare respect, sa iti alegi cuvintele, sa iti infrunti starea emotionala exacerbata si sa stai on topic, eu spun ca deja e chestie de character.

Cuvintele ne definesc pe noi, eu aleg sa conversez in asa fel, incit conversatia sa nu oboseasca, sa nu extenueze psihic.
Spuneam la un topic la subforumul psiholigie, ca…ptr nimic in lume nu ma voi lasa tirita in unele coclauri ale conversatiei…nimeni si nimic nu ma va face sa imi ies din fire, sa ma injosesc spunind lucruri slabe… asta ptr mine e o manipulare, si urasc sa fiu manipulata. Urasc!

Catalin, eu sint crestin, da? Vorba si fapta mea trebuie sa arate ca eu sint diferita. Eu vreau ca,,,cuvintele mele sa insufleteasca pe cei din jur nu sa ii darime. Biblia este un ghid f bun, ne invata adevarata arta a conversatiei.

(continui...)

La cererea lui toxic a fost stearsa o parte a mesajului....

Acest topic a fost editat de bdl: 30 Aug 2004, 01:07 AM

@Toxic
Nope mi-s braileanca!
Eu nu am sustinut nimic, tu ai spus ca romanii au carii pentru ca nu au flor in apa...

Stii, de multe ori, mi s-a intimplat sa fiu atacata verbal, si pe han mi s-a intimplat. Spre stupoarea mea, mi s-au spus chestii oribile…la fazele astea, m-am purtat si mai exemplar…am facut asta, ca discrepanta dintre comportarea mea si a interlocutorului sa fie si mai mare. Nu e usor, recunosc! Se cere o putere de abtinere si de infrinare deosebita, dar cind vrei sa ai the upper hand, crede-ma ca poti!

La topicul lui Mogaldeata despre comunicare, am spus asa: “communication it’s all about who has the upper hand”. Djk3 (scuze daca gresesc numele), e singurul care a agreeat parca… stia el prea bine…
Si in conversatia noatra, tu pur simplu vrei sa ai the upper hand, it’s obvious.

Eu am gasit o modalitate de a avea the upper hand in relatii, e dind respect, si avind grija ce spun… asta se aplica si la relatiile mai superficiale si la cele intime. La unele prietenii intime insa, …sint extrem de flexibila si las mult de la mine, pur si simplu numai conteaza cine are the upper hand, ma simt sigura destul pe relatie, devin chiar vulnerabila…

***

Eu iau frecusurile acestea care se isca citeodata, ca mici challenges… ma distreaza, ma crezi? Ma fascineaza cit de diferiti sintem si imi place grozav sa caut cai de a cistiga the upper hand, de a arata ca se poate conversa si altfel, de a vedea motivatile din spatele cuvintelor...

Jignirile, atacurile, nu ma mai afecteaza…probabil am devenit imuna, am fost ranita f mult in viata mea si sint la faza in care ma incapatinez sa las ca vorbele celor din jur sa ma dezechilibreze…

Ti-am explicat in detaliu, stiul meu de comunicare. Deci...daca cel care mi se adreseaza respecta regulile care sint delimitate f bine in capul meu, atunci discut cu placere si f deschis, dar daca interlocutorul arunca doar cuvintele in stinga si in dreapta si nu gindeste inainte de a le scoate, se trezeste ca vorbeste singur, fie el si presedintele Bush.
Nimeni nu va avea ocazia sa ma trateze sau sa mi se adreseze la un nivel mai josnic decit cel care eu l-am stabilit...

(continui cu ultima parte, )

Ok, acum stii de unde vin si eu.. Sa iti impun cum sa mi te adresezi, nu pot si nici nu imi place. Tu alegi. Se prea poate ca cerintele mele sa ti se para iesite din comun. E ok, nu ma dernajeaza. Se prea poate sa nu imi raspunzi tu de data asta, f ok. Nu o sa mi se clatina corona...te asigur!

Putem discuta daca doresti, probabil nu ma pricep sa filozofez asa bine ca tine (si aici nu fac misto deloc! cum de fapt, nu am facut in tot mesajul meu) . Cred ca mi-ar place sa discutam despre chestii de religie, am vazut ca postai si acolo. Daca refuzi, fine by me. I can't twist your hand...

Iar in legatura cu topicul despre care ziceam, daca nu iti amintesti, probabil nu a fost asa cum ai spus.
Mai in iarna, pusesesi un topic in care ai spus ca ti s-a revelat Isus personal si ca ti-a vorbit, devenisesi emotionat si atit de impresionat ca ai scris si pe han despre asta. Eu am vazut topicul, chiar eram on-line, si te rugasem sa dai detalii in cazul in care nu iti bati joc de “lucrurile sfinte”. A doua zi, topicul a disparut. Tind sa cred ca iti ardea de glume…dar asa glume??

Ti-am scris un adevarat pomelnic…sper ca ai rabdare se citesti. Si ptr ca aici se promoveaza Arta de a conversa, mi-am dat si eu versiunea mea, care cred ca e conform regulamentului.

Numai bine.

As avea cateva comentarii. In primul rand, asta nu e Arta de a conversa ci, cel mult, arta de a citi. Si de fapt este Arta de a citi doar cat sa nu cumva sa iti schimbe vreodata parerea ceea ce citesti. Nu e un lucru simplu! A ajunge la nivel inalt in acest domeniu cere ani buni de practica si de devotament. Dar in cazul tau recunosc ca s-a transformat intr-o Arta. Ai toata admiratia mea!

Ligia, noi nu am purtat nici o conversatie. Am purtat doua monologuri paralele. Din cauza ca tu nu mi-ai citit mesajele mele, remember?

Aaa, deci era o gluma? pai trebuia sa zici asa de la inceput. Am crezut ca ai vorbit serios... desi nu inteleg ce-a fost in mintea mea. Ar fi trebuit sa stiu ca un expert nutritionist n-ar putea spune asa ceva decit in gluma. Ai dreptate, a fost vina mea.

Si ar trebui sa fii mandra! A ajunge la Perle e un privilegiu. Nu oricine poate face chestia asta. Sunt unii forumisti care posteaza de sute de ori fara ca macar o data cineva sa ii puna la perle. Pune-te in pielea lor! Cum crezi ca se simt ei fata de tine care ai beneficiat de atitea ori de acest tratament preferential?

Ma bucur ca intuitia ta feminina nu te-a inselat... dar sa stii ca Perla e tot Perla indiferent cine o raporteaza si din ce motive.

Iar eu, sarmanul de mine, in loc sa ma iluminez instantaneu, ce fac? ma apuc cu tupeu sa verific daca ce scrie in cartea aia e real. Cum am putut sa fac asa ceva? si, mai grav, am facut-o cautand cu google, aceasta unealta infama care ii apropie inadmisibil de mult pe experti de diletanti. Dar, daca raul tot a fost facut, poate ar fi frumos sa explici chestiile gasite de mine pe siteuri cum ar fi "Asociatia americana a celor care sufera de hemocromatoza", "Asociatia canadiana a celor care sufera de hemocromatoza" si cea mai importanta publicatie de dieta din America... oare nu fac aceste surse cel putin la fel mult decit un simplu manual? Dar nici nu stiu de ce ma obosesc... oricum nu ajungi sa citesti aceasta fraza.

Evrika a spus Arhimede! deci acum ai inteles, sper, de ce "Asociatia canadiana a celor care sufera de hemocromatoza", "Asociatia americana a celor care sufera de hemocromatoza" si cea mai importanta publicatie de dieta din America te contrazic. Este totul ca urmare a manipularii acelui infam moderator. Probabil este mana in mana cu masonii, nu stiu, nu vrea sa speculez.

Daca le-ai lua din nivelul de avertizare ti-as fi tare recunoscator.

Oare ma vei putea ierta vreodata?

Eu n-am zis asa ceva. Au zis "Asociatia canadiana a celor care sufera de hemocromatoza", "Asociatia americana a celor care sufera de hemocromatoza" si cea mai importanta publicatie de dieta din America. Daca as fi zis eu era ridicol, doar eu nu sunt expert nutritionist...

Si cum sunt acei oameni cu masters si ph? mai degraba acizi? sau poti sa pui baza pe ei?

Credeam ca esti doar expert nutritionist dar vad ca esti si un fin psiholog!

Dar cum nu te-au contrazis decit "Asociatia canadiana a celor care sufera de hemocromatoza", "Asociatia americana a celor care sufera de hemocromatoza" si cea mai importanta publicatie de dieta din America, atunci nu inseamna mare lucru.

Eu ti-am zis... ar trebui sa fii mandra, nu sa te simti deranjata.

Nu stiu cui ii pasa. De fapt as putea spune ca nu imi pasa cui ii pasa.

Radeai de ce? ca doar nu vrei sa insinuezi ca citeai mesajul pana la capat ca sa razi dup-aia. Ce fel de Arta de a conversa ar fi asta? fii consecventa!

Aha, si marmota invelea ciocolata in staniol!

Uneori ii mai testez la gramatica dar nu prea trec testele... cei mai multi au probleme cu imperativul negativ.

Apreciez ca nu vrei sa imi ranesti ego-ul si ca, pentru asta, imi insulti inteligenta. Serios, chiar apreciez!

Nu sunt asa multe. Dar depinde si in compania cui postezi...

Stai putin. Cum poti vedea ca se intampla asa ceva? doar nu citesti mesajele pana la capat!

Subtilitati rautacioase? nu se poate... cine e nemernicul?

Ah, topicul, uitasem de el. Pai iti propunem sa reluam. Cum comentezi afirmatiile celor de la "Asociatia canadiana a celor care sufera de hemocromatoza", "Asociatia americana a celor care sufera de hemocromatoza" si cea mai importanta publicatie de dieta din America?

Bravo. Acum hai sa revenim ontopic!

Nu stiu. Ce relevanta are asta? nu vrei sa ne intoarcem ontopic si sa discutam despre "Asociatia canadiana a celor care sufera de hemocromatoza", "Asociatia americana a celor care sufera de hemocromatoza" si cea mai importanta publicatie de dieta din America?

De cine?

Da, cum spui tu... zi-ne mai bine despre "Asociatia canadiana a celor care sufera de hemocromatoza", "Asociatia americana a celor care sufera de hemocromatoza" si cea mai importanta publicatie de dieta din America!

*************************** Of, nu e corect. Tu postezi 3 mesaje si eu doar unul... de ce ar trebui ca tu sa ai 30 de smileys la dispozitie si eu doar 10? nu e corect!

Ma bucur pentru tine. Vei fi o candidata serioasa la forumista lunii. Nu vrei sa ne intoarcem la discuta initiala?

Asa e, Ligia, ai dreptate!

Eu zic sa ai mare grija! Poti sa ai probleme serioase cu prieteniile intime! nu trebuie sa fii prea flexibila pentru ca celalalt va ajunge sa nu te mai aprecieze la adevarata ta valoare.

Nu cred. Si uite de ce:

E greu sa mentii sirul ideilor de la o postare la alta, nu? ar trebui sa mananci niste peste, am auzit ca fosforul face bine la memorie...

Si eu care credeam ca discutam despre hemocromatoza... cata naivitate din partea mea!

Si ai reusit! Am zis de la inceput ca asta e o Arta!

Am inteles... oricum, nu e cazul meu. Eu gandesc fiecare cuvant inainte de a-l scoate.

...ceea ce nu se poate spune despre tine:

Gura pacatosului...

Sa nu iti raspund la mesajul asta? n-as pierde aceasta ocazie pentru nimic in lume!!

Auzi, da' nu vrei sa discutam mai bine despre "Asociatia canadiana a celor care sufera de hemocromatoza", "Asociatia americana a celor care sufera de hemocromatoza" si cea mai importanta publicatie de dieta din America?

Se pare ca topicul nu a fost pe placul adminstratiei si nici moderatorului de la Religie. Probabil ca imaginea mea este de asa natura incat nimanui nu i se pare ca am vreo sansa...

Nu e o rusine sa faci glume. O rusine e sa zici ca esti crestin si sa nu-ti tai mana dreapta care te duce in ispita! Dar deja divagam...

Mai putin ca e complet offtopic. Dar, pentru ca esti crestina, offtopicele nu iti sunt editate... c-asa e-n tenis!

Numai bine ne spui despre "Asociatia canadiana a celor care sufera de hemocromatoza", "Asociatia americana a celor care sufera de hemocromatoza" si cea mai importanta publicatie de dieta din America? Ca am citit cu speranta tot pomelnicul... poate-poate e ceva si despre ce discutam noi. Dar nu a fost!

Acest topic a fost editat de Catalin: 29 Aug 2004, 02:08 AM

Ca sa terminam odata cu disputa asta.....
Ligia are dreptate.... barbatii au f mult fier in organism....
De unde si expresia " ma doare in ciocan", expresie exclusiv masculina....

Excesul de fier este eliminat in mod natural.....
Cind sotia ii spune sotului dimineata ..." barbate, mi-ai dat un ciocan de milioane" inseamna ca:
1 in noaptea precedenta a avut loc un transfer de minerale
2 fierul e un metal pretios....

Eu propun sa deschideti un topic separat, pe tema asta, oricare o fi ea, ca nu prea am inteles, dar e distractiva.

P.S. Bdl, fierul metal pretios?

@Ligia & Catalin: alte discutii decat cele referitoare la perlele mentionate in celalalt topic va invit sa le purtati prin intermediul curierului de mesagerie privata.
Multumesc pentru intelegere.

Mihai, da-mi voie sa ii mai raspund numai odata si gata! Promit! Daca nu ii raspund, cred ca se supara, :lol : si pe de-asupra asta e topicul de discutii, eu chiar cred ca e ok...: )

Ligia, te rog sa discuti numai referitor la "perla in cauza, fara referiri la alte chestii, fara religie aici....Si Mihai ti-a dat acelasi sfat....
De asemenea voi modifica si raspunsul lui Catalin la acest mesaj al tau...

Acest topic a fost editat de bdl: 29 Aug 2004, 10:47 PM

Cataline,
Te rog , discutati subiectul in cauza....

Acest topic a fost editat de bdl: 29 Aug 2004, 10:50 PM

Va rog, Ligia si Catalin, reluati-va discutia de unde a ramas, referitoare strict la "perla" in cauza... nu incepeti iara cu alte istorii din epoca medievala, ca iar se incing spiritele pe aici si vad ca forumul asta a devenit mai tensionat ca europa...alte chestii personale, si voi si ceilalti participanti, va rog sa le transmiteti prin pm direct celui in cauza....
Ceilalti forumisti, va rog, daca aveti argumente pt o parte sau cealalta, aduceti-le, dar alte probleme va rog sa nu le postati aici...
Pt cei care ma acuza ca incurajez certurile....am senzatia ca arta de a conversa implica si arta de a "disputa"... daca vreti numai petale de trandafiri in viata, cu regret va anunt ca nu e aici locul....
Iar un forum unde x zice" nu-i asa ca cerul e albastru" iar y si z zic " da , asa e, vai ce destept esti ca spui asta" , ala nu e forum, e congres pcr....
V-am pupat pe portofel....

Acest topic a fost editat de bdl: 29 Aug 2004, 11:01 PM

hmm, am agrumente si pentru o parte si pentru alta . Eu cred ca am inteles de unde a pornit totul.
Din cate am inteles eu Ligia e specialista in medicina naturista , nu medicina occidentala , cea despre care stim noi si Catalin. Medicina naturista are foarte mare succes in America de Nord , dar e total diferita de ce am invatat noi. Asta nu inseamna insa ca nu este valabila. De altfel acesta stiinta e mai veche decat medicina moderna. Cand Ligia da exemple din cartea ei de nutritie uita sa specifice , cred eu, ca e o NUtritie Naturopata , nu una clasica .
Am un prieten care e naturopat adica face acupunctura, reflexologie si reiki si multe altele. La un moment dat am avut o perioada in care eram foarte stresata , nu puteam sa mananc mai mult de un sandwich pe zi, nu puteam sa dorm. El mi-a spus ca e de la "splina " Am crezut ca ma iau cu mainile de cap cand am auzit ce explicatii imi da , dar n-am avut incotro si m-am lasat pe mana lui . Am luat niste ierburi chinezesti pe care mi le-a dat timp de 6 zile. Cred ca dupa 2-3 zile am avut o pofta de mancare normala , dupa care am inceput sa mananc ca un lup. Pentru insomnie , mi-a facut acupunctura. Ce explicatie stiintifica exisa pentru acupuncura? Balansarea energiilor. Dar medicina moderna nici macar nu pomeneste de energii. Cu toate acestea, acupuncuta functioneaza .Din experienta asta eu am invatat ca atunci cand vine vorba de naturopatie sa nu caut explicatii stiintifice , asa cum eram obisnuita.
Homeopatia de exemplu, e o alta ramura care n-are nici o baza stiintifica. Asta ar fi un alt subeict interesant de discutat

Acest topic a fost editat de toxic: 29 Aug 2004, 11:28 PM

toxic:

Mai toxiculet, asa ne-a fost vorba? Trebuia sa pui si link-ul asta pe undeva pe-acolo:
http://www.sfaturiortodoxe.ro/yoga/yogacrestina.htm

Acest topic a fost editat de Catalin: 27 Sep 2004, 06:52 AM

@eclectic:
>1:
>2: Am mai explicat faptul ca este corect 'Hanul Ancutei', 'Hanu-Ancutei', 'Hanu' Ancutei', dar si 'Hanu Ancutei'. Lucrarea originiala a lui Sadoveanu se numea 'Hanu Ancutei', dupa cum reiese si din titlul cartii editate de Humanitas:


>3: Deh, motive tot apar...

Hai, nu mai fi asa de rusinos...

2. Hmmm Poate am exagerat. Na, ca acum eu sunt rusinos.

Da, da, da...

Ei, la 1 greseala este destul de mare... Spre deosebire de 'deasemenea', care pana va fi inserat in DEX il voi considera licenta poetica.

Apropo de dex...

http://dexonline.ro/search.php?cuv=deasemenea&source=

ce parere ai ?

Am precizat mai sus opinia referitoare la asta...

Si, in acest caz, inseamna ca oricine poate considera orice expresie "licenta", daca nu se afla in dex ?

Nu, eu am fost recompensat.