Asta explica multe.Ce aberatie e mai mare decat faptul ca mg reprezinta masa pastilelor?Si foarte multi pacienti nu tolereaza aspirina asa ca li se recomanda clopidogrelum de 75 mg? Ai auzit de el?
Dar de Actilyse ai auzit?

Acest topic a fost editat de Actilyse: 25 Jun 2005, 05:56 PM

mg e masa . Excipienti QS .

Uimitor, de acord cu qs ,quantum satis, mai stii ceva latina, ce-i drept, nu prea multa ca strica
Deci 81 e masa?
Rp75 mg acidum acetylsalicylicum Sic volo, Toxic
Ca sa incheiem disputa asta Toxic, iti propun sa deschizi un topic pe forumul despre corpul uman cu subiectul Aspirina in care sa explici beneficiile acestui medicament exceptional dar si efectele sale adverse, precum si concentratiile in care este recomandat, si sa pui si imagini cum este cutia aceea de Bayer.Eu consider ca este o aspirina Bayer este cam scumpa.

Acest topic a fost editat de Actilyse: 25 Jun 2005, 06:46 PM

ma leshi?
nu tu ai spus ca romania e in urma cu 20 de ani pt ca aspirina are masa activa mai mica/comprimat?

pai tu ai dreptate in canada actylise are dreptate in romania, si am terminat bilciul

Merci Mutulica, dar o las pe ea sa aiba dreptate, si sa faca lumina in cazul cu aspirina.Ce conteaza ce crede despre mine o persoana oarecare de pe forum?Nu contest faptul ca probabil este mai mare decat mine si are mai multa experienta.Daca am fi fost fata in fata probabil nici nu as fi avut curajul sa o contrazic.

Acest topic a fost editat de Actilyse: 25 Jun 2005, 06:57 PM

Pina la urma, un sanwich cu aspirina cite mg trebuie sa aibe?

Observ ca sunt inteles gresit de unele persoane si cred ca universul lor de cunoastere este limitat .

Asta e, exista si genii neintelese Sau mai bine zis, neintelegatori de genii neintelese

Acest topic a fost editat de axel: 30 Dec 2005, 03:58 AM

Daca unele expresii va depaseste , sa inventat dictionarul , observb ca trebuie sa vorbesc pe limbajul vostru , dar nu vreau sa intru in polemici cu nimenii .
Persoanele care m-au atacat ar trebui sa se uite in curtea lor , pentru ca nici a lor nu e salubra.

Acest topic a fost editat de Plutarh: 3 Jan 2006, 10:53 PM

va depasesc ,

s-a inventat ,

cu nimeni .



Acest topic a fost editat de iniya: 3 Jan 2006, 11:10 PM

Pt calfa, referitor la acest post: s-a convenit sa se dea linkul catre o perla tocmai pentru ca acel context sa poata fi verificat si nimeni sa nu se supere si sa nu exista nevoia de a comenta perlele cu alte citate. Si chiar si asa, daca aveai ceva de spus, normal era sa o spui pe acest thread!

Acest topic a fost editat de Catalin: 13 Apr 2006, 03:24 PM

Sigur, Cataline, o sa dau si linkul pentru acea perla, dar am crezut ca nu mai e nevoie, atata timp cat l-ai dat tu cu o postare mai sus. A, sa nu uit, perla, din punctul meu de vedere este reprezentata de felul in care tu AI SCOS DIN CONTEXT ceva ce ai prezentat drept "perla" (la modul peiorativ, ca suntem la Bancuri, nu ?).

Daca citesti bine observi ca si eu, ca si tine, am semnalat acolo o perla. NU AM COMENTAT acolo perla ta.

In mod normal, "nu exista nevoia de a comenta perlele cu alte citate", dar in cazul de care vorbim perla e in decupajul dintr-un citat mai mare, care "se cerea" prezentat.

Acest topic a fost editat de calfa: 13 Apr 2006, 03:54 PM

Din cate stiu eu, nu se pune o perla la perle... tocmai din cauza potentialului de recursivitate () care poate rezulta. Cum ar fi sa ma duc si eu acolo si sa iti perlez perla in care denunti perla mea?! Unde s-ar opri ciclul?! Serios, daca vrei sa versi frustrari exista moduri mai potrivite, nu asta. Mai ales pentru un moderator...

Imi pare rau calfa, dar ceea ce ai pus tu acolo nu este deloc perla.
Perla postata de Catalin e perfect regulamentara. Pastrarea contextului nu este obligatorie pe topicul de perle. Se da totusi linkul pentru a nu exista discutii de acest gen.

Asta e parerea voastra. Eu chiar am ras cand am vazut ce "perla" a gasit Catalin.

Daca e sa vorbim de frustrare, "perla" semnala de Catalin are toate sansele sa aiba legatura cu asa ceva. Eu ? Am incercat doar sa mai echilibrez situatia, semnaland "fortarea" lui Catalin, fortare care este totusi ... comica. Putea gasi alte cai de a-l combate pe shapeshifter, nu atacuri la persoana deghizate.

Cand ai deschis noul topic Perle, Cataline, spuneai ceva de "elementele antisociale". Pai frumos iti sade tie sa decupezi din text pentru a iesi o perla (atac la adresa unui membru al comunitatii) ?

Propun inchiderea subiectului Perle.

Acest topic a fost editat de calfa: 13 Apr 2006, 04:26 PM

Hai, ma, nu stricati frumusete de topic doar pentru ca nu va puteti pune de acord (daca excludem posibilitatea unei lupte de orgolii). Perlele sunt printre cele mai citite chestii de pe forum, atacatii au ocazia sa isi expuna punctul de vedere, iar noi suntem oameni mari si judecam singuri, stramb sau drept, daca ni se pare perla sau nu, daca intelegem ce-a vrut omu' sa zica sau nu.

Daca o luam asa, abia ca i se da perlosului sansa sa se reabiliteze explicand confuzia, asta daca nu e prea ocupat sa se infoaie de ciuda ca se insinueaza ca a gresit. Si pentru infoiati e un exercitiu bun de "integrarea orgoliilor in societate".

Eu vreau perle, ma amuza si e drept sa fie pentru toate gusturile, ca e clar ca gusturile in materie de perle difera. Si daca vad una care nu mi se pare perla, dau mai jos si gata...

Bine ai revenit, colectionara !

Da, perlele ar fi bune, daca nu ar fi folosite pentru a lansa atacuri la persoana. Unele dintre ele folosind tendentiozitati, de genul ruperii din context.

Perlele nu sunt atacuri la persoana si nu ar trebui considerate ca atare.
Daca cineva se simte lezat poate comenta aici.
Daca nu il rupi din context nu mai are haz. Rolul linkului este tocmai acela de a elimina orice dubiu cu privire la "ruperea din context cu scopul de a executa un atac la persoana voalat". Daca ai pus linkul oricine vede care a fost contextul.
Perla este un comic de situatie si trebuie sa ramana asa.
Calfa, cred ca ai deschis inutil acest front. Lasa lucrurile asa cum sunt, nu le mai zgandari. Mie nu mi s-a parut atac la persoana perla postata de Catalin.

De acord cu tine, actionmedia ... "Perla este un comic de situatie si trebuie sa ramana asa". Dar nu a ramas asa !!

Ce e comic in situatia citata de Catalin ? Faptul ca daca rupi din context reiese ca lui shapeshifter "nu ii place ... faptul că din mai multe motive se vrea ca discuţiile să fie cât mai on-topic".

Desi shapeshifter a spus ca "nu ii place ... faptul că acest lucru îngrădeşte foarte mult realizarea de conexiuni între observaţiile făcute în mai multe compartimente ale ştiinţei."

shapeshifter a si recunoscut "Ştiu că pentru calitate s-a optat la varianta de a fi cât mai on-topic" si a continuat "dar se pierde vederea de ansamblu asupra realităţii.."

Unde e "comicul de situatie" oare ? In felul in care a taiat Catalin din context

Vedeti cum e cu perlele astea ?

Nu! Sincer, nu inteleg logica ta. Nu inteleg de ce te incapatanezi atata sa ne demonstrezi ca ceea ce a postat Catalin nu a fost perla. De fapt nici nu inteleg ce vrei.

Sunt o multime de exemple in care s-au postat perle rupte din context, insa totul se repara prin postarea linkului cartre postul din care a fost extrasa perla. Astfel nu mai este decat o rupere din context temporara, doar atat cat sa provoace rasul si nu poate fi un "atac voalat la persoana".

Spuneam undeva pe forum, ca "daca vrei sa vezi pe dracu il vezi chiar daca el nu exista". Asa si cu "atacurile la persoana camuflate in perle", daca vrei sa le vezi neaparat le vezi chiar daca ele nu exista.

Nu întelegi perlele? Esti una dintre ele

actionmedia, nu stiu daca ai observat, dar pe subiectul de pe care a extras acea "perla", Catalin era parte in discutie. O discutie in care urmarea pas cu pas sa gaseasca hibe, reale sau imaginare, in ceea ce spunea shapeshifter. Cand l-am felicitat pe shapeshifter pentru faptul ca a trecut de la traduceri si monoloage la dialog, facand un efort pentru a contribui la promovarea artei de a conversa, lui Catalin nu i-a convenit asta ci a mutat "tirul" si pe mesajele mele (poti gasi acolo cel putin o acuza nefondata). Asta s-a repetat apoi cu Erwin. Ba chiar, Catalin l-a atentionat pe Erwin ca a facut o afirmatie de Perle (chestie foarte fair play !!). Deh, una dintre metodele lui Catalin de a ... combate.

Este una dintre atitudinile de la forumul Filozofie (si nu e vorba doar de moderatori !!) care a indepartat deja mai multi forumisti !! Deja, cunosc doua forumiste si un forumist care ocolesc Filozofia din astfel de motive.

In contextul asta, ti se pare fair play felul in care Catalin a extras acea perla (care lasa sa se inteleaga ca shapeshfter e impotriva artei de a conversa - posibil si pentru a contracara felicitarile primite anterior) ?

Catalin sper sa fi inteles ceea ce trebuie si din reactia mea, urmata de cea a lui Erwin.

Nu au fost trase invatamintele din evolutiile vechiului subiect Perle (desigur, daca vrei poti sa nu vezi la ce au dus ele, dupa cum spuneai, dar ele nu vor disparea), asa incat sustin ca actualul subiect Perle ar trebui inchis. Continuarea acestei discutii ma motiveaza suplimentar.

Calfa, nici eu nu trec pe la filosofie (nu din cauza lui Catalin sau a stilului discutiilor) si habar n-aveam ce scria in subiectul respectiv. In momentul in care am vazut perla postata de Catalin, m-am distrat dar am fost si intrigat, asa ca am dat un click pe link. Mi-a fost suficienta o privire rapida ca sa-mi dau seama de faptul ca shapeshifter nu este impotriva artei conversatiei.
Cred ca in momentul asta cauti legaturi si motive acolo unde nu sunt (sau oricum, sunt prea slabe pentru a fi luate in seama). In fond, subiectul "Perle" este la rubrica "Bancuri". Un banc nu trebuie neaparat sa respecte realitatea, iar prezenta linkului asigura faptul ca nu se face o injustitie persoanei citate.

Olaf, Perlele au fost uneori folosite pentru a exercita presiune asupra unora dintre interlocutori si pentru reglari de conturi. Cazul pe care il discutam se incadreaza perfect aici. Sigur, au fost situatii mai clare decat asta, atacuri mai evidente, etc., prin intermediul Perlelor.

De la Catalin, care le-a reactivat, ne-am fi asteptat sa nu dea tonul, nu ?

Ideea este ca nu mi s-a parut exagerata postarea la perle a citatului respectiv. Ba chiar amuzanta. De acord, au existat atacuri. Dar acum nu cred ca este cazul. In plus, orice subliniere a unei "perle" poate fi resimtita ca un usor atac, dar eu cred ca si asta face parte din arta de a conversa, atata timp cat nu se sare calul. Inca o data: nu cred ca aici s-a sarit calul.
In afara de asta, gasesc subiectul Perle absolut necesar (tocmai mi-am amintit de o perla ce ar merita postata - sa vad daca o mai gasesc). In cel mai rau caz cred ca se poate cere stergerea mesajului "ofensator", dar in nici un caz inchiderea subiectului.

Olaf, vechiul subiect de ce a fost inchis ? De cine a fost inchis ? Eu doar mi-am spus punctul de vedere, nu eu decid.

Vechiul subiect iesise de sub control. In mare parte si pentru faptul ca se faceau direct in subiect comentariile la perle, iar comentariile devenisera destul de violente. Trebuie sa facem in asa fel incat asta sa nu se intample cu cel nou, dar nici nu cred ca este cazul sa exageram cu cenzura.

Acest topic a fost editat de Olaf: 14 Apr 2006, 04:33 PM

Corect, Olaf !

Serios, nici eu nu cred ca trebuie exagerat cu cenzura. Cu auto-cenzura trebuie exagerat (daca vrem ca astfel de subiecte sa nu fie inchise).

Hai, ca tocmai am livrat o Perla, cine se ofera sa o posteze ?

Calfa, am recitit intreg mesajul din care a fost extrasa perla respectiva postata de catalin si pentru mine este evident ca shapeshifter este singurul care a creat aceasta perla. Formularea este intradevar hilara si oricine ar fi citit respectivul mesaj si care are ceva cunostinte de gramatica ar fi putut considera ca este perla.

shapeshifter a spus clar:

Felul in care a legat propozitiile in fraza a facut posibila perla. Fie ca posta intregul mesaj fie ca doar prima parte efectul ar fi fost cam acelasi. Trebuie sa recunosti ca in acest caz particular, formularea este hilara. Daca shapeshifterar fi formultat un pic altfel, nu ar mai fi fost perla.
Inca un aspect interesant, de obicei perlele nu sunt de gandire ci de formulare, nu stiu de ce unii le iau asa personal. Oricine face gafe desi gandirea este corecta.

Mi se pare neinteresant care au fost intentiile lui Catalin. Nu ma intereseaza ce dicutii au avut inainte de poastarea acestei perle. Important este ca perla este reusita.

Ti-am mai spus, cauti nod in papura.

actionmedia, vad ca insisti ...

Spui ca formularea e hilara, nu ideea (desi Catalin pe ea a prezentat-o ca fiind amuzanta, reciteste cum a prezentat-o, daca nu ma crezi).

Ti se pare neinteresant care au fost intentiile lui Catalin. Nu conteaza ca era parte in discutie ? Nu conteaza ca practic l-a amenintat pe Erwin ca ii publica o Perla ?

Nu am spus ca perla e reusita sau nu, am obiectii doar fata de felul in care perlele sunt folosite ca mijloace de presiune. Dar am retinut, pe tine asta nu te intereseaza.

Presiune pentru ce?
Orice perla e parte in discutie

Olaf, vad ca si tu insisti ...

Bun, tu ai citit discutiile de pe acel subiect ? E vorba despre contextul mai larg al aparitiei acelei "perle".

Ai observat cum au curs epitetele, la adresa unor autori aflati in discutie, la adresa celor scrise de shapeshifter, etc. ? Ai observat ca shapeshifter nu a raspuns cu aceeasi moneda, continuand imperturbabil sa dea explicatii, mai bune sau mai rele, mai exacte sau mai inexacte, folosind exprimari mai clare sau mai neclare ? Ai observat la ce s-a ajuns ? Prefer sa nu dau aici detalii, pot fi citite acolo.

In tot cazul, si-a permis si el o data sa cracneasca, si s-a vazut pus la "gazeta de perete".


Poate nu am fost bine inteles, nu tin cu tot dinadinsul sa fie inchis subiectul Perle chiar ACUM.

Sper insa ca, macar de acum inainte cei care posteaza Perle sa se gandeasca mai mult inainte de a o face.

Ca să schimbăm subiectu' tocmai am citit perla postată de Olaf şi mi-am amintit cât de des auzeam aceeaşi expresie pe la jurnalele de ştiri de la tv.

@calfa:

hai mai calfa ca am postat-o chiar eu, vezi la "Perle"

ia-o mai usor!

Calfo, tu ce vrei sa faci acum? Sa distrugi unul din putinele topicuri ramase care sunt si interesante, si utile, doar pentru ca nu-ti sta tie bine la stomacel?