Ziua buna Diana.
In cadrul Francmasoneriei nu se intra prin simpla completare a unei petitii in acest sens, ci pe baza unei recomandari. De abia apoi se semneaza o cerere/petitie care sa reflecte dorinta fara echivoc de a imbratisa conduita si normele Breslei.
Restul datelr informative pot fi culese din Statutul de mai sus.

-------
AVE!
-------
F.'.

Copernic! esti cumva mason sau numai pasionat de Francmasonerie?
Ce personalitati ale lumii actuale mai cunosti ca facand parte din Masonerie?

Sa zicem ca eu vreau sa devin un membru al Fratiei... ce fac?
Femeile sint acceptate? Ca nu am vazut nimic in acest sens...
Iar daca se intra pe baza de recomandare si eu nu cunosc pe nimeni?!

Nu Diana nu te-ai putea inscrie.In primul rand pentru ca esti femeie,apoi trebuie sa fii cunoscuta de catre un membru francmason,exista o perioada de verificare in care trebuie sa-ti demonstrezi anumite calitati morale si de comportament,loialitatea,lucruri pentru care trebuie sa faci anumite fapte care precis contravin convingerilor tale.Apoi juramantul si ...tot inaine....orice greseala,tradare se pedepseste cumplit....mai vrei?

Da, inca mai vreau...sper ca macar la masoni nu exista coruptie, mai e putina verticalitate si oamenii inca mai vor sa faca ceva Bun pentru tara lor...DA! MAI VREAU!

1. Faptul ca eu sunt mason sau nu, din perspectiva mea, consider ca nu ar trebui sa priveasca pe nimeni, decat doar daca eu consider ca acest statut merita a fi stiut si de atare persoane.

2. Diana tu te referi la sororitate, ca reuniune de fete, respectiv femei, in cadrul unei asocieri separate de cea a barbatilor. Restul sunt amanunte.

------
AVE!
------
F.'.

Exista asa ceva in cadrul Masoneriei?

Si in fond, chestia asta ar trebui sa conteze pentru imaginea ta in societate? Sau ca om? Adica din cate inteleg, ajungi sa faci parte din aceasta organizatie pentru ca ai anumite calitati, nu ajungi sa ai aceste calitati facand parte din organizatie.

Draga Olaf,
un initiat in Ordinul masonic nu cade din senin in fraternitate si nici nu este recomandat neaparat pe baza anumitor cunostiinte ce il consacra drept zeu pe pamant. Toti oamenii care doresc sa acceada la masonerie trebuie sa fie persoane integre, sa aibe un comportament moral, sa fie oameni de caracter. Fireste nu am sa ma opresc in detalii ce pot fi citite din Statutul postat de mine in cadrul acestui forum. Ceea ce vreau sa reliefez este faptul ca masoneria doreste sa slefuiasca materialul brut, regasit in profan, prin ridicare asteptarilor sale, prin instruirea catre a privi tot mai sus, dincolo de orizontul posibilului, spre desavarsirea sa ca om. Insa nu se poate porni catre aceasta cale daca nu exista vointa suficienta din partea aspirantului catre a se cunoaste pe sine insusi.

------
AVE!
------
.'.

Acest topic a fost editat de Copernic: 27 Oct 2003, 01:04 AM

Nu stiu cat de potrivita este stirea pe care o voi face publica ceva mai jos, dar cred ca este totusi necesar sa se faca cunoscuta cel putin aici.
Este vorba de alegerile din sanul Masoneriei romane. Dintre cei care se lupta pentru titlu aflam despre un Chirovici si Savancea. Dar se pare ca primul a ocupat deja locul unu... De asemenea a aparut o controversa in legatura cu Horia Nestorescu Balcesti, despre care mai multe se pot afla de la:
http://www.ziua.net/docs/30661.html

Intr-adevar ce s-a petrecut in sanul alegerilor din masoneria romaneasca a reprezentat o lovitura sub centura. Lipsa de fair-play a fost intarita printr-o coalitie cel putin dubioasa fata de infuzia de nou ori de redesteptarea principiilor mentionate in Constitutia masonica. Nu vreau sa blamez nici un M.'.M.'. de aici sau din afara, organizatorii evenimentului ori alte elemente ce ar fi trebuit sa tina de rutina. Totusi, aura de mister ce mai planeaza inca asupra felului in care s-a considerat ca trebuie tinute alegerile nu s-a disipat. Oricare ar fi fost scopul unei parti sau alteia rezultatul este unul ingrijorator, nu prin invingatorul ce se infiripa ci prin ce ar fi putut degenera.

------
AVE!
------
.'.

Acest topic a fost editat de Copernic: 29 Oct 2003, 08:20 PM

Salut Copernic,

Te stiu de pe francmasoneria. ro si habar nu am cum am dat de forumul asta. Pasiunea pt masonerie mi-a aparut acum 2 ani cand am avut ocazia sa pun mana pe vreo 10 -15 carti despre masonerie. Vreau sa spun ca le-am citit cu o placere deosebita (cred ca e ceva ocult in cartile astea:)) ) si am fost super interesat. Acum cateva luni mi s-a propus sa intru in masonerie, un mason descoperindu-mi multiplele (in acelasi timp putinele) informatii despre Ordin. Am refuzat desi simteam o mare chemare. Idealurile masonice sunt totusi prea frumoase....pt a putea fi crezute si din cate am citit eu am descoperit nenumarate contradictii. Chiar si tu te contrazici in posturile de inceput. Mai intai zici despre credintza ca este un dusman al masoneriei pt ca nu a lasat oamenii sa gandeasca atata timp impingadu-i la "plafonare" si la acceptarea unui dogmatism iar apoi spui ca religia este acceptata de masonerie? Cum vine asta? Dupa refuzul de a intra in masonerie am dat de niste carti care mi-au schimbat total unghiul de vedere....cele ale lui Helsing (poate stii ceva in sensul asta) apoi alte carti pro masonice mi-au cazut in mana si tot asha. Acum? acum sunt intr-o ceatza totala dupa mai bine de 30 de carti pro si anti masonerie citite bag de seama ca am ajuns de unde am plecat si sentimentul asta ma doboara. N-am realizat nimic. Useritzei Diana-Maria ii spun ca aceasta coruptia exista si in masonerie, s-a vazut la Conventul (Alegeri masonice) ce s-a desfasurat zilele astea si unde Domnul Emil Hurezeanu a fost eliminat din cursa electorala pt M:.M al M:.L:.N:.R deci corputia e mai ceva ca masoneria (Ca sa glumim un pic). Puse una peste alta eu vad masoneria ca ceva mult prea "dubios" ca sa ma avant in ea. E ca si cum as plonja intr-un bazin in care nu stiu cat de mare sau mica e apa...se poate sa fie ceva frumos sau se poate sa dau cu capul de fund). Poate cine stie? in viitor poate o sa mi se limpezeasca gandurile si o sa iau o decizie, pana atunci il intreb pe Copernic ce grad are in masonerie pt ca mai mult ca sigur e mason si ce stie despre "planurile secrete" zvonite conform carora Masoneria pregateste lumea pt Lumina care surpriza! e cea Luciferica!

Acest topic a fost editat de Love2Fly: 3 Nov 2003, 12:49 AM

Bine-ai venit la Han, Love2Fly!

Multzam Tudor!
Copernic, eu astept!:)

Macar niste lamuriri simple.
E o organizatie:
-politica sau apolitica
-profit sau nonprofit
-guvernamentala sau nonguvernamentala
-cu personalitate juridica sau fara
-mebrii ei au voie sa faca politica sau nu?
Deocamdata atit. Daca ma poti lamuri cu treburile astea pt inceput e f bine.

Te salut Bdl si ma bucur ca mi-ai pus aceste intrebari. Ca sa nu bat apa in piua am sa trec direct la raspunsuri. In primul rand, francmasoneria nu conduce actiuni politice si nici nu indeamna la politica in sanul Lojilor, a Templelor masonice ori in cadrul altor intalniri cu caracter ritualic ori initiatic. Fireste, ca atunci cand un frate mason depaseste jurisdictia Lojei acesta poate apartine din atare partide politice, poate face propaganda politica in functie de rolul sau in partid, pe scurt poate face politica atat timp cat nu se afla in sanul unor institutii de cult masonice. Astfel, la agapele masonice se pot discuta chestiuni politice neangradit, stabilindu-se lucruri importante. Insa caracteristica esentiala este cea apolitica. Apoi, aceasta organizatie nu urmareste sa acapareze puterea fiind nonprofit. Ordinul nu accepta in sanul acestuia membri care sa urmareasca bunastarea ori inavutirea lor. Ca o a treia chestiune, francmasoneria nu apartine de nici o structura guvernamentala si nici nu se afla la putere prin nici un delegat atare. Fireste, fara doar si poate, aceasta societate isi are meritele sale prin aceea ca promoveaza proiecte umanitare si sustine democratia prin principii arhicunoscute de libertate si toleranta intre oameni. De-alungul timpului, francmasoneria s-a implicat in crearea de Constitutii, ca legi fundamentale statale, prin atare indrumari si sprijin financiar, intru satisfacerea proiectelor asupra infrastructurii, economiei ori culturii din statele respective. Continuand la punctul al patrulea, prin declinarea francmasoneriei ca organizatie, nu consider ca mai trebuie sa specific si sa explic tipul de personalitate deoarece aceasta se deduce. Cel de-al cincilea punct este redundant, repetand un punct amintit mai sus. Insa, ca sa nu las in echivoc pe nimeni, repet faptul ca francmasoneria permite membrilor sai ca sa faca uz de politica doar in afara lojelor ori a templelor.
Toate cele bune.
------
AVE!
------
F.'.

Acest topic a fost editat de Copernic: 16 Nov 2003, 12:52 PM

Care sint acele institutii de cult masonice?
"Ca o a treia chestiune, francmasoneria nu apartine de nici o structura guvernamentala si nici nu se afla la putere prin nici un delegat atare" Rezulta ca la momentul actual, in parlament, guvern, nu exista nici un "mason" ? Prefecturi, primarii, adica intelegi la ce ma refer, da?
Care e diferenta intre societate si organizatie?
Daca nu e organizatie, ce e atunci?

Ziua buna.
Cand am discutat despre institutiile de cult masonice nu m-am referit la institutii multiple ca diversitate, ci la loji, respectiv temple, ca locuri de adunare ale fratilor masoni. Totodata, am afirmat faptul ca masoneria nu urmareste acapararea puterii ca atare, insa exista numerosi frati situati in pozitii deosebite ce implica multa responsabilitate si pricepere. Este lesne din ce motiv, principalul scop al Ordinului fiind acela de a conduce umanitatea catre fagasul egalitatii si al fraternitatii din partea celor mai priceputi si de incredere oameni, care sa slefuiasca ori sa cizeleze profanul launtric prezent in fiecare neinitiat. Pot parea cuvinte mari, insa obiectivul de sacralitate al masoneriei este de a ocroti umanitatea, prin actiunile sale de pretutindeni. Delegarea politica a membrilor Breslei nu are nici o legatura cu activitatile fratilor din cadrul lojilor respective. In redactarea mea am utilizat termenii organizatie si societate, cu rol sinonimic, pentru a preveni repetarea inutila a aceleasi idei. Astfel, fie ca vorbim despre organizatie, ca si corp juridic inscris la un registru special al tribunalului sub circumscriptia atare, fie ca discutam despre societate, ca si asociere a oamenilor liberi, discutia se puncteaza sub auspiciile ordinului masonic, sub umbrela ritului york ori cel scotian antic si acceptat.

------
AVE!
------
F.'.

"....insa exista numerosi frati situati in pozitii deosebite ce implica multa responsabilitate si pricepere."
1 Cer prea mult daca cer citeva exemple?
"Este lesne din ce motiv, principalul scop al Ordinului fiind acela de a conduce umanitatea catre fagasul egalitatii si al fraternitatii din partea celor mai priceputi si de incredere oameni, care sa slefuiasca ori sa cizeleze profanul launtric prezent in fiecare neinitiat."
2 De ce crezi ca masonii sint cei mai priceputi si de incredere?
3 Te bazezi pe ceva cind afirmi asta?
4 La ce te referi cind spui "sa slefuiasca ori sa cizeleze profanul launtric prezent in fiecare neinitiat." ?
"....insa obiectivul de sacralitate al masoneriei este de a ocroti umanitatea...."
5 E necesara aceasta ocrotire? Daca da, de ce? Daca nu, de ce o face atunci?
6 Cum a rezistat umanitatea pina la aparitia masonerie?
Am numerotat intrebarile pt a se raspunde mai usor si la obiect la fiecare.

O idee de final este aceea ca Masoneria, daca este sa o incadram intr-un ev anume, provine din timpuri imemoriale. Exista numeroase documente care sa vina intru sustinerea afirmatiilor mele pe care le poti gasi doar daca le vei cauta. Fie ca vei cauta civilizatii precum egiptul antic, tolteci, pretolteci, babilonieni si/sau caledonieni, vei fi in prezenta unor amintiri despre vechii Mari Maestri care au dat nastere si au perpetuat ceea ce astazi poarta denumirea de masonerie. Pentru simplul fapt ca tu ti-ai tinut ochii inchisi asupra multor fenomene ce au purtat, in mare masura, si amprenta masonica acest lucru nu inseamna ca evenimentele nu s-au intamplat. Piramida inca nu a fost completata.

Toate cele bune.
------
AVE!
------
F.'.

Nu stiu daca ai observat dar intrebarile mele erau punctuale si la obiect.Speram intr-un raspuns la fel. Daca tu consideri raspuns ce ai postat tu mai sus, zi-mi si pot considera subiectul inchis si o sa caut raspunsuri undeva si la cineva care le poate da.
Uite ceva luat de pe site-ul vostru:
"Printre obiectivele propuse de noul Mare Maestru pentru acest mandat se afla construirea unui Templu al M L N R, modificarea Constitutiei, îmbunatatirea calitatii lojilor." Stau si eu si ma intreb, cum poate hotarii un mare maestru care este ales de aceasta organizatie, sa modifice constitutia care este pt tot poporul? Nu stiu cit la suta din populatia tarii o reprezinta masonii, dar principiile democratiei spun altceva. Acu nu spun clar ca asta e scopul lor, sa schimbe constitutia, dar ideea in sine, cum ti se pare tie? O minoritate sa hoatarasca schimbarea a ceva pt majoritate.

Si inca ceva tot de acolo, ca sa lamurim si existenta milenara a organizatiei.
"Se considera ca prima Mare Loja a Francmasoneriei speculative s-a constituit la Londra, pe data de 24 iunie 1717. Actul normativ fundamental care a reglementat activitatea acestei prime Mari Loji (denumita Loja-mama a lumii) s-a intitulat Constitutii, adica "întocmiri, organizari" (din latinul constitutio-onis). Constitutiile, cu titlul complet "The Constitutions of the Free-Masons, Containing the History, Charges, Regulations of that Most Ancient and Right Worshipful Fraternity", au fost redactate în anul 1723 de James Anderson, ajutat de Jean-Théophile Désaguliers, apoi revizuite tot de el în 1738.
"
Dau si link-ul pt confruntare si pt cei interesati.Concluziile apartin fiecaruia, eu vorbesc in numele meu.
http://www.francmasoneria.ro/frameset.htm

Bdl degeaba discutam deoarece tu nu vrei pur si simplu sa pricepi ceea ce iti spun, desi scriu in limba romana si nu utilizez termeni academici. Ideea unei francmasonerii milenare nu vine de ieri de azi. Ea este vesnica. Fireste ma vei intreba cum oare? Raspunsul vine mai simplu decat ziua buna: francmasoneriile existente in primele faze incipiente de civilizatie umana purtau alte denumiri, mult mai tarziu capatand denumirea clasica de "franc"-"mason", stabilizandu-se, totodata, si intr-un "centru" de coordonare al activitatilor de pretutindeni, unde erau ramificatii prin loji in teritoriu. Centrul sau loja principala localizata in Anglia - Londra a reprezentat izbanda victorioasa si implinirea unui vis cu adevarat milenar (1717).

De acum incolo nu mai avem ce sa ne mai spunem unul altuia. Te rog sa nu mai vii cu tupeul acesta debordant de reconciliere dupa ce ai avut o tentativa de terfelire a persoanei mele. Am zis doar o singura tentativa ca sa nu dezgrop si alte evenimente deosebit de neplacute toate avand tinta persoana mea. De altfel, atacuri la persoana te invit sa publici in revista lui Vadim, ca va asemanati in porniri si in gandire politica, ori la gandire, in genere.

Tot ce-a fost de spus a fost spus. q.e.d. Nu vreau sa imi irosesc timpul cu un om care acum pare inofensiv si maine te injunghie miseleste pe la spate, asa cum ai facut tu bunaoara, onorabile Bdl.

------
AVE!
------
F.'.

Acest topic a fost editat de Copernic: 3 Dec 2003, 01:58 AM

Te superi degeaba stimabile.
Ce ai spus tu am comparat cu site-ul oficial. Si din pacate nu bat una cu cealalta. E usor sa ne ascundem in spatele unui val de ceata, si cind cineva spune ce vede prin acea ceata, voi sariti si spuneti ca de fapt ala nu vede bine. Adica de ce trebuie sa iau de buna ce-mi spui tu cind faptele dovedesc contrariu. Aceasta miscare nu are personalitate juridica, practic nu exista.
Documente "milenare" care sa ateste aceasta miscare nu exista. In schimb sustii ca exista din cele mai vechi timpuri.
Hai sa fim seriosi. Si Bivolaru poa sa spuna de secta lui la fel. Sustii ca in spatele tuturor lucrurilor importante care s-au petrecut in istoria omenirii sint masonii. Te cred pe cuvint, nu cer dovezi ca stiu ca nu ai.
"Ideea unei francmasonerii milenare nu vine de ieri de azi". Aici ai dreptate. E doar o idee, si ideile in general nu sint totuna cu realitatea. Voi vreti sa interpretati istoria in folosul vostru. Si partidul Romania Mare e de pe vremea lui Burepista. Vrei dovezi? Pai inseamna ca nu stii sa citesti printre rinduri istoria tarii.

Copernic, puterea corupe. E un fapt demonstrat in intreaga istorie pamanteana.

Poate ca masoneria, ca institutie si ca principii e ceea ce spui tu. Poate ca s-a pornit cu cele mai bune intentii, dar ceea ce eu am citit pe aceasta tema, ma face sa cred ca persoanele din cadrul masonerie, si in special cei din varful piramidei nu sunt atat de curati si puri pe cat vor sa para.

Francmasoneria e puternica, din pacate, nu prin principiile pe care le expune, ci prin oamenii puternici care fac parte din organizatie. E intersant faptul, ca desi tu spui ca masoneria nu accepta in randurile ei oameni care cauta succesul personal, sau puterea personala, o mare parte din oamenii importanti si puternici din lume sunt masoni (si nu toti se ghideaza dupa principiile egalitatii, libertatii, fraternitatii).
Orice organizatie pleaca de la principii perfecte pentru a atrage membrii. Dar scopurile ascunse care stau in spatele acestor principii sunt mai importante.
Nu vreau sa crezi ca am impresia ca toti masonii sunt corupti si isi doresc puterea personala. Eu spun ca sunt destui, care ascunsi sub cupola ocrotitoare a masoneriei, folosesc influenta si puterea acesteia in scopuri personale.

Acest topic a fost editat de xsimonax: 4 Dec 2003, 04:02 PM

Te salut cu respect.
Ai afirmat o chestiune interesanta, insa, ca orice afirmatie, trebuie acum ca sa o si probezi. Care sunt acele personalitati din randul Ordinului care se ghideaza exclusiv din punct de vedere material? Un singur nume nu este de ajuns insa consider ca va fi, cel putin, satisfacator.
Toate cele bune.
------
AVE!
------
F.'.

Copernic,
Tot nu mi-ai spus de ce vrea presedintele vostru sa schimbe constitutia? Sau e o chestiune care nu merita mentionata?

Era cunoscuta cumva si sub numele de "Fratia Sarpelui"? care din surse "virtuale" am aflat cum ca ar fi o societate formata dintr-o "specie" de extraterestrii. (???!)

Este vorba de Constitutia masonica cea asupra careia se vrea a se face "modificari" deci TOTAL diferita de Constitutia Romaniei.

Adevar spui matale! In cazul asta.....care e domle adevaratul scop masonic? pt ca sursele virtuale zic asha:
- reducerea populatiei Terrei la 2 mld pt a se asigura ca resursele pamantului nu se vor termina asha repede.
- luarea puterii in fiercare stat si apoi unirea tuturor statelor sub o mare confederatie condusa de un mason sau chiar mai multi. (vezi conturul Marii Europe)
- din surse religioase aflu cum ca masoneria pregateste "terenul" pt venirea anti-christului si haosului total.

Deci care e treaba? caci "scopul" asta in nici un caz nu poate fi cel "la vedere".
Numai bine!

Copernic, nu pot sa dau nume de persoane din cadrul Masoneriei care se ghideaza dupa interesul personal si nu dupa pricipiile fratiei. Nu o fac pentru ca secretul care inconjoara Masoneria nu-mi permite sa spun daca X sau Y sunt intradevar membrii ai acesteia sau doar se pretind. In multe carti scrise de diversi autori se vehiculeaza nume de lideri politici, de lideri religiosi, de lideri economici si asa mai departe, dar nu am certitudinea ca acestia fac parte cu adevarat din organizatie, pentru ca nu am gasit suficiente dovezi care sa ma faca sa cred ca ceea ce spun acei autori este adevart si nu o fabulatie.

Ceea ce am spus eu in mesajul trecut e o parere personala, bazata pe anumite cunostinte, dar si o extrapolare a unor caracteristici ale altor organizatii pe care le-am atribuit si Masoneriei, pe pricipiul ca "orice padure are uscaturi". Parearea mea este ca orice organizatie care se bazeaza pe o ierarhie stricta, ierarhie care se creaza prin ascensiunea unora pe baza unor criterii specifice, conduce la acte de coruptie in interior, ceea ce creaza o ierarhie mai putin curata. Iar daca undeva spre varful piramidei acced persoane coruptibile, acest mod de lucru se va perpetua. Sau vazut multe exemple (armata, biserica, partidele politice, chiar si organizatii culturale se bazeaza pe acest principii).

Eu as fi incantata daca mi s-ar demonstra ca Masoneria este ceea ce se pretinde a fi, ca principiile pe care se bazeaza sunt respectate si ca membrii ei de frunte se ghideaza dupa acestea. Dar secretele dupa care se ascunde ma face sa cred ca in spatele fatadei frumoase pe care o arata se ascund lucruri mai putin frumoase (daca ar fi sa ne luam dupa unii, de-a dreptul satanice).

xsimonax: exista o diferenta semnificativa si evidenta intre Lucifer si ingerul decazut transformat in Ahriman ori Azazel ori sub ce alte denumiri mai este cunoscuta acesta.

Adevarul nu va putea fi niciodata inteles de catre un neinitiat in Ordin, ci doar interpretat. Iar adevaratul detinator al secretului va fi cel care nu il va denunta sub orice chip, indoferent de circumstante. Nu doresc sa devin meolodramatic, insa anumite chestiuni, din siguranta fata de neinitiat, au trebuit sa fie pastrate la un nivel esoteric. Ca finala idee, Ordinul francmasonic nu este unul ocult, secret, ci esoteric, detinator de atare secrete intiatice, in speta stravechile mistere.

As dori sa fac cateva precizari:

ai vorbit despre acei initiati din antichitate...care intrau in templele zeilor si aflat secrete. Nu neg asta chiar sunt convins. Numai ca atunci porunca de la Dumnezeu era: eu sunt Dumnezeul tau sa nu ai alti dumnezei afara de mine.

Prezenta initiatilor in acele temple era deci opusa dorintei lui Dumnezeu. Cititi in Biblie cat timp a durat, si cate razboaie a infruntat poporul evreu pana a reusit sa ajunga la pamantul promis. Asta pentru ca nu a ascultat porunca lui Dumnezeu. Se inchinau la idolii popoarelor pe care le intalneau...si primeau in schimb razboaie. Cele mai mari minuni au fost facute cu poporul evreu...nu e nevoie sa reamintim. Cine erau cei care ii impingeau pe carari opuse voii lui Dumnezeu? Erau diavolii evident..care lucrau si lucreaza prin masoni.

Evident ca sunt inititati.....diavolul e cel mai mare teolog..il cunoaste cel mai bine pe Dumnezeu.
NU VA INSELATI. Masonii, New Age,...samd..asteapta un mesia pentru lumea aceasta...Hristos a spus ca imparatia Sa nu e pentru lumea aceasta.E scris si in Biblie la apocalipsa ca va veni...Antihrist. Cititi apocalipsa sa vedeti cate profetii s-au indeplinit deja. Daca nu credeti va puteti documenta...
-existenta numarului 666 pe toate produsele in codul de bare nu e un secret
-noile buletine 666 ce vor intra in curand
-existenta viitoarelor microchipuri ce vor fi implantate in organismele umane pentru supraveghere stricta. Tehnologia exista deja : cititi despre noile biochipuri

FOARTE INTERESANT Dupa ce s-au cheltuit peste 1.5 milioane de dolari de catre o echipa din Statele Unite s-a descoperit ca singurele locuri in care se pot monta aceste microchip-uri(datorita fluctuatiei constante de temperatura de la care se vor incarca..) sunt MANA DREAPTA SAU FRUNTEA. Citit apocalipsa sa vedeti ce "COINCIDENTA".

S-a scris de acum 2000 de ani de catre Dumnezeul nostru al tuturor.

"Ignoranta" este PRIMUL PRIETEN AL MASONERIEI si in nici un caz dusmanul ei.
De ce este ignorantza este PRIETENA masoneriei? pt ca ignorantza oamenilor nu le da voie sa "incerce" sa descopere ceea ce e dedesuptul actelor de binefacere masonice si ce este cu acest SECRET prea polemizat. Daca toata lumea ar lua atitudine fatza de masonerie si mai ales daca toata lumea ar stii ca exista o masonerie si despre ce e vorba in ea probabil desfiintzarea acestei organizatii discrete ar fi fost o chestiune de timp.

Exista loji pt femei insa numai prin U.S.A care se supun acelorasi "landmarkuri" si care sunt sub Orientele tarii respective.
Homosexualii din cate stiu eu nu sunt acceptati in Fratie atata timp cat un candidat trebuie sa fie "liber de moravuri".

Draga Copernic m-ai dezamagit...

Speram sa imi spui ce cautau masonii in templele idolilor neplacuti lui Dumnezeu.
Speram sa vad care e pozitia fata de scrierile din Biblie, toate profetiile implinite deja in legatura cu Hristos, faptul ca Hristos a inviat , faptul ca prin cartea Apocalipsei ni se spune clar ca va veni un guvern mondial , care va controla toti indivizii umani prin intermendiul unui sistem economic. Crezi ca vii cu noutati de genul New Age si Masonii...Noua Ordine Mondiala... Voi "masonii" lucrati in ascuns pentru venirea antihrist-ului si vi se pare ca restul lumii nu stie. Inselaciune...mare inselaciune.

In Biblie toate se spun "pe fata", la LUMINA , ca sa stie toata lumea.

Faptul ca aceasta organizatie secreta numita masonerie merge pe un sistem dubios , este evident. Doar membrii lojelor superioare cunosc adevaratele secrete, iar celor de jos li se da cu lingurita niste franturi de "secrete" ca sa li se para ca e totul pe bune.... sunt pacaliti de idealurile de binefacere, de cuvinte frumoase despre o lume egala.

Asa lucreaza diavolul ...prin minciuna si inselaciune...inca de inceput.

O seara buna tuturor.
Reiterez o idee sus amintitta afirmand faptul ca refuz in a mai discuta cu persoanele incuiate si ignorante. Sa se puna mana pe o carte-doua si de abia din acel moment sa se faca si constatarile, nu inainte, pe baza de fabulatii si invrajbire antimasonica. Fireste, depinde si ce carti sunt luate pentru culturalizare.
Valul de prostie care se abate asupra societatii este veritabila sursa de venin si promiscuitate care, din nefericire, a indus in eroare si a indreptat din fata realitatii autentice pe cei doritori de adevar. In drept exista doua notiuni distincte de realitate dupa cum urmeaza: realitate reala si realitate juridica. Conform primei realitati o persoana poate fi nevinovata, insa potrivit celei de-a doua inculpatul este judecat pe baza dovezilor stranse impotriva acestuia, culminand cu potentiala condamnare a acestuia. Iata cum stiintele juridice ne pot infatisa viziunea pe baza careia adevarul poate fi infasurat facil in mantia falsitatii, tocmai pentru a indeparta pe naivi de la aflarea adevarului. Antimasonii, dupa cum rezulta din cercetarea atenta a acestora, sunt persoane care cad in derizoriu, frustrate de atare evenimente, ori care urmaresc doar dezinformarea, facandu-si o misiune sfanta, un tel, din a induce in eroare prin informatii aberante si grosolane, de cele mai multe ori, un public tinta aflat deja sub o influenta paranoica a "faimoaselor" teorii conspirative, care, in fapt, nu exista deca in mintea lor obosita si zdruncinata de amalgamul de minciuni ridicate la rang de adevar.
Francmasoneria este un exceptional curs despre moralitate, despre onoare si adevar. Fiecare este indreptatit la opinia sa fata de lucrurile din jurul sau, insa cand se depaseste granita realului catre lumi fantastice in care 'oamenii in negru' vaneaza colonei veterani, ori scenarii in care atare 'reptilieni' incearca colonizarea Terrei, ori, mai hilar, cand se afirma faptul ca extraterestrii sunt, efectiv, printre noi deja nu mai este nimic de zis. Aberatia nu merita a fi discutata, ci luata in seama si tratata ca atare. Iar colac peste pupaza, se aduc in discutie si pseudo-argumente de calibru religios in sprijinirea pretioaselor date compromitatoare la adresa masoneriei. Masoneria fiind un Ordin milenar nu avea cum sa dispara si, cu certitudine, nu va disparea cum, aluziv, un membru al Hanului a afirmat, ci prospera neancetat in nobila sa misie civilizatoare. Iar cine nu va dori aceasta stare de fapt a lucrurilor se va confrunta, mai devreme sau mai tarziu, cu bariera subculturii inspre care, inevitabil, tinde in lipsa luminii calauzitoare veritabile.
Toate cele bune.
------
AVE!
------
F.'.

ps: draga Love2Fly, daca tot ti-ai asumat rolul de mesager al informatiilor, culege date corecte si nu doar adevaruri pe jumatate; eu nu voi mai afirma nimic in aceasta privinta; orice persoana ce doreste a se informa in ceea ce priveste francmasoneria este mai mult decat binevenit pe forumul masonic roman.

Acest topic a fost editat de Copernic: 17 Dec 2003, 09:05 PM

Praf in ochi. Nimic din ce am intrebat nu ai lamurit.
Fugi ca masonul de tamaie.
Spui ca propovaduiesti iluminarea, si vrei sa elimini incultura si ingoranta...dar nu raspunzi nici macar la un punct de acolo. Exact ca orice politician...nici nu e de mirare de unde invata astia arta de a minti atat de frumos.

Spui ca detii adevarul universal ...dar nu eviti orice discutie frontala. Adevarul e evident, e la lumina...nu trebuie aflat prin trimiteri ...