Legile care-i protejeaza pe infractori.

Sigur nu este coerent, n-am studii juridice, dar caut sa inteleg de ce judecatorii romani nu dau sentinte "traznite" ca-n USA, N-au voie? trebuie sa respecte legea exact?

Si daca in urma intelegerii, victima declara ca doar unul a profitat de ea iar ceilalti au stat si-au privit?

Da, trebuie sa respecte legea.

Cum adica exact?! Legea (codul penal) prevede pentru diverse infractiuni diverse pedepse. In cazul de fata, pedeapsa o apreciaza judecatorul de la 5 la 12 ani, in functie de elemente obiective (imprejurarile in care a avut loc fapta) sau subiective (unii judecatori pot fi mai inclinati sa dea pedepse spre limita maxima, altii spre limita minima, altii pe la mijloc).

Si nu inteleg la ce te referi cand spui sentinte traznite ca in SUA. Legea nu prevede sentinte traznite, ci inchisoare si interzicerea unor drepturi.

Un punct de vedere echilibrat:

http://www.stiripesurse.ro/violatorii-din-...nie_962621.html

Asta apropo de ce spunea Marduk despre relatiile de rudenie la sate .... acum inteleg de ce erau convinsi ei ca nici unul nu va merge la puscarie (declaratii de pe Facebook)


sursa

Si ei publica, din pacate, fotografia victimei... Asta nu se face.

Nu șeful IPJ Vaslui a luat decizia judecarii in libertate, ci un magistrat... Vina apartine in primul rand magistratului si apoi procurorului. Nu vad legatura cu politistul.

Nici nu am afirmat asa ceva. Spuneam doar ca acum inteleg tupeul lor atunci cand afirmau sus si tare ca nimeni nu va merge la inchisoare deoarece se bazau pe relatiile de rudenie cu Mihai Carp - seful IJP Vaslui

In ceea ce priveste judecarea in stare de libertate, asa cum am citit in presa, ei au fost in arest preventiv timp de sase luni - adica durata maxima legala pentru a tine pe cineva in arest preventiv. Dupa ce a expirat aceasta durata li s-a dat drumul.
Ceea ce ma alarmeaza e faptul ca pe parcursul acelor sase luni procuratura nu a reusit sa definitiveze dosarul lor care cuprindea probe foarte evidente!

Corect, toti trebuie sa respectam legea. Ma refer la sentinte de genul: "a fost condamnat sa spele toti cateii din oras"; "sa curete toti pomii din parc"; "sa hraneasca animalele de la zoo"; etc.


Da, este echilibrat, dar spre final insista:"e adevărat că la un moment dat violatorii împreună cu familiile lor și prietenii au început presiunile, prin intermediul rețelelor social media, asupra victimei și familiei acesteia. Un motiv suficient pentru a cere din nou arestarea lor."
Sunt de acord ca una este sa fi cercetat, arestat si alta este sa fi condamnat.

Ei n-o vezi! politistul asta declara ca nu sunt grupuri infractionale organizate in judetul sau, probabi ca se referea la acele grupuri care nu erau sau sunt controlate de CUMETRIILE din judet.


Iar asta este doar varful aisbergului. Pe la sate, prin comune, orasele, targuri, chiar siresedinte de judet nimic nu misca fara ca "elita conducatoare" sa nu stie, pe de alta parte toti smecherasii astia se mai bazeaza si pe bani. Nu stie nimeni exact de unde provin acesti bani, dar cu siguranta banii unora nu provin din munca campului.

Nu, in Romania nu se pot da astfel de sentinte. Exista varianta cu munca in folosul comunitatii, dar asta se poate face in locul unei amenzi, nu in locul condamnarii la inchisoare.

Acest topic a fost editat de abis: 28 Jul 2015, 10:04 AM

Pot sa intreb de ce?

Poti sa intrebi.

Si uite ca si eu pot sa iti raspund. Pentru ca asa este legea romana. Asa a votat parlamentul codul penal. Nici nu stiu de ce ar trebui ca un violator, in loc sa mearga la inchisoare, sa fie pus sa spele catelusi ori sa taie frunza (la propriu nu la figurat). Deci, daca legea prevede ca pentru viol mergi la inchisoare, nici un judecator nu te poate pune ca in loc de inchisoare sa maturi prin parcuri.

Se pare ca nu era in negocieri. Familiile violatorilor i-au oferit bani ca sa isi retraga plangerea, dar oferta financiara a fost refuzata. Deci asertiunea judecatoarei nu se sustine.

http://revistablogurilor.ro/violatorii-din...-bani-victimei/

Pentru stiinta ta: si procurorul e magistrat.

vad ca iti polace sistemul juridic din SUA. Uite o stire proaspata: doi s-au iubit pe plaja, i-a vazut unul si i-a parat, i-au arestat si judecatorul i-a amenintat ca le poate da 15 ani de puscarie, fiecaruia.
(in Florida s-a intamplat, el 40, ea 20, au nume spaniole, vezi stirile yahoo, le da si pozele)

Cum suna stirea:

Parlamentarii PNL au semnat o initiativa legislativa ce prevede ca magazinele si restaurantele sa doneze alimentele care se apropie de data expirarii, dar pot fi inca consumate, catre orfelinate, camine de batrani, spitale sau fundatii, anunta Mediafax. Proiectul de lege a fost initiat de deputatul PNL Florin Alexe si semnat de alti 52 de deputati si senatori, majoritatea liberali. Initiativa se bucura si de sustinerea co-presedintelui PNL Alina Gorghiu.

In expunerea de motive a legii care isi propune diminuarea risipei alimentare se arata ca alimentele al caror termen se aproprie de expirare reprezinta o "problema economica serioasa" pentru vanzatori, mare parte dintre acestia neavand capacitatea de reprocesare a produselor, iar singura solutie este predarea lor catre incinerare.

Proiectul de lege a fost depus la Senat, iar initiatorii spun ca acesta are doua obiective: sa reduca risipa alimentara si sa ajute organizatiile non-guvernamentale cu rol social.

"In Romania se arunca peste 1.7 milioane de tone de alimente comestibile in fiecare an. Magazinele si restaurantele nu pot vinde produse care se apropie de expirare, chiar daca ele sunt inca bune pentru consum. Pentru a diminua aceasta risipa enorma, deputatul PNL, Florin Alexe, propune o lege prin care comerciantii sa fie obligati sa directioneze aceste produse catre orfelinate, camine de batrani sau ONG-uri care ii ajuta pe cei nevoiasi", a scris co-presedintele Alina Goghiu pe pagina sa de Facebook.

Daca am inteles eu bine: alimentele care mai au putin si expira sunt o problema serioasa pentru vanzatori. Ca sa ii ajute, PNL vrea o lege prin care sa ii oblige pe vanzatori sa doneze aceste alimente. Am inteles corect? Adica, pentru a te ajuta sa rezolvi o problema te oblig sa o rezolvi asa cum vreau eu? Daca donarea este o solutie care ii ajuta pe vanzatori, inseamna ca o lege prin care acestia sa fie obligati sa doneze produsele aflate aproape de expirare este inutila: daca ii ajuta, vor face asta si fara sa fie obligati, nu?!

Trei întrebări pentru deștepții care au semnat inițiativa asta:
1. Pe banii cu se face transportul la azile și cămine?
2. Cum se asigură stocarea la cămine și azile și ce se întâmplă cu alimentele care nu se consumă și expiră, la cămine și azile fiind? Cine va plăti distrugerea lor?
3. Cum poti obliga un magazin să doneze ceva vandabil? Daca termenul de expirare se apropie, magazinul reduce pretul si scoate macar pretul de achizitie sau reduce pierderile. Daca e obligat sa doneze, pierde toti banii.

Asta e definitia populismului: sa fii generos pe banii altora. Niste stupizi astia in PNL, se iau la intrecere in populisme cu PSD si UNPR.

Traim intr-o tara suprarealista. Citeam despre victime ale violului din Pakistan sau Afganistan condamnate la moarte pentru adulter. Mi se parea incredibil. Acum constat ca Romania nu este departe de astfel de mentalitati.

http://adevarul.ro/locale/vaslui/sustinato...6f18/index.html

Ce spun sustinatorii violatorilor:

"Au băgat la puşcărie şapte oameni nevinovaţi. Fac 40 şi ceva de ani de închisoare pentru o obrăznicătură. Dar adevărul va ieşi la suprafaţă. Dacă va fi nevoie, o să mergem la Ministerul Justiţiei şi vom face greva foamei. Eu am o fată, dar i-aş lua capul dacă ar urca într-o maşină cu băieţi, aşa cum a făcut nenorocita asta"


Este o "nenorocita" pentru ca, plecand de la liceu, a fost abordata de un cunoscut care i-a propus sa nu mai astepte doua ore autobuzul, ca o duce el acasa cu masina. Fiind, cum spuneam, un cunoscut, fata s-a urcat in masina respectiva, si a urmat violul.



”Dacă erau nişte amărâţi mai spuneai, dar sunt oameni la locul lor, oameni gospodari care acum trag necazul ăsta din cauza uneia care a ridicat coada. Justiţie e asta? Trebuia şi ea să facă puşcărie cot la cot cu toţi cei şapte băieţi. De la fiecare să-i fi luat câte un an şi să-l fi dat şi ei. Ce a căutat în maşina cu doi băieţi? Trebuia să se ducă acasă cu microbuzul. A primit ce a căutat. A nenorocit viitorul a şapte tineri. Păcat de băieţii ăştia"

Din nou, nu este vina violatorilor, este vina fetei ca a avut incredere in individul cu care se cunostea, ca s-a urcat cu el in masina. Este extrem de grav sa te urci in masina unui cunoscut. Este normal sa fii violata daca te urci in masina unui baiat. Culmea, asta spune o femeie.
Si, cumva, o fapta este mai grava daca este savarsita de un sarac si poate fi iertata daca cel care o savarseste are o stare materiala buna



”Mi se rupe inima când văd că se duce la puşcărie! Băiat în floarea vârste să ajungă la puşcărie. Pentru o fată? Se poate una ca asta?”.

Alta femeie. Asta crede ca este normal sa violezi fete, este un gest care nu merita pedepsit cu inchisoarea.



”Ea e vinovată pentru tot. A mai fost cu mai mulţi bărbaţi. A primit bani de la alţi bărbaţi, probabil la fel vrea şi acum, să se îmbogăţească pe seama acestor oameni”

Chiar daca ar fi asa - desi nimeni nu a adus vreo proba in sensul asta - este irelevant. Acest domn considera ca, daca o fata si-a inceput viata sexuala, atunci nu are dreptul sa mai spuna "NU", trebuie sa consimta la toate propunerile care i se fac - indiferent de conditii, de numarul celor care fac "propunerea"... Daca ai facut greseala sa nu mai fii virgina, atunci trebuie sa accepti orice de la oricine, nu mai ai dreptul sa spui vreodata cuiva NU.



Nu avem nevoie de Statul Islamic, de Al Qaeda sau de alti extremisti: sunt destui printre noi. La fel de dusi cu capul, la fel de inapoiati, la fel de absurzi si limitati, la fel de incapabili de sentimente omenesti. Nu trebuie sa ajungem in Orientul Mijlociu, nu este nevoie sa privim la fanaticii musulmani, este suficient sa ne uitam in curtea noastra ca sa vedem in actiune mostre ale abjectiei, ale cruzimii, ale intolerantei, sa vedem oameni care si-au pierdut umanitatea - daca au avut-o vreodata.

Subscriu 100% afirmatiilor tale. Sunt socat de aberatiile gandite si exprimate de romanii din satul Valeni, locul in care anormalul pare sa fi devenit normal. Oamenii care gandesc asa, violatorii ar trebui sa stie ca legea condamna violul chiar si impotriva unei prostituate. Violul nu este atat o agresiune fizica, ci mai mult, o agresiune psihica. Daca de vatamarile fizice scapi in 10-20 de zile de spitalizare, vatamarile psihice ar putea afecta victima pentru toata viata.

Azi am vazut un alt clip pentru care mi-e rusine ca sunt roman. O matahala idoata, mahar pe o plaja din Romania, un loc in care el si clanul sau trabuie sa faca bani nu sa ofere mila romanilor, loveste o femeie in public. Ce face publicul in vazul caruia se petrece toata scena? filmeaza si se relaxeaza la soare. Nici o persoana nu paraseste plaja matahalei, in semn de protest, nimeni nu reactioneaza cand o alta matahala din acelasi clan le arunca oamenilor lucrurile in mare. Sa vedem macar daca cel care a filmat a avut curajul sa sune la politie sa declare ca detine acel film cu agresiunea.




Acest topic a fost editat de Marduk: 18 Aug 2015, 10:11 AM

A avut curaj sa filmeze de la distanta si sa puna a doua zi filmul pe internet...

E prea putin, macar un cetatean din ce 100! prezenti, trebuia sa sune la 112 si sa spuna ce s-a intamplat pe acea plaja. Trebuie sa avem mai multa initiativa, impotriva acestor indivizi care-si bat joc de noi, daca vrem sa se schimbe ceva in aceasta tara. Acuzam delatiunea, para, ciripitul, dar "civilizatia" si democratia occidentala se bazeaza pe delatiunea sociala, para la politie nu reprezinta o rusine daca are un scop nobil.

Asa este. Ne este frica sa actionam - si asta, uneori poate, intemeiat. De multe ori risti ca luand atitudine sa o patesti, uite un caz recent:

http://www.reporterntv.ro/flux/tanar-batut...-de-bere-pe-jos

Insa alternativa este sa nu luam atitudine si sa lasam brutele sa castige. Sa traim in lumea in care ei fac "legile". Ce varianta este preferabila: sa intorci capul si sa te faci ca nu vezi, ori sa iti asumi riscul si sa iei atitudine? Fireste, nu este un raspuns usor de dat; adica, da, este usor de dat din fotoliu, din spatele tastaturii, dar in piata, pe strada, pe plaja sau oriunde se intampla ceva, atunci, pe loc, nu mai este asa de usor.

Trebuie sa fim mai inteligenti decat indivizii de genul lui Chatzakis Emmanoil Daniel !!!??? chiar daca ar fi sa stam pe niste pietre tot concediul la mare, romanii n-ar trebui sa mai puna piciorul pe acea plaja, menita sa faca profit neimpozabil. Plaja s-ar numii "Alandala" !!!!??? Nu trebuie sa iei atitudine "la vedere" cunosc romani cu centura neagra la aikido care si-au luat-o de la 5-10 indivizi, tocmai pentru au actionat solitari, bazandu-se doar pe forta lor. E nevoie de forta unei constiinte civice, pentru a linistii aceste brute.

Romania secolului XXI

http://adevarul.ro/locale/craiova/marturii...ab26/index.html

In Romania, intr-un an 650 de romance au fost omorate in bataie de soti, zice ProTV


http://stirileprotv.ro/stiri/social/puse-l...ie-de-soti.html

Mi-e teama ca procentual suntem peste Arabia Saudita la "sportul" asta

Eu mă confrunt direct cu un caz de injustiție datorat superficialității și miserupismului, nu din auzite de pe la televizor, am deschis un topic separat, nu cred că e cazul să reiau. Colac peste pupăză, a venit alta: O ordonanță de clasare privind comiterea infracțiunii de abuz în serviciu. Despre ce e vorba? Psihiatrul la cabinetul căruia m-am prezentat la policlinică spre a-i arăta o hotărâre judecătorească în vederea scoaterii din evidențele psihiatrice și a-mi recăpăta drepturile pe care le-am primit atunci când m-am născut a comis infracțiunea de abuz în serviciu. În ce sens? După ce i-am spus frumos, logic, pe un ton calm și firesc motivele prezentării mele la consult, mi-a scris niște concluzii medicale absolut aberante: Idei de prejudiciu moral și comportament revendicativ. Tare sau ce?

Doar că de data asta l-am filmat cu o cameră ascunsă.

Adica mai pe romaneste, n-ai avea voie, sa faci o cerere pentru un prejudiciu moral sau si mai rau un comportament revendicativ n-ar fi de dorit. Daca ai o bucata de teren, o bucata de padure, o casa etc. ar fi bine sa-ti vezi de treaba daca nu vrei sa fi diagnosticat de probleme psihice.

exact

doar că de data asta l-am filmat

Cercopitecii romani se iau la harta cu babuinii maghiari

http://adevarul.ro/news/sport/reportaj-ura...614a/index.html

Da, umanii, memmbrii ai triburilor nu s-au schimbat prea mult de cand au parasit pestera. Undeva adanc sub craniul frezat sau ras, exista insamantata frica, ura, xenofobia etc. Unii au reusit, cel putin la suprafata, de dragul "civilizatiei", sa-si suprime acest comportament de trogloditi, dar in anumite momente oricat ar fi de civilizat individul, ceva il face sa explodeza incontrolabil asemeni unui vulcan de nestapanit. Poate ca tot acest comportament este inscris in ADN-ul nostru si are legatura cu supravietuirea speciei.

Unii s-au schimbat, altii nu.

Nu cred ca majoritatea romanilor reactioneaza ca descreieratii aia care s-au dus la Budapesta; asa cum nici majoritatea ungurilor nu ar bea sange de roman. Inevitabil, prin natura serviciului, am intrat in contact cu ungurii de multi, multi ani; si unguri de aici, si unguri din Ungaria. Chiar nu sunt altfel decat noi, in nici o privinta: nici mai rai, nici mai buni, poate doar putin mai norocosi ca s-au nascut mai la vest, aia din Ungaria.

De ce-ar fi mai norocosi?!?!

Pentru ca au fost crestinati de catolici si nu de ortodocsi, pentru ca au avut contact mai strans cu lumea germanica, pentru ca au putut crea prima Universitate pe la 1300 si ceva, pentru ca sunt mai aproape de ceea ce inseamna civilizatie si cultura europeana...

La vremea cand au fost crestinati maghiarii, nu existau 2 biserici crestine, dar pentru un ateu e normal sa nu cunoasca acest amanunt. In rest tind sa fiu de acord cu afirmatiile tale.

Da, aici m-ai prins, la o diferenta de vreo 54 de ani. I-au crestinat oricum misionarii de la Roma, nu de la Constantinopol (de fapt nici macar de acolo, ci de pe la Tarnovo...) - iar pe atunci oricum diferentele dintre est si vest erau destul de importante

Curatenie? Sa faca americanii, noi nu ne deranjam

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Timp+lib...ariei+Constanta