CCR: Legea votului uninominal pur este neconstitutionala in intregime

Si astia de la usele radeau de Boc...

Primul geniu al tarii a grait asa

"Am văzut contestaţia şi sunt doar două explicaţii: ori au cei mai slabi şi mai proşti jurişti din România, ori îşi bat joc de toţi românii, pentru că ei contestă că noi prin lege nu am desfiinţat Parlamentul bicameral, să-l facem unicameral. Orice copil de la liceu ştie că în Constituţie este sistemul bicameral, nu puteam noi prin legea uninominalului să modificăm Constituţia. Să ataci la Curtea Constituţională faptul că noi prin lege nu am modificat Constituţia ori este o uriaşă ipocrizie, ori au depus contestaţia la mişto, absolut neserios, ştiind că oricum le va fi respinsă", preciza Ponta.

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/ccr-legea-uninom...l#ixzz1z0TyaixY

Concluzie: Dl Tonta ( ca in mod clar acum isi merita porecla) nu are nici macar maturitatea unui licean.

Inca una

Cum ziceam, ei radeau de Boc...?



Intre timp, Ponta se victimizeaza:

Această bătălie este dusă de PDL cu toate armele pe care noi considerăm că nu e bine să le folosim pentru că sunt împotriva României. De exemplu, PDL şi-a convocat membrii din Germania şi din Belgia, mâine, să protesteze împotriva mea la Bruxelles

Daca as fi liderul liberalilor, acum as face pasul inapoi, as lasa PSD singur la guvernare, cu sustinere a guvernului si doar a legilor care imi convin, si le-as da la gioale pentru toate derapajele si toate masurile antipopulare. Si m-as folosi de toti oamenii pedeleului ramasi in functii si ai mei sa le dau la cap pesedistilor, as umple salile de judecata cu abuzuri savarsite de noua putere. Si as veni cu propuneri legislative pentru imbunatatirea mediului de afaceri din Romania, care vor trece prin parlament quid pro quo. Si as elabora un plan de guvernare pentru 4 ani facut in colaborare cu sindicatele serioase si patronatele, pe care l-as prezenta ca un contract de management cu tara.
Si uite asa as spera, daca tara ar fi normala, la un procent spre 50% in toamna si poate presedintia in 2014.

Măria Ta, io te-aș vota, de ce nu "catindezi"?!

Sunt prea simpatic pentru hahalerele de acolo!

Nici vorba moncher, ce vrei sa se umple puscaria de dosare politice? Adi Nastase s-ar bucura foarte mult de asa parteneri de celula.

In aceste zile chiar regret ca administratorii hanului au inchis acel topic despre USL unde subtitlul trimitea la nivelul politicienilor din aceasta uniune, as spune chiar ca termenul folosit era unul cat se poate de elegant fata de prostiile, idioteniile pe care le comit membri acestei aliante in acest moment.

Eu regret ca l-am deschis, am fost prea bland in exprimare.

Marduk, nu glumesc dar forumurile/onlainul rromanesc vor incepe sa fie cenzurate. Sa fie liniste!

Eu inca mai am speranta ca romanii, marea masa a alegatorilor vor intelege ce vrea de fapt aceasta alianta politica. Mai sper ca UE sa nu permita derapajele politice, distrugerea a ceea ce s-a construit bine in domeniul democratiei, asta originala, damboviteana, asa cum este azi, avem macar sentimentul ca traim in democratie, avem ziare libere, televiziuni libere, exprimare libera etc. Sper ca romanii, alegatorii sa inteleaga ca ceea ce se intampla nu este, nu poate fi vina unei singure persoane, fie ea si Traian Basescu. Este aberant, schizofrenic sa ajungi sa crezi ca tot ce s-a intamplat in timpul mandatului sau, bun sau rau, a fost doar proiectia sa politica, ca s-a folosit de "puterile" sale dictatoriale pentru asi impune ideile si deciziile. Ar insemna ca de la "revolutie" incoace n-am facut nici un progres ca popor, ca politicienii nostrii au ramas aserviti puterii unui alt dictator caruia n-au avut curajul, inteligenta si forta sa-i raspunda pe masura. In acest caz, pentru situatia in care ne aflam azi, consider ca intreaga clasa politica, justitia, administratia, functionarii etc. au o mare parte din vina.

Marduk, te inseli.

Majoritatea romanilor sunt la fel de idioti, puturosi, lacomi si schizofrenici ca si politicienii pe care ii voteaza. Ca tu faci parte din minoritatea care gandeste e problema ta.

UE din pacate are altele pe cap acum, cu criza economica...

Despre "marea masa a alegatorilor", cred ca o supraestimezi.

Eu o sa merg joi la mitingul din Pta Revolutiei, la ora 18.00. Ai sa vezi cat de putini vom fi...

Din putul gandirii USL-itilor, Relu Fenechiu, PNL: "Orice face guvernul este declarat neconstitutional de Avocatul Poporului sau CCR. Singura solutie pentru intrarea in normalitate este ca aceste institutii sa fie reorganizate" (Hotnews)

Poate ne spune domnul Relu Fenechiu despre ce normalitate este vorba, un unul inteleg ca institutiile respective sunt niste piedici in calea preluarii puterii totale de catre USL. Intreb: este democratic ca un partid politic sa schimbe regulile jocului ori de cate ori este nevoie pentru a-si asigura succesul politic?

Avocatul Poporului sesizeaza CCR, dar numai CCR poate declara ca este neconstitutional.

Daca intr-adevar este, neconstitutional, ce sa faca CCR, sa inchida ochii?

In toata perioada de guvernare PDL a inghitit de la aceeasi CCR o gramada de decizii de neconstitutionalitate, a criticat de multe ori deciziile, dar n-a indraznit niciodata sa ameninte membrii CCR sau sa incerce revocarea acestora, incalcand Constitutia. Si tot ei erau acuzati de "dictatura".

Ceea ce pregatesc uselistii este in schimb cu adevarat dictatorial

Observi ca "prietenii nostri" uslasi de pe forumul asta nu mai citeaza din CTP, care vorbeste acum despre totalitarismul guvernului Ponta?

CTP s-a dovedit pana la urma ca poate fi obiectiv, atunci cand anumite evenimente depasesc logica. Am fost placut surprins de pozitia sa fata de plagiatul lui Victor Viorel Ponta, pana la urma CTP demonstreaza ca are curajul, pe care altii nu-l au, pentru a demnostra ca ceea ce se intampla azi in Romania este anormal.

Sa-l plagiem pe Dragos Paul Aligica:

Lovitura de Stat

Hotnews.ro prezinta azi ceea ce numeste „Planul de actiune al USL pentru suspendarea presedintelui Traian Basescu.” Este un plan politic in sapte pasi care va duce la suspendarea presedintelui. Problema nu este insa Traian Basescu. Problema este ca, in traiectoria sa, proiectul demateleza sistematic toate mecanismele statului de drept. Daca lucrurile stau asa cum sunt in prezentate de materialul in cauza, lucrurile sunt grave. Dupa toate datele si criteriile, ne aflam in fata unei tentative de lovitura de stat.

Am avut saptamana trecuta mai multe discutii in contradictoriu cu prieteni juristi, intre care si cu unul dintre cei mai reputati specialisti romani in drept constitutional. Doua interpretari in discutie:

Teza 1: Ne aflam in fata unei situatii in care statul de drept este sub asediu si vorbim despre o „criza constitutionala”.

Teza 2: Ne aflam in fata unei tentative de lovitura de stat. Ne miscam rapid in acea directie. Vorbim despre o tentativa de „coup d’etat”.

Am sustinut teza 2. Saptamana aceasta, mi-e teama sa spun, evolutiile par sa confirme pozitia acestei teze. Ar fi fost, evident, preferabil ca pozitia respectiva sa fie in eroare, dar din toate datele existente, nu este cazul. Ceea ce urmeaza sa se intample, daca planul descris de Hotnews se va pune in aplicare, este -conform oricarui studiu de specialitate- o lovitura de stat.

Nu stiu ce obiectie mai pot avea acum juristii. Ca politolog insa afirm cu toata responsabilitatea profesionala: Ceea ce urmeaza sa se intample satisface toate criteriile teoretice si operationale delimitate in stiinta politica pentru a descrie o tentativa de lovitura de stat. Daca privit din prisma dreptului constitutional se vede altceva, las colegii juristi sa explice. Dar, politologic vorbind, de la Malaparte la Luttwak, litertura este clara cu privire la criterii si interpretari.

Oricum, nu stiu ce ar fi de spus, dat fiind faptul ca o lovitura de stat este in ultima instanta esentialmente un act politic. Un demers ce transcende si submineaza bazele constitutionale existente, printr-un act de vointa politica. Este un act izvorat din cel mai pur decizionism in care locusul controlului si suverantatii este transferat, prin forta. Ca forta se poate materializa pe cai parlamentare, pe caile puciului militar sau pe calea luptelor de strada, nici nu mai conteaza. Ceea ce conteaza este ca forta politica primeaza asupra domniei legii, violenta simbolica si politica asupra ordinii si procesului politico-legal.

E o dezbatere interesanta dar nu stiu daca va fi timp de ea. Daca lucrurile continua pe aceasta linie, prioritatile devin altele.

Prioritatea numarul unu este regruparea rapida a fortelor pro-democratice si reformiste in apararea statului de drept si democratiei. Din acest punct de vedere, indraznesc sa spun ca in acest conditii este preferabil sa ai o reactie exagerata care poate in viitor va parea un pic deplasata decat o reactie tardiva si lipsita de vigoare. Miza e prea mare pentru a lasa o marja pentru erori prin omisiune.

Tot ceea ce stim din studiul loviturilor de stat este ca daca lucrurile se precipita, vor fi cateva zile de confuzie si haos. Opozitia democratica trebuie sa intre in acest interval cu mintea limpede. PDL si MRU trebuie sa-si coerentizeze cat mai rapid mesajul si actiunea.

Tot ceea ce stim din studiul loviturilor de stat este ca vor fi doua fronturi: frontul intern si frontul extern. Pe frontul intern, cunoscand ce s-a intamplat in culise in ultimele zile, indraznesc sa sugerez ca PDL trebuie sa renunte rapid la gherila informala pe care o desfasoara iresponsabil si impardonabil de cateva zile impotriva lui MRU si a oamenilor acestuia. E momentul sa se concentreze pe construirea defensivei politice si sociale in fata asaltului final.

Totodata, nu trebuie uitat insa ca frontul extern este la fel de important ca cel extern. Pucistii au nevoie de legitimitate internationala. Fara ea, vor fi izolati si se vor sufoca. Contactele si experienta lui MRU trebuie folosite in acest moment la maximum. Daca nu in aceste momente, atunci cand? Pe scurt, este nevoie de unitate si coerenta in comunicare si actiune. Daca nu in aceste momente, atunci cand?

Si nu trebuie uitate doua lucri:

1. Nu este vorba despre Presedintele Basescu. Este vorba despre demantelarea statului de drept si acapararea puterii de o clica politica.

2. Lovitura de stat inca nu este un fapt consumat. Poate fi oprita. Suntem in fata unei tentative de lovitura de stat. Depinde de noi toti daca ea va fi una reusita sau una ratata.

Pana la MRU ipoteza mi se pare corecta. De ce trebuie sa vedem in MRU, care de altfel este o solutie buna pentru acest moment, salvatorul, calauzitorul etc. Eu nu mai vreau sa ma intorc la nominalizarea indivizilor ca fiind salvatori singulari, vreau salvatori colectivi. Eu cred ca avem nevoie de acea constiinta colectiva care sa se situeze deasupra salvatorului singular, poate ca tocmai de aceea MRU, Neamtu si Nicusor Dan, vorbesc despre proiecte politice, platforme politice, despre participarea voluntara, constienta, asumata a cetatenilor la rezolvarea problemelor societatii, etc. si nu despre poluri de putere coordonate de un individ, de un salvator cu idei personale despe modul in care trebuie sa fim salvati din aceasta stare. Viata politica din Romania este concentarata in acest moment in aceste poluri de putere, cumetrii politice, clanuri in care s-au strans toti ce care au interes ca puterea sa ramana in posesia lor nu sa dispeze in miscari populare. In viziunea acestor cumetrii, partide politice, "pulimea" nu trebuie sa realizeze ce se intampla, sa reactioneze, ei si numai ei, conducatorii acestor clanuri politice care detin forta politica si marile averi trebuie sa decida viitorul, conducatorul, salvatorul etc.

PDL-ul a vrut sa-l schimbe pe Geoana si nu a putut, pentru ca Regulamentul Camerei spune ca nu poate fi revocat decat de grupul care l-a propus. Din cauza asta Geoana si-a pastrat mandatul pana cand PSD-ul a vrut sa scape de el.

Acum PSD-ul si PNL-ul il schimba pe Blaga doar pentru ca asa au ei chef, fara sa tina cont de niciun regulament, de nici o lege, de nimic.

Intrebat de ce va vrea USL sa-l demita pe Vasile Blaga, Ilie Sirbu a spus "pentru ca avem majoritatea"

asta da lectie moncher, cred ca mintosii astia din PDL or sa-si aduca aminte toata viata cat de fraieri au fost.

Explica-mi si mie ca nu pricep: cum poate parlamentul sa voteze ca nu respecta o hotarare a Justitiei?!

Comisia Juridica a Camerei Deputatilor a respins marti cererea Agentiei Nationale de Integritate (ANI) si a decis sa nu anuleze mandatele lui Sergiu Andon si Florin Pislaru, votind ca acestia nu sunt incompatibili, asa cum sustine ANI.

Reamintim ca ANI a cistigat in instanta, in urma unor decizii definitive, procesele cu cei doi parlamentari, acestia fiind gasiti de Inalta Curte drept incompatibili.

ANI a facut cereri repetate catre conducerea Camerei Deputatilor pentru ca aceasta sa constate incetarea calitatii de deputat pentru Sergiu Andon si Florin Pislaru.

Hai ca este simplu, cata vreme in acea comisie o existe unul ca Toni Grebla, parlamentul o sa aiba impresia ca este mai presus de vointa populara, de ceea ce-si doreste aceasta, e o mentalitate mostenita de la comunisti care din cate observ ramane neschimbata la unii care inca mai cred ca sunt deputati in MAN, si care considera ca "democratia originala" este de ajuns pentru "pulime".

Bilantul USL de la preluarea puterii:

- au renuntat la un ministru inainte de numirea acestuia, din cauza unei incompatibilitati de notorietate (Alistar)

- au schimbat 4 ministri la educatie, din cauza minciunilor si plagiatelor dovedite (Dumitrescu, Mang, Pop, Andronescu)

- au schimbat un ministru la cultura, din cauza unei incompatibilitati de notorietate (Diaconu)

- au schimbat si controlat direct o institutie pentru a-l salva pe Adrian Nastase (ISC)

- au intervenit in procesul de justitie impiedicand punerea in aplicare a unei decizii definitive de condamndare (acelasi Adrian Nastase)

- au mutat o institutie culturala in subordinea Parlamentului, cu scopul destituirii unui intelectual incomod (ICR)

- au schimbat conducerile unor institutii ale statului pe criterii politice (IICMER, arhivele statului)

- au amenintat si cenzurat reprezentanti incomozi ai mass-media (EvZ, B1, Curentul)

- au schimbat conducerea TVR fara respectarea legislatiei in vigoare, incalcand regula de reprezentare a partidelor politice

- au schimbat si intervenit in politica editoriala a stirilor TVR

- au "uitat" sa rezolve lucrurile reprosate guvernelor anterioare (universitatea maghiara, cresterea imediata a salariilor, guvernarea fara OUG)

- au atentat la siguranta economica a statului prin intrarea in insolventa a Hidroelectrica

- au incalcat prevederi ale acordurilor de imprumut cu organismele internationale (privatizarile programate, schimbarea conducerii unor societati de stat etc)

- au ignorat abordarea problemelor economice ale tarii, concentrandu-se exclusiv asupra luptelor politice (75% din timpul sedintelor de guvern conform spuselor lui Ponta, in realitate probabil ca 100%)

- au mutat Monitorul Oficial in subordinea Guvernului dupa 150 de ani de subordonare fata de Parlament, cu scopul de a-l folosi ca instrument politic

- au desfiintat o institutie in ziua in care aceasta trebuia sa se pronunte asupra plagiatului primului ministru (CNATDCU)

- au incalcat decizii definitive ale justitiei, refuzand retragerea calitatii de parlamentar unor parlamentari declarati incompatibili (Andon, Paslaru)

- au incalcat o decizie a Curtii Constitutionale cu privire la reprezentarea Romaniei pe plan extern, uzurpand astfel calitati oficiale

- au blocat comunicari oficiale ale sefului statului catre Uniunea Europeana (Marga, in calitate de Ministru de Externe, a refuzat sa comunice mai departe catre UE documentele emise de presedintie)

- au emis Ordonante de Urgenta neconstitutionale prin care au blocat exercitarea puterilor CCR

- au schimbat Avocatul Poporului incalcand legislatia in vigoare si blocand posibilitatea atacarii OUG la CCR

- au schimbat presedintii Senatului si Camerei Deputatilor prin incalcarea legislatiei in vigoare

- au suspendat Presedintele Romaniei fara ca acesta sa fi incalcat prevederile Constitutiei

- au atentat la independenta justitiei prin atacarea judecatorilor Curtii Constitutionale si a judecatorilor care l-au condamnat pe Adrian Nastase

- au mintit partenerii europeni ai Romaniei, practicand un dublu limbaj la Bruxelles si la Bucuresti (pragul la referendum)

- tergiverseaza aplicarea unor decizii ale Curtii Constitutionale

- au atras avertismente externe la adresa Romaniei, fara precedent in ultimii 20 de ani

- au emis pareri jignitoare despre inalti oficiali ai unor state membre ale Uniunii Europene (Merkel)

- au emis declaratii cu tenta nationalista si izolationista ca raspuns la cerinte ale Uniunii Europene de respectare a statului de drept (Ponta, Antonescu: “nu suntem colonie”)


Mi-e si frica sa ma gandesc care va fi bilantul dupa patru ani de guvernare USL

Asta e misto , trebuia si salariili bujetarilor de lucs si pensionarilor militari care a luptat la popota sa fie platite de undeva.


http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_b...te-15-20-30.htm

La astia nu stie stanga ce face dreapta (de fapt nu e dreapta, e "stanga ailalta"):

Crin Antonescu: ”Se vorbeste in ultimele ore de cele 10 - 11 porunci pe care presedintele Comisiei Europene, Jose Barroso, le-ar fi dat premierului. Nu exista asa ceva, nu avem un document in sensul acesta.”

Victor Ponta : ”Am transmis Comisiei Europene si presedintelui CE, Jose Manuel Barosso, raspunsurile la cele 11 probleme ridicate de acesta cu privire la situatia politica din Romania.”


Sorina Matei scrie f bine

Acest topic a fost editat de abis: 16 Jul 2012, 12:00 PM

E oficial: PSD a dat teapa PNL-ului.

Ce dracu' fac aia cu pancartele PNL (pe la minutul 2:50)?




Astia sunt cei care ne conduc astazi - si care ne vor conduce si in urmatorii patru ani (cel putin)

Acest topic a fost editat de abis: 18 Oct 2012, 11:03 AM

Da' de ce te plangi? Puteai sa mergi si tu la miting, vedeai stadionul, lipseai de la munca, mancai un senvis, beai o bere, spargeai niste samanta. O adevarat zi linistita de roman.

LE: cu betele de la pancarte se joaca oina, nu ai prins marea defilare de la 23 august, ei bine exact asa era si atunci dupa ce se termina.






Acest topic a fost editat de turbo trabant: 18 Oct 2012, 11:17 AM

Aia se distrau in timpul discursului lui Antonescu, daca am priceput eu bine. Erau extrem de interesati ce spune "liderul" lor. Si aratau un respect maxim fata de culorile si sigla partidului...

Este unul din obiceiurile stramosesti sa f... buha

Iar ideea de a juca oina intr-o multime de 80 mii de oameni denota niste lectii de fizica bine invatate.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 18 Oct 2012, 12:03 PM

Am urmarit aseara mitingul respectiv. Eu nu cred ca au fost 70-80.000 de oameni acolo, poate sa fi fost 30-40.000, dar nu asta conteaza. Nu am inteles MESAJUL acestei aliante, uniuni etc. nu am inteles scopul pentru care acesti politicieni vor sa ajunga la putere, ce-i mana pe ei in aceasta lupta politica. Vor muncii acesti politicieni pentru mine, pentru romani, pentru tara ???!!! Nu am simtit decat URA, ura fata de celalalt fie el politician sau alegator, n-am simtit dorinta acestui conglomerat politic de a merge in directia UE. Vorbitorii au "infierat" UE, ne-au aratat ca in UE fara popor suntem slugi, desi UE pune accentul pe individ, pe cetatean nu pe etnie, popoare etc. E grav ca azi asistam la o astfel de manifestare, azi cand rusii si ucraineeni ne fac fascisti, cand unii unguri si unii tigani, prin actiunile lor atata toata Europa impotriva romanilor, sa apari in aceiasi zi in care PPE isi tine congresul la Bucuresti, care PPE este cel mai european partid!? e ori o aroganta care deja depaseste spatiul mioritic, ori o prostie numita mandrie nationala. Cred ca rusii jubileaza, ieri au baut votca au mancat carne cruda si-au dansat de bucurie ca romanii se mananca intre ei si nu cred ca s-au bucurat doar rusii. Daca pentru PSD-isti gasesc ceva scuze pentru PNL-isti, UNPR-isti, PNG-isti si ceilalti patrioti nu gasesc nicio scuza. Io inteleg ca vrei sa te faci frate cu dracu pana treci puntea, dar n-ar fi mai bine sa inoti decat sa te ajute dracul? Discursul domnului prim ministru Victor Viorel Ponta l-am inteles este un discurs de stanga, care ataca dreapta in ansamblul ei, desi voalat, dar discursul lui George Crin Laurențiu Antonescu, un liberal, om, politician de dreapta, m-a lasat masca, Nu stiu ce urmareste acest om, vrea sa fie presedintele romanilor? ce fel de presedinte crede domnia sa ca va fi pentru a apara drepturile romanilor fata de politicienii aroganti si dornici de a profita de afaceri cu statul roman? va fi un presedinte jucator? unul umil in umbra premierului? a partidului? al mogulilor? Ce vrea de fapt George Crin Laurențiu Antonescu? sa-l distruga pe Traian Basescu? daca asta doreste acest domn, atat el cat si toti ceilalti, le recomand sa-si caute alt loc pentru acest conflict, aici este Romania, locul in care romanii inca nu au ce manca, locul in care romanii aleg sa plece din tara lor pentru ca nu au ce munci, locul in care romanii nu-si intrezaresc viitorul. Ce vor acesti politicieni sa conduca o tara formata doar din lingai, umili, dependenti de clanurile si suveicile puse la cale de politicieni, moguli, interlopi etc? Daca asta vor asta vor avea, ROMANII NU VOR MAI FI SLUGI AIUREA IN EUROPA, VOR FI SLUGI IN PROPRIA LOR TARA, ROMANIA.

da' pan-acu' ce-am fost ?

Slugi in Europa, conform lui George Crin Laurențiu Antonescu.

dar slugi "in romania" e concluzia ta (nu stiu de unde ti-a iesit?!)! si te intreb-pana acum ce-am fost? ceea ce consemnezi tu-"lipsa locurilor de munca,saracia ,emigrarea -iti vine sa crezi ca in 2011 2800 de medici au facut forme de plecare,etc" ,deocamdata sunt rezultatul fostelor guvernari !

De fapt nu numai fostele guvernari au o vina in tot ce se intampla in Romania, chiar cei care au pus bazele "democratiei originale" legilor cu destinatie personala sau de grup, constitutiei etc. poarta aceasta vina "primordiala". Nu exista in mintea mea un politician, un grup, un partid din Romania postdecembrista pe care as putea sa-l iert pentru ce a ajuns Romania azi. LACOMIA, dorinta de a parvenii i-a impins pe toti catre coruperea institutiilor statului, organizat, premeditat, toti au furat cate o bucatica, o halca, din bogatiile acestei tari, ale romanilor fara sa le pese de soarta de viitorul celor pe spinarea carora si-au strans averile. Nu pot tolera AROGANTA PSD-istilor, desi le admir puterea si modul de organizare, mostenita de la fostul PCR, nu pot accepta modul in care s-au repezit, napustit asupra puterii, prin minciuna, manipulare, dorinta de razbunare. M-am saturat ca atunci cand se schimba un guvern sa asist la mazilirea unor functionari, pentru a face loc lingailor dintr-un partid sau altul. Nu pot sa cred ca USL are solutia pentru scoaterea Romaniei din criza, nu am vazut pana acum in cele aproape 6 luni de guvernare USL un proiect, program, de viitor. Nu vad altceva decat o lupta perpetua pentru acapararea totala a puterii, cu orice pret sub orice forma, incalcand toate normele legale si de bun simt doar cu un scop PUTEREA si nu BUNASTAREA romanilor. Nu stiu daca 2800 de medici reprezinta o cifra, dar stiu ca trebuie sa platesc o mica atentie pentru orice interventie medicala, stiu ca intreaga tara, intreg sistemul, este tributar eternei SPAGI. Personal nu-mi doresc decat REFORMA, daca PSD-isti vor face reformele pe care am vazut ca Traian Basescu le-a sustinut si promovat, vor sprijini DEZVOLTAREA tarii a satelor, comunelor romanesti, atunci mai discutam. Azi insa USL-ul are un discurs antieuropean, nationalist, care nu ne face bine.

Marduk,te rog sa-mi insiri reformele lui basescu !