Invazia pedelistilor in USL un mare pericol de cal troian basist !

Cum face PDL coada la usa PNL. Celebrul senator Mircea Andrei s-a milogit sa fie primit de Crin.

Tetio,"e si ei oameni,mananca si gura lor o paine"! Andrei Mircea,domnul avocat,are ,din furaciuni,mai multi bani decat BNR-ul!

Vedeti ca mai e un topic pe aceeasi tema. Credeti ca are rost sa mai deschideti unul?

S-a inchis, era prea sicofant.

Jurnalul National scria despre Frunzaverde, inainte ca acesta sa treaca la PNL:

"Marian Mihăilă, fost ofiţer de Securitate şi SIE, prorector al Universităţii "Eftimie Murgu" din Reşiţa, este coleg de lojă masonică şi om de încredere al liderului PDL Caraş-Severin, Sorin Frunzăverde, supranumit "Ayatollah-ul". Fostul ofiţer avea sarcina ca planul de preluarea Moldomin de către firma elveţiană să devină realitate. Ceea ce se traduce prin ajungerea societăţii sub un control discret al intereselor ruse, via cetăţenii sârbi, mascate în investiţii elveţiene"

"Jurnalul Naţional a publicat azi un material intitulat "Frunzăverde F.M." în care erau arătate miş-maşurile politice ale directorului Radio Reşiţa, ridicătorul de osanale pentru Sorin Frunzăverde, preşedintele CJ caraş-Severin şi prim-vicepreşedinte PDL pe plan naţional. (...) Glăvan urmează să se pensioneze, în locul său fiind numit director interimar Mihai Anghel, redactor-şef la Radio Timişoara. La auzul acestei veşti, aseară târziu, Sorin Frunzăverde l-a sunat pe Anghel şi l-a ameninţat că dacă nu refuză funcţia de la Reşiţa, va avea personal grijă "să zboare şi de la Radio Timişoara"

"Anul acesta umblă vorba că a crescut taxa: copiii cresc şi vor maşini noi, părinţii lor au salariile diminuate, că-i bugetul sărac, iar Frunzăverde cică bea din ce în ce mai vârtos"



Dupa ce a trecut la PNL, ziarul lui Felix a schimbat foaia:


"Sorin Frunzăverde nu e un disident. E însă o voce clară şi o minte lucidă. Sunt câţiva ani de când, în forurile partidului şi în alte împrejurări, a cerut să se renunţe la un centralism hulpav, la distribuirea abuzivă a resurselor... A fost, poate, mai tranşant ca alţii"

A trecut si mega-congresul USL. Au rupt oferta lui Basescu de a demisiona la schimb cu modificarea Constitutiei in sensul reducerii numarului de parlamentari si a trecerii la parlament unicameral. A doua oara nu se mai intalnesc ei cu o astfel de ocazie... Ce-i costa sa spuna "da, suntem de acord"? Au facut exact aceeasi greseala ca si atunci cand au refuzat postul de premier, pentru Ponta.

Ce-o fi vrut sa spuna "noul" vicepresedinte al PNL, Frunzaverde?

„La acest moment, nu colaborez cu PDL, nici pentru formarea dreptei în România. Acest lucru s-ar putea întâmpla după alegerile locale sau parlamentare"

Ce sunt învăţaţi pdl-iştii să spună la televizor ( si pe forumuri, bloguri) despre congresul USL si scrisoarea lui Basescu.

Din materialul postat de tine:

Crin Antonescu va rămâne în istorie drept liberalul care a strigat tare „Apărati
valorile stângii”

Pe bune, chiar asa a spus?!

Pai intreaba-ti sefii daca e asa

Eu lucrez intr-o multinationala care se ocupa cu publicitatea si nu am clienti politici. Sefii mei habar nu au de politica interna.

March, pe masura ce citesc mai multe despre congresul de pomina ma distrez si mai tare...

Cica Ponta ar fi spus ceva de genul: „Eu, cu Crin şi cu Daniel semănăm cu cei trei muschetari. Acum a venit şi al patrulea, Sorin (Oprescu). În poveste mai e şi regele bătrân, cardinalul viclean şi femeia trădătoare...”

Din cate imi amintesc eu din "Cei trei muschetari", cei trei muschetari raman devotati Regelui (Basescu) pana la final... Chiar asa sa fie?!

Regele e MS Mihai.
Cardinalul e Base, iar femeia tradatoare lucra pentru cardinal direct in iatacul personal al cardinalului .

Nu are cum sa fie Base cardinalul.

Cardinalul pretindea ca il slujeste pe rege (si, in fond, chiar o facea, in felul lui, pentru ca regina cam calca stramb)

Base poate sa fie cine vrea EL.

Cristian Ghinea: De ce ar trebui Ponta și Antonescu să accepte propunerea lui Băsescu

Miron Damian: De ce ar trebui Ponta să respingă propunerea lui Băsescu. Și de ce ar trebui să fie singur în asta

Personal, merg pe mana lui Doc.

Acum, de paste, Ponta are premonitii

La Senat scorul este acum 69 la 64 pentru USL. Scaunul lui Blaga se clatina puternic ! Pedelistii in degringolada parasesc corabia !

Rusanu are alta parere.

De ce va bucurati ca veti vota aceiasi pedelisti pe care ii injurati pana mai ieri, dar pe listele PNL? Vedeti vreun motiv de bucurie? Habar nu aveti de viata, politica decenta si morala atunci!

Trasesimul politic e o josnicie si pt traseist si pentru cel care il primeste. E un furt! Voi intelegeti de ce si cum sunteti furati de traseisti?

O sa aiba de ales intre pedelistii din PDL si pedelistii din USL....

Si dupa alegeri vor avea o mare surpiza: aceiasi oameni in parlament. Cine a tradat o data, va trada si a doua oara.

Pentru mine este un mister cum de tradatorii din UNPR nu s-au intors inca la matca.

Acum sunt ai nostri, neicusorule si ne aduce voturi.

Inca astept breicinh niusul: Sfantul politician basescu a trecut la pnl si psd. A promis ca va lupta impotriva dictaturii.

N-a venit momentul, trebuie sa mai intai sa stranga voturile celor nemultumiti de PDS, PNL si PDL si nu sunt putini mai ales printre militari.

UDMR si UNPR vor face o fandare spre stanga sau spre dreapta (depinde de procente) DUPA alegeri, lasand unul din partidele useleului cu ochii in soare iar pe celalalt si cu functia de premier si cu cea de presedinte.

Uneperistul Florentin Pandele a semnat actele cu PSD.

Pai cum altfel, noaptea dormea langa Firea, ziua aliat cu aia pe care ii injura Firea? Nu mergea.

Acum trebuie sa-l reevaluati si pe asta.


PS: Intarata-i drace....

Ntz, daca derulati putin in spate veti vedea elatiile speciale diintre Pandele, Oprea si Nastase.

Astfel de relatii exista intre mai toti politicienii din Romania, la tembelizor si prin parlament se balacaresc in proiecte politice ca sa vaza "pulimea" ce dujmani este ei dar in realitate se inteleg foarte bine atunci cand vine vorba de o afacere transpartinica. E acelasi scenariu care se petrece si in liga lui Mitica Dragomir. Concluzia: niste nemernici.

Un pesedist oarecare (pe nume Constantin Nita) spune ca:

Eu înclin să cred că, în proporţie de 90 la sută, moţiunea de cenzură a USL trece şi guvernul lui Mihai Răzvan Ungureanu cade. Problematic este ce se va petrece după. Traian Băsescu va trebui să nominalizeze o altă persoană pentru funcţia de prim-ministru. Sau, poate discuta cu partidele şi acceptă organizarea de alegeri anticipate, undeva pe la sfârşitul lui iulie

Sunt de acord cu el.

Ar fi interesant sa pice guvernul la motiune si sa avem anticipate in vara. Bineinteles, ar putea fi amanate putin si localele, ca sa se suprapuna, nu are rost sa faci locale in iunie si parlamentare in iulie, separat...

În principiu, guvernul Ungureanu a căzut pentru că o majoritate de 235 de aleşi ai neamului au susţinut moţiunea de cenzură potrivit căreia guvernul trebuia demis pentru că "înstrăinează ultimele resurse ale României". Urmează, în mod logic, că viitorul guvern Ponta va rezilia contractul cu Chevron, va renunţa la privatizarea Cuprumin sau Oltchim, la privatizările parţiale de la Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Transgaz, Romgaz sau Tarom şi pentru care, în mod evident, nu există mandat parlamentar. Cum aceste privatizări figurau drept condiţii pentru acordarea de către FMI a unei linii de finanţare preventive de cinci miliarde de euro, rezultă că guvernul Ponta va denunţa acordul cu FMI şi va renunţa la linia de finanţare. Dacă nu o va face şi va continua procesul privatizărilor, atunci îşi va pierde legitimitatea democratică. Dilema lui Ponta este simplă: Ori cei cinci miliarde de care vorbea preşedintele Băsescu, or ruşinea de a accepta că a fost un demagog.

O dată stricate relaţiile cu FMI, următoarea structură cu care guvernul Ponta va avea mari dificultăţi va fi Uniunea Europeană. Înainte ca Ponta să stârpească evaziunea fiscală, să îmbunăţească în mod dramatic absorbţia fondurilor europene, va trebui să reîntregească şi eventual să mărească salariile bugetarilor aşa cum a promis în repetate rânduri, să restituie cei 5,5% CASS pensionarilor şi eventual să anuleze îngheţarea pensiilor pe care au criticat-o vehement şi să reia indexarea acestora. Cum potenţialul de creştere economică este modest, există foarte puţine opţiuni.

Prima, creşterea taxelor şi impozitelor este improbabilă. Pe de o parte, pentru că este an electoral şi nimeni nu creşte taxele în an electoral dacă vrea să câştige alegerile iar, pe de altă parte, pentru că sperie investitorii străini şi România nu îşi poate permite aşa ceva. A doua este prin creşterea deficitului de 1,9% (2,3% pe cash) la care s-a angajat România faţă de partenerii europeni prin Programul de Convergenţă. Creşterea deficitului va crea tensiuni cu Uniunea Europeană, după ce România a semnat Tratatul Fiscal şi s-a angajat să respecte obiectivele Pactului Euro Plus. În absenţa unui acord cu FMI, guvernul Ponta va fi obligat să se împrumute pe pieţele externe la dobânzi de peste 6%, ceea ce va duce rapid la creştere în spirală a gradului de îndatorare. Dacă Ponta scade şi TVA aşa cum a promis, atunci situaţia va deveni cu adevărat dramatică şi creşterea datoriei nu va mai putea fi controlată. Or, asta înseamnă din nou încălcarea angajamentelor asumate. Speranţa USL este, aşa cum a declarat vineri Adrian Năstase, ca François Hollande să câştige alegerile în Franţa şi să denunţe Tratul Fiscal aşa cum a promis în campanie, astfel încât nici România să nu fie nevoită să o facă. Este o speranţă slabă pentru că dacă Franţa iese din Tratat, atunci euro nu va mai putea fi ţinut în viaţă şi de-abia atunci vom avea un dezastru. Polticienii francezi spun multe lucruri în campanie - mai ales socialiştii - dar atunci când ajung la guvernare se pliază de obicei, poziţiei germane, "omul cu banii" în Europa.

A treia modalitate de finanţare a deficitului este prin inflaţie. Problema este că inflaţia nu o controlează guvernul ci Banca Naţională. Dacă, prin politica fiscală şi bugetară Ponta va lua măsuri creatoare de inflaţie, atunci va intra în conflict cu politica monetară a Băncii Naţională, a cărei misiune centrală este controlul preţurilor, deci al inflaţiei. Ponta nu are niciun instrument la îndemână pentru a forţa BNR să devalorizeze leul şi să dea drumul la tiparniţa de bani. Presiuni mai mult sau mai puţin discrete se făceau deja asupra BNR din zona apropiaţilor USL sub forma acuzaţiilor că Banca Naţională tine cursul prea sus cu costuri prea mari. Căderea de ieri a leului când investitorii s-au îngrămădit să cumpere euro dovedeşte că aceştia au înţeles foarte bine dincotro vine pericolul într-o guvernare USL.

Ponta poate încerca, în acest caz, să limiteze independenţa Băncii Naţionale, aşa cum au încercat, fără succes, şi predecesorii săi Nicolae Văcăroiu şi Adrian Năstase. Or, pentru o tentative similară a guvernului Viktor Orban, Uniunea Europeană a tăiat fondurile europene Ungariei. Comisia nu se joacă cu astfel de chestiuni şi comisarul Olli Rehn a fost cât se poate de explicit în acest sens. În sfârşit, o altă sursă de potenţial cu Comisia Europeană este Mecanismul de Cooperare şi Verificare şi monitorizarea Justiţiei în cazul cărora poziţiile USL sunt în opoziţie cu recomandările Comisiei.

În plus, Ponta ar putea să le ofere europenilor câteva reprize de circ politic neaoş dacă va insista să participe în calitate de protagonist la Consiliile Europene, aşa cum i-a reproşat lui Emil Boc că nu a făcut-o în trecut.

O eventuală blocare sau reziliere a contractului cu Chevron (obligatorie moral după adoptarea moţiunii) va duce la o răcire abruptă a relaţiilor cu Statele Unite. Chevron nu e chiar orice companie petrolieră în America (de fapt, este a doua după Exxon Mobil) şi nici o administraţie, nici chiar cea a lui Barack Obama, nu-şi doreste să facă Chevron nefericită mai ales în an electoral. Circumstanţe agravante se pot aduna rapid dacă USL mai manifestă reţineri sau ostilitate faţă de scutul anti-rachetă cum au făcut-o mai mulţi lideri ai PSD sau dacă guvernul Ponta va încerca să limiteze în vreun fel independenţa Justiţiei.

În sfârşit, dacă Ponta îşi va menţine "nationalismul economic" şi va duce o politică de favorizare a antreprenorilor autohtoni aşa cum îşi doresc Adrian Năstase şi consilierul său Daniel Dăianu, vor apărea tensiuni serioase nu numai în relaţiile cu SUA şi UE dar şi cu Germania şi cu ceilalţi parteneri economici ai României din Vest.

USL speră să compenseze o eventuală deteriorare a relaţiilor cu Vestul printr-o deschidere către ţările emergente grupate în aşa numitul BRIC (plus Africa de Sud), una din priorităţile de politică externă ale USL. Dar această deschidere ascunde de fapt un obiectiv care, recunoscut public, nu ar fi foarte bine primit de români. Din grupul amintit, relaţiile României cu India sunt aproape de zero şi ne va lua cel puţin un deceniu să la dăm substanţă. China nu are niciun interes în România şi dacă vrea să-şi plaseze banii în Europa, o face - aşa cum s-a văzut săptămâna trecută acolo unde le stă bine banilor: în Germania. Brazilia nu are niciun interes strategic în Europa de Est iar relaţia cu Africa de Sud este încă foarte fragedă. Singura legătură care poate fi într-adevăr îmbunăţită în mod realist este cea cu Rusia, vechiul reazem al socialiştilor români. Dar dacă constrângerile crizei şi angajamentele populiste luate de Ponta&Antonescu vor duce la deteriorarea relaţiilor cu Occidentul democratic şi strângerea lor cu Rusia lui Putin, ce va spune asta despre "patriotismul" celor doi? Pentru că lui Putin nu-i pasă nici de convergenţa cu UE, nici de deficite, nici de independenţa BNR sau a Justiţiei în România. Îi pasă de cu totul altceva.

Abia astept sa vad lista cu ministrii guvernului Victor Ponta.

Elena Udrea in mod sigur nu va fi pe acolo. Chiar daca ar dona juma' din averea lui Cocos.

Da, mi-era dor de Abramburica. O sa fie distractiv sa urmaresc ce vor considera cei din USL ca trebuie mentinut din ceea ce a facut fosta guvernare si ce trebuie distrus. Dar mai ales ce-or sa faca cu referendumul romanilor.

Ce-au facut si pedelistii lui Basea cand au avut atata timp majoritatea in parlament.

Deci nu e nicio diferenta intre unii si altii?

Voteaza DD-PP !

Asta e o mitocanie

NU. Democratie. A la Basescu. Deci voteaza DD-PP daca ailaltii nu-ti mai convin.

Democratie a la Iliescu, pentru ca el este fauritorul Romaniei postdecembriste, in loc sa ajute poporul, tara, asa cum a facut Havel, a ajutat comunistii si securistii sa devina clasa conducatoare a noii democratii.

Ai dreptate. Uitat-te ce e in jurul lui Basescu .

Basescu cel putin a recunoscut ca a fost comunist, dar toti ceilalti se dau mari democrati si liberali.

Comunistii sunt cunoscuti pentru ca erau la vedere. Io vorbesc de securisti. Vorba lui Geoana : nici noi numai stim cati suntem !

Uite aici o analiza cu care sunt de acord. Si o dau si pentru placerea lui Abis & Co :

http://roxanaiordache.wordpress.com/2012/0...-felix-mogulul/

In atentia domnului Felix Mogulul

Uite aici o analiza cu care sunt de acord. Si o dau pentru placerea lui turbo trabant (March si goguta, voi sa nu cititi):

Miza anului electoral 2012

Miza anului 2012 este evitarea unei catastrofe nationalist-comuniste reincarnata sub persoana lui domnu Dan si clica. Ma mir ca presa il ignora pe ciumpalac ( il subestimeaza in mod cert pe caracalean) si il cenzureaza in loc sa puna tunurile pe el, ei se preocupa de bataia pdl-usl.

In rest, PSD-istii nu au fost niciodata prea europeni daca asta le afecta bunastarea personala.

Din nefericire pentru ei, statul roman nu prea mai poate fi furat ca nu prea mai are active.

Daca il baga in seamna ii face reclama.

DD se va dezumfla in mod cert pana in noiembrie, fac pariu cu tine... Asa ca miza ramane, zic eu, aia din articol.

Nu cred, domnu Dan isi face campanie la sate si orase mici unde e grosu votantilor PSD.

Parerea mea e ca psd va suferi un soc in moldova si muntenia, unde la sate domnu' dan rullz. Si apoi PSD va incerca sa faca alianta cu el astfel deschizand calea unei catastrofe.

Titus Corlăţean:

„Actualul Guvern de coaliţie de la Bucureşti doreşte promovarea unei reforme radicale a legislaţiei electorale, cu violarea standardelor europene în materie, cu puţine luni înainte de alegerile locale şi, respectiv, parlamentare, programate în România în 2012".

De asemenea, din acelaşi comunicat aflăm că, „potrivit senatorului Corlăţean, propunerea de modificare a legislaţiei electorale din România are loc cu cinci luni şi jumătate înaintea alegerilor locale şi cu 11 luni înaintea alegerilor parlamentare, fapt care contravine atât legislaţiei româneşti în vigoare, cât şi recomandărilor Comisiei de la Veneţia, potrivit cărora legislaţia electorală nu poate fi modificată decât cu minimum 12 luni înainte de alegeri".


Dar pe atunci era in opozitie. Se intampla in decembrie 2011. Daca in decembrie 2011 era "prea aproape" de alegeri pentru a modifica legislatia electorala, in mai 2012 e numai bine.

"Viteza și eficiența cu care USL s-a instalat, tentacular, la putere îmi dau fiori reci."
Atat!
USL stie cand si cum se face administrarea unei tari, asta e tot ce conteaza. De furat se fura si in US Congres, si in familia regala britanica ...

Pentru tine, poate... Pentru altii, mai conteaza si altele...

graba de a adopta o lege electorală favorabilă dar profund nedemocratică și presiunile asupra presei, începând cu TVR Info, unde jurnaliști incomozi au fost deja suspendați

atacurile, deocamdată piezișe, împotriva ANI, DNA și a procurorului general, precum și amenințările voalate ale noului ministru al Justiției și ale mentorului său, aflat la câțiva pași de un verdict definitiv într-un lung proces de corupție

nu a scăpat privirilor avizate reactivarea discursului și acțiunii pro-moscovite, de la înfierarea „fascistului” Băsescu și trâmbițarea admirației față de Putin până la pavarea drumului Gazprom în mai subtilul, dar redutabilul război energetic. Să nu uităm că guvernul Ungureanu a fost dărâmat de o moțiune care avea în centru opțiunea: gaze de șist vs. accentuarea dependenței de gazele rusești

Si asta e numai inceputul. Da, conteaza eficienta - dar conteaza si la ce anume esti eficient. Daca esti eficient la a incaleca o tara si la a pune-o pe tava rusilor, prefer de o mie de ori ineficienta.

Nici macar Ceausescu nu a facut asta, cum nici Antonescu n-a pus-o pe tava nemtilor(dovada miliardele de euro descoperite acum in tratate inregistrate international).
Ce spui tu sunt niste presupuneri, in ciuda evidentelor, care seamana cu povestea drobului de sare.