In mod sigur vei trai fericit,pana la adanci batraneti,traiesti inca in lumea povestilor de adormit copiii! Somn usor,puisor.
PS:Pe scurt,doua replici:
DNA-ul lui Basescu nu va primi vreodata o reclamatie contra stapanului lor(ca si Kodruta Kovessi) ,cat timp sunt tinuti in lesa de functia lui!
Pe timpul mandatului nu poate fi cercetat decat pentru tradare asa ca ai ratat momentul prielnic de a tacea! Chiar daca tu nu vezi asta,Crin dar mai ales Ponta,cunosc legile tarii si nu isi pierd timpul cu bazaconii de genul celor scrise de catre tine.Basescu,prin functia sa ,este singurul demnitar din Romania care are imunitate aproape absoluta. In afara de tradare,chiar daca impusca ilegal pe cineva,nu poate fi judecat ori arestat,decat dupa demiterea sa prin referendum ori la expirarea mandatului.

Viziunea USL pe Turism propune ca litoralul romanesc sa devina zona libera pentru cazinouri si sa nu fie afectat de nicio restrictie legata de fumat, informeaza Mediafax.
PSD si PNL mai propun eliminarea interdictiei de construire in zona costiera, cu exceptia plajelor si a rezervatiilor naturale.


Deci eu ca familist nefumator va trebui sa imi fac toate concediile in Bulgaria, daca vreau sa merg la mare?

[quote name='abis' date='26 Aug 2011, 03:17 PM' post='715946']
[Abis,ma ingrijorezi!Ai inceput sa te temi deUniunea Socialista? Nu mai crezi in matroz?
El v-a garantat voua ca ata timpp cat e ele presedinte-jucator,nu ajunge picior de uselist la putere! Chiar asa de de panicat esti?
Daca ramane marele carmaci la putere,cei din opozitie pot sa propuna si sa mergem in maini,nu se poate! A intrat frica in voi!

Da' ce ? Vrei sa joci la cazinou sau sa te destrabalezi la vreun Bamboo ?
Tu io cred ca esti un om cuminte asa ca pe plaja Mamaia n-o sa intalnesti fum de tigara.

[quote name='Marduk' date='27 Aug 2011, 04:31 PM' post='715978']
multumesc tataie, eu credeam ca matale deja ai adormit

Bebelushul tatii,chiar nu intelegi ce se discuta pe acest topic.Ce legatura are imunitatea lui Matroz Imparat cu suspendarea sa????.Imunitatea inseamna ca nu poate fi judecat,arestat,cercetat macar ,penal,pentru infractiuni,pentru fapte penale(mai putin tradare).Suspendarea ori demiterea lui prin referendum e cu totul altceva,nu are legatura cu imunitatea,(ori e ceeasi ca s--a,cu prefectura!).Dupa gandirea ta ,carmaciul ar trebui sa ramana,pe viata,presedinte,ca in cazul monarhiei??/.Copile,mai bine pune-l pe abis sa editeze traznaile pe care le postezi,ca daca nu esti un copil,care poate sa spuna lucruri traznite,te faci si ii faci de ras pe pupincuristii basisti!
Ca Morar si baschetbalista Kovessi,ambii neamurile din Cluj ale lui Boc cel prost,sunt slugile matrozului e de notorietate publica! El i-a numit politic,pentru a i se supune,pe Morar chiar de doua ori,fara avizul Consiliului Superior al Magistraturii(CSM a respins propunerea de renumire in functie a servitorului incompetent basist)

Chiar copil nu-i. Ca a apucat sa strige... stima noastra si mandria P...C...R ...

Tetio,bunica avea o vorba care i se potriveste "copilului" M,"bun baiat,pacat de fata"!!

Nene io crez ca daca e suspendat sau demis, cum voiesti matale, poate sa fie si judecat pentru acuzele si probele administrate de procurorul Victor Ponta, asa e, sau e doar un vis de-al meu mai dinspre dimineata? Dar pentru ca tot ai amintit de aceasta FORTA A DEMOCRATIEI, REFERENDUMUL, pe care tovarasul Iliescu il considera a fi nedem pentru democratia originala, crezi ca referendumul ala despre parlament, parlamentari si constitutiune o sa fie vreodata adus in practica s-au va ramane doar o incercare, o demonstratie a democratiei originale de a se manifesta in plenul sau?


Corect, dar fusei cu palarie si m-au dat afara ca era prea mult soare, iar palaria era un simbol ce nu putea fi purtat decat de marele carmaci.


Bunica ta stia ce stia, dar n-o cunostea pe fata

[quote name='Marduk' date='27 Aug 2011, 06:17 PM' post='715988']
Cand esti simpatic,esti si atat! Fara comentarii!

Da, nu mai pot sa dorm noaptea din cauza asta


Daca comentez pe topicul asta o tampenie din programul USL, gata, sunt panicat si fricos?

pai de ce sa ajunga ? 11 ani nu au fost de ajuns ? si ce au facut ? pt mine, mai nimic.

daca n-ai pe cine vota, faci vot nul. dar te duci al vot, trebuie sa mergi. nu facem ca papagalii, eu la vot nu merg, da' comentez decizii politice. nu asa.

Inca una de la USL: cica ei nu se opun proiectului de la Rosia Montana, dar vor doar "alte conditii"

Puterea si opozitia se inteleg, exact asta spunea si Boc acum cateva zile.

Numai societatea civila ii mai poate opri.

drept vorbind, nici eu nu m-s opune acestui proiect. dar nu in forma stiuta de azi : ei cu aurul, noi cu cianurile. extragerea sa se faca in alt mod si nu cu cianuri, un mod care sa nu afecteze atat de puternic natura. iar aurul, cel putin jumate sa ramana in tara. 3 sferturi chiar.
eu am inteles ca acolo e si mult uraniu, si aceasta ar fi adevarata batalie.

Basea e calare pe ea. Pentru ca pofteste la aur mult ! Basea adica.

Acest topic a fost editat de March: 29 Aug 2011, 02:08 PM

Ei, nu chiar pe toata. Mai sunt ONG-uri destule care se impotrivesc proiectului. Chiar daca sunt multi bani la mijloc, nu poate fi chiar toata lumea cumparata.

Scrisoare deschisă adresată dlui Victor Ponta
de cpreda

Domnule președinte Victor Ponta,
Vă scriu cu intenția de a vă invita să vă pronunțați într-o chestiune foarte sensibilă la scara Europei, și anume chestiunea constituționalizării deficitului bugetar.
Ideea de a vă scrie mi-a venit după ce mi-a picat sub ochi o declarație pe care ați făcut-o în urmă cu mai multe luni, dacă nu mă înșel, pe 15 martie 2011. Era vorba, de fapt, despre o replică la propunerea făcută de președintele Traian Băsescu de a înscrie în Constituție un deficit bugetar maxim de 3%. Reacția dumneavoastră a fost seacă: “prevederea de 3% deficit în Constituție e o uriașă prostie”. Nu voi reproduce întreaga declarației, ci voi spun doar că, temperamental cum vă știe o țară întreagă, sugerați că “prostia” i-ar fi fost sugerată lui Traian Băsescu de Victor Orban, premierul de dreapta al Ungariei.
Motivul pentru care vă scriu este legat, de altfel, de identitatea non-ideologică a acestei idei. Într-adevăr, zilele trecute, guvernul de la Madrid, condus de socialistul Zapatero, a convins partidele de opoziție să înscrie obiectivul reducerii deficitului în Constituția spaniolă, întreaga clasă politică din Spania subscriind astfel unei idei îmbrățișate pe scară largă în Uniunea noastră (Vorbesc, desigur, despre Uniunea Europeană, nu despre cea pe care ați încheiat-o cu PNL). Iar în Spania, nivelul deficitului la care va fi supus orice guvern nu va fi de 3% ci – țineți-vă bine! – de 0,4%!
E o limită mult mai severă. Pornind de aici, îmi îngădui să vă adresez două seturi de întrebări.
1. Atunci când ați criticat propunerea președintelui României, zicând că e o “prostie”, aveați cumva în vedere un procent mai mic de 3%? Considerați câ ar trebui să urmăm modelul spaniol și să introducem o viziune și mai austeră în Actul fundamental? Sau, dimpotrivă, considerați că nu trebuie constituționalizat deficitul?
2. Dacă răspunsul la ultima întrebare e afirmativ, adică nu doriți o limită a deficitului în Constituție, atunci aș fi curios cum se împacă viziunea dumneavoastră cu cea a Partidului Socialist din Spania, una din ultimele formațiuni politice din familia socialistă care mai conduce un guvern în Europa? Vor socialiștii români contrariul a ceea ce vor socialiștii spanioli, ca răspuns la aceeași criză? De altminteri, de ce oare în Spania socialiștii discută cu popularii, iar în România nu?
Închei asigurându-vă că mi-aș dori să dialogăm civilizat pe marginea tuturor acestor întrebări.sursa:Blog cpreda


No, hai sa vedem ce raspunde dl Ponta

Da, C. Preda pare un tip destupat, abordarea tovarasului Ponta era necesara in ideea ca in aceste zile iese din ce in ce mult in evidenta dorinta celor din USL (PSD, PNL, etc.) de a refuza orice colaborare si a distruge orice, indiferent ca este bun sau rau, pentru aceasta tara.

P.S. Nu sunt eu cel care as avea dreptul sa atrag atentia si eu fac greseli de exprimare, dar nu ma asteptam sa gasesc o astfel de "gresala" la Preda, "îmi îngădui să vă adresez două seturi de întrebări" probabil nu ca va trece neobservata de Ponta.

N-o sa raspunda nimic. Nu are ce spune, in afara de "jos Basescu" el si amicul (deocamdata) Antonescu nu au alte idei.

Imi spunea cineva ca deja la firma lui e coada de la USL si PDL cu comenzi pentru materialle electorale: tricouri, calendare, pixuri.

Sunt comandate pe diverse firme fantoma nu pe numele partidului. ))

Nu prea cred ca deja se tipareste ceva. PDL nu-i sigur ca va intra in alegeri cu numele, sigla si culoarea actuale, iar USL nu e sigur ca ramane in formula asta pana la alegeri.

Nu stiu ce scrie pe acele materiale dar comenzile sunt aproape duble fata de ultimele alegeri. Asta in conditiile in care USL a vrut ii dea teapa la ultimele alegeri si nu i-a platit. Acum platesc in avans ca la curve

Sa meditati la asta cand geniile usl-ului se pronunta pe teme economice si ei pana si "galetile" trebuie sa le plateasca in avans ,atata credibilitate au ))).

Adica PSD, nu? Sau si PSD, si PNL?

Cred ca psd si pnl, ca a lucrat cu toti in afara de vadim, jiji si udmr.

Oricum spunea ca fata de anii trecuti acum ca reprezentanti ai partidelor sunt multi dubiosi, interlopi de interlopi . Ceea ce spune multe despre sponsorii din spate .

Asta tot zice si spera si Lazaroiu

Eu n-am zis ca "sper", ci ca este o varianta destul de probabila. Ca se numeste asa ori altfel, e tot aia. Nu schimbarea numelui poate face o diferenta...

Lasa USL si stai focalizat pe... "Alba ca Zapada"

Am inteles, sa traiti! Deci e interzis sa comentez ce face USL-ul.

Nu rade. Iti vreau binele. Partidul e cu ochii pe tine !

PSD-ul? Tot ce se poate, nu m-ar mira sa-si monitorizeze "dusmanii". Dar tu de unde stii ca se ocupa cu de-astea?

Te pomenesti ca esti membru pesedist ? Adica ... infiltrat !

Eu cred ca se spioneaza si se infiltreaza unii pe altii la greu, mai cred ca exista intalniri care scapa presei intre negociatorii din partidele care conteaza in politica. Desi din afara pare ca exista o batalie, intre partide si liderii acestora, nu e esclus ca la negocieri sa se ajunga la intelegeri care nu vor fi recunoscute in public niciodata, e o regula nescrisa a jocurilor politice.

Ar fi o idee interesanta, dar m-ar depista specialistii lui Voicu, asa ca e mai safe sa nu....

Cei doi lideri sunt de fapt trei: in USL sunt presedinti de partide si Ponta, si Antonescu, si Felix (care este de fapt creatorul USL, el a militat mult pana sa se realizeze alianta asta). Lui, nici macar o singura urare...?