Accesul la informatie e liber, pot sa pariez ca ai gasi pe net chiar toate regulile gramaticale ale limbii romane.

Dupa ce ai devenit major de ce nu te-ai intors in Romania ta multiubita? Era cald si bine in Germania, d-aia, asa ca nu tine tu lectii de trait in Romania, mai bine ai face sa iti servesti cum trebuie tara care te-a primit, ti-a asigurat un loc de munca, dreptul la educatie decenta, dreptul la ingrijire medicala decenta, care ti-a sustinut educatia copiilor, care te-a respectat ca om!

De tacut nu am sa tac niciodata, c-asa vreau eu, e dreptul meu la opinie, fie ca iti place, fie ca nu! Crezi ca varsta te face detinatorul adevarului absolut?

Eu inteleg ca tu ai o scuza, probabil ca si eu daca as trai o viata in alta tara m-as exprima greu in limba romana.

Insa cei care sunt in Romania, care traiesc aici si vorbesc limba zi de zi, si care se dau mari patrioti de forum, n-au nicio scuza atunci cand fac greseli elementare. Iar varsta, in astfel de cazuri, este mai degraba circumstanta agravanta.

Din doua motive nu cred ca ar trebui sa intru in discutia aceasta : nu am copii si nu traiesc in Romania. Totusi mi-e greu sa ma abtin si sa stau pe margine.
Am urmarit subiectul de la bun inceput.

Cred ca acei copii crescuti de mame pana la varsta la care deprind vorbirea si pot merge nesprijiniti pe doua picioare, vor avea mai multa incredere in ei atunci cand vor merge la scoala, si vor avea o mai mare capacitate de adaptare.
Dupa cum s-a spus si mai inainte, copiii crescuti de mame sunt mai echilibrati psihic.

Mi se pare normal ca, mamelor ce doresc, sa li se dea dreptul sa-si creasca singure copiii si sa beneficieze de concediu integral platit.
Daca ar fi bine intentionat cred ca guvernul ar reusi sa faca rost de fonduri.
Sau poate ca cei din conducere inca nu sunt constienti de faptul ca peste 40-50 de ani s-ar putea ca Romania sa fie nevoita sa importe forte de munca din Africa si Asia.

Acolo unde stai tu cum este legislatia in privinta asta?

Nu stiu de ce am senzatia ca in niciun caz nu poate fi mai rea.

Deocamdata nu mi-am propus asta, insa nu exclud cu totul o astfel de varianta.

Am pus si un link in mesajul unde spuneam asta. Daca nu te multumeste, cauta pe net si vei gasi o gramada de lucruri. M-am documentat foarte bine, atunci cand impreuna cu sotia mea am decis sa avem un copil.

Daca nu-i dai lapte matern, exista riscuri mai mari sa aiba probleme de sanatate. Ce naiba, trebuie sa-ti dau totul mura in gura?! Urmareste linkurile. Uite inca unul

Pacat, poate ca daca ai fi avut parte de asa ceva, ar fi fost mai bine...

Banuiesti prost. De atatia ani de cand scrii pe forum, de cate ori ti-am atras atentia ca faci o gramada de greseli gramaticale? Nu imi aduc aminte... Si da, Cucu Mucu are dreptate: cum poti sa faci parada de patriotism daca nu faci minimul efort de a vorbi corect in limba tarii tale?


Dar, in fond, nu despre gramatica vorbim aici si, la urma urmei, nici despre patriotism.

Acest topic a fost editat de abis: 8 Dec 2010, 06:55 PM

Cred ca urasti sa ti se tina lectii de patriotism in orice limba, agramata sau nu, de fapt sunt convins ca nu stii ce inseamna sa fii patriot si nici nu stii cum e sa fii patriot, dar nu esti tu de vina.
V-a casunat pe patriotism si patrioti?



Cam cat "shogunul"!




Esti culmea, mai marduk, te dai pe tine exemplu ca si cum ai fi homo sapiens perfectus. Uite aici un link, aici ai altul. Daca mai vrei, iti mai dau, si iti mai dau si materiale psihologice despre relatia mama-copil (le am de la Serenity ).

Cat despre patriotismul meu, prefer sa ma judece cei ce ma cunosc si stiu ce am facut/fac pt comunitate.

Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 8 Dec 2010, 07:10 PM

Ha, aflu ca de fapt economia facuta este de doar 23 milioane lei. Ce cretini, frate!!

Si presupun ca nu au luat in considerare ca un procent insemnat din mamele ce se vor intoarce la munca sunt bugetare, deci economia facuta la asigurari sociale se va transforma in cheltuieli marite cu 35%+500 de lei pt fiecare mama ce se intoarce la serviciu.

Ce dracu' am nevoie de net daca am fost la scoala... Think about it
Poate generatia voastra, noi am mai stiut sa citim carti.
Si daca-mi vii cu gramatica, cred ca o s-o dai în bara, ca multi altii, înainte de tine.
Daca ai sti cine traduce siteurile germane corect, n-ai vorbi asa.

Acest topic a fost editat de Cla: 8 Dec 2010, 08:14 PM

In 40 de ani crezi ca informatia nu a avansat deloc? Invata ca si cum ai trai vesnic...



Aha, vad ca o cotesti acum. Era si timpul, omule, ca o luasei razna pe aratura! Relatia mama-copil in primii doi ani trebuie sa fie mult mai profunda de 3-4 ore pe zi, seara, pentru a i se construi un psihic sanatos copilului. E chestie de construirea increderii, de integrarea armonioasa a copilului in societate.

Măsura asta e doar încă o dovadă de incompetenţă a guvernului în a administra corect criza, bugetul şi economia ţării. În loc de a stimula demografia, creşte demagogia! Curat fripturişti, neicuşorule!

Nu o cotesc deloc, asa am inceput si asta voi sustine, daca guvernul, individul care a compus legea asta, vene cu alternative viabile corecte, cred ca altfel era situatia, nu se mai ajungea la scandalul asta mediatic. Relatia mama copil? daca este sa ne luam dupa carti, sa ascultam sfatul unor psihologi, etc. ar trebui ca toate mamele sa stea acasa cat mai mult, daca in teorie se pune accent pe acest sistem de crestere al copiilor, in practica nu se poate. Continui sa sustin ca sunt mai multe mame care nu stau acasa cu copiii lor decat cele care stau acasa, cred ca la mijloc este si valoarea indemnizatiei de 85% din salariu, placerea de a profita de situatie, etc. As face o paralela intre protestele politistilor care de fapt aparau drepturile comandantilor si mamele care protesteaza, multe dintre ele sun cele care au salarii foarte mari, 85% este foarte atractiv pentru o perioada de 2 ani de stat acasa, dar e greu pentru buget, care buget se strange de la toti. 110 milioane de euro? este mult? este putin? ce s-ar putea face cu aceste 110 milioane de euro? daca o casa se construieste azi cu 1000 euro mp, o cresa sau o gradinita de 1000 mp ar costa cam 1 milion de euro asta ar insemna 110 crese sau gradinite, locuri de munca, etc. Ar mai fi ceva cu care nu sunt de acord, cuantumul este de 85% din media veniturilor nete din ultimele 12 luni, corect ar fi ca toate mamele sa primeasca o indemnizatie egala pe tot parcursul cresterii copilului, indemnizatia urmand sa creasca in functie de numarul de copii aflati in ingrijire. Banuiesc ca sunt folosite de catre unele mame mai inteligente decat altele anumite jonglerii financiare care le permit sa stea acasa cu 3000 lei pe luna fata de amaratele care primesc 600 de lei.

Acest topic a fost editat de Marduk: 9 Dec 2010, 08:53 AM

Cum spuneam cu comunistii aia "sa sa dea cate una, sa sa ajunga la toti, mancatias". Stii tu ce impozite se platesc la un salariu net de 5000 lei? Cam 2100 de lei, cu tot cu imp pe venit. Stii tu cat se munceste peste un salariu de 5000 lei si ce responsabilitati implica un astfel de salariu? La astfel de impozite, ce inginerii financiare sa folosesti, mai omule? Te iei dupa gusterii de la televizor, care nu stiu cum sa atate mai mult tembelespectatorii impotriva celor care protesteaza. Indemnizatia de crestere a copilului este o plata a unei asigurari platite de catre asigurat, omule, nu are treaba cu pomana, e un drept ce decurge din obligatia de a plati asigurari sociale. Nu putem sa ne jucam cu termenii dupa cum avem bani la buget. Plata pt asigurarile sociale acopera incapacitatea de munca, temporara sau finala, pt asta se dau banii aia la asigurari sociale. E un drept, sau ar trebui sa fie!

Si e vorba de 23 de milioane de euro, pana la urma.



Banuiesti prost, cele care se intorc la munca sunt tocmai cele cu salarii mari, din mediul privat, care sunt somate sa se intoarca astfel pierd postul. Cele care stau acasa in procent de pana la 100% sunt cele care iau 600 de lei, pt ca nu se intorc la munca pt 100 de lei in plus la salariu si nu le ia nimeni postul. Observ ca se tot apeleaza la mentalitatea comunista, ca aia care au bani, chiaburii, sunt exploatatorii clasei asteia, sarace, care nu iau decat 600 de lei, si impotriva alora se iau masuri, ca dusmani ai statului.

Protestul mamicilor a fost un gest frumos, democratic, cereau niste drepturi pt viitoare mamici, beneficiar al drepturilor sustinut era altcineva decat ele, necunoscut! Poti sa faci tu lucrul asta? De ce le etichetezi? Nu se mai permit manifestatii in tara asta? Bine, frate, d-aia pleaca lumea!

Nu inteleg de ce razi!

Nu, e vorba de principiu!



Imi inchipui ca stau de vorba cu unul pe care nu il intereseaza principiul echitatii. Cand e vorba de drepturi, e normal sa vorbim in procente, nu in sume fixe. Intr-un fel se fac salariile ce dau 3400 lei indemnizatie si in cu totul alt fel cele care dau 600 de lei. Intelege, e un drept al lor, pt care au platit!

Stai linistit Cucu Mucu, niciodata n-am spus ca detin adevarul, altcumva m-as gasi in Vatican
Si de ce nu m-am întors? Am pierdut casa, tot. Mi-am faurit o existenta noua, cu o femeie, un copil, etc.


@ abis: Hai sa nu condamnam pe altii, nu fiecare are talent la limbi... sunt mai buni la matematica, fizica, chimie, logica, dar asta o stii, ca si tu esti bun la astea...

Acest topic a fost editat de Cla: 9 Dec 2010, 11:22 AM

Cucu Mucu ti-a explicat foarte bine: ca sa primesti banii astia inapoi, cotizezi la buget cu sume consistente. O femeie cu venituri mari plateste poate de zeci de ori mai multi bani la buget decat una cu venitul minim; banii pe care ii primeste in cei doi ani sunt doar o mica parte dintre cei platiti de ea la buget. Prima dintre ele plateste, prin impozite si taxe de tot felul, si banii pe care ii primeste cea de-a doua!

As fi de acord cu conditia ca toti sa platim taxe si impozite egale, nu proportionale cu veniturile.

Dar atat timp cat o femeie plateste de zece ori mai multi bani statului decat alta, mi se pare firesc sa si primeasca inapoi de zece ori mai multi, atunci cand ramane in concediu maternal.

abis, nu-i asa de dificil, eu am intrat pe forumul asta dupa ce a murit taica-meu si nu am mai avut cu cine sa vorbesc româneste, si n-am vrut sa uit limba.
E adevarat ca uitam niste cuvinte, dar daca am fost un pic atenti la scoala, nu ne trezim cu un Adrian Mutu, care dupa 6 luni în Italia vine acasa... che cosa fai? ... în loc de "Ce mai faci"

Acest topic a fost editat de Cla: 9 Dec 2010, 11:42 AM

Adica ce vrei sa-mi spui ca femeile respective au premeditat chestia asta? s-au gandit inainte de a face un copil sa aiba salarii cat mai mari ca sa cotizeze cat mai mult pentru a putea beneficia de indemnizatii cat mai mari? asta numest echitate? sau poate nu am inteles prea bine desi as zice ca atunci cand explicai ce este CASCO si cum functioneaza el aveai alte pareri, sau poate ai impresia ca celor care platesc impozitele mai mari statul le da ceva inapoi!

Daca sunt toate la fel sa plateasca, toate, aceeasi suma cand vine vorba de impozite. Sa fie impozitele o suma fixa pe care sa o plateasca fiecare contribuabil, indiferent cat castiga. Ce zici?

propunerea ar fi sa nu mai existe salarii si toti sa ne luam cate o cota egala indiferent de rang sau activitate. cei ce depun efort fizic sustinut un nr. de calorii, ceilati un alt numar, 4-5 randuri de hine si pantofi sau ghete, la alegere dupa preferinte si moda, fara salarii fara impozit, lumea ideala, dar au mai incercat-o unii si nu le-a iesit, poate in viitor cand vom ajunge la o constiinta mai inaintatata.

parca ai citat din jet li. f-i atent ce scri pe net finca sunt destui agramatzi tempitzi care pune botu la ideologii deastia.

O faci pe prostu' sau ce?! Nu cred ca cineva poate risca sa plateasca impozite asa de mari doar cu gandul ca poate va ramane insarcinata si poate va lua 85% din salariu. Si nici nu ar avea unde sa faca smecheriile astea, salariile de anvergura asta gasesti doar la firmele foarte mari, multinationale, care au o schema de personal foarte bine definita. Sau la stat!

Cand explicam ce este CASCO? Si ce am spus de ar avea legatura cu discutia de aici? Sau, din lipsa de argumente, trantesti tot felul de gogomanii, poate, poate se lipeste ceva?

Nu stiu cum sa iti explic sa intelegi. Sa incercam cu planse colorate. E ca la albine: daca pt iarna(incapacitate temporara de munca) nu le lasi o parte din munca lor(indemnizatie de 85% din salariu) la dispozitie, anul viitor ai familie slaba sau risti sa pierzi stupul cu totul. Tot de la albine ar fi trebuit sa inveti si grija lor suprema pt perpetuarea familiei - singurul lor scop este de a strange cat mai mult polen pt a hrani niste neproductivi - matca si bondarii. Ehei, discovery...

Fara sa le dai si lor din ce au strans? Ma indoiesc!

Le dai dar le dai mai putin, depinde de culesul de peste an, e ca la buget, ai bani stransi din taxe si impozite dai, nu ai nu dai, e atat de simplu, numai ca la guvern, parlament si bugetari sunt prea multi trantori care nu vor sa plece din stup.

Na, vezi c-ai pus degetul pe rană! Şi cine-i de vină? Lucrătoarele au apicultorul? Şi cine-i mă rog apicultorul ăsta care permite trântorilor să se îmbuibe în timp ce stupul face foamea? Nu cumva cel care nu demult se lăuda că reduce numărul de parlamentari? Nu cumva cel care a numit în funcţia de trântor-şef pe acelaşi trântor-şef de 4 ori?

Io zic că albinuţele tre să-l înţepe straşnic!

Marduk,daca 10%din cei 110 milioane de euro economisiti de la concediul maternal ar fi folositi pentru crese,gradinite,eu asi fi de acord sa se reduca si mai mult cuantumul indemnizatiei.Din pacate,asa cum a facut directorul Cristian Vladu de la Termoelectrica Mintia-Hunedoara,banii luati de la bugetari,pensionari,copii,intra in campania electorala a PDL(citez din Vladu:in campania asta am fost sponsorul principal al partidului,am dat 1,5 milioane de euro,nu de la mama si nici de la mine ca nu am!)
Din acelasi caz rezulta un lucru cunoscut de toata lumea dar nu de ciumatii portocalii si anume ca,in posturile publice ,chiar si cele de executie sunt numiti numai sobolanii portocalii,ceilalti fiind dati afara! Asa epurare politica nu exista nici in Libia,Irak ori in alt loc de pe planeta.
Astept sa revii cu picioarele pe pamant ,chiar cred ca spre deosebire de abisali,poti face acest lucru.
Sa auzim de bine!
gigip

De fapt in stup nu apicultorul conduce ci matca, apicultorul doar profita, aplicand niste metode cam cum fac investitorii strategici, FMI-ul, BERD-ul, etc. In jurul matci exista o garda pretoriana formata din albine, care o pazesc si o indruma, nu zboara la cules nu participa la muncile din stup, etc. cred ca tot asa este si la noi la oameni.

marduk,
Cu teoria stai bine! Dar la practica ai nota 1.Cand vei realiza ca trantorii sunt sefii BUBA si ii vei nominaliza ca fiind trantorii portocalii,te asteptam in randul romanilor liberi,ne cumparati ori inregimentati voluntar in gasca hotilor si coruptilor care conduc Romania de 6(sase) ani.
Datorita lor,peste 60% dintre romani regreta mult hulitul comunism.
gigip

De când a început toată această distracţie cu indemnizaţia pentru creşterea copilului, aproape zilnic s-au vehiculat diferite variante. Cum era de aşteptat de la acest guvern. Fac ce vreau dar nu ştiu ce fac. Mai nou, au venit cu două pachete, la alegere. Şi nu vor mai fi economii de 110 mil euro, ci de 100 de milioane de lei în 2011 şi aproximativ 500 de milioane de lei în 2012.
Dna ministru Udrea se va implica, prin ministerul pe care îl conduce, construind creşe. 400 de creşe in 2011. Program modular, un modul fiind spaţiu construit pentru 20 de copii, la un preţ de referinţă de 100 000 euro fără tva.
Iar legea bonelor "va schimba radical conceptul de bona în Romania", după cum spune ministrul muncii. Am un deja-vu al unui film de groază.

genial baiatul asta al muncii , ma intreb daca astia nu trag cate o etnobotanica prin govern.