Am uitat ca pentru tine trebuie sa pun ghilimelele de rigoare, aici vei vedea un "seismograf" chinezesc.



Acest topic a fost editat de marduk: 12 Oct 2009, 04:49 PM

Aha. Am priceput. Deci e vorba de un fel de precursor al seismografelor care se numea de fapt seismoscope

SEISMOSCÓP s. n. instrument care pune în evidență seismele. (< fr. séismoscope)
Daca vrei tu sa folosim limba franceza, de dragul dialogului accept.

Mai, las-o balta. N-o mai lungi ! Seismoscopul ala chinezesc de acum sute de ani arata numai faptul ca avut loc un cutremur prin caderea bilei alea in gura broastei. Pe cand seismograful modern masoara si inregistreaza "valurile" seismice generate de un cutremur. Asta te intreba si blakut : daca existau seismografe acum 1000 de ani ! Evident ca nu.
***

Până şi maiaşii s-au saturat de Apocalipsa din 2012

Acest topic a fost editat de March: 12 Oct 2009, 05:18 PM

Ce e evident? da mai bine da-mi o tigara si-ti zic ce facura alde Balosu.

stau si ma intreb ca impartialu' cat de nenorociti si lacomi au putut sa fie cei care au facut filmul 2012. http://www.youtube.com/watch?v=Hz86TsGx3fc

sunt o multime de oameni care chiar cred in bazaconia asta si acum avand acest film , in mintea lor imbibata de "adevaruri" , vor lua de bun ce se prezinta acolo.

puteau macar sa ii dea alt titlu dar au vrut incasari maxime si probabil sinucideri in grup....

Cand nu mai ai argumente te apuci de flecustete ! Stai cuminte ca nu-i sfarsitul lumii ! A mai fost prezis de vreo doua ori... la alinierea planetelor... eclipsa din 1999...

Acest topic a fost editat de March: 12 Oct 2009, 05:29 PM

Eu nu am spus niciodata ca va venii sfarsitul lumii, ce sunt eu? profet? ma preocupa doar aceste cutremure din Pacific.

Aseara , dupa ce am vazut pe Bond in Quantum Solace , mi-a spus un amic sa ma uit la documentarul " Misterele trecutului : 2012 - Sfarsitul lumii " . Mi-a stricat somnul !

Fratilor, dupa ce am citit pe Wiki despre Adamul cromozomial din 60.ooo BC, la faptul ca atunci din zeci de mii de oameni, raspanditi in intreaga lume veche, a ramas doar 1 singura familie din care purcedem toti ...

ORICUM se pare ca o noua pandemie trans-specifica de acel tip, nu va mai putea conduce umanitatea vreodata la extinctie, deoarece omul a colonizat fiecare bucata de uscat de pe planeta si este numeric net superior.


Bun deci nu poate exista un sfarsit al umanitatii desi umanitatea va putea fi desfigurata in repetate randuri (Pandemia-suprema, Asteroidul ucigas, Caderea scutului magnetic planetar, Repornirea mega-vulcanismului planetar, ...).


PS: daca pana in 2020 dupa Ian Pierson British telecom, vom atinge "singularitatea" tehnologica prin dezvoltarea primelor conexiuni directe intre neuroni si PC, atunci vom putea lua calea nemuririi prin androidizare si ... Sapiens invictus colonizand Universul.

Axa pamantului s-a modificat cu 8 cm, o fi mult o fi putin? Ce repercursiuni o avea cutremurul asta pentru biosfera?

incredibil cata tampenie in presa romaneasca

http://www.antena3.ro/externe/pamantul-lov...tii_104814.html

" Un prim efect ar putea fi un val de căldură extremă"

"Din cauza magnitudinii, a angrenat şi alte explozii. Toate au degajat o cantitate mare de energie. De aceea, spre Pământ se îndreaptă acum un nor format din unde de câmp magnetic, adică ceea ce a rămas în urma exploziei solare."

"Astronomii spun că nu s-a mai întâmplat ca o explozie atât de violentă să fie îndreptată exact spre Pământ. Şi se aşteaptă ca unii sateliţi să nu fie doar perturbaţi, ci chiar distruşi."

elodia vine din shpatiu

Fiecare om poate sa participe la reechilibrarea naturala a lucrurilor ce privesc planeta noastra. Conteaza sa dorim sa ne schimbam si, mai mult decat atat, sa luam o decizie din timp.

Temporar, toţi sateliţii se vor retrage la depou (adică în spatele Pămîntului) pînă trece tsunamiul ăsta. Domnii vatmani de satelit sînt rugaţi să poftească în sala clubului, unde au la dispoziţie haleală, pileală şi ţigări la discreţie. Mulţumim!

Astronomii adevăraţi spun că e o furtună obişnuită în perioada asta, ne apropiem de maximul ciclului de activitate solară şi abia sunt 3-4 pete solare, erupţia e cotată G2 (moderată), deci nu e deloc catastrofală cum o scoate presa din România în evidenţă în goana după senzaţional şi bazându-se pe ignoranţa cititorilor/telespectatorilor. Ziariştii alarmişti sunt ei înşişi ignoranţi dând unui fenomen aproape banal o amploare nemeritată.



sursa: NOAA Space Weahter Scales

Conform spaceweather.com ceea ce este remarcabil este fenomenul aurorelor polare, care în acest caz s-au produs şi la latitudini relativ joase, fiind vizibile chiar şi din România. Ori aurorele sunt ceva frumos şi nepericulos pentru viaţa de pe Terra.

dar de ce nu se revolta lumea? intr-o tara mai cu apa calda, ziarista respectiva nu mai freca penita ci bara dupa un astfel de articol. sunau oamenii la redactie cu inputuri

Civilizatia umana are o vechime de 200 mii de ani..
Un posibil sfarsit al Terrei ar surveni tot din partea speciei dominante -Omul-, nu din alte cauze naturale, pentru ca daca rationam, eventualitatea crearii de fenomene naturale deosebit de distructive, sa puna in pericol existenta noastra sau a planetei intregi, s-ar datora tot implicarii "active" a omului la orice nivel si fata de orice structura a planetei albastre.
Cat despre curaj..sa ai curajul sa te informezi, sa nu scrii aberatii ca poate dai de un om care are cunostinte (nu neaparat vaste..) si te "someaza".. Sa ai curaj sa afirmi ca planeta Pamant va mai continua sa existe inca aproximativ 5 miliarde de ani si te vei apropia de adevarul stiintific acceptat tinere.

Acest topic a fost editat de Minerval: 9 Aug 2010, 10:27 PM

Desigur că această eventalitate nu este nulă, dar nu exclude fenomenele naturale deosebit de distructive pe care omul nu le poate controla, împiedica sau preveni sub nicio formă. Spre exemplu, nu putem influenţa cu nimic explozia unei supernove în proximitatea sistemului solar sau a unui alt eveniment cosmic de o astfel de amploare încât viaţa pe Terra să fie spulberată la propriu. Deocamdată nu s-au găsit metode eficiente şi aplicabile în timp suficient de scurt, de a devia un asteroid de pe traiectoria de coliziune cu Pământul. O catastrofă cum a fost cea de acum 65 milioane de ani care a dus la dispariţia dinozaurilor deocamdată nu poate fi împiedicată sau prevenită.

Până una alta ne confruntăm cu probleme concrete de mică amploare care nu pun civilizaţia în pericol şi totuşi la care nu avem încă soluţii adecvate: secete, inundaţii, incendii, foamete, epidemii, tsunami, vulcani, localizate în diverse regiuni ale lumii. Când şi dacă le vom rezolva pe acestea în mod eficient şi rezonabil putem spera că vom găsi soluţii şi la evenimente cosmice de natură să distrugă civilizaţia sau viaţa pe Terra aşa cum o cunoaştem azi.

Stephen Hawkins avertizează că trebuie să colonizăm alte planete sau nu vom avea şanse de supravieţuire. Trebuie s-o facem mai curând de 200 de ani din cauza dezastrelor naturale pe care Terra le va suferi în mod normal. Se ştie că trecem printr-o perioadă geologică şi climatică deosebit de stabilă în ultimii 10-12000 de ani în comparaţie cu istoria geologică a Pământului. O glaciaţiune care urmează încălzirii globale actuale poate surveni în mai puţin de 100 de ani. Echilibrul în care ne aflăm acum e precar. Influenţa nefastă pe care civilizaţia industrială o are în acest moment este de natură să complice problema, dar nu este singura cauză care provoacă dezastrele. Ele vin indiferent ce-am face noi.

Care "noi" ma ? Tu iti dai seama - ca daca "noi" am exista, macar pentru o tara (nu pentru planeta), si "noi" am zice maine: "sa nu mai existe oameni care nu au ce manca" - imediat, intr-o luna am realiza asta ? Sau crezi ca putem avea toata tehnologia din jur, toate cladirile, masinile, aparatele, dar in mod ciudat - nu e destula mancare pentru toti ?
Nu e nici un "noi". E fiecare pentru el. Si nu dorim asta. Suntem fiinte sociale. Dar - suntem la inchisoare, domesticiti, in ferma, producem pentru stapani, si din cauza domesticirii nu ne mai dam seama ce vrem.

Aici http://paimei02.blogspot.com/2009/08/terps...-de-daniel.html


Acest topic a fost editat de jet li: 17 Aug 2010, 02:32 PM

si stapanii este?

Pe la Shanghai ai fost recent ? Sa mananci un orez in farfuriile alea moderne de plastic ?

200 000 de ani are specia homo sapiens. Dar specia nu se confunda cu civilizatia. Civilizatie inseamna cultura, inseamna asezari umane, inseamna tehnologii, inseamna organizare economico sociala complexa etc.
Cum estimezi varsta civilizatiei umane? Eu am pornit de la primele asezari urbane atestate arheologic, cele din Mesopotamia: Ur, Uruk, etc. Acelea sunt datate in 7000 - 7500 BC. Deci o aproximare a varstei civilizatiei umane la 10000 ani este pertinenta. Civilizatia se refera in special la orase si cultura urbana, asta a fost reperul meu cand am spus 10000 ani.
Daca totusi ne gandim la cultura. Dovezile arheologice cu privire la activitatea culturala a oamenilor au si varste de 90000 ani, e drept ca e o cultura rudimentara. Recunosc ca nu stiu in ce masura pot fi incadrate in curente culturale ca apartinand unui grup mare de oameni (popor) care sa fie atribuite unei civilizatii.


Aici trebuie sa iti dau dreptate. Dar vreau sa fac precizarea ca nu cred ca oamenii ar fi capabili sa distruga complet Terra ci sa ii altereze intr-o masura atat de mare echilibrul actual, incat sa devina o planeta nelocuibila pentru specia umana. Viata de pe terra, precum si planeta in sine sunt sisteme mult prea complexe pentru a fi distruse complet de o specie, fie ea si extrem de avansata tehnologic. Cateva bacterii, poate chiar plante, insecte, vietuitoare marine si terestre vor supravietui cel mai probabil si vor prospera intr-o lume fara oameni, viata ar merge inainte.
Da omul se poate autodistruge prin distrugerea propriului habitat, prin secatuirea resurselor de care avem atata nevoie si prin otravirea resurselor vitale (aer, apa).

Legat de afirmatia mea facuta in urma cu mai bine de un an, legat de faptul ca civilizatia umana ar putea dainui inca 1 milion de ani in absenta unei catastrofe de proportii, tin sa mentionez ca imi retrag aceasta afirmatie. Civilizatia umana asa cum o cunoastem noi si cum o definim nu este sustenabila si nu poate dainui prea mult timp. Civilizatia umana se va sfarsi curand, fie prin extinctia speciei, fie prin profunde transformari la nivel economic, social, cultural si spiritual, iar ceea ce am denumi generic "civilizatie" intr-un posibil viitor ar fi complet diferit de ceea ce denumim acum civilizatie.

Aia care au bani, proprietati si controleaza entitatile numite state.
Pana si ei sunt prizonieri ai aceluiasi sistem. Ne-am construit o inchisoare si traim cu totii in ea fara sa ne dam seama. Iar daca vreunul sau doi ies in fata si atrag atentia asupra acestui fapt sunt luati la bascalie de carcotasii de pe margine.

ai gresit un pic. nu toti oamenii merita sa fie stapani , mai ales "revolutionarii".

M-ai citat gresit eu am spus "carcotasi", nu "stapani". In opinia mea niciun om nu are dreptul sau nu merita sa fie stapan, indiferent ce face, ce idealuri sau atitudini are. Nu ar trebui sa existe oameni care sa domine alti oameni. Iar daca ar trebui cumva sa existe un lider, un conducator sau un coordonator al unui grup de oameni, acesta ar trebui sa dea socoteala in fata acelui grup de oameni pentru felul in care si-a indeplinit atributiunile. Acel lider ar fi doar un delegat, un imputernicit, un slujbas sustinut de acel grup de oameni, in niciun caz un stapan.

Deci tot asa a ramas ? In 2012 kaput ?

te-am citat bine numai ca stapanii are si ei dreptul sa se distreze si atunci sunt carcotasi.

liderul ala minune pe care il ceri tu care sa fie sluga la cei condusi, ce branza ar face in romania unde trebuie batut cu pumnul in masa ca sa se intample ceva?

mai rău, trebe să bată cu pumnul în mase ...

si masele sa traga la masele daca nu bate cu pumnul

Cam aşa ceva

Oricum, la noi cam pe-atunci o să vină sfîrşitul lumii, pe la finele lui decembrie 2012, avînd în vedere că alegerile parlamentare normale îs prin noiembrie 2012, şi cam pe-atunci se definitivează noul Guvern, Doamne apără şi păzeşte!

cand romanii vor conduce toata lumea in spiritul mioritic , atunci vine sfarsitul lumii . dar romanii se vor salva dand spaga la ala cu coarne ca niste baeti descurcareti.

L-a batut Dumnezeu ca a isterizat lumea cu Ziua Judecatii.

A dat in dambla !

Pastorul american, de 89 de ani, care a prezis ca la 21 mai va veni Ziua Judecatii si a isterizat o lume intreaga a fost dus de urgenta la spital, dupa ce a suferit un atac cerebral. “Vorbeste un pic cam greu, dar in rest pare sa fie in regula”, a mai spus femeia. Un purtator de cuvant al lui Camping, Charles Menut, a postat online un mesaj prin care indemna lumea sa se roage pentru sanatatea pastorului. Camping a isterizat o lume, dup ace a anuntat ca la 21 mai vine Ziua Judecatii. ( Rss Agentia.org)

Putin ciudat mi se pare acest "exercitiu" al NASA.

nu e nimic ciudat in povestea asta: niste avocati i-au sugerat lui tilica cosmonautu sa dea un email la tot amploiatul ce sa faca in caz de uragan sau alta catastrofa ca sa nu fie data nasa in judecata pentru ca nu si-a sfatuit amploiatii ce sa faca in caz de asa ceva.

zis si facut numai ca conspipirationistii au facut legatura cu calendarul mayas si alte "dovezi" clare ale sfarsitului de lume.