De secole Biserica Catolica arata profunda incompatibilitate dintre crestinism si apartenenta la Masonerie dar totusi sunt inca unii ce se proclama crestini dar sunt si masoni.De ce?

http://masoneria-bolsevica.blogspot.com/20...-masonerie.html

http://www.io.com/~janebm/churchlaw.html

Oamenii se pot proclama ce vor ei.

Cum poate fi crestin un om intrat in Masonerie??

Sau cum poate un om crestin intra in Masonerie. Intreaba un mason, cel mai bine, nu? Din cate stiam eu, masoneria nu e o organizatie religioasa, teoretic nu ar trebui sa existe contradictii.

Corect. Numai un francmason ne poate lamuri in acesta privinta.

Erau cativa forumisti care isi declarau simpatia pentru miscarea masonica, daca ar mai fi activi ei ar putea aduce lamuriri in aceasta privinta. Ma gandesc la The Dude, in primul rand.

Eu vad ca ai pornit o campanie de denigrare a ortodocsilor. Pai bine, mai crestinule, e fair ce faci tu? Sa dai la boase Ipeseurilor ortodoxe? Vezi ca-l dau pe abureala pe tine!

Exact...nu are nici o legatura cu religia! Cunosc Crestini, Musulmani, Evrei si Budisti masoni....si in ciuda controverselor dintre religiilor lor se inteleg perfect intre ei !!

Sorin.

Nu cred ca asta era sensul intrebarii. Pentru ca, daca ar fi sa comparam procentajul francmasonilor de religie catolica cu cel al membrilor ordinului apartinand cultului ortodox, balanta inclina spre spre primii. Sau, ma rog, ambele culte sunt "la egalitate". Sa nu uitam ca, in spatiul carpato-danubiano-pontic, masoneria a patruns prin intermediul Scoalii Ardeleane si a greco-catolicilor. Petru Maior iti spune ceva? Sau, peste timp, Alexandru Vaida-Voievod, artizanul Marii Uniri? Iuliu Maniu si toti fruntasii ardeleni, fara exceptie, au facut parte din francmasonerie. Anterior, primele loji din Principatele Romane fusesera intemeiate de catre Anton Maria del Chiaro, secretarul florentin al Voievodului si Sfantului Martir Constantin Brancoveanu. Secretarul italian a scris pentru Papa Clement XI lucrarea "Revolutiile Valahiei", tiparita la Venetia in 1718.
Emblematica este figura lui Horea, capul Revolutiei de la 1784, care se tragea de sireturi cu monarhia habsburgica in cercurile masonice de la Viena.
Si, daca tot ai adus vorba in cadrul unui alt topic de Principele Vladimir Ghica, dansul nu era nicidecum strain de francmasonerie.
PS Lasand la o parte parti-pri-urile ideologice, nutresc un profund respect pentru martirii care au murit in temnitele comuniste, fie la Aiud, fie la Ramnicu Sarat, fie la Jilava, ori Pitesti, sau Sighet, indiferent de religie sau afinitatile politice.

Este si firesc sa fie asa. In primul rand, pentru ca masoneria a aparut in occident. Iar in al doilea rand, procentajul catolicilor, pe Terra, este mult mai mare decat cel al ortodocsilor. Prin urmare, nu-i nici o mirare daca numarul catolicilor masoni este mai mare decat cel al ortodocsilor.

Acum, dogmatic, stiu ce inseamna crestin: o persoana care crede in Sfanta Treime, asa cum este marturisita dumnezeirea in Crezul nicean. Ce inseamna a fi mason, daca esti primit in francmasonerie respectand integral poruncile Bisericii, asta numai un francmason te poate lamuri.
Din cate stiu, francmasoneria s-a dezvoltat pe filiera engleza din traditia protestanta. La origine, numai crestnii aveau acces in lojile masonice englezesti. De aceea s-au dezvoltat lojile B'nai B'rith, evreii nefiind admisi in masoneria europeana.
Data fiind filiatia protestanta a masoneriei, am inteles ca, initial, au avut loc niste reglari de conturi intre papalitate si lojile masonice, care au culminat cu interdictia pentru un francmason de a primi Impartasania, respectiv cu excluderea din loji a indivizilor de confesiune catolica. Teoretic, incompatibilitatile sunt in vigoare.

Un catolic care intra in Masonerie se autoexclude din Biserica.Nu acelasi lucru se intampla in cazul ortodocsilor/protestantilor/anglicanilor.

Din cate stiu eu si BOR e impotriva masoneriei.

Ortodoxia nu considera ca un ortodox devenit mason a incetat a mai fi ortodox.Protestantii si anglicanii sunt chiar diferiti:unii lideri religiosi ai lor sunt masoni.

The Dude e mai mult decat simpatizant; el apartine Ordinului.
Ma gandesc ca precizarea se impunea mai inainte de orice alta lamurire.

Asadar calitatile de crestin si de mason nu sunt incompatibile. Dimpotriva, Masoneria este profund religioasa si in Romania ea este in proportie de peste 90% ortodoxa. Desigur Ordinul lasa fiecarui frate libertatea de a crede in orice Dumnezeu considerand ca acesta nu poate fi decat unul singur, insa pretinde cu fermitate, fiind una dintre coditiile de baza, ca cei care adera la Masonerie sa creada intr-o fiinta suprema.

In templu una dintre cele trei lumini care justifica lucrarile unui atelier este cartea sfanta.
Ea poate fi Biblia daca atelierul este unul crestin. Dar poate fi Rigveda daca vorbim de un atelier brahman, Tipitaka daca e unul chinezesc, Ching sau Zend-Avesta, cartea sfinta a Zooroastrismului ori Bhagavadgita indiana, sau Coranul, cartea religioasa a mahomedanismului....

Parca nu era ok sa zici publicului ca esti mason. Cum vine asta?

Dpdv masonic nu exista nici o incompatibilitate intre Masonerie si Crestinism.
Dpdv al unor lideri religiosi se pare ca aceasta incompatibilitate exista.

Da, pentru ca biserica vede in Masonerie un mare pericol.
In tarile din est biserica are organizate adevarate structuri dedicate defaimarii Ordinului si a altor miscari socotite "incompatibile" cu doctrina crestina.
Asa au aparut prostiile alea cu masonii si satana...

Blakut, fiecare frate mason are libertatea de a isi declara apartenenta la Ordin.
El nu poate insa sa divulge numele altor frati decat daca acestia si-au facut la randul lor publica calitatea de mason, ori daca ei au trecut la orientul etern (adica, in limbaj profan, au decedat). Restrictia asta e impusa de felul diferit in care anumite categorii de oameni (nu) inteleg rostul si menirea Ordinului.

Regret ca nu pot participa activ la discutiile de aici, insa conditiile in care lucrez in perioada asta nu imi permit mai mult.

Imi cer scuze ca te corectez Bro, insa nu Biserica are ceva cu masoneria ci anumiti prelati din sanul Bisericii.

Pentru orice cititor atent al presei din Romania, se naste intrebarea fireasca: cine este Marele Maestru al MLNUR?
De ce pun aceasta intrebare aparent tembela? Pentru ca in presa romaneasca se dueleaza de ceva vreme aceste doua grupari care s-au autoexclus reciproc:Marele Maestru Bartolomeu Constantin Savoiu si Marele Maestru Liviu Manecan.
Asadar fratiile voastre poate imi raspund repede si argumentat.
Multumesc foarte mult!

PS: exemple generatoare de confuzie:
http://www.phonline.ro/2009/05/24/anca-nic...soneria-romana/
http://www.adevarul.ro/articole/masoneria-...a-de-criza.html
http://www.mlnur.org/contact.htm
http://www.azi.ro/arhive/2005/05/09/actual.htm
SI de partea cealalta
http://agentiadepresamasonica.blogspot.com...%20Rom%C3%A2nia
http://www.phonline.ro/2009/07/04/constant...soneria-romana/
http://www.comunicatedepresa.ro/pdf_format.php?cid=54000

"Fratiile noastre" se poate sa nu raspunda la foc rapid la o asemenea formulare.. Plus de aceasta, Marea Loja reprezentativa pentru Romania sau, mai bine zis, singura Mare Loja care reprezinta Romania in cadrul marilor loje este MLNR - Marea Loja Nationala din Romania. Este bine sau prost constituita? Are goluri ce trebuie uplute sau nu? Sunt chestiuni ce tin de partea administrativa, de anumite mentalitati si se pare si de o ..traditie. Renovatio, iata un concept ce ar trebui aplicat in ierarhiile si structurile interne! Tine si de cum noi masonii ne oranduim chestiunile ce tin de imaginea si de credibilitatea noastra, de transparenta Ordinului in raport cu masoneria actuala romaneasca care, in opinia mea, s-a cam indepartat de tipul elitist de societate, care sa cuprinda si sa dezvolte continuu valorile nationale, valorile umanitatii. Extinderea aceasta nu se poate realiza decat sub agenda unui sir lung si sustinut de evenimente care, eminamente, trebuie sa culmineze cu unitatea ideilor umanitatii intr-o singura familie de natiuni. Este vorba de o noua ordine mondiala care se apropie de un deziderat: inceputul unei ere in care omul sa nu mai fie asuprit de om sau de conceptii bizare, rauvoitoare care sa amane transformarea umanitatii in ceea ce ii este sortita sa devina. Leaganul civilizatiei a pornit in batranul continent african si va cunoaste metamorfozele finale pe tot cuprins mapamondul.