QUOTE(freeman @ 5 Feb 2008, 04:40 AM)
1. am generalizat si mi-am permis sa nu detaliez pentru ca topicul se refera la romani in general si nu la anumiti romani capabili. Gresit!
2. Asta demonstreaza odata in plus ceea ce spuneam: o natiune puternica nu depinde de lideri providentiali. Gresit! Unde ai vazut tu natiune puternica cu lideri slabi?
3. Spiritul civic nu tine de legi ci de capacitatea cetatenilor de a actiona impreuna pentru un interes comun, fie ca vorbim despre actiuni voluntare menite sa faca imprejurimile mai placut de locuit, fie ca vorbim despre actiuni menite sa reaseze pe fagasul normal anumite legi sau sa schimbe anumiti lideri 'cu pete'. Gresit!
4. nu contest posibilitatea ca romanii sa ajunga sa conduca lumea, dar pentru a ajunge in aceasta postura trebuie sa se schimbe corespunzator. Gresit! Alexandru cel Mare cand a cucerit lumea nu s-a schimbat el corespunzator, ci el a schimbat lumea.
Leonardo, esti in mare eroare, mai amesteci si ezoterismul cu religia in aceeasi fraza (sa vezi circ daca iti sar in cap religiosii!), ce mai, bine ca nu esti la examen:rofl:
In primul rand, vorba lui
Leonardo, e usor sa scrii "gresit" si cu asta basta ...
La 1. chiar nu se intelege ce anume contesti, dar e treaba ta ...
La 2. ...
... si eu cred ca nu atat liderii providentiali sunt prima conditie pentru o natiune puternica, ca sa spun altfel ceea ce a spus Leonardo ... "o natiune puternica
nu depinde de lideri providentiali" ...
... pe cand tu, Freeman, vii si spui "Unde ai vazut tu natiune puternica cu lideri slabi?" ... pai Leonardo a zis ceva despre o "natiune puternica cu lideri slabi" ... NU, el a spus doar ca "natiunea puternica
nu depinde de lideri providentiali" ... si eu zic ca are dreptate pentru ca ....
... daca natiunea e puternica ea produce lideri
permanent ... nu
doar lideri providentiali
La 3. ... ce a scris Leonardo e chiar ... foarte corect.
Adica ...
Spiritul civic nu tine de legi ci de capacitatea cetatenilor de a actiona impreuna pentru un interes comun ...
Iar la 4., ca si la 2, probabil ca nu te-ai straduit destul sa intelegi ce vrea Leonardo sa spuna.
Alexandu cel Mare (hmm, pe baiatul asta l-am "studiat" din perspectiva muultor surse istorice) nu facea mare parte din ceea ce a facut fara ...
...
conjunctura geo-politica (Persii, faramitarea grecilor, puterea faramitelor grecesti
)
...
poporul macedonean si razboinicii macedoneni si greci
...
tatal lui cu tot ce realizase pana atunci, plus zestrea genetica lasata
... decaderea tatalui lui EXACT la
momentul oportun
... aplicarea
blitz-krieg-ului cu mii de ani inainte de a fi lansat oficial
... faptul ca
visa la Marele Egipt si tot ce a rezultat din asta
... faptul ca dupa ce ii decapita pe Persi un
alt lider relua lupta astora impotriva lui
(vezi ce inseamna poporul care nu depinde de lideri providentiali)
... etc., etc., etc., nu am timp sa le insirui pe toate
Iar dupa Alexandru ce a ramas intreg din tot ce a construit el, in afara de ceea ce s-a ... valurit ... ... elenistic
... pana azi si mult de acum inainte ?
Daca tot te-ai bagat in povestea cu Alexandru ...
Revenind la
4., "pentru a ajunge in aceasta postura (romanii sa ajunga sa conduca lumea) trebuie sa se schimbe corespunzator"