Pornind de la un off-topic de pe topicul presedintelui, respectiv de la un post al lui The Dude:

Eu zic ca aia care sunt cu adevarat saraci nu se vaita si paradoxal cei care o duc totusi bine se vaita foarte tare.
Sa luam numa familia lui cumnatu-meu.O duc chiar foarte bine dar daca ii auzi sunt la capatul puterilor.
Sunt convinsa ca exista multi foarte saraci insa romanului cred ca-i place putin sa dramatizeze.I-a placut dintotdeauna , incepand cu Miorita .
Iar cei care au membrii ai familiei plecati in strainatate la munca cred ca o duc cel mai bine.Ca romanul se simte dator cu banii aia castigati din greu sa-i intretina si pe unchiu de-a saptea spita si pe nana Floarea ca i-o taiat buricul si pe etc.etc

As vrea sa spun un singur lucru chiar daca am fi dus-o ca in Norvegia sau Suedia romanul tot sarac ar fi fost...de ce pentru ca nu investeste niciodata in ceea ce conteaza invatamant,cultura,divertisment...el este preocupat tot timpul sa iasa bine in ochii celorlalti sa aiba masinica cea mai mare,casa care sa se invarta dupa soare...hainele de la Guccci si Versace...

Dupa statistici economia romaneasca este intr-un trend crescator si pot spune ca se merge din punctul asta de vedere in spre mai bine...

Problema este cine se considera sarac si cum se manifesta la el saracia?????

Romanii nu sint saraci si nu sint nici lenesi, dar s-a creat un cerc vicios care duce la saracie in Romania...Cei care au nevoie de forta de munca nu platesc suma reala pentru munca respectiva si romanul este nevoit sa plece in alta parte sa caute de lucru cu o remuneratie cit de cit decenta. Si cei care ramin si lucreaza totusi in Romania, fac treaba de mantuiala tot din acelasi motiv cred eu ...ca nu sint platiti pentru calitatea muncii. Angajatorii cauta mina de lucru cit mai ieftina.
Totusi din cite stiu eu munca romanilor este foarte apreciata in afara dar desigur dupa o anumita perioada de calificare (experienta) pentru ca in Romania nu se prea pune accent pe calificare intr-un anumit domeniu ci mai mult pe cultura generala.
In ce priveste banii trimisi acasa eu cred ca este normal sa-ti ajuti familia si multi muncesc afara tocmai cu acest scop.

Întîi de toate, definiţi nivelul de trai.

Mie mi se pare absurd să spui că economia din Ro merge mai bine judecînd după banii cheltuiţi aici dar cîştigaţi "afară".

De exemplu, puterea medie de cumparare...

Nu am vorbit nici o clipa despre mersul economiei, ci doar despre nivelul de trai. Sunt chestiuni distincte, desi poate exista o legatura intre cele doua.

"Nivel de trai = gradul de satisfacere a nevoilor materiale şi spirituale ale populaţiei unei ţări, ale unor clase sau ale unei persoane în condiţii istorice date." (http://dexonline.ro/search.php?cuv=nivel)

Principalul este ca am intrat pe trend ascendent, si oamenii cu bani ne vad. Pana la a depasii Pibul/locuitor al Ungariei mai este doar o chestiune de timp si management la nivel inalt.

In cazul acesta eu eram zgaraie-branza rau de tot.Aveam de mers o ora intreaga cu mijloacele de transport pana la munca.Si imi amintesc ca peste noapte s-a pus zapada mare si n-au mai mers tramvaiele.Si a trebuit sa iau un taxi ca altfel daca intarziam imi stergeau ziua.Ei si chestia asta cu taxi m-a insemnat pe viata daca si acuma imi mai amintesc .Imi venea sa talharesc soferul sa-mi iau banii inapoi.

Mai intai Felina, iti multumesc pentru initiativa si pentru intelegerea pe care mi-ai aratat-o in partea cealalta.

Voi fi foarte scurt pentru ca trebuie sa plec in provincie peste exact 1/2 ora.
Nivelul de trai este definit in functie de venitul mediu si de puterea de cumaparare. Abis, care de regula are interventii echilibrate si bine sustinute (din motive legate de obligatiile sale de serviciu pe care si le-a asumat intrand in solda PD ) face aici mai multe greseli neasteptate din partea lui.
Nu ce vezi pe strada indica nivelul de trai al populatiei...Intre imagine si continut exista o diferenta fundamentala....in viata sociala intotdeauna a fost asa. Scopul si modul de cuantificare al unei economii eficiente este exact acest nivel de trai, mai exact forma curbei lui de evolutie..Nivelul de trai si "mersul economiei" sunt intr-adevar elemente distincte, dar ele sunt totodata si inseparabile in discurs.
Nu am timpul necesar acum sa aduc argumente in favoare prabusirii nivelului de trai; poate aflat intr-o presiune ceva mai putin apasatoare (trebuie sa prind un tren) abis are sa ne aduca el, aici ceva statistici din cele "date naibii" care spun altceva.
Am sa mentionez doar in treacat studiile Bancii Mondiale si programele PIR initiate de aceasta pentru combaterea saraciei din Romania. La fel programele Fondului Global si cele ale Bancii de Dezvoltare. Ele nu ar exista daca tra noastra ar avea recunoscut macar un nivel de mijloc.

Saracia populatiei se evalueaza ca o medie in care Becalii si alti 300 ca el influenteaza pozitiv coeficienti pe care 20 de milioane se straduiesc sa ii pastreze in limitele realitatii. Pe drumul inspre Petrosani am vazut odata mai multe vile somptuase..100, poate 200, poate 500, poate 1000...In Petrosani am vazut blocuri ce ofereau conditii de locuit incalificabile..erau poate 100, poate 200, poate 500, poate 1000...diferenta era ca in fiecare din vilele alea traia cate o familie, si ca in fiecare din blocurile alea traiau poate 100, poate 200, poate 500, poate 1000 de suflete...


Cand te uiti la masinile care trec bara la bara pe autostrada, cele mai multe modele de ultima ora, trebuie sa ii vezi si pe cei aliniati in cozi nesfarsite la produse cu cativa lei mai ieftine ca in alte parti..La Petrosani am vazut o coada de circa 50 de oameni...la biscuiti ?? Iar acolo pachetele de biscuiti si bonurile de masa sunt acceptate si de prostituate, si de politistii de la circulatie...un amic s-a descurcat si cu un stilou facut cadou agentului.

la revedere..pe Luni....

Un profesor are tot 5 milioane, salariul n-a crescut de doi ani.
Nu putem pune veniturile romanilor care muncesc in strainatate in contul maretelor realizari ale economiei autohtone. E drept, trebuie sa privim partea buna a migratiei fortei de munca: scaderea ratei somajului, obligarea patronilor autohtoni sa ofere conditii mai omenesti. Dar aceste beneficii nu se datoreaza in nici un fel autoritatilor romane.
Dudule, romanul a invatat ince-incet sa investeasca, mai ales tinerii plecati la munca in afara. Dar acestia prefera sa-si deschida firme de constructii, ferme personale in Spania, Italia, unde sunt stimulati, nu li se da la cap.
Pana si cel mai ignorant roman a invatat ca cea mai buna metoda de economisire in Romania o reprezinta achizitionarea de bunuri, in special imobile.

Acesta-i un comentariu de maestru in roba ?

Gio ...totu in regula cu tine?? Te stiam baiet istet......

Sorin.

Pai nu inteleg cum te costa 200 de dolari pe luna doar apa si gunoiul. Cred ca ai exagerat.

In orasele mari se poate spune ca e saracie numai daca se face o comparatie cu vestul ala salbatic si putrefact. Saracie reala in schimb e in localitatile mici. Am vazut cetateni care veneau la Bucale si prestau la greu 12-14 ore pe zi pentru 3-400 lei d-astia 'new'. Ziceau mersica puteau dormi prin niste baraci jegoase, ca sa nu mai scoata din buzunar si bani pentru cursa pan' acasa. Bine, era vorba de cetateni fara vreo calificare, ca aia de mai stiu ceva meserie sunt de mult in vest.

ca nivelul de trai s-a prabusit e o exagerare politicianista...
economia romaneasca e in crestere- cam de un an inainte sa fie isarescu premier, la fel si nivelul de trai (nu e cresterea dorita , dar nu e rau, pentru ca tendintele sunt bune).

nivelul saraciei era acum cativa ani de 25%, acum cred ca e undeva la 18-21%. dar toate tarile au saracie, din pacate.

privitor la nivelul de trai: ca acum vezi pe strada masini,case si haine scumpe, telefoane...pai asta e bine: cresterea generala nu se face dintr-o data pentru toti; se face gradual, primii cei mai avuti, cei medii, etc; ca urmare interesul public e satisfacut.

pentru cine e interesat recomand 'economia si interesul public' de galbraith.

Ei, cum mai e cu nivelul de trai din Romania?


Cunostintele mele din Ro (familie, prieteni, cunoscuti, de la tara si de la oras) au cunoscut o crestere economica de invidiat. Am ramas cand am aflat in ce fel si-au imbunatatit existenta. Nu-mi ramane decat sa ma bucur. Ah, am uitat sa spun ca e vorba numai de persoane care au pus osu' la treaba, recalificari, alegerea unui nou job in locul unei pensionari pe caz de boala, chestii de-astea.

in ciuda circotecii politice, economia merge bine, deocamdata. Ca atare, salarii mai mari, someri nu mai sunt decat daca vor ei. Mancarea e cam scumpa, in rest, incercam sa ne punem in rand cu vestul.

Da ne punem in rand cu vestul, intr-un an am reusit sa construim 13,7 km de autostrada, asta inseamna 13.700m/365zile=37,53 m/zi. Este un progres extraordinar care ne plaseaza aproape de tarile africane care asteapta sa adere la UE si sunt la vest de Romania.

Da, da, e bine in Romania! Felina, nu te bate cumva gindu' sa vii inapoi?

Orice tara care nu exporta suficient este saraca.
De ce, oare, Romania nu exporta mai mult?
Din vinzarea la fier vechi a interprinderilot care au dat faliment, sau din vinzarea padurilor, nu se poate construi nimic bun.

Multi din cei plecati in strainatate la munca isi aduc familiile acolo si nici nu se mai intorc.
Se pare ca asa au parasit Romania doua milioane de romani.
Si cine sunt cei care ramin?
Parte din ei nu au prgatirea profesionala necesara, altii nu au putere si altii nu au curaj.
Bineinteles ca mai sunt si patrioti.
Pe scurt, nu asa se construieste viitorul unei tari.
Ne mincam coada.