QUOTE(abis @ 2 Apr 2010, 10:16 AM)
De ce nu poti?
Pai totul porneste de la trecere. Nu are cine sa treaca. Nu are unde sa treaca.
Odata cu moartea, trupul trece in pamant, in descompunere, sau in cenusa. Dar ce se intampla cu omul din trup? Cu constiinta? Se stinge. Ea nu mai trece in nimic. Dispare doar. Din cauza asta spuneam ca nu mai are cine sa treaca. Trecerea are un obiect sau un subiect, depinde cum privim. Dar in lipsa lui Dumnezeu, nu exista un suflet care sa treaca. O flacara nu trece din starea de ardere in starea stinsa. Pur si simplu inceteaza arderea. Dispare ca si cand nu ar fi fost.
Apoi, mai e o problema. Neantul nu exista. E o conventie, un cunvant inventat pt. a indica o lipsa atat de totala, incat nu ne-o putem imagina, nu o putem defini, decat poate matematic. Daca vrei, neantul este multimea vida, e mai putin decat zero. Zero este locul unde doua numere sau forte contrare se anuleaza reciproc. Multimea vida este "locul" unde ele nu exista. Neantul nu e un spatiu din care lipseste ceva. Neantul e inclusiv lipsa acelui spatiu din care lipseste totul. Si ca urmare, nu poti trece acolo, caci nu ai cum sa treci in nimic.
Trecerea pastreaza obiectul, fie si modificat. De aceea e corect sa spui a trecut la cele vesnice, caci in cazul asta trupul trece in rai, ajunge la Dumnezeu. Exista, se zice, un loc in care se duc spiritele. Ele pot trece dincolo.
Dar daca locul asta nu exista, unde trecem? Mai trecem?
Trec in, trec prin, intotdeauna e necesar un complement. Nefiinta nu poate fi complementul logic al trecerii, pct. ca ea nu este opusul fiintei, ci lipsa ei. Ea exista doar sub forma de cuvant.