Sentimentul religios capata forme in cascada oferind, in mod subtil, o raportare fie linistitoare fie contestatara. Poate ca aici sa descoperim dorinta irepresibila de a construi perfectiunea pe care o intâlnim la melcii de mare, la meduze, la caracatite, si la alte asemenea structuri acvatice exemplare? Incercarea lor de a distruge ordinea pe care mai apoi incearca prin insurgenta sa o restabileasca, sa fie un mod categoric de a accepta dictatura fictiunii generalizate si generalizante? Caci toate aceste lumi sunt ale fictiuneii generalizate si generalizante, desfasurându-se potrivit instructiunilor cuprinse in enciclopedie. Literatura science fiction, pervetitaaaa, se grabeste sa aresteze registrul de navigatie substituindu-se noilor structuri narative si luptând impotriva noastra. Oare ce e Timpul daca nu un Obiect Fictional? Ce e Coerenta daca nu un Obiect Fictional? Ce e Succesiunea daca nu un Obiect Fictional? Socialismul? Sa fim seriosi. Capitalismul? Aidoma. Poate Sfinxul din egipt sa aiba o Coerenta a lui sau poate Piscurile din Anzi, fractalizate de-a gata sau Imaginarul nostru perfect CUANTIC. Tubulaturile care suntem, vibratiile, inelele magice, aparentele. Nicidecum eroi. Sau poate toti la un loc, Eroul. Caci ce e viata noastra asta banala, cotidiana, mareata si lipsita de COERENTA? Unde e oare Succesiunea pe care o invocam cand plini de perversitate, cand aiuriti si increzatori in Sinele nostru, valurit si el ciudat, enigmatic, fantasmagoric? Si atunci ar trebui sa revizuim ideile noastre despre rolul registrelor de navigatie si despre evolutia lor catre atotcuprinzator? Nu e evolutie. E o devenire prin naufragiu iar furtunile marine puse pe seama magicienilor de dincolo de orizontul vizibil nu sunt altceva decât uriasele sclipiri ale oceanului care se scurge in vârtejurile virtuale. E un dans al norilor trandafirii. E falimentul bancilor si extazul popoarelor acvatice. E mareea trandafirilor. E insurectia. Migratiile de seara. Sa fie insa acesti nori trandafirii ceea ce numim atotcuprinzator, considerând a fi acest tot altceva decât atotcuprinzatorul catre care tinde fiecare navigator din universul acvatic in calatoria lui sinuoasa si plina de contradictii? E un fictional liber si independent? Am fost aruncati intr-un inel magic necunoscut? Am fost atrasi intr-un metaunivers acvatic de acest individ? E un moment acvatic singular? Ne va sfârsi sau ne va ingloba? Ne va schimba regimul acvatic sub presiunea furtunilor oceanice? E meditativ ca si noi? E o stare a constientei oceanului virtual? E o constructie acvatica libera care hoinareste prin universul acvatic, fara inceput si fara sfârsit? Universul acvatic e o constructie superioara care se supune rigorilor cunoscute sau nu? Ce stim despre el, cum il putem interpreta? Ceea ce se petrece s-a petrecut iar ceea ce se va petrece, se petrece acum si aici? Am iesit din instantaneul nostru acvatic?

PS: Dar ce va fiind oare individuatia? Oare chiar eliberarea de traditii, de mituri, de prejudecati? Sau e doar o inventie si nici decum o roire a Spiritului/Minte care trebuie cumva sa fie ceva mai enigmatic decat bietele noastre fiinte?

PS: Despre Ovidiu Bufnila in:
http://www.wow-schools.net/Split_Shot/arch.../authorbio.html

Buna seara, Calfa. Timpul nu poate fi decat un Obiect Fictional de vreme ce spaga fregatelor ca temporalitate coexista cu temporalitatea postmodernsimului aceasta coexistand cu temporalitatea supernovei care a tulburat mintile egipetului. Bine ai venit in Fictiunea Generalizata si Generalizanta.

Seara buna ! E cald aici. Acum.

Nu poate sa fie cald decat in Mintea Noastra. Caci trebuie sa fie o Minte a Noastra, a Tuturor. Mintile, spun savantii inspirati, in sfarsit, sunt cumva dincolo de noi. Noi facem confuzie intre Minte si Creier, confundand Aparatul cu...

Ce pacat ca nu esti om de cuvant...