Mihai
7 Dec 2005, 02:51 AM
Big Brother de 3 milioane euro
QUOTE |
Politia rutiera a inaugurat ieri, impreuna cu UE, un proiect de aproape 3 milioane de euro. Soferii care pleaca spre Valea Prahovei sau vin de acolo se vor simti ca-n Big Brother.
Soferii care circula pe DN 1 sunt de ieri atent supravegheati de radare si camere de luat vederi. Acestea fac parte dintr-un sistem video de monitorizare a traficului, achizitionat si montat cu bani de la Uniunea Europeana si Guvernul Romaniei. DN 1 este unul dintre drumurile nationale europene unde se inregistreaza cele mai mari valori zilnice ale traficului din Romania, cea mai mare rata a gravitatii accidentelor si cea mai mare rata de mortalitate, respectiv 69% din totalul persoanelor decedate.
Pe o distanta de 140 de kilometri, intre Bucuresti si Azuga, principalul drum al tarii este impanzit cu "ochi" indiscreti, care vaneaza orice greseala a soferilor neatenti.
SIGURANTA. Sistemul complex de supraveghere va permite masurarea rapida si controlul vitezei, recunoasterea automata a numerelor de pe placutele de inmatriculare, alarmarea automata in caz de accident, analiza traficului si transmisia de date printr-o retea de fibra optica pe 90 de kilometri. Imaginile luate de camerele video vor fi pastrate in arhiva sistemului timp de 30 de zile. In caz de accident sau a depasirii vitezei legale cu mai mult de 50 de kilometri la ora, sistemul video da alarma in dispecerate, iar echipajele mobile pot interveni imediat. Soferii care incalca regulile de circulatie vor fi "prinsi" de ochii vigilenti si vor primi amenda aferenta la adresa la care este inregistrata masina. |
edittha
7 Dec 2005, 06:41 AM
Sunt de acord cu instalarea radarelor cu camera video desi si eu sunt conducator auto si mai scap piciorul pe acceleratie.Sunt bani multi investiti , dar cred ca vor fi cu folos .Sper sa fie mai putine accidente .
axel
7 Dec 2005, 07:48 AM
Problema cu sisteme de genul asta e ca pot fi abuzate. Daca's prea raspandite, poti inclusiv afla ce face un om, urmarind unde se duce masina lui.
Macar nu exagereaza in privinta folosiri lui in a da amenzi... nu alerteaza politia decat la depasirea cu 50km/h a vitezei legale... pot spune ca a circula cu 100km/h in localitate e totusi cam mult
abis
7 Dec 2005, 09:10 AM
Axel,
Daca depasesti cu 50km/h alerteaza politia pentru a te opri un echipaj cat mai repede posibil... Daca depasesti cu mai putin de 50km/h, iti vine doar amenda acasa.
ilie
7 Dec 2005, 10:05 AM
Am dat de belea cu astea!
O sa ne facem mielusei, ca aia din UE si SUA.
skysurfer
7 Dec 2005, 10:39 AM
Azi s-a inaugurat sistemul de supraveghere al DN1.
pe scurt:
1. "aproximativ" 59 de camere (nici politia n-a vrut sa spuna clar
cite sunt
)
2. calcularea vitezei fara folosirea undelor radar (computerul imparte
imaginea in mai multe perimetre si calculeaza viteza in functie de
rapiditatea cu care treceti dintr-unul in altul); so, uitati de
detectoarele de radar.
3 .identificarea numarului de inmatriculare chiar daca e plin de noroi
sau a fost modificat (se folosesc niste filtre speciale)
4 .posibilitatea urmaririi si calcularii vitezei de deplasare pe toata
distanta pe care sunt camere (asa ca sa nu va ginditi ca puteti merge
in fata camerelor cu 50 si intre ele cu 150)
Cine nu crede ca pot sa vada si numerele pline de noroi am si poze care arata ca il identifica chiar si asa.
Cucu Mucu
7 Dec 2005, 12:12 PM
Apoi tichie de margaritar ne mai trebuia, ca in rest aveam de toate. Si asa se circula infernal pe drumul ala, mi-e teama sa ma gandesc ce-o sa fie de sarbatori. Cei care fac Revelionul pe Valea Prahovei ar trebui sa plece cu o saptamana inainte pt a ajunge la timp. Sau cred ca se va muta traficul pe Cheia.
mutulica
7 Dec 2005, 02:48 PM
discutabil cu camerele alea. exista sisteme de supraveghere asemanatoare peste tot in lume, dar din cele 59 de camere doar o suma mica de ele for fi folosite pt a pedepsi pe soferii care incalca regulile, si de obicei in cazurile in care se exagereaza
din cite stiu ceva asemanator va fi dezvoltat si pt timisoara
Fitzcarraldo
7 Dec 2005, 08:05 PM
Nu ma intereseaza, masina mea nu e inmatriculata pe numele meu.
SORIN
7 Dec 2005, 09:59 PM
Dragi prieteni!!
Vrajeala de doi bani
Unde ati vazut camere video ce pot calcula viteza unei masini ?
Sau te pomenesti ca-ti trag aia un filmulet pe cd si ti-l trimit acasa????
Si daca in pelicula apar mai multe masini?
Si daca ai numarul tras cu un lac din ala pe care probabil
Ghost-ul il stie bine de tot
Oare stiu curcanii nostrii ceva ce n-au descoperit alti curcani in lume? In cel mai rau caz se vor pune niste aparate de fotografiat, stabile in carcase de fier atarnate pe niste stalpi...si alea cela mai sofisticate te prind doar daca depasesti cu 20 de km/h viteza la care sunt reglate!
Si mai e mult de discutat, dar mai las si pe altii!!
Sorin.
fiatlux
7 Dec 2005, 10:15 PM
QUOTE (mariusc2 @ 7 Dec 2005, 01:12 PM) |
, mi-e teama sa ma gandesc ce-o sa fie de sarbatori. |
Cred ca vor adormi cei de la pupitre ..de plictiseala !
Antont
8 Dec 2005, 12:15 AM
QUOTE (SORIN @ 7 Dec 2005, 10:59 PM) |
Dragi prieteni!!
Vrajeala de doi bani Unde ati vazut camere video ce pot calcula viteza unei masini ?
Sau te pomenesti ca-ti trag aia un filmulet pe cd si ti-l trimit acasa???? Si daca in pelicula apar mai multe masini?
Si daca ai numarul tras cu un lac din ala pe care probabil Ghost-ul il stie bine de tot
Oare stiu curcanii nostrii ceva ce n-au descoperit alti curcani in lume? In cel mai rau caz se vor pune niste aparate de fotografiat, stabile in carcase de fier atarnate pe niste stalpi...si alea cela mai sofisticate te prind doar daca depasesti cu 20 de km/h viteza la care sunt reglate!
Si mai e mult de discutat, dar mai las si pe altii!!
Sorin. |
Perfect de acord cu Sorin! Toata povestea asta e vraja marii. N-ati auzit de proverbu' ala, "Frica pazeste pepenii" ? Cine pune botu o sa mearga cu 50 pe tot traseul ala de frica sa nu-l prinda aia cu OZN-ul
. In fapt, va fi doar cum e peste tot. Camere video pt monitorizarea traficului(care nu-ti calculeaza nici un fel de viteza), si probabil citeva radare fixe al caror amplasament va fi cunoscut rapid, plus ca detectoarele de radar nu s-au inventat degeaba. Reduci viteza chiar inainte de radar si dupa mergi cum iti place. In alta ordine de idei, o mina de noroi cu care sa fie minjit numarul/numerele de inmatriculare pot face minuni
. Exista si alte solutii, cum ar fi lacul ala de care spune Sorin, si nu mai citeste radaru' nimic, sau o folie care face aceeasi chestie.
http://www.phantomplate.com/Partea buna e ca garcea nu observa nimic suspect daca se uita la numar, in schimb pe radar arata o pata in loc de numar
. Dupa aia n-au decit sa ghiceasca a cui e masina/motocicleta din poza
. Daca stii cum sa te protejezi nu au sanse sa te prinda sau sa-ti faca nimic.
p.s.
Anu asta n-am luat decit un radar, si circul tot timpul cu viteze mai mari de 50 oras sau 100 afara. M-a prins intr-un moment de neatentie, la iesire din viraj, oricum daca era la o adica il fentam usor. Oricum, chestiile scrise in articolu' ala din ziar despre sistemu' asta de supraveghere sint baliverne. La vara dovedesc oricui chestia asta, ma duc pe acolo, nu respect nici o limitare de viteza, si pariez ca nu-mi vine nimic acasa
.
Cucu Mucu
8 Dec 2005, 01:02 AM
QUOTE |
Vrajeala de doi bani |
Si eu eram nedumerit. Ca sa stie ca treci pe acolo computerul ala trebuie sa aiba senzori de detectie a miscarii. Ori senzorii astia sunt detectati de detectoarele radar.
Stie cineva daca fac livrari si in Romania? Cam am vreo cinci radare anul asta, iar anul trecut am stat o luna pe tusa ca m-au luat la 187 in afara localitatii. Deh, eu circul mult in Vrancea.
axel
8 Dec 2005, 03:17 AM
Don Sorleone, ce bine le stii tu pe toate! Pacat ca vorbesti tot timpul pe langa
Cat despre determinarea vitezei folosind camere video (care evident, trebuie asezate perpendicular pe drum), exista si un avantaj: daca mergi foarte repede, nu apari decat o singura data in cadru (sau nici atat), prin urmare nu-ti poate determina viteza
Cucu Mucu
8 Dec 2005, 09:25 AM
QUOTE (axel @ 8 Dec 2005, 03:17 AM) |
daca mergi foarte repede, nu apari decat o singura data in cadru (sau nici atat), prin urmare nu-ti poate determina viteza |
Alea sunt pentru masini, nu pentru supersonice. Care e viteza orara ce ti-ar trebui sa parcurgi, sa zicem, 3 m in mai putin de 40 de milisecunde?
Onix
8 Dec 2005, 10:04 AM
Nu este "vraja marii", imi pare rau sa va spun. Daca incercati sa va jucati cu sistemul, o sa va ardeti nitel.
1. Nu camerele inregistreaza viteza, sau mai bine zis, nu sunt principalul mijloc, ci senzorii. Si nu, nu ii vad detectoarele radar pentru ca transmisia se face prin fibra optica.
2. Spray-ul acela a fost testat si a "picat" cu brio testul, camerele au recunoscut numarul fara nici o problema.
Serios va spun acum, spre binele vostru, nu faceti experimente de genul asta pentru ca le-au facut si cei care au pus la punct sistemul.
ilie
8 Dec 2005, 12:09 PM
Ei spuneau ca oricum daca ai vedea camerele si ai incetini atunci, ei te verifica si intre radare cu cat ai mers...
Asta insa mi se pare o chestie foarte complicat de gestionat, memorii mari, oameni multi, etc...
Cucu Mucu
8 Dec 2005, 12:20 PM
Intre radare e o prostie de-a lor. La un drum de 250 km (rm sarat -iasi), la o viteza de 80-90 in localitate(nu in toate, insa) si 150-160 afara, mie mi-a dat viteza medie 98 km/h.
QUOTE |
transmisia se face prin fibra optica. |
Transmisia conteaza prea putin. Detectia cum se face?
Antont
8 Dec 2005, 01:42 PM
Povesti!
In primul rind o camera video(fara dispozitiv radar) nu poate calcula viteza unui obiect in miscare. Camerele alea sint pentru monitorizare trafic si punct(adica un nene sta cu picioarele pe birou si se uita la monitoare, sa vada unde sint accidente, ambuteiaje, etc). Bineinteles ca, de exemplu, in conditiile unui trafic care se deplaseaza constant cu 100-120 km/h, vehiculul/vehiculele care merg sa zicem, cu 200+ ii sar in ochi agentului principal Tuzgureanu, care-si soarbe cafeaua in fata monitorului, agent care in momentu' ala pune mina pe statie, oracaind "Bei, atentie la mine, iara face curse nebunii ajtia la kilometru 50, ia pune mina echipaju 2 sa-i opriti cind ajung la voi in zona"
. In ce priveste nonsensu' ala cu calcularea vitezei medii, iara nu vad cum e realizabil de catre citeva camere de loat vederi si un calculator, mai ales in conditiile unui trafic intens. Si chiar daca ar fi, ce? Nu exista nici un fundament legal. Primesc acasa o foaie cu regula de trei simpla si doo poze?
La orice instanta as contesta asa ceva o sa rida judecatoru' si cu curu' de sistemu' lor
.
Onix, lucrezi sau colaborezi la sistemu' ala? Io imi mentin afirmatia, la vara ma duc pe acolo si nu iau nici o amenda(decit daca musc cumva vreun radar pe bune, cu echipaj si tot tacimu, si sint tras pe dreapta. Si asta daca binevoiesc sa ma opresc
). Si sprayurile si foliile alea functioneaza, stiu sigur, si nu din auzite. Iar daca numarul e indoit sau acoperit cu noroi, cum il mai vede camera? Hai ca o dam in Star Trek, si nu sint toti fraieri sa puna botu' .
Pariez cu oricine ca sistemu' asta minune o sa pice cu brio "testu elanului", precum Loganu'
.
P.S.
In final, inca o tema de gindire, ca sa vedem cit de grozavi sint calculatoarele alea care calculeaza cica "viteza medie" .
Asa...Cred ca ati observat ca atunci cind va creati un cont de mail sau pe un forum, se cere sa recunosteti un sir de caractere scrise strimb intr-o casuta si sa le tastati(asa numitul cod de securitate). De ce? Pentru a preveni inregistrarile automate, dat fiind ca un computer nu recunoaste o litera/cifra scrisa atipic. Asa ca pui mina pe un marker si modifici un pic caracterele de pe numaru' de inmatriculare, si voila...Creieru' de militian il recunoaste ca numar, dar calculatoru' mai greu...
Puii mei, a devenit Romania o mica Japonie peste noapte si io nu-mi dau seama
...
SORIN
8 Dec 2005, 03:29 PM
Dragi prieteni
eu am inceput sa va explic,
Ghostu a continuat si a terminat explicatia, dar se pare cu unii sunt mai scheptici!!
Fiecare pune botu unde vrea si cand vrea!!
Salutari tuturor ...
Sorin.
Olaf
8 Dec 2005, 03:32 PM
QUOTE (mariusc2 @ 8 Dec 2005, 11:20 AM) |
Transmisia conteaza prea putin. Detectia cum se face? |
Nici macar nu trebuie sa fie montate perpendicular pe drum.
Sa zicem ca o camera "vede" o portiune de drum de... cateva sute de metri. Detectia in imagine a unei masioni este joaca de copii, mai ales ca se cunoaste "fundalul". Ii este de ajuns sa analizeze pozitia masinii intre doua frame-uri succesive, si ti-a aflat viteza. Fara radar, fara laser, fara nimic.
Si nu trebuie sa fie montate pe drum pentru ca se pot calibra pentru pozitia in care sunt asezate, astfel incat sa calculeze distanta parcursa in functie de pozitia relativa in cadru.
Si se pot analiza si mai multe masini odata. Nu este absolut nici o problema sa urmaresti concomitent cateva obiecte dintr-un film.
Carmi
8 Dec 2005, 03:45 PM
In Austria este asa ceva si functioneaza....amenzile sefului vin pe adresa firmei!!
In rom nu bag mana in foc
Sorine nu te mai tura las-o mai incet. Stim cu totii ca tu stii.
Cucu Mucu
8 Dec 2005, 03:47 PM
Cu conditia sa fie singura masina de pe sosea. Daca se merge bara la bara pe ambele sensuri cum sa te mai depisteze? Sau daca prin fata camerei trece o cioara? Eu cred ca da o eroare atat de mare sistemul, incat ar fi hilar sa te prezinti cu probe de-astea in instanta!
Olaf
8 Dec 2005, 03:51 PM
Sa presupunem, totusi (de dragul exercitiului), ca nu se merge bara la bara cu 80-100 km/h
Cucu Mucu
8 Dec 2005, 03:53 PM
Se pare ca nu ai mai circulat de mult pe drumul ala!
Edit: bun, de dragul exercitiului. Si ce daca depisteaza viteza unei masini singure pe sosea, daca in aglomeratie da eroare! Asta e proba pe care o prezint eu in instanta - sistemul este foarte vulnerabil. Si nici un judecator nu va da castig de cauza unui sistem care da erori!
Asa ca banii pe amenzi, trimisul amenzilor, etc. vor fi doar aruncati in vant!
Carmi
8 Dec 2005, 03:56 PM
QUOTE (Olaf @ 8 Dec 2005, 03:51 PM) |
Sa presupunem, totusi (de dragul exercitiului), ca nu se merge bara la bara cu 80-100 km/h |
la asta ma gandeam si eu....
Olaf
8 Dec 2005, 04:01 PM
Am pus o poza, facuta cu o camera obisnuita, intr-un oras. Viteza nu cred ca este mai mare de 50 de km/h. Apar trei masini care pot fi identificate perfect (sa zicem ca daca ar fi o camera specializata li s-ar vedea numarul.... Iar un program poate identifica n masini diferite, dupa momentul aparitiei in cadru.
Cucu Mucu
8 Dec 2005, 04:04 PM
Bun, si cum le gaseste in frame-ul urmator? Cum calculeaza viteza? Daca masina X sa spunem in primul frame este in partea de jos a cadrului, apoi in cadrul urmator este in partea de sus, cum calculeaza distanta parcursa de masina? Mi se pare putin SF fara senzori de miscare!
Olaf
8 Dec 2005, 04:10 PM
Pai, cel mai probabil, camerele de pe sosea vor filma din spate. In plus, cred ca timpul de expunere este mult mai mic, deci nu apare imaginea chiar asa miscata. Deci la momentul intrarii in cadru vei avea un super prim-plan. Pe de alta parte, din spate farurile nu "orbesc" camera, iar numerele masinilor sunt luminate. Se poate asocia o "forma" a masinii, astfel incat sa fie identificabila, si se compara obiectele din urmatorul frame cu diversele proiectii ale formei pe directia de mers. Si asta ar fi un algoritm simplu... Fac pariu ca exista metode mai destepte.
Si distanta se inregistreaza la calibrarea sistemului
Edit: un exemplu de cum se poate masura distanta. In poza de mai devreme, am desenat o "rigla".
SORIN
8 Dec 2005, 04:59 PM
QUOTE (axel @ 8 Dec 2005, 03:17 AM) |
Don Sorleone, ce bine le stii tu pe toate! Pacat ca vorbesti tot timpul pe langa
Cat despre determinarea vitezei folosind camere video (care evident, trebuie asezate perpendicular pe drum), exista si un avantaj: daca mergi foarte repede, nu apari decat o singura data in cadru (sau nici atat), prin urmare nu-ti poate determina viteza |
In atentia lui
Carmi "MODERATOAREA" pe acest topic:
Tot mie imi faci observatii??
Sau esti din gradina lui Axel...
Te las cu el draga mea
Carmi...se pare ca va potriviti
Sorin.
Carmi
8 Dec 2005, 05:27 PM
Gata gata cu potrivelile Sorine ca nu stii de unde sare iepurele....
end of off topic.
Cucu Mucu
8 Dec 2005, 07:03 PM
Olaf, stiu ca tu esti programator ( si eu, dar ultimul program facut de mine a fost unul pt compresarea fisierelor text - la atestat in clasa a 12-a, asa ca... e vai de mine). Spune-mi daca stii vre-un program din ala de identificare si urmarire a unui obiect in miscare, sa vad si eu ce si cum.
Olaf
8 Dec 2005, 07:41 PM
N-am cautat pana acum... Dar in departamentul in care lucrez a fost un proiect legat de recunoasterea formelor, ceva cu recunoasterea vorbirii prin semne...
Si asta este ce am gasit acum:
Exemplu 1Exemplu 2P.S. Nu sunt programator
Onix
8 Dec 2005, 10:29 PM
QUOTE (mariusc2) |
Detectia cum se face? |
Senzori in asfalt, alt principiu decat cel de la detectoarele radar.
QUOTE (Ghost) |
Si sprayurile si foliile alea functioneaza, stiu sigur, si nu din auzite |
Din cate am citit, functionau atunci cand intervenea blitz-ul, flash-ul, aici este infrarosu. Oricum, am senzatia ca numarul se recunoaste in sistem
OCR, desi aici nu bag mana in foc.
SORIN
8 Dec 2005, 11:09 PM
Senzori in asfalt??
Asta ai auzit-o de la maestrul
Thunder de la dincolo de ratiune!!
Ce legatura are infrarosu?? Stii la ce e folosit infrarosu??
Sorin.
ps. n-am auzit ca infrarosu patrunde noroiul
Onix
8 Dec 2005, 11:20 PM
Sorine, n-am avut nici un conflict cu tine si nici chef de cearta nu am.
- Senzorii sunt montati in asfalt, chiar te priveste daca ma crezi sau nu.
- Pe timp de noapte se fac pozele folosind infrarosu, deci nu blitz-ul normal.
P.S. nici nu am spus ca infrarosu patrunde noroiul, dar fiecare interpreteaza dupa cum are chef. Vorbeam de spray-ul acela si faptul ca reflecta blitz-ul normal, astfel incat nu se mai vede numarul. La infrarosu nu se mai intampla.
SORIN
8 Dec 2005, 11:31 PM
N-am inteles de unde ai scos-o ca eu am chef de cearta??
Senzorii in asfalt sunt alta mancare de peste!! Nu au nici o legatura cu viteza!!
Spray-ul ala exista in zeci de variante..cel pt. flash e doar unul dintre ele si deja numai e la moda....la moda sunt cele ce-ti fac numarul mat...adica vezi numai o culoare!
Si daca ai sa vrei, am sa-ti explic cum merge treaba cu aparatele foto. folosite la depasirea vitezei!
Doar spune....
Sorin.
Onix
8 Dec 2005, 11:36 PM
Pai tocmai ca senzorii din asfalt au legatura. Nu stiu daca ne referim la acelasi tip, dar se inregistreaza viteza cu ajutorul lor si apoi se transmite prin fibra optica la camera, pentru declansarea "aparatului foto".
Antont
8 Dec 2005, 11:46 PM
Cum dracu' pot niste senzori bagati in asfalt sa inregistreze viteza? Sa mor io daca pot sa inteleg.
QUOTE |
Pe timp de noapte se fac pozele folosind infrarosu, deci nu blitz-ul normal |
In alta ordine de idei, ai vazut cum se vede noaptea prin ochelarii aia cu infrarosu folositi de armata? Imaginile nu sint foarte clare si destul de pixelate. De aia tare ma indoiesc de cit de multe detalii poa' sa captureze de pe un obiect care se deplaseaza cu viteza, poate nu are nici traiectoria constanta, etc.
SORIN
9 Dec 2005, 12:08 AM
Si tu cauti cearta
Coane Ghost???
Fratilor..cautati Efectul Doppler, Microwaves, K waves. KA waves si poate o sa intelegeti ca totusi nu tot ce "zboara" prin presa noastra se si mananca!
Sorin.
ps. poate cautati si Cosine Effect ca sa va fie mai usurel.
ilie
9 Dec 2005, 12:16 AM
In asfat mi-e greu sa cred...apa, praf, noroi, frunze, calu', ciocane
...
Hai sa vedem ce se intampla peste 2-3 luni (mie amenzile de parcare cam asa imi veneau, alea cu poze).
Dar daca omologheaza sistemul, in justitie mergem asa la misto...
Onix
9 Dec 2005, 12:21 AM
Este o "sarmulita" introdusa in asfalt, care inregistreaza variatii de presiune si de...mai stiu eu ce, dar se poate calcula destul de usor viteza masinii.
SORIN
9 Dec 2005, 12:40 AM
Cum
Onix?? Explica si la astia mai prostiori ca mine!!
Cum se calculeaza viteza cu sarma??
Daca ma convingi pe mine, am eu grija sa inteleaga si
Ghostu...nu ca l-ar interesa prea mult, ca el de obicei zboara la mica inaltime
Sorin.
Ma lasati in padure... sau in sarma... sar'na...
Voi nu vi-s normali, maa...
QUOTE |
Cum se calculeaza viteza cu sarma?? |
Sorin, I like you...
Vorbesrti despre "viteza cu sarma" sau cu "sārma"?
La sarma mor de nu, la sārma-mi bag picioroangele.
SORIN
9 Dec 2005, 01:55 AM
Salutari Leule
Sorin.
Cucu Mucu
9 Dec 2005, 02:04 AM
QUOTE |
Pai tocmai ca senzorii din asfalt au legatura. Nu stiu daca ne referim la acelasi tip, dar se inregistreaza viteza cu ajutorul lor si apoi se transmite prin fibra optica la camera, pentru declansarea "aparatului foto". |
Cum senzori in asfalt? Pai si senzorii aia de unde stiu ca e aceeasi masina? Daca in fata am o caruta? Daca vre-un betivan urineaza pe "sarma"? Ma scot aia cu viteza luminii?
Si spray-ul ala nu permite detectia nici prin infra-rosu. Cititi mai cu atentie!
SORIN
9 Dec 2005, 02:12 AM
QUOTE |
Cum senzori in asfalt? Pai si senzorii aia de unde stiu ca e aceeasi masina? Daca in fata am o caruta? Daca vre-un betivan urineaza pe "sarma"? Ma scot aia cu viteza luminii? |
axel
9 Dec 2005, 02:31 AM
Pozele postate de Olaf nu-s tocmai edificatoare pentru ce a vrut sa expuna. Sunt poze de noapte, facute cu o camera normala. Un aparat digital tipic face poze noaptea cu un timp de expunere (identificat automat de camera) intre 1/8 secunde si 2 secunde, si ziua intre 1/50 (inorat) si 1/1000 (soare) sau chiar 1/2000 secunde.
Pentru desteptii care le stiu pe toate si posteaza pe acest topic, un pic de lectura:
http://www.speedcamerasuk.com/SPECS.htmhttp://www.thenewspaper.com/news/02/259.asphttp://www.thenewspaper.com/news/03/343.aspIi inteleg ca sunt frustrati ca tehnologia exista, dar asta nu este cel mai bun motiv ca sa nu accepte realitatea
Cucu Mucu
9 Dec 2005, 02:34 AM
QUOTE |
Coane Marius smile.gif cica se urineaza |
Baga traducerea!
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,
click aici.