Pornind de la

Dinamo este de acord cu delegarea unor arbitri străini la meciuri din Divizia A

"Într-un moment în care alte cluburi de fotbal îşi ascund erorile în spatele unor prestaţii ale arbitrilor români, FC Dinamo Bucureşti ţine să precizeze că nu este interesat de delegările Comisiei Centrale a Arbitrilor. Numele, vârsta, culoarea sau naţionalitatea arbitrilor nu fac obiectul de activitate la Dinamo. Dacă alte cluburi din ţară vor solicita arbitri străini la meciurile din competiţiile interne, Dinamo va fi de acord, în condiţiile în care orice demers va fi susţinut de forurile abilitate în acest sens", se arată în comunicat.

FC Dinamo subliniază că obiectivul grupării este doar jocul echipei şi că nici unul dintre reprezentanţii clubului nu a comentat deciziile arbitrilor: "Spre exemplu, în partida din Cupa României cu Dunărea Galaţi, Dinamo a fost sancţionată cu un penalti văzut doar de arbitrul meciului de atunci. Nimeni nu a comentat acea decizie, singurul demers făcut de Dinamo fiind trimiterea casetei video cu înregistrarea meciului, într-un plic, în atenţia Comisiei Centrale a Arbitrilor. Erorile de arbitraj sunt umane. Iar dacă un arbitru greşeşte, e doar problema comisiei amintite".

Patronul FC Steaua, Gigi Becali, a acuzat prestaţia arbitrului Marius Martiş de la meciul cu FCM Bacău, scor 1-0, din etapa a VIII-a a Diviziei A şi a afirmat că s-au format din nou cooperative cu ajutorul arbitrilor, pentru a favoriza formaţia Dinamo. Becali l-a atacat totodată şi pe preşedintele CCA, Ion Crăciunescu, pe care îl consideră principalul vinovat. Oficialul stelist a mai spus că va cere delegarea unor brigăzi din străinătate la meciurile echipei sale cu Dinamo şi Rapid.
(Mediafax)


... voi ce credeti, este necesar, ar schimba cu ceva situatia?

De ce nu? Eu cred ca ar fi un lucru firesc, sa inlocuim arbitrii de pluton din Divizia A cu arbitri straini, mai experimentati, mai obiectivi.
Este un pas inainte delegarea unor arbitri straini, cu vedere "mai buna", sper eu, pentru ca ar descuraja meciurile "aranjate". Orice masura pentru fotbal, si nu impotriva sa, este binevenita.

Şi dacă arbitrul străin de la marele derby naţional dintre X şi Y face nişte greşeli şi mai şi decît autohtonii (că s-a mai văzut...) ce se întîmplă atunci?

Cred ca e, mai degraba, o problema de etica decat una de valoare. Am vazut "mari" arbitri straini gafand mai ceva ca ai nostri, doar ca la arbitrii romani se pune problema relei vointe.

Mai, e normal sa greseasca si arbitrii straini, poate chiar mai rau decat ai nostri, dar cine zice ca nu?
Daca aduci arbitri straini alaturi de cei romani, crescand concurenta, cresc si performantele. Doar ai de unde alege.

Sigur ca da. Si, in plus, mai dai si niste bani carora nu le-ai putea gasi alte destinatii... Doar centrele noastre de copii si juniori sunt infloritoare, nu ?

Ar fi cel mai indicat pentru a indeparta orice suspiciune , prin acest mod nu se va inlatura intr-un fel jocurile de culise .

Fleosc. Pai, atunci, hai sa se faca un schimb constant de arbitri intre diverse campionate, nu ? Asta nu e o solutie.

De remarcat că noul şef al Comisiei centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, a zis clar că: "voi insista ca arbitrii români să conducă meciurile din prima divizie şi să nu fie aduşi alţii de afară."

Aşadar, problema pare a se fi stins din faşă.

Veiz articolul: http://www.prosport.ro/index.php?c=406&a=84904

Romanii nu sunt in stare sa se arbitreze singuri, probabil nu se inteleg la impartirea spagilor, motiv pentru care si-au numit un grec la conducerea Comisiei Centrale a arbitrilor. De acum incolo o sa le dea grecul cate putin fiecaruia dupa plocoanele primite la fiecare meci. Ce blestem pe capul romanilor, sa fim condusi de fanarioti pana si in fotbal, nu s-a gasit nici un roman curat, nepatat, care sa conduca aceasta comisie?