Daca am pierdut contra Olandei, treaca mearga, dar cand il vad pe Mircea Sandu (si nu numai) imi vine rau. Atata aroganta si dispret, rar se poate vedea. Cand Romania s-a calificat la mondiale si europene, el a facut, el a dres, el a adus pe unii si pe altii ca sa faca performanta, el a facut totul. Acum, cand echipa pierde, el nu nu mai are nici o vina, ca vezi doamne, nu el joaca. Nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i pute.
Voi ce parere aveti?

Cam asa e Zorro. Se pare ca el e cu echipa nationala numai la bine ca la rau doar antrenorul e de vina. DIn cate imi aduc eu aminte Hagi a plecat tot din cauza lui de la conducere si tot el a fost cel care l-a adus cand eram in rahat peste cap. A fost simplu sa gaseasca un vinovat si in acest fel nea Sandu a scapat de orice acuza. Lucescu nu vine la nationala din acelasi motiv din cate stiu eu. Din pacate el vrea sa stea mai mult la Nationala decat Ceausescu in Casa Poporului. SI are toate sansele pt ca mafiotii fotbalului sunt de partea lui. Il consider vinovat insa nu 100%. In teren au fost totusi jucatorii nostri si se pare ca fara un conducator de joc care sa le trimita pasele mura in gura nu sunt in stare sa joace. Apararea e la pamant, mijlocul e in aer, iar atacul e inconstant si greoi. Cam asta e de noi. Tot timpul schimbam echipa si jucam din ce in ce mai prost. Ne place sa gasim un antrenor de vina pt ca si ei sunt, dar jucatorii nu au jucat mai nimic. Nu joaca inimos ca turcii sau sud-coreeni, nici in viteza, nici prin driblinguri, nici prin pase scurte si exacte, nu joaca de fapt nimic. Niste pase aiurea pe diagonala la niste varfuri scunde si greoaie in fata unor fundasi inalti nu inseamna fotbal. Pana la urma vad ca DOAR Hagi era de Nationala. Cum nu a mai jucat el cum a cazut echipa. Sa le fie rusine si conducatorului din frunte si mai si. Nu exista moralitate, sa ne amintim ca fata si nepotul lui au fost implicate in scandal cu droguri, in strainatate altcineva s-ar fi ascuns in vagauna.

Poll-ul, in varianta absolutista, nu mi se pare prea corect. Pana la urma nu doar Mircea Sandu a fost vinovat de situatia de la nationala ci si jucatorii si antrenorii.

Ca fapt divers, AFP-ul, in frunte cu Prunea si Lupescu s-a 'autosesizat' si vor incepe o serie de mitinguri/proteste/etc. in vederea inlaturarii lui Mircea Sandu de la conducerea FRF-ului.

Eu unul nu ştiu dacă e MS vinovatul sau nu. Dar faptul că el (ca şi Dumitru Dragomir, de altfel) stau "bătuţi în cuie" acolo unde sînt de atîta amar de vreme, în condiţiile în care e clar că se impune o schimbare (chiar mai multe!) de substanţă în fotbalul autohton, asta îmi este dezagreabil.

Am votat "nu". Nu e vinovat doar Mircea Sandu. Dar este şi el!

A aparut si o petitie impotriva lu' Nasu': http://www.petitiononline.com/frforma/petition.html

Alegerile pentru pastorele FRF-ului bat la usa. Ramane tot M. Sandu sau vine altul? Eu sper din tot sufletul sa vina altul ca de asta m-am saturat pana peste cap.

Ziceau aia de la Radio 21 intr-o dimineata ceva de Campionatul National de Frecat Menta, adica "exact cam ce face Mircea Sandu de o gramada de ani la FRF!"

Cand or scapa microbistii romani de acest Ceausescu al fotbalului ?!

Amicalul lui Sandu - batjocura nationala

am votat da, adica si el e vinovat de ce se intimpla
e vinovat si pentru ca a creat conditii pt ca diversi samsari de jucatori sa faca legea in fotbal (chiar daca azi e la cutite cu ei)
e vinovat si pentru imaginea de kko pe care o are federatia
e vinovat si pt ca i-a tinut tira la Mutu care a bagat, si din ce spune lumea continua sa bage cocaina in el la greu
si multe altele...

Mda, Mircea Sandu a fost reales in fruntea FRF.

Asta-i bine sau e rau?

Alegerea a fost intre mafia lui Sandu si mafia lui Becali...

Din pacate a fost reales....
Important insa, este ca Popescu a candidat si i-a pus pe jar pe cei din federatie. Tot la fel de important e ca Lupescu va intra in federatie (daca va intra) si va schimba putin mentalitatea, desi ceea ce a facut el (adica sa se dea pe langa Sandu dupa ce cu cateva luni in urma sarea la gatul lui) e lipsa de caracter.

Mitica zicea ca la urmatoarele alegeri Sandu nu va mai fi reales. Sa-l auda Dumnezeu!

indiferent de ceea ce credem noi s-a votat in continuare minciuna si ploconul.NE PLACE ACEASTA SITUATIE

[B][COLOR=red]SA NE TRAIASCA NASU -- IN PAMANT CA TOTE CELE CARE TREBIESC SA CREASCA ACOLO

Lupescu a fost confirmat ca director general al FRF. Se va ocupa de coordonarea activitatii departamentelor juridic, international, financiar, sportiv si marketing. Din echipa lui fac parte Belodedici - director tehnic la loturile de tineret si juniori, Prunea - relatii internationale, Prodan - lotul national. Mi se pare ciudata propunerea lui Prunea la relatii internationale, nu pare genul de diplomat.

dupa umila mea parere sunt la fel de aiurea amandoi
si tot dupa umila mea parere... popescu ar fi transformat federatia in fieful lui becali giovani...

de aia nici nu l-au zburat de la dinamo, au asteptat sa vada daca iese popescu sau nu

daca popescu ar fi fost independent... ar fi fost putin diferit, dar asa ... ramin la parerea ca nu e nici o brinza intre ei