Versiune completa:Mlnr-singura Organizatie Masonica Regulara
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa > Odaia Dezbaterilor: Stiinta si Cultura > Odăi in Dialog - Dezbaterile Hanului > Francmasonerie - Istoric, Evolutie, Dezbateri.
| QUOTE |
| Masoneria internationala s-a pronuntat, in sfarsit, cu privire la "regularitatea" lojilor si legitimitatea "fratilor" din Romania. Fara echivoc. Verdictul a fost pronuntat la Calgary, unde, in perioada 20-22 februarie, s-a desfasurat cea de-a 52-a Conferinta a Marilor Maestri din America de Nord, eveniment la care, prin traditie, participa cei mai de seama reprezentanti ai Ordinului masonic din intreaga lume (inclusiv din Europa). "Marea Loja Nationala din Romania (MLNR), condusa de Marele Maestru Eugen Ovidiu Chirovici, este singura Mare Loja din Romania care indeplineste standardele necesare recunoasterii", |
| QUOTE |
| Faptul ca Szakvary nu poate fi recunoscut ca regular - nici el, nici lojile care il sprijina - a fost declarat public atat de catre mine, cat si de alte mii de masoni si maestri din intreaga lume. Ce faci acum, ne dai pe toti in judecata? II chemi pe G.., sau pe W..., alaturi de mine la Bucuresti, sau mai bine pe Bobby, sau de ce nu pe Arnold, ca tot vrea Szakvary de zece ani sa il intalneasca |
continuarea aici (click)
cateva adrese importante:
click (aici)
Marea Loja Nationala Romana (siteul oficial)
ps: un articol interesant masoneria-taraneasca (click aici)
Io zic sa te potolesti. 
Astazi in suplimentul ziarului "Ziua" , Marcel Shapira, Suveran Mare Comandor ad vitam si Mare Maestru de onoare al MLNR povesteste cum impostorul ungur Szakvary a vrut sa puna mana pe masoneria romana ajutat de amanta lui, una Anca Nicolescu.( care vrea sa fondeze in tara noastra o pseudo-masonerie feminina !) In cercul lor se invarte si un "faimos" personaj , Lucian Cornescu-Ring, cel care tulbura apele politicii romanesti prin anii '90 , prin candidaturile lui la diferite posturi !
uite linkul la care se refera March:
| QUOTE |
| O adevarata legenda vie, Shapira este cu siguranta vocea cea mai autorizata atunci cand vine vorba despre acest subiect atat de complex. Timp de jumatate de secol, el a luptat pentru supravietuirea unei vieti masonice romanesti in diaspora, atunci cand, in tara, Ordinul fusese interzis de puterea comunista. A fost timp de decenii, la Paris, Suveranul Mare Comandor al Supremului Consiliu in exil pentru Romania. Acum este Suveran Mare Comandor "ad vitam" si Mare Maestru de onoare al MLNR. |
Am citit articolul ala ieri.
Masonii astia au invatat mult de la politicienii de Dambovita .
Imprumuturi nerestituite, eu-s ala reprezentativ, eu l-am promovat si avansat,...
Masonii astia au invatat mult de la politicienii de Dambovita
.Imprumuturi nerestituite, eu-s ala reprezentativ, eu l-am promovat si avansat,...
| QUOTE |
| Noi aveam dorinţa să ne întoarcem, şi în cadrul nostru masonic, ordinul masonic păstra un caracter perfect românesc, foarte patriotic. Şi când spun patriotic, nu spun naţionalist. Fiindcă într-o lojă masonică, toţi sunt într-o libertate totală, pot discuta. Niciodată nu poate fi o ceartă despre religii, niciodată. Asta ca principiu al nostru, de fraternitate. Existau de asemenea, un spirit şi o credinţă patriotică. Obligatoriu noi apăram un drapel, cel românesc, cu trei culori. Ne dedicam. În diferite ţări, şi în America, în Germania, peste tot, când eram Mare Comandor, se punea drapelul românesc lângă mine. Am fost primit de un Mare Comandor al SUA cu mari onoruri şi am stat la masă cu senatori. Mi-a cerut un raport despre masoneria română, binenţeles, şi i-am scris şi două pagini despre poporul român, din care făceam parte... Nu sunt toţi masoni, dar masoneria [e în slujba] poporului român. Era o presă românească plătită la Bucureşti care a spus că domnul Schapira a fost sincer primit de un Juge de la Cour Suprčme des Etats-Unis. Era Mare Comandor, dar era la Curtea Supremă. “Pare-se că Schapira are mai multe legături statale ca Regele Mihai”... Cu Regele Mihai am legat o prietenie, Regele Mihai a fost aici în casă, şi a stat pe fotoliul acesta, aici. |
Hehe, iata unde s-a rasturnat carul cu sfertodocti si adevarati conspiratori, ca sa ma folosesc de expresia unui membru bdl.
Se ataca, vezi Doamne, masoneria aratandu-se cu degetul infam in sus si in jos de parca aceasta ar fi ceva malefic, inert ori imobil din punct de vedere evolutiv, dar departe de adevar sunt aceste acuzatii ce nu pot fi catalogate decat rodul unei minti bolnave, chinuita de atingerea adevarului dar otravita numai de neadevar. Cu timpul mintea asta bolnava va incepe sa confunde adevarul cu neadevarurile sale, chestiune profund gresita, mai mult decat atat grava. Masoneria ca scoala a spiritului uman nu poate slefui mai mult decat ii permite profanul trecut inspre initierea in loja, prin urmare tine si de candidat. Dar acuzele se stie au fost nu doar rodul unor minti tiranice ci in special rodul invidiei pe elitele de intelectuali, mesteri etc. care, in pofida avertismentelor Bisericii, si-au continuat lucrarile de perfectionare a conditiei umane dezvoltand, neancetat, spiritul liber din fiecare Frate. Biserica nu dorea ca omul sa iasa din stadiul de ignoranta impus de dogmele Bisericesti ale vremii, dogme de tip vechi pastrandu-se si in zilele noastre. Biserica considera la vremea aceea ca e mai bine daca gandeste Ea pentru mintile oamenilor din "gradina Sa". Nu institutia este de condamnat ci oamenii care au "guvernat-o", deoarece asta este cuvantul, guvern aflat in ierarhia istorica a celor mai despotice din cate au existat. Practica torturii pe cercetatorii vremii ori pe oamenii de stiinta este un lucru cunoscut in zilele noastre. Oare mai trebuie sa ne intrebam de ce elitele societatii s-au hotarat sa-si creeze propriul spatiu de unde sa-si poata promova in liniste si discretie ideologiile lor? Fireste vremurile acelea impuneau modalitati de sustragere din fata "normalitatii" clericale, normalul bisericesc fiind, in aceeasi masura, atat tortura pana la moarte a unui om de stiinta acuzat abuziv cat si o spovedanie ori o rugaciune inchinata Celui de deasupra noastra. Amandoua erau lucruri "normale". Se observa murdaria morala de care se faceau vinovati acei prelati. Profanul se intreaba oarecum iritat de ce oare exista secrete atunci daca nu se urmareste nici un scop ascuns, in sens negativ. Secretul a originat din ratiuni existentiale, pastrarea unor semne de recunoastere, a unor planuri, a unor ritualuri de initiere vechi etc. Secretul ca atare reprezinta o informatie necunoscuta fie de cel care nu detine capacitatea de a-l intelege, fie de cel inca nepregatit a-l intelege. Ganditi-va ca sunteti in posesia "pietrei filosofale" si nu stiti la ce serveste, care este rostul ei. In absenta anumitor informatii, a unei initieri, dvs. v-ati trezi in fata faptului implinit de a face ceva gresit cu acest artefact, chiar daca sunteti de buna credinta. Prin urmare, se pare ca secretul este o rezultanta a spiritului uman (profan), vesnic in cautare, neclintit, mereu dornic de a-l afla, chiar daca nu stie ce reprezinta ori la ce ar servi, el trebuie sa-l stie, macar cu chestiunea asta sa se consoleze. Societatile secrete si, in zilele noastre, cele initiatice au fost ghidate de aceleasi principii, numai ca primele au accentuat o stare de conservare in umbra, iar cele din a doua categorie au nuantat imaginea moderna a discretiei intre membri ei si profani. Este si normal sa se fi intamplat astfel, tinand cont de faptul ca societatea evolueaza continuu si trebuie sa ne raliem la schimbarile sale inerente si imanente deduse din notiunea de "nou".
Am sa va las acum ca e trecut de miezul noptii.
Salutarile mele.
Ps- Nu are importanta cine esti ori ce esti ci cum gandesti si in special daca ai credinta in ceva pur, nobil. Mai grav este sa nu crezi in nimic. Insa atunci cand arunci acuze impardonabile, indiferent de obiectul acuzelor, trebuie sa te pregatesti sa-ti asumi responsabilitatea, nu sa te refugiezi in spatele vorbelor tendentioase. Asupra masoneriei nici o dovada din manunchiul de asa zise dovezi nu prezinta suport real. De ce oare atunci s-a promovat cu buna stiinta aceasta sarada ieftina? Probabil pentru a spori autoritatea celor care inca se mai ghideaza dupa norme arhaice ori dupa dogme religioase interpretate si ras-interpretate de-a lungul timpului in zeci si zeci de manuscrise, care mai de care mai nuantate si mai romantate, sa dea bine la citit pentru un ignorant mediocru ori un fanatic religios.
Se ataca, vezi Doamne, masoneria aratandu-se cu degetul infam in sus si in jos de parca aceasta ar fi ceva malefic, inert ori imobil din punct de vedere evolutiv, dar departe de adevar sunt aceste acuzatii ce nu pot fi catalogate decat rodul unei minti bolnave, chinuita de atingerea adevarului dar otravita numai de neadevar. Cu timpul mintea asta bolnava va incepe sa confunde adevarul cu neadevarurile sale, chestiune profund gresita, mai mult decat atat grava. Masoneria ca scoala a spiritului uman nu poate slefui mai mult decat ii permite profanul trecut inspre initierea in loja, prin urmare tine si de candidat. Dar acuzele se stie au fost nu doar rodul unor minti tiranice ci in special rodul invidiei pe elitele de intelectuali, mesteri etc. care, in pofida avertismentelor Bisericii, si-au continuat lucrarile de perfectionare a conditiei umane dezvoltand, neancetat, spiritul liber din fiecare Frate. Biserica nu dorea ca omul sa iasa din stadiul de ignoranta impus de dogmele Bisericesti ale vremii, dogme de tip vechi pastrandu-se si in zilele noastre. Biserica considera la vremea aceea ca e mai bine daca gandeste Ea pentru mintile oamenilor din "gradina Sa". Nu institutia este de condamnat ci oamenii care au "guvernat-o", deoarece asta este cuvantul, guvern aflat in ierarhia istorica a celor mai despotice din cate au existat. Practica torturii pe cercetatorii vremii ori pe oamenii de stiinta este un lucru cunoscut in zilele noastre. Oare mai trebuie sa ne intrebam de ce elitele societatii s-au hotarat sa-si creeze propriul spatiu de unde sa-si poata promova in liniste si discretie ideologiile lor? Fireste vremurile acelea impuneau modalitati de sustragere din fata "normalitatii" clericale, normalul bisericesc fiind, in aceeasi masura, atat tortura pana la moarte a unui om de stiinta acuzat abuziv cat si o spovedanie ori o rugaciune inchinata Celui de deasupra noastra. Amandoua erau lucruri "normale". Se observa murdaria morala de care se faceau vinovati acei prelati. Profanul se intreaba oarecum iritat de ce oare exista secrete atunci daca nu se urmareste nici un scop ascuns, in sens negativ. Secretul a originat din ratiuni existentiale, pastrarea unor semne de recunoastere, a unor planuri, a unor ritualuri de initiere vechi etc. Secretul ca atare reprezinta o informatie necunoscuta fie de cel care nu detine capacitatea de a-l intelege, fie de cel inca nepregatit a-l intelege. Ganditi-va ca sunteti in posesia "pietrei filosofale" si nu stiti la ce serveste, care este rostul ei. In absenta anumitor informatii, a unei initieri, dvs. v-ati trezi in fata faptului implinit de a face ceva gresit cu acest artefact, chiar daca sunteti de buna credinta. Prin urmare, se pare ca secretul este o rezultanta a spiritului uman (profan), vesnic in cautare, neclintit, mereu dornic de a-l afla, chiar daca nu stie ce reprezinta ori la ce ar servi, el trebuie sa-l stie, macar cu chestiunea asta sa se consoleze. Societatile secrete si, in zilele noastre, cele initiatice au fost ghidate de aceleasi principii, numai ca primele au accentuat o stare de conservare in umbra, iar cele din a doua categorie au nuantat imaginea moderna a discretiei intre membri ei si profani. Este si normal sa se fi intamplat astfel, tinand cont de faptul ca societatea evolueaza continuu si trebuie sa ne raliem la schimbarile sale inerente si imanente deduse din notiunea de "nou".
Am sa va las acum ca e trecut de miezul noptii.
Salutarile mele.
Ps- Nu are importanta cine esti ori ce esti ci cum gandesti si in special daca ai credinta in ceva pur, nobil. Mai grav este sa nu crezi in nimic. Insa atunci cand arunci acuze impardonabile, indiferent de obiectul acuzelor, trebuie sa te pregatesti sa-ti asumi responsabilitatea, nu sa te refugiezi in spatele vorbelor tendentioase. Asupra masoneriei nici o dovada din manunchiul de asa zise dovezi nu prezinta suport real. De ce oare atunci s-a promovat cu buna stiinta aceasta sarada ieftina? Probabil pentru a spori autoritatea celor care inca se mai ghideaza dupa norme arhaice ori dupa dogme religioase interpretate si ras-interpretate de-a lungul timpului in zeci si zeci de manuscrise, care mai de care mai nuantate si mai romantate, sa dea bine la citit pentru un ignorant mediocru ori un fanatic religios.
| QUOTE (Dorin_ccdj @ 11 May 2005, 12:43 AM) |
| Hehe, iata unde s-a rasturnat carul cu sfertodocti si adevarati conspiratori, ca sa ma folosesc de expresia unui membru bdl. Se ataca, vezi Doamne, masoneria ..... |
Da se ataca ea singura, se autoataca, marii maestri se cearta pentru reprezentativitate.
un post de forumul Francmasoneria:
| QUOTE |
| Sub domnia Regelui Carol I (1866 - 1881, domnitor şi 1881 - 1914, rege ) s-au pus bazele statului român modern, iar activitatea francmasoneriei române a contribuit la aceste realizări, dorind ca Regele să devină mason şi şef al Francmasoneriei Române sau Mare Protector al Ordinului Masonic Român. Regele Carol I nu a acceptat, însă politica sa poartă amprenta idealurilor masonice. Urmaşul său - Regele Ferdinand nu a fost mason, dar în timpul său (1914-1927), România a participat la primul război mondial după care s-a înfăptuit întregirea României, ţel pentru care au luptat mulţi dintre politicienii români care erau şi francmasoni. Trebuie amintit că în Europa, încă din anul 1860, când se consemna un avânt al activităţii în spiritul idealurilor masonice, se conturează în interiorul francmasoneriei două curente opuse: cel conservator-liberal şi cel socialist. Conflictul dintre ele va conduce în anul 1870 la cunoscuta „Comună din Paris” care a fost proclamată la 18 iunie 1871. În final, masonii conservatori vor obţine victoria, dar aceasta a avut şi un alt efect deosebit: comuniştii se vor separa formal de masonerie, creându-şi organizaţii proprii, paramasonice, preluând totodată celebra deviză „Libertate - Egalitate - Fraternitate” şi unele din simbolurile masonice printre care, steaua în cinci colţuri. Cu toate că influenţa masoneriei comuniste a fost în creştere, nesimţindu-se disensiunile între ramura conservator-liberală şi cea revoluţionară, masonii reuşesc să înfiinţeze Societatea Naţiunilor. La 10 ianuarie 1920 s-a constituit Societatea (Liga) Naţiunilor, unul din ţelurile majore ale Masoneriei Universale, România fiind printre ţările fondatoare ca urmare a politicii duse de guvernanţii timpului din ţara noastră şi a influenţei francmasonilor. |
continuarea:click aici
Io zic sa-l chemam pe bivolaru sa-i vindece...
potrivit informatiilor pe care le-am aflat de curand pana acum nici una dintre Lojile Masonice Romane nu au fost recunoscute de The United Grand Lodge of England
Potrivit siteul acesteia din Romania nu face parte nici o Loja acceptata
U.G.L.E. site
O alta Loja Nationala de Rit Scotian Antic si Acceptat:click aici
Totusi dupa cate se pare pana in acest moment MLNR(siteul oficial-click aici condusa de Eugen O. Chirovici este cea mai indreptatita sa aspire la recunosterea regularitatii, avand ca si atu atat numarul de membri cat si o anumita recunoastere internationala...
Potrivit siteul acesteia din Romania nu face parte nici o Loja acceptata
U.G.L.E. site
O alta Loja Nationala de Rit Scotian Antic si Acceptat:click aici
Totusi dupa cate se pare pana in acest moment MLNR(siteul oficial-click aici condusa de Eugen O. Chirovici este cea mai indreptatita sa aspire la recunosterea regularitatii, avand ca si atu atat numarul de membri cat si o anumita recunoastere internationala...
| QUOTE |
| Francmasoneria Romana, lovita sub centura pentru a treia oara Lidia Popeanga, Al. Racoviceanu Masonul care visa la un District Transilvania si seful pucistilor anti-Comanescu de la Brasov si-au dat mana Masoneria Romana se confrunta cu o perioada dificila, in care mai multe personaje ciudate, controversate, incearca sa destabilizeze ordinea pe care aceasta organizatie discreta incercase sa o impuna in sanul ei. Marea Loja Nationala din Romania, care s-a unificat la 15 iunie 2000, este amenintata cu ruperea in doua pentru ca, probabil, cineva din exterior doreste acest lucru. Aceasta afirmatie va fi demonstrata in materialul care urmeaza. Deocamdata, sa prezentam stirea care a dus la probarea acestor adevaruri despre masoneria din tara noastra. |
sursa:click aici
se pare ca din nou exista probleme in randul Masoneriei,pacat ca nu exista personalitati care sa inteleaga ce reprezinta Masoneria ,si nu pacalici ce se joaca de-a masoni...
,duc dorul perioadei interbelice... 
in acest moment nici una dintre Lojile Masonice Romane nu este recunoscuta de catre U.G.L.E, fiecare dintre ele insa e sustinuta de Loji Regulare...
propriu-zis batalie e intre M.L.N.R VERSUS M.L.N din Romania
MLNR a primit recunoasterea Marii Loji din America, la ora actuala aceasta fiind cea mai importanta loja suprema. Actiunea aceasta nu duce la blocarea bunelor demersuri de castigare a identitatii masonice regulare romanesti in fata UGLE, ci reflecta o chestiune aparte ce demonstreaza transparenta si masurile liberale dupa care se conduce loja americana suprema.
Salutari.
Salutari.
offtopic
Nu ma pricep deloc la capitolul "masonerie". Ce legatura au cu rotarienii?
Nu ma pricep deloc la capitolul "masonerie". Ce legatura au cu rotarienii?
Dorin perfect adevarat ceea ce ai spus,totodata Marea Loja din America e recunoscuta de U.G.L.E. , Dar totusi recunoasterea UGLE e foarte importanta, e cea care confera regularitate...
| QUOTE (Thelma @ 6 Jul 2005, 07:08 PM) |
| offtopic Nu ma pricep deloc la capitolul "masonerie". Ce legatura au cu rotarienii? |
Legatura rezida in faptul ca amandoua asociatiile poarta haine, au o viata echilibrata, detin un statut in societate respectabil si se uita la Razboiul Stelelor, atunci cand nu fac ore suplimentare la serviciu ori la compania lor.
Intrebarea dvs. are vreo logica, daca imi permiteti sa va spun asa? Raspunsul meu a fost pe masura.
Salutari.
Pe unde o fi Minerval ?
Ca mie mi s-a facut dor si de el,nu numai de subiect !
Ca mie mi s-a facut dor si de el,nu numai de subiect !
Dar fără thunder plssss ... 
Cit crezi ca-l rabda inima sa nu intre aici? 
| QUOTE (Thelma @ 6 Jul 2005, 07:08 PM) |
| offtopic Nu ma pricep deloc la capitolul "masonerie". Ce legatura au cu rotarienii? |
nu este exclus ca membri rotary sa fie si francmasoni sau viceversa.
asta nu le face sa fie in interdependenta.
de asemenea afirmatia este valabila si pentru membri Lions club.
@ Cociuba
"propriu-zis batalie e intre M.L.N.R VERSUS M.L.N din Romania"
Mai gasisem glr.ro dar "Contul de gazduire este indisponibil." nu au mai avut buget pt site
A ramas doar pagina in cache-ul google:
$glr.ro - chache
De ce mlnr e mai bine vazuta decat restul lojilor "iregulare" nu stiu ...
| QUOTE |
| "Francmasoneria are menirea sa refaca lumea. Sarcina nu-i este peste puteri daca devine ceea ce trebuie sa fie." |
- Oswald Wirth
Cat despre "pseudo-masoneria feminina" poate fi oes sau rainbow girls.
Buh-bye now.
Cat despre "pseudo-masoneria feminina" poate fi oes sau rainbow girls.
Buh-bye now.
offtopic
| QUOTE (Dorin_ccdj) |
| Legatura rezida in faptul ca amandoua asociatiile poarta haine, au o viata echilibrata, detin un statut in societate respectabil si se uita la Razboiul Stelelor, atunci cand nu fac ore suplimentare la serviciu ori la compania lor. Intrebarea dvs. are vreo logica, daca imi permiteti sa va spun asa? Raspunsul meu a fost pe masura. |
Respectul se arata si prin folosirea pronumelui de politete. In cadrul acestei comunitati, o astfel de formalizare nu cred ca este necesara.
Mi s-a spus candva ca rotarienii constituie grade inferioare ale masoneriei. Inteleg acum ca am fost dezinformata.
In cadrul unei societati masonice nu se folosesc asemenea lucruri ... deoarece sunt cu totii frati ... iar lui Dumnezeu ii spui tot TU.
Desigur, este doar opinia mea profana.
Desigur, este doar opinia mea profana.
Dualist
| QUOTE |
| De ce mlnr e mai bine vazuta decat restul lojilor "iregulare" nu stiu ... |
au avut sustinere pe filiera americana si mai apoi au fost sustinuti de Marele Mestru Marcel Shapira.Problema recunoasterii internationale e complicata...,dar M.L.N.R a fost constituita regular,si e de rit scotian antic, deci e una dintre masoneriile ce respecta landmarkurile, cele care nu respecta in totalitate landmarkurile sunt denumite generic neregulare,printre acestea e si Marele Orient al Frantei...
care de altfel e o organizatie foarte puternica...
Catre dl. Victor:
Din motive obscure nu reusesc sa deschid toate paginile virtuale. Va rog sa-mi trimiteti in pm adresa de mail a administratorului pentru a-l contacta referitor la browser.
Salutari.
Din motive obscure nu reusesc sa deschid toate paginile virtuale. Va rog sa-mi trimiteti in pm adresa de mail a administratorului pentru a-l contacta referitor la browser.
Salutari.
| QUOTE (Dorin_ccdj @ 13 Jul 2005, 03:39 PM) |
| Din motive obscure |
E thunder dupa tine, de-aia....a vibrat el subtil si a dat serverul peste cap....
Ce e landmark in acest caz?
Pe mine ma uimeste faptul ca dupa 15 ani inca nu e creata o organizatie singulara, clara.
Pe mine ma uimeste faptul ca dupa 15 ani inca nu e creata o organizatie singulara, clara.
landmark-reguli...
| QUOTE |
| Pe mine ma uimeste faptul ca dupa 15 ani inca nu e creata o organizatie singulara, clara. |
de altfel acest fenomen nu e iesit din comun, in multe tari se regaseste...,in Franta de ex Marele Orient(organizatie neregulara) are mai multi membri decat cea regulara Marea Loja...
Da , dar Romania si romanii de acum nu mai seamana cu francezii de acum 150 de ani, asa de exemplu...stie cine stie...
(asta nu e bine sau rau, asta e...).
(asta nu e bine sau rau, asta e...).
| QUOTE |
| Da , dar Romania si romanii de acum nu mai seamana cu francezii de acum 150 de ani, asa de exemplu...stie cine stie... (asta nu e bine sau rau, asta e...). |
imi pare rau ,dar nu inteleg la ce te referi...
| QUOTE (bdl @ 14 Jul 2005, 12:06 AM) | ||
E thunder dupa tine, de-aia....a vibrat el subtil si a dat serverul peste cap.... |
Ce thunder , coane ?! Masonii sunt de vina . Mereu isi baga coada aici !
De ce or fi disparut Hampu si Minerval
Ei animau bine si la obiect atmosfera pe aici.
| QUOTE (Freemann @ 14 Jul 2005, 10:36 AM) |
| Ce e landmark in acest caz? Pe mine ma uimeste faptul ca dupa 15 ani inca nu e creata o organizatie singulara, clara. |
Landamarkurile se refera la piatrele de hotar sau regulamentele masonice recunoscute pe plan universal.
IGMAAU:.
| QUOTE (March @ 16 Jul 2005, 06:31 PM) |
| De ce or fi disparut Hampu si Minerval Ei animau bine si la obiect atmosfera pe aici. |
Unele zvonuri contureaza ideea ca cei doi numiti de dvs. au fost consemnati. Alte vorbe spun ca au simtit brusc sa incerce si altceva. Se pare ca adevarul va ramane stratificat, sub mantia tacerii.
Atentie la schimbare.. intalnirea trebuia sa se tina la trei strazi dincolo de centru, catre rascrucea cu flori la terasa alba, dar s-a amanat din motive temeinice. Abundenta de priviri mioape ne stanjenea, asa ca am decis sa purcedem catre cea de a doua locatie. Sa ne fie cu noroc, iar pe viitor vorbele sa exprime alta trecere pe poarta, pentru siguranta. Salutari fraterne, D.
Dorin dupa cate vad esti mason...
un pronostic pe cand va primi MLNR recunoasterea?
un pronostic pe cand va primi MLNR recunoasterea?
| QUOTE (Dorin_ccdj @ 17 Jul 2005, 01:17 AM) | ||
Unele zvonuri contureaza ideea ca cei doi numiti de dvs. au fost consemnati. Alte vorbe spun ca au simtit brusc sa incerce si altceva. Se pare ca adevarul va ramane stratificat, sub mantia tacerii. Atentie la schimbare.. intalnirea trebuia sa se tina la trei strazi dincolo de centru, catre rascrucea cu flori la terasa alba, dar s-a amanat din motive temeinice. Abundenta de priviri mioape ne stanjenea, asa ca am decis sa purcedem catre cea de a doua locatie. Sa ne fie cu noroc, iar pe viitor vorbele sa exprime alta trecere pe poarta, pentru siguranta. Salutari fraterne, D. |
Ce bine le glasuiesti ! Dupa stil parca ai fi Minerval incarnat sub un alt nick
Minerval reprezinta primul grad de intiere la un Ordin esoteric. La ce anume va referiti atunci cand ati facut aceasta asociere? Intreb si eu ca romanul impartial.
Intreb si eu ca romanul impartial.
| QUOTE (Dorin_ccdj @ 17 Jul 2005, 08:34 PM) |
| Minerval reprezinta primul grad de intiere la un Ordin esoteric. La ce anume va referiti atunci cand ati facut aceasta asociere? Intreb si eu ca romanul impartial. |
Daca nu esti chiar el ( dupa stil cam asta banui) atunci maistrul Minerval este un ortac de-al tau din Galati !
| QUOTE (March @ 17 Jul 2005, 07:41 PM) |
| ..atunci maistrul Minerval este un ortac de-al tau din Galati ! |
..In aceeasi masura in care si dvs. aveti sau ati format persoane care sa va gaseasca cunostintele folositoare ori punct de pornire pentru dobandirea altora. Salutarile mele.
March las-o balta...
Asa sa fie!
| QUOTE |
| nu este exclus ca membri rotary sa fie si francmasoni sau viceversa |
E doar o coincidenta neintamplatoare.
E un aspect care deriva din statusul social si de cercurile in care fiecare se invarte, pt ca in Masonerie ca si in Rotary oamenii n-au ajuns pt ca "n-aveau cu cine bea o bere". Ba dimpotriva, tocmai pt ca aveau.
| QUOTE | ||
Daca nu esti chiar el ( dupa stil cam asta banui) atunci maistrul Minerval este un ortac de-al tau din Galati ! |
Nu conteaza, asumandu-si identitatea Dorin e pur si siplu "al 3-lea galatzean mason" (dupa Copernic si Minerval). Ca or fi prieteni, frati sau aspecte diferite ale unei personalitati multiple (in cazul asta, fiecare an aducand si o noua personalitate), nu prea conteaza.
Deci la Galati a plouat cu masoni
| QUOTE (March @ 18 Jul 2005, 05:46 PM) |
| Deci la Galati a plouat cu masoni |
I-a adus Siretul la vale ca tot are debitul marit ...
Fratilor sunt exclus de pe forum doar pentru ca un membru are cosmaruri noaptea si face afirmatii malitioase ziua? Intreb tot impartial.
Intreb tot impartial.
Nimeni nu te poate exclude de aici. Cu exceptia fratilor tai superiori !
Cine te-a exclus? in ce fel?
Masoneria mai functioneaza sau e mai mult un mit ?
Functioneaza, dar se pare ca difernende comparabile cu cele dintre politicieni sint si in aceasta/e organizatie.
| QUOTE (toxic @ 21 Jul 2005, 02:33 AM) |
| Masoneria mai functioneaza sau e mai mult un mit ? |
Este un mit functionabil
| QUOTE (cociuba @ 17 Jul 2005, 12:18 PM) |
| un pronostic pe cand va primi MLNR recunoasterea? |
Pana cand o sa ma trezesc duminica dimineata sa imi cumpar un ziar si sa aflu ca mlnr are recunoastere ugle propun un pariu cota 1:50.
se baga cineva ?
Da, cu termen 6 ani.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.