Versiune completa:Locul Unde Catalin Va Contrazice
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
| QUOTE |
| cataline, si marmota... ce facea ? |
si cum ar putea sa te contrazica?
I-ai pus o intrebare asa ca ....
ps
intelegem umorul din postarea ta dar... sincer cat de off-topic poti sa fii?
TOTAL !!! 
sintem la poiana, da ?
mai, scuze, dar asta e singuru raspuns care mi-a venit in minte cand am citit toata polologhia asta ... e, asa sint eu, mai sarac cu duhul ...
sintem la poiana, da ?
mai, scuze, dar asta e singuru raspuns care mi-a venit in minte cand am citit toata polologhia asta ... e, asa sint eu, mai sarac cu duhul ...
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 03:34 PM) | ||||
Ba nu ma contrazici ci ma intrebi ce argumente am! |
Multumita secventialitatii, una nu o exclude pe cealalta. Intai te-am contrazis in ceea ce priveste afirmatia "v-ati gasit nasul", apoi te-am intrebat ce argumente ai (intelegand prin asta "ce argumente ai in sprijinul acestei afirmatii").
| QUOTE (yronick @ 16 Nov 2004, 02:31 PM) |
| "Locul unde Catalin va contrazice" Eu as zice asadupa ce am citit toate posturile: Locul unde Catalin este lins in ...... Gata, dupa ce va fi citit mesajul ma pot muta  . |
Daca nu spui unde nu te pot contrazice!
| QUOTE (doice @ 16 Nov 2004, 02:52 PM) |
Tot ce se naste din pisica soareci mananca.  |
Dupa cum ne invata teoria evolutionista, pisicile nu au fost mereu pisici si probabil nici nu vor fi pentru totdeauna. De aceea o ipoteza mult mai rezonabila este ca mai demult stramosul pisicii nu manca soareci. In mod analog, nici un urmas indepartat al ei nu va manca soareci, probabil.
| QUOTE (Barrie @ 16 Nov 2004, 02:57 PM) |
| Catalin, te rog sa-mi contrazici urmatoarea afirmatie: "ma vei contrazice". |
Barrie, eu nu am zis ca iti contrazic vreo afirmatie anume. Am zis ca te voi contrazice ca persoana. Deci nu e normal sa imi cer sa iti contrazic acea afirmatie si nici un e normal pentru mine sa iti satisfac aceasta pofta paradoxala.
As putea spune ca ti-am contrazis, insa, pretentia cum ca ar trebui sa iti contrazic acea propozitie.
Acest topic va fi inchis... 
In curand. 
In curand.
| QUOTE (carrad @ 16 Nov 2004, 03:03 PM) | ||
draga catalin, te contrazic: era o gluma, dupa cum ti-ai dat seama (sensul era exact pe dos)....tacerea ar fi fost un raspuns mai nimerit in spiritul acestui thread PS daca raspunsul anterior este capcana, atunci am dreptate in ceea ce priveste maieutica. te rog sa ma contrazici acum |
Draga carrad, sigur, o poti da la intors cu glumele si cu toate cele... dar noi stim mai bine ca de fapt ai vrut sa ma contrazici si ti-a reusit!
Iar o maieutica a contrazicerii este, in sine, un concept paradoxal pentru presupune un final non-contradictoriu! Te-am dat gata au ba?
dar pana la urma, cine pe cine contrazice
| QUOTE (Mihai @ 16 Nov 2004, 06:19 PM) |
| Acest topic va fi inchis... In curand. |
Si el a fost deja contrazis.
| QUOTE (E.B.E. @ 16 Nov 2004, 03:04 PM) |
| "The natural logarithm of two is a transcendental number. Moreover, the logarithm of any integer to any integral base is a transcendental number, except where the integer is equal to or a power of that base." ;;) |
No, the natural logarithm of 2 is a transcendental number. The natural logarithm of two is not defined because log is a unary operator!
Moreover, the logarithm of any integer to any integral base is a transcendental number, except where the integer is a algaebric power of that base!
Better luck next time!
| QUOTE |
QUOTE (doice @ 16 Nov 2004, 02:52 PM) Tot ce se naste din pisica soareci mananca. Dupa cum ne invata teoria evolutionista, pisicile nu au fost mereu pisici si probabil nici nu vor fi pentru totdeauna. De aceea o ipoteza mult mai rezonabila este ca mai demult stramosul pisicii nu manca soareci. In mod analog, nici un urmas indepartat al ei nu va manca soareci, probabil. |
Dar daca ne referim la prezent? sau mai exact la urmatoarle 2 sau 3 generatii?
Este normal ca orice se naste dintr-un pradator sa fie la randul sau pradator ceea ce inseamna ca va invata tehnicile de vanatoare de la mama sa.
Aceasta il va invata sa vaneze sisa manace soareci deci puiul va ajunge in ipostaza de a manca ca randul sau soareci.
qed
| QUOTE (Mihai @ 16 Nov 2004, 05:19 PM) |
| Acest topic va fi inchis... In curand. |
Te contrazic. Nu incalca regulamentul si nici in viitor nu cred ca il va incalca asa ca nu vad de ce ar trebui inchis.
| QUOTE |
| Si el a fost deja contrazis |
Esti sigura?
| QUOTE |
| Te contrazic. Nu incalca regulamentul si nici in viitor nu cred ca il va incalca asa ca nu vad de ce ar trebui inchis. |
Raspunsul il vei gasi in semnatura ta...
Deocamdata, da. 
Turnul Babel e mic copil pe langa topicul asta.
P.S. Si ESTE in concordanta cu aceasta comunitate.
Turnul Babel e mic copil pe langa topicul asta.
P.S. Si ESTE in concordanta cu aceasta comunitate.
| QUOTE (Vornicum @ 16 Nov 2004, 03:18 PM) |
| Eu de mic stiam ca o sa ma fac mare |
Incorect! De mic credeai ca vei fi mare!
| QUOTE |
| Deocamdata, da. |
Nope, am spus 'in curand'. Iar faptul ca nu a fost inchis acest topic dupa 5 minute nu inseamna ca am fost contrazis.
Pai am zis deocamdata.
| QUOTE (flower @ 16 Nov 2004, 03:33 PM) | ||
Catalin
N-ar fi fost mai bine: Evident exagerezi, asa ca te contrazic? sa nu ma contrazici, ca fac urat! |
Nu, nu ar fi fost mai bine. Sensul era "exagerezi, este evident, si, in consecinta, te voi contrazice!"
| QUOTE (simonsays @ 16 Nov 2004, 03:53 PM) |
| cataline, si marmota... ce facea ? |
Asculta-ma pentru ca nu voi spune decit o singura data: marmota NU invelea ciocolata in staniol. Daca cineva crede ca marmotele au astfel de obiceiuri il voi contrazice fara mila!
| QUOTE |
| Pai am zis deocamdata. |
Si ai zis degeaba.
Pentru ca nu am fost contrazis, din moment ce 'in curand' nu reprezinta o coordonata bine definita.Faptul ca topicul este inca deschis contrazice afirmatia 'acest topic va fi inchis in curand'?
Pai si deocamdata e un termen nedefinit.
Ai intrat in joc.
Ai intrat in joc.
| QUOTE (Mihai @ 16 Nov 2004, 05:27 PM) | ||
Raspunsul il vei gasi in semnatura ta... |
Dupa cum observi, toata lumea se simte bine pe acest topic si nu cred ca poate sustine cineva in mod serios ca este contrar comunitatii in vreun fel. Doar posteaza aici doar cine vrea sa fie contrazis de mine, nu? nu oblig pe nimeni!
Exact, e termen definit, deci nu am fost contrazis.
Cred ca acest topic va deveni 'Locul unde ne contrzicem unii cu altii'. Astept sa fiu contrazis.
Cred ca acest topic va deveni 'Locul unde ne contrzicem unii cu altii'. Astept sa fiu contrazis.
Aici e locul unde contrazic eu! Daca cineva nu e de acord il contrazic!
| QUOTE |
| Dupa cum observi, toata lumea se simte bine pe acest topic |
Toata lumea care posteaza pe acest topic. Insa poate alte o suta de persoane se simt lezate de acest topic.
| QUOTE |
| si nu cred ca poate sustine cineva in mod serios ca este contrar comunitatii in vreun fel |
Nu cred ca poate sustine cineva in mod serios ca este contrar comunitatii in vreun fel. Astept sa ma contrazici.
| QUOTE |
| Doar posteaza aici doar cine vrea sa fie contrazis de mine, nu? nu oblig pe nimeni! |
Ei, si? Crezi ca topicurile la Han sunt inchise pentru ca obligi lumea sa posteze in ele?
| QUOTE |
Toata lumea care posteaza pe acest topic. Insa poate alte o suta de persoane se simt lezate de acest topic. |
Ma indoiesc sincer. Ca sa fie lezate trebuie sa il citeasca mai intai. Dar cine ar citi un topic intitulat "aici va contrazice Catalin" daca nu ar fi amuzat de idee mai intai?
| QUOTE |
Nu cred ca poate sustine cineva in mod serios ca este contrar comunitatii in vreun fel. Astept sa ma contrazici. |
Ba nu astepti!
| QUOTE |
Ei, si? Crezi ca topicurile la Han sunt inchise pentru ca obligi lumea sa posteze in ele? |
Nu, nu cred asta.
| QUOTE (doice @ 16 Nov 2004, 05:25 PM) | ||
Dar daca ne referim la prezent? sau mai exact la urmatoarle 2 sau 3 generatii? Este normal ca orice se naste dintr-un pradator sa fie la randul sau pradator ceea ce inseamna ca va invata tehnicile de vanatoare de la mama sa. Aceasta il va invata sa vaneze sisa manace soareci deci puiul va ajunge in ipostaza de a manca ca randul sau soareci. qed |
In primul rand, nu te-ai referit la prezent, ci la modul general. Deci trebuia sa te contrazic. In al doilea rand, oricine poate vedea ca un pui de pisica pe care il omorim imediat dupa nastere nu mananca soareci deci afirmatia ta pica chiar de la o generatie la alta, excluzand efectele evolutiei.
| QUOTE (colectionara @ 16 Nov 2004, 04:58 PM) | ||||||
Multumita secventialitatii, una nu o exclude pe cealalta. Intai te-am contrazis in ceea ce priveste afirmatia "v-ati gasit nasul", apoi te-am intrebat ce argumente ai (intelegand prin asta "ce argumente ai in sprijinul acestei afirmatii"). |
Secventialitatea nu te justifica. Daca e asa cum spui atunci te pot intreba si eu "cu ce argumente ma contrazici?".
Ce zici de un topic cu improvizatii ca la dezbateri?
Ai fi de acord?
ps nu e nevoie sa ma contrazici ci doar sa-ti zici parerea
Ai fi de acord?
ps nu e nevoie sa ma contrazici ci doar sa-ti zici parerea
Daca te referi la topicul asta, deja e un topic cu improvizatii.
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 06:57 PM) | ||||||||
Secventialitatea nu te justifica. Daca e asa cum spui atunci te pot intreba si eu "cu ce argumente ma contrazici?". |
Secventialitatea nu ma justifica pe mine, corect; insa desi aceasta afirmatie este corecta, ea nu contrazice in nici un fel spusele mele, intrucat eu nu am afirmat contrariul sau. Secventialitatea propozitiilor "Te contrazic." si "Ce argumente ai?" arata ca nu spun ca te contrazic cand intreb ce argumente ai, ci inainte. De aceea "ba nu ma contrazici ci ma intrebi" devine un argument gresit.
Cat despre "Daca e asa cum spui", este o redundanta. Ma poti intreba ce argumente am si daca nu e asa cum spun.
Eu sustin ca nu mi-am gasit nasul. Argumentul: faptele arata ca inca nu am fost contrazisa cu succes (intelegand prin asta ca cel care m-a contrazis a avut dreptate in contrazicerea sa, iar eu implicit m-am inselat).
In primul rand, aici este topicul unde eu contrazic, nu unde eu contrazic cu succes. Deci este suficient sa nu fiu de acord cu tine si sa afirm acest fapt pentru a indeplini misiunea. Sigur, in anumite situatii pot sa justific si de ce nu sunt de acord cu tine.
Din modul in care ai pus problema la inceput, secvential, mai intai ai spus ca ma contrazici si apoi m-ai intrebat ce argumente am. Deci, practic, m-ai contrazis fara nici un argument. Si atunci eu ti-am subliniat acest fapt prin "Daca e asa cum spui". Adica daca, intr-adevar, cele doua sunt secventiale.
Acum sper ca e mai clar ca te-am contrazis cu adevarat! Daca nu, oricum n-ai dreptate!
Din modul in care ai pus problema la inceput, secvential, mai intai ai spus ca ma contrazici si apoi m-ai intrebat ce argumente am. Deci, practic, m-ai contrazis fara nici un argument. Si atunci eu ti-am subliniat acest fapt prin "Daca e asa cum spui". Adica daca, intr-adevar, cele doua sunt secventiale.
Acum sper ca e mai clar ca te-am contrazis cu adevarat! Daca nu, oricum n-ai dreptate!
Te-am vazut pe 12 noiembrie 2004.
Oare m-ai vazut cu adevarat pe mine sau ai vazut pe cineva care doar se comporta ca mine? si, in definitiv, de unde poti sti ca eram chiar eu? poate era cineva care se prefacea cu scopul de a te induce in eroare! Oricum, postularea aceasta este complet nejustificata. Ar fi trebuit sa spui "Cred ca te-am vazut pe 12 noiembrie 2004"
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 07:14 PM) |
| In primul rand, aici este topicul unde eu contrazic, nu unde eu contrazic cu succes. Deci este suficient sa nu fiu de acord cu tine si sa afirm acest fapt pentru a indeplini misiunea. |
Alta redundanta. Este suficient sa afirmi ca nu esti de acord cu mine. Poti sa ma contrazici chiar daca in sinea ta esti de acord cu mine!
Eu nu pot, poate tu poti face asa ceva!
Crezi ca existi.
Nu ai de unde sa stii! Cel mult ai putea sa afirmi ca tu crezi ca eu cred ca exist.
Oricum, acaparezi topicul. Mai lasa-i si pe altii sa fie contrazisi!
Oricum, acaparezi topicul. Mai lasa-i si pe altii sa fie contrazisi!
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 07:19 PM) |
| Eu nu pot, poate tu poti face asa ceva! |
Ba poti, intrucat ai oricand abilitatea de a tasta "nu ai dreptate" - cuvinte care exprima o contrazicere. Faptul ca ai aceasta abilitate este o conditie suficienta ca sa poti. Aceasta abilitate nu iti dispare cand crezi ca am dreptate.
Te contrazic! Nu am oricand abilitatea! Exista o limita de 30 de secunde dupa o postare in care nu pot face nimic! Deci, este evident ca nu ai dreptate!
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 07:20 PM) |
| Nu ai de unde sa stii! Cel mult ai putea sa afirmi ca tu crezi ca eu cred ca exist. |
Ba uite ca am putut sa afirm mai mult si anume "crezi ca existi".
In plus, e irelevant daca am de unde sa stiu sau nu. Faptul ca nu stiu nu ma contrazice.
Faptul ca nu stii este suficient ca sa arunce indoiala asupra unor afirmatii categorice pe care le faci. Iar indoiala este un motiv suficient pentru a fi contrazisa!
Limita de 30 de secunde nu te impiedica sa tastezi, ci sa postezi. In cele 30 de secunde dupa o postare poti sa astepti, ceea ce contrazice afirmatia ta conform careia in acele secunde nu poti face nimic.
Tastatul e irelevant. Postarea e importanta!
Am senzatia ca "uiti" (in mod convenabil - pentru tine) sa contrazici unele afirmatii de pe acest topic .
.
Dupa cum am mai zis, nu contrazic toate afirmatiile, ci toate persoanele.
Asta e descurajant, inseamna ca un om care a fost contrazis o data risca sa posteze degeaba in continuare.
| QUOTE (Catalin @ 16 Nov 2004, 06:12 PM) | ||
Daca nu spui unde nu te pot contrazice! |
Daca voi zice unde, nu-l vei mai contrazice pe Mihai, sau in cel mai bun caz mi se va sterge mesajul.
Da' las' ca tu esti destept.ro
si intelegi prea bine unde.DECI, NU M-AI CONTRAZIS
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.