daca e cazul voi da un raspuns la aceasta intrebare stupida la prima vedere ...
Versiune completa:Locul Unde Catalin Va Contrazice
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
Nu stiu de ce o iei in zeflemea , daca citeai Lumea Sofiei de Jostein Gaardner aveai un raspuns interesant scuze inca odata de jignire maestre filosof boem daca e cazul voi da un raspuns la aceasta intrebare stupida la prima vedere ...
daca e cazul voi da un raspuns la aceasta intrebare stupida la prima vedere ...
Nu e cazul.
Atunci vei citi pasajul din carte ,oricand iti pot da pagina unde se afla raspunsul .
| QUOTE (Catalin @ 17 Apr 2006, 10:46 PM) |
Ii zic eu!  |
Tzt, n-ai face tu asta.
Oho, s-o crezi tu!
Felicitati, Catalin, esti un tip admirabil. Eu una nu am sa te uit intr-adevar niciodata.
Ai vrut sa zici "felicitari", nu? 
| QUOTE (valeria @ 19 Apr 2006, 10:52 AM) |
| Eu una nu am sa te uit intr-adevar niciodata. |
Phoaa, CRAIULE!
Aaaaa, nu stie, am intrebat-o.
Ha, pai daca ai intrebat-o acum stie! 
Nooa, ca am luat-o de departe, ca la avocati.
Hai, mai, nimeni nu e chiar atat de subtil!
Nici macar Unicornul roz invizibil?
Ba el da, dar el nu poate fi distins de nimeni!
Si despre nimeni ai spus ca "nu e chiar atat de subtil".
| QUOTE (colectionara @ 22 Apr 2006, 01:16 PM) |
| Si despre nimeni ai spus ca "nu e chiar atat de subtil". |
E un alt pseudonim al Unicornului?
| QUOTE (colectionara @ 22 Apr 2006, 01:16 PM) |
| Si despre nimeni ai spus ca "nu e chiar atat de subtil". |
Nu am spus asa ceva, am scris doar.
| QUOTE (gio19ro @ 22 Apr 2006, 01:19 PM) | ||
E un alt pseudonim al Unicornului? |
Nu-i asculta pe necredinciosi... ce stiu ei...
Ptiu, n-o sa ma mai uit in gura lor
PeSe. Vrei sa ma contrazici?
PeSe. Vrei sa ma contrazici?
De ce filosof boem si nu filozof boem
| QUOTE (Catalin @ 17 Apr 2006, 12:44 AM) |
| Aici e locul in care Catalin va contrazice, nu locul in care va raspunde la intrebari! (mai ales la intrebari ca asta...) |
gio19ro...la-ntrebarea cu brutaria am raspuns in jurnal la mine...te invit sa citesti..raspunsul...
Gio voia sa iti atraga atentia ca ai uitat cam repede ceea ce eu ti-am zis, anume ca aici nu e locul in care eu raspund la intrebari. Iar "de ce filosof si nu filozof" este exact o intrebare.
Catalin, esti malitios. 
Daca asta ti se pare malitiozitate, nu ti-ai trait inca viata.
Pai mai am inca (cel putin) cativa ani de trait.
N-ai de unde sa stii...
Conform deductiei tale, nu mi-am trait viata. Mai am, deci, de trait.
Dar nu neaparat cativa ani. Ar putea sa fie si cateva zile... nu se stie, nu?
topicul asta devine sinistru 
A fost dintotdeauna un pic sinistru...
Cum poate fi ceva sinistru "doar" un pic ?!
Crispy Duck!Fiind subiect de contraziceri, formularea corecta ar fi:
"Sinistru" nu este masurabil.
...ceea ce, oricum, ar fi gresit! Pentru ca "sinistru" poate fi masurat foarte simplu, din moment ce el insusi semnifica trezirea unor sentimente de frica, inspaimantare etc. Deci pot spune ca e mai sinistru ceva care trezeste un sentiment de frica mai puternic. De exemplu gandul pierderii pixului e mai putin sinistru decat gandul pierderii unei maini.
Pentru ca "sinistru" poate fi masurat foarte simplu, din moment ce el insusi semnifica trezirea unor sentimente de frica, inspaimantare etc. Deci pot spune ca e mai sinistru ceva care trezeste un sentiment de frica mai puternic. De exemplu gandul pierderii pixului e mai putin sinistru decat gandul pierderii unei maini.
Gandul pierderii pixului nu e sinistru. 
E mai sinistru decat gandul gasirii unui pix. Ala da, nu e deloc sinistru.
Ba este, ca pixul poate avea anthrax pe el. Sau poate fi o bomba.
Sau poate fi o bomba.
Si atunci te-ai simti bine sa stii ca l-ai pierdut? daca l-ai pierdut prin buzunare?!
Trebuie sa ai mereu ultimul cuvant la topicul asta
Nu mereu, de exemplu daca Plutarh s-ar gandi acum sa puna o intrebare inteligenta, ar avea el ultimul cuvant... dar, in general, din moment ce oamenii vor sa fie contrazisi, ajung sa am eu ultimul cuvant.
Daca Plutarh (sau oricine) ar pune o intrebare de orice fel, i-ai spune ca asta e locul in care tu contrazici, nu locul in care raspunzi la intrebari.
Nu i-as mai zice, i-am zis deja de suficiente ori.
Ca are dreptate? 
| QUOTE |
| Aici e locul in care Catalin va contrazice, nu locul in care va raspunde la intrebari! (mai ales la intrebari ca asta...) |
Si se pare ca te contrazici. Adica tu nu raspunzi la intrebari"!"...mai ales la genul asta de intrebari...
Deci nu raspunzi, dar ai raspunde la... si nu la...
Mosule , nu te-ai saturat sa ne tot contrazici ?
Parerea mea.
Parerea mea.
| QUOTE (Titus Herbert @ 29 Apr 2006, 09:39 AM) | ||
Ca are dreptate?
Si se pare ca te contrazici. Adica tu nu raspunzi la intrebari"!"...mai ales la genul asta de intrebari... Deci nu raspunzi, dar ai raspunde la... si nu la... |
Adica nu raspund la orice intrebare. La unele s-ar putea sa raspund daca am chef. Nu la alea de acel gen... nu m-am contrazis deloc.
| QUOTE (Catalin @ 29 Apr 2006, 07:13 PM) |
| Adica nu raspund la orice intrebare. La unele s-ar putea sa raspund daca am chef. |
Hopa, s-a modernizat boemul... inainte raspundea la orice intrebare fiindca oricum il intrebau putini , iar acum cica e selectiv
Mai sa fie ...
Asta dupa ce zice ca aici nu este locul unde raspunde la intrebari..ci unde ne contrazice
Din pacate se contrazice singur.
Catalin , esti flegmatic in fata unor intrebari
| QUOTE (Plutarh @ 30 Apr 2006, 09:09 PM) |
| Catalin , esti flegmatic in fata unor intrebari |
Flegmatic?! deloc...
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.