Cla, pe bune! Nu ne intereseaza fantasmele tale orgiastice.

Ce bine

Ia fi atent acilea boemule propozitie de contrazis :

Sexul nebun creste speranta de viata.

PS: Catalin, ce mai faci puisor ?

Eu te contrazic... omul ( implicit femeie sau barbat ) care nu face sex regulat si multumitor ( adica partenerul nu o face bine ) e un om nefericit. Un om nefericit moare mai degraba decat unul fericit.

Q.E.D.

Cataline, mai usir cu limbajul ca aici nu suntem la balamuc... de unde ai dedus ca daca te regulezi nu faci sex... ca nu am zis asta

Nici eu n-am zis aia.

Si atunci ce ai zis, boemule cantaretz? ( Poate nu stiti, dar catalin are o kitara clasica )

"- "Hyperion, ce din genuni
Rasai c-o-ntreaga lume,
Nu cere semne si minuni
Care n-au chip si nume;

Tu vrei un om să te socoti,
Cu ei să te asameni?
Dar piara oamenii cu toti,
S-ar naste iarasi oameni.

Ei numai doar dureaza-n vint
Deserte idealuri -
Când valuri afla un mormânt,
Rasar în urma valuri;

Ei doar au stele cu noroc
Si prigoniri de soarte,
Noi nu avem nici timp, nici loc,
Si nu cunoastem moarte.

Din sinul vecinicului ieri
Traieste azi ce moare,
Un soare de s-ar stinge-n cer
S-aprinde iarasi soare;

Parind pe veci a rasari,
Din urma moartea-l paste,
Căci toti se nasc spre a muri
Si mor spre a se naste. " "

Dar oare până când?

"Iar tu, Hyperion, ramii
Oriunde ai apune...
Cere-mi cuvintul meu dentii -
Să-ti dau intelepciune?

Vrei să dau glas acelei guri,
Ca dup-a ei cântare
Să se ia muntii cu paduri
Si insulele-n mare?

Vrei poate-n fapta să arati
Dreptate si tarie?
Ti-as da pamintul în bucati
Să-l faci imparatie.

Iti dau catarg lângă catarg,
Ostiri spre a strabate
Pamintu-n lung si marea-n larg,
Dar moartea nu se poate...

Si pentru cine vrei să mori?
Intoarce-te, te-ndreapta
Spre-acel pământ ratacitor
Si vezi ce te asteapta." "

"In locul lui menit din cer
Hyperion se-ntoarse
Si, ca si-n ziua cea de ieri,
Lumina si-o revarsa.

Căci este sara-n asfintit
Si noaptea o să-nceapa;
Rasare luna linistit
Si tremurind din apa.

Si imple cu-ale ei scântei
Cararile din cringuri.
Sub sirul lung de mindri tei
Sedeau doi tineri singuri: "

(Catalin indragostit... )

- "O, lasa-mi capul meu pe sin,
Iubito, să se culce
Sub raza ochiului senin
Si negrait de dulce;

Cu farmecul luminii reci
Gindirile strabate-mi,
Revarsa liniste de veci
Pe noaptea mea de patimi.

Si de asupra mea ramii
Durerea mea de-o curma,
Căci esti iubirea mea dentii
Si visul meu din urma."

poti sa contrazici pe oricine, inclusiv pe tine insuti (si in cazul asta din urma ai vorbi singur, hihihi), din ce am citit pe la inceputul topicului (n-am avut rabdare sa citesc totul) rezulta ca cei care vin sa te contrazica isi inchipuie ca te-ar putea pune in dificultate incercand sa gaseasca lucruri pe care nu le-ai putea contrazice dar sfarsesc a fi contrazisi si chiar mai mult decat atat, ajung sa se contrazica pe sine incercand sa intoarca sensul primei postari vazand din contradictia ta ca n-au reusit sa te contrazica de prima data

Nu cred ca isi inchipuiesc neaparat ca vin sa ma puna in dificultate. Uneori vin chiar spunand chestii pe care nu vor sa le creada tocmai ca, dupa contrazicerea mea, sa isi poata consolida viziunea in varianta opusa (ma gandesc ca astora ar trebui sa le iau si bani - tarif de psiholog ). Plus ca unii nu ajung neaparat sa se contrazica pe sine ci accepta destul de repede ca ori nu au formulat bine, ori chiar ideea din spate este eronata. Ar fi bine, principial, sa citesti tot topicul. Am vazut oameni care au postat chestii care erau repetitii ale celui de-al doilea post de pe thread(!). Asta inseamna ca n-au citit decat primul post, al meu...

Pe gypsyhart nu l-ai contrazis?

Cerul e albastru astazi
can u give it a try?

Ba nu te refereai la ele. Daca te-ai fi referit, ai fi scris "mesajele pe care le-a postat gypsyhart pe topicul asta intre 19 ianuarie si 2 februarie nu le-ai contrazis?".

Revin cu precizarea de care deja m-am plictisit ca eu contrazic persoane, nu postari.

catalin este filosof boem

Este vorba despre Catalin, nu catalin. Si, oricum, filosof boem e doar un titlu, nu inseamna ca asa sunt eu neaparat. Trebuie sa distingem intre status si rol!

Una din strategiile nu tocmai potrivite pentru a contrazice ...cautarea breselor si interpretarea in alt sens decat cel de referinta...nu conteaza insa....rectific si daca la tine cerul e pamantul...inseamna ca

Cerul cuprinde in aria semantica bolta cereasca perceputa de ochiul uman ca albastra.Deci

Lasa-l mah ca la el cerul e tot timpul negru!

"Hyperion vedea de sus
Uimirea-n a lor fata;
Abia un brat pe git i-a pus
Si ea l-a prins în brate...

Miroase florile-argintii
Si cad, o dulce ploaie,
Pe crestetele-a doi copii
Cu plete lungi, balaie.

Ea, imbatata de amor,
Ridica ochii. Vede
Luceafarul. Si-ncetisor
Dorintele-i increde:

- "Cobori în jos, luceafar blind,
Alunecind pe-o raza,
Patrunde-n codru si în gând,
Norocu-mi lumineaza!" "

Eh...ce ti'e cu dragostea asta....

Ba este culoarea pe care o obtii cu codul #000000
(bai, frate, nu mai aveti idei?!)

Incearca sa aplici codul asta la cer si vezi ce obtii
Din punct de vedere cromatic, negrul NU este culoare.

Si? Nu a venit nimeni cu chestii din alea gen: Catalin ma poate contrazice? sau Aici este locul in care Catalin va contrazice? Catalin va contrazice?

Desi probabil ca s-au gandit mai multi. 110 pagini de Catalin contrazice sunt cam multe pentru mine.

Au venit, cum sa nu... de mai multe ori.

Felicitari Blakut! Catalin:

are dreptate Olaf,negrul nu este culoare,asa cum albul este un sumum al tuturor culorilor spectrului vizibil

Catalin , cred ca trebuie sa-i dai dreptate lui Olaf.

Fiecare culoare din spectrul vizibil , adica radiatiile cu lungimea de unda intre 400 si 700 nanometri , este caracterizata de o anumita lungime de unda .



Pun si eu intrebarea : negrul ce lungime de unda are ?

Mai multe informatii in linkul de mai jos:

http://eosweb.larc.nasa.gov/EDDOCS/images/...ngth_figure.jpg

exergy33

Pun si eu o intrebare: ce frecventa/lungime de unda ii corespunde acestei culori?

Cand o sa te plictisesti sa cauti o sa intelegi ca orice culoare reprezinta o compozitie de raze de diferite frecvente. O multime de frecvente pe care ochiul le percepe simultan. Ce arati tu acolo sunt culorile pure. E ca diferenta dintre o nota a pc speaker-ului si un timbru al unui instrument (daca accepti o analogie muzicala). Crezi ca o vioara care canta nota mi suna la fel ca un pian care canta nota mi? NU! pentru ca "nota" pe care o canta fiecare instrument este o compozitie de note de diferite frecvente care dau ceea ce se cheama timbrul instrumentului. La culori e la fel. Nu exista doar culori pure ca alea de acolo. Albul reprezinta compunerea tuturor frecventelor. Negrul reprezinta compunerea niciuneia. Ambele sunt la fel de culori precum e aceasta.

@ Catalin

Culoarea cu care ai scris tu prima propozitie a mesajului , si asa cum o arata monitorul meu , are lungimea de 383 nm.
Am un program de identificare al nuantelor , Hue SoftColor , deci cel care ti-a dat raspunsul este tocmai acest program.

Fiecarui ton de culoare ii corespunde o anumita lungime de unda bine definita .



In imaginea de mai jos se arata culorile asa cum sint ele percepute de ochiul uman , si apoi se face o comparatie cu capacitatea de discernere a culorilor de catre ciini.



Un fizician cind spune "verde" , se gindeste la o plaja de lungimi de unda cuprinsa aproximativ intre 490 si 540 de nm.
Aceasta plaja sau banda cuprinde o multitudine de tonuri de verde.

Am lansat un nou subiect.

Edit: si astept sa-mi contrazici afirmatia

Nu l-ai lansat tu, l-a lansat disputa dintre noi. Tu ai fost doar cel care a formalizat aceasta disputa intr-un topic nou!