).
Versiune completa:Locul Unde Catalin Va Contrazice
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
((rq = intrebare retorica) => (rq = afirmatie)) este un rationament gresit (dpdv logic ).
).
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 03:58 PM) |
| Acum, eu sunt de acord cu afirmatia ta, dar te contrazic in privinta rationamentului prin care ai ajuns la ea. Nu poti simplifica pur si simplu cate o cifra din cele doua numere. |
Daca rezultatele ar fi corecte in toate situatiile sau macar in majoritatea lor, metoda s-ar numi euristica
Catalin, de ce nu s'ar schimba NIMIC ESENTIAL?
| QUOTE (colectionara @ 18 Nov 2004, 03:18 PM) |
| ((rq = intrebare retorica) => (rq = afirmatie)) este un rationament gresit (dpdv logic ). |
Dar nu si ((rq = intrebare retorica) => (rq contine o afirmatie)).
| QUOTE (gypsyhart @ 18 Nov 2004, 03:26 PM) |
| Catalin, de ce nu s'ar schimba NIMIC ESENTIAL? |
Nu ti-a ajuns cat te-am contrazis? mai vrei?
| QUOTE (axel @ 18 Nov 2004, 03:22 PM) | ||
Daca rezultatele ar fi corecte in toate situatiile sau macar in majoritatea lor, metoda s-ar numi euristica |
Te contrazic. O euristica ar fi si fara sa fie corecta in majoritatea cazurilor. Doar ca ar fi o euristica de proasta calitate.
1+1=2
1+1=4 
Acum observ ca Catalin (scuzati cacafonia ) trebuie sa te contrazica.
Mda...
Mda...
Exista posibilitatea ca, dupa lansarea acestui topic, Catalin sa nu mai contrazica pe nimeni in alta parte, deoarece isi va satisface aici pofta de a contrazice. 
| QUOTE (mutulica @ 18 Nov 2004, 07:28 PM) |
| 1+1=2 |
N-ai scris bine. Trebuia "1 + 1 = 2".
| QUOTE (Barrie @ 18 Nov 2004, 07:50 PM) |
| Exista posibilitatea ca, dupa lansarea acestui topic, Catalin sa nu mai contrazica pe nimeni in alta parte, deoarece isi va satisface aici pofta de a contrazice. |
Barrie, nici macar tu nu crezi ce spui!
Cataline, cu toata stima si fara sa decid sa te contrazic aiurea chestia cu spatiile intre litere si semne mi se pare aiurea.
Da ce stiu eu, ce kitara mea....
Da ce stiu eu, ce kitara mea....
Ba da, Catalin. Fie ca acea posibilitate e egala cu zero, ea tot exista.
| QUOTE (Vornicum @ 18 Nov 2004, 07:54 PM) |
| Cataline, cu toata stima si fara sa decid sa te contrazic aiurea chestia cu spatiile intre litere si semne mi se pare aiurea. Da ce stiu eu, ce kitara mea.... |
Mie mi se pare mai aiurea ca cineva sa posteze "1+1=2", dar presupun ca e chestie de gust!
Daca scria "2 = 1 + 1" cu spatiile aferente mai era corect?
PS : Ce fularul si manusiile mele de matematica!
PS : Ce fularul si manusiile mele de matematica!
| QUOTE |
| e chestie de gust! |
Asta a zis si gaina dupa ce s-a jucat pe la fundul cainelui.
Poetule nocturn, esti cam antiseptic la faza asta. Mie nu-mi pute bine.
Pacat de talentul irosit anapoda.
Pacat de talentul irosit anapoda.
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 05:30 PM) | ||
Dar nu si ((rq = intrebare retorica) => (rq contine o afirmatie)). |
Ba da. Nu este obligatoriu ca o intrebare retorica sa contina o afirmatie.
exemplu: "De ce?".
"De ce?" nu este o intrebare retorica.
De ce?
Deveniti circulari si nu dati bine la aspectul general al threadului! daca ma intrebati "de ce?" chem moderatoarea fara mila (eu, nu moderatoarea)!
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 08:52 AM) |
| La ce si la cine te referi ar trebui sa fie mai clar. Daca ar fi mai clar m-ar ajuta pentru ca te-as putea contrazice mai bine. Si daca m-ar ajuta, asta nu inseamna ca ti-as spune dar ti-ai da seama si singurica din faptul ca te-as contrazice mai cu ardoare. E mai clar acum? |
Si daca ai fi de acord cu mine tot m-ai contrazice?
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 10:05 PM) |
| "De ce?" nu este o intrebare retorica. |
Parafrazand un personaj cunoscut de noi toti: Hehehe, mai Catalin, tu chiar crezi ca ai dreptate?
Ii las colectionarei placerea de a continua.
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 08:56 PM) | ||
Mie mi se pare mai aiurea ca cineva sa posteze "1+1=2", dar presupun ca e chestie de gust! |
pentru cine a auzit de sinergie, se poate si 1+1=3
dat fiind ca ma cheama Catalin, mai bine ma contrazic singur.
evident e o chestie de gust
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 05:32 PM) | ||
Nu ti-a ajuns cat te-am contrazis? mai vrei? |
Catalin, te rog sa ma contrazici si de acum inainte...
DE CE nu s'ar schimba NIMIC ESENTIAL?
| QUOTE (toxic @ 19 Nov 2004, 03:52 AM) | ||
Si daca ai fi de acord cu mine tot m-ai contrazice? |
Nu se pune problema pentru ca nu sunt de acord cu tine!
| QUOTE (icarus @ 19 Nov 2004, 07:34 AM) | ||
Parafrazand un personaj cunoscut de noi toti: Hehehe, mai Catalin, tu chiar crezi ca ai dreptate? Ii las colectionarei placerea de a continua. |
Da, chiar cred ca am dreptate. "De ce?" nu este si nici nu poate fi vreodata o intrebare retorica!
| QUOTE (mutulica @ 19 Nov 2004, 08:38 AM) | ||||
pentru cine a auzit de sinergie, se poate si 1+1=3 dat fiind ca ma cheama Catalin, mai bine ma contrazic singur. evident e o chestie de gust |
Poate te cheama Catalin in viata reala. Dar pe Hanu Ancutei, Catalin sunt doar eu!
| QUOTE (gypsyhart @ 19 Nov 2004, 09:49 AM) | ||||
Catalin, te rog sa ma contrazici si de acum inainte... DE CE nu s'ar schimba NIMIC ESENTIAL? |
Nu ma rogi, ma provoci. Si stim cu totii ca eu nu raspund la provocari!
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 10:51 PM) |
| daca ma intrebati "de ce?" chem moderatoarea fara mila (eu, nu moderatoarea)! |
catalin, vrei sa fii putin atent?
daca ma intrebati "de ce" , chem moderatoarea fara mila
virgula aia e obligatorie!
cum virgula lipseste, aceasta fraza ar avea nevoie de o completare: daca ma intrebati de ce chem moderatoarea fara mila, va voi raspunde....
cred ca ai inteles ideea!
(eu, nu moderatoarea)
asta ma nedumereste foarte.... pentru ca, desi din punct de vedere gramatical constructia este corecta (sintagma "fara mila" ai folosit-o cu valoare adverbiala), logica imi scapa: pentru ca nu inteleg cum ai putea asocia aceasta sintagma cu verbul "a chema"
te rog explica-mi logica! vorbesc serios!!!
multumesc
carrad...te iubesc, mama, tocmai m-ai detronat din scaunul lui Pruteanu 
cred a vrut sa spuna: ...chem moderatoarea nemiloasa(ea, moderatoarea fiind nemiloasa, nu el)
on topic:
flower e urata si rea
Catalin, te rog sa ma contrazici.
cred a vrut sa spuna: ...chem moderatoarea nemiloasa(ea, moderatoarea fiind nemiloasa, nu el)
on topic:
flower e urata si rea
Catalin, te rog sa ma contrazici.
Catalin, te PROVOC sa ma contrazici!
DE CE nu s'ar schimba nimic NIMIC ESENTIAL?
PE ce te bazezi cand spui "stim cu totii ca nu raspund la provocari?"
DE CE nu s'ar schimba nimic NIMIC ESENTIAL?
PE ce te bazezi cand spui "stim cu totii ca nu raspund la provocari?"
| QUOTE (carrad @ 19 Nov 2004, 10:17 AM) | ||
catalin, vrei sa fii putin atent? daca ma intrebati "de ce" , chem moderatoarea fara mila virgula aia e obligatorie! cum virgula lipseste, aceasta fraza ar avea nevoie de o completare: daca ma intrebati de ce chem moderatoarea fara mila, va voi raspunde.... cred ca ai inteles ideea! (eu, nu moderatoarea) asta ma nedumereste foarte.... pentru ca, desi din punct de vedere gramatical constructia este corecta (sintagma "fara mila" ai folosit-o cu valoare adverbiala), logica imi scapa: pentru ca nu inteleg cum ai putea asocia aceasta sintagma cu verbul "a chema" te rog explica-mi logica! vorbesc serios!!! multumesc |
Virgula este obligatorie dar eu nu am pus-o special ca sa vad daca va prindeti!
Cat despre "a chema fara mila" mi se pare o exprimare perfect valabila pentru ca as putea avea mila de postarile lor si sa nu le raportez moderatoarei. Nu e nici o problema aici!
| QUOTE (flower @ 19 Nov 2004, 10:21 AM) |
| carrad...te iubesc, mama, tocmai m-ai detronat din scaunul lui Pruteanu cred a vrut sa spuna: ...chem moderatoarea nemiloasa(ea, moderatoarea fiind nemiloasa, nu el) on topic: flower e urata si rea Catalin, te rog sa ma contrazici. |
Nu, am vrut sa spun ca eu chem nemilos, am si precizat!
On topic: flower este foarte urita si rea!
| QUOTE |
Catalin, te PROVOC sa ma contrazici! |
Ba sa nu ma provoci ca n-ai succes!
| QUOTE |
PE ce te bazezi cand spui "stim cu totii ca nu raspund la provocari?" |
Pe activitatea mea generala de pe acest forum. Sunt, precum stiti, extrem de dispus la compromisuri, niciodata nu tin sa impun cuiva punctul de vedere etc.
Comenteaza careva?
hmm, cataline, stiu si eu? e un epitet neasteptat in context acest "fara mila"...poate ai dreptate. totusi, nu m-ai convins inca!
| QUOTE |
| Virgula este obligatorie dar eu nu am pus-o special ca sa vad daca va prindeti! |
acum ce faci? lasi intentionat toate virgulele deoparte?
ca sa le punem noi?
Catalin, draga, te contrazic...that's a new one...
Din context rezulta ca ai vrut sa spui altceva(prin paranteza pe care ai deschis-o)...si anume
Din context rezulta ca ai vrut sa spui altceva(prin paranteza pe care ai deschis-o)...si anume
| QUOTE |
| fara mila (eu, nu moderatoarea)! |
m-a dus cu gandul ca acel...fara mila era o caracteristica a moderatoarei, si nu a ta...nicidecum o actiune pe care intentionai s-o intreprinzi...
da, ma, sunt foarte urata...da' sunt buna rau...vrei sa ma contrazici?
| QUOTE |
| Ba sa nu ma provoci ca n-ai succes! |
Catalin, nu pot sa cred, recunosti ca NU MA POTI CONTRAZICE?
| QUOTE (carrad @ 19 Nov 2004, 10:53 AM) | ||
hmm, cataline, stiu si eu? e un epitet neasteptat in context acest "fara mila"...poate ai dreptate. totusi, nu m-ai convins inca!
acum ce faci? lasi intentionat toate virgulele deoparte? ca sa le punem noi? |
Nu le las pe toate. It's only funny once!
| QUOTE (gypsyhart @ 19 Nov 2004, 11:01 AM) | ||
Catalin, nu pot sa cred, recunosti ca NU MA POTI CONTRAZICE? |
Nicidecum. Nu vreau, nu ca nu pot. Te-am contrazis suficient!
| QUOTE (flower @ 19 Nov 2004, 10:58 AM) | ||
| Catalin, draga, te contrazic...that's a new one... Din context rezulta ca ai vrut sa spui altceva(prin paranteza pe care ai deschis-o)...si anume
m-a dus cu gandul ca acel...fara mila era o caracteristica a moderatoarei, si nu a ta...nicidecum o actiune pe care intentionai s-o intreprinzi... da, ma, sunt foarte urata...da' sunt buna rau...vrei sa ma contrazici? |
Contextul e clar si nu iti da dreptate! Iar buna rau nu pot sa zic ca esti pentru ca nu ne-am cunoscut!
te-a luat valul , Catalin, eu am afirmat ca-s buna rau...tu doar trebuia sa ma contrazici, remember? 
no, acum te iert, ai fost un domn...exact ca in semnatura ta.
no, acum te iert, ai fost un domn...exact ca in semnatura ta.
Catalin, nu este de ajuns sa afirmi ca poti....
Sa admitem ca ai avea dreptate....(ca nu vrei de fapt, nicidecum ca nu poti)
De ce nu vrei sa ma contrazici?
Sa admitem ca ai avea dreptate....(ca nu vrei de fapt, nicidecum ca nu poti)
De ce nu vrei sa ma contrazici?
| QUOTE (Catalin @ 18 Nov 2004, 01:17 PM) | ||
In mod evident, topicul nu este plictisitor. In doar 24 de ore s-au strans aproape 150 de posturi de la 23 de forumisti diferiti. Asemenea statistica nu cred ca vezi la absolut nici un alt thread de pe Han. |
Tocmai pentru ca are foarte multe raspunsuri pe ora este un topic plictisitor, dupa primele 3 pagini m-a apucat plictiseala si nu am citit restul postarilor. Stii cum zice proverbul "ce e prea mult strica"
| QUOTE (flower @ 19 Nov 2004, 11:34 AM) |
| te-a luat valul , Catalin, eu am afirmat ca-s buna rau...tu doar trebuia sa ma contrazici, remember? no, acum te iert, ai fost un domn...exact ca in semnatura ta. |
Semnatura mea nu afirma ca sunt un domn. Doar e citata o persoana care spune ca sunt domn. E o diferenta!
| QUOTE (gypsyhart @ 19 Nov 2004, 11:41 AM) |
| Catalin, nu este de ajuns sa afirmi ca poti.... Sa admitem ca ai avea dreptate....(ca nu vrei de fapt, nicidecum ca nu poti) De ce nu vrei sa ma contrazici? |
Te-am contrazis deja. Tu vrei doar sa ma provoci, nu esti sincer in cautarea contrazicerii!
| QUOTE |
| Semnatura mea nu afirma ca sunt un domn. Doar e citata o persoana care spune ca sunt domn. E o diferenta! |
probabil te-a magulit afirmatia respectiva din moment ce ai ales-o ca si semnatura
| QUOTE (Catalin @ 19 Nov 2004, 11:52 AM) |
| Pe activitatea mea generala de pe acest forum. Sunt, precum stiti, extrem de dispus la compromisuri, niciodata nu tin sa impun cuiva punctul de vedere etc. Comenteaza careva? |
eu comentez...
si adaug si probele
| QUOTE |
| Poate te cheama Catalin in viata reala. Dar pe Hanu Ancutei, Catalin sunt doar eu! |
aici nu e vorba de un compromis ci de o impunere
si poti sa nu imi raspunzi ca nu mai intru pe topicul asta
ce bine ca nu va cheama pe nici unu dintre voi nici aici nici in viata reala - Cactus
Ce ne-am mai contrazice...
Ce ne-am mai contrazice...
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.