hehehe!Cercul ca imposibilitate apriorica.Non-existenta geometrica se poate transforma intr-un dialog fara sfarsit.Mosirea adevarului (maieutica) ar putea fi poarta unui posibil raspuns.Negarea cercului presupune negarea formei geometrice si ce ar fi matematica euclidiana fara simboluri.Matematica moderna a depasit granitele euclidiene insa a pastrat radacinile momentului initial.Non-existenta geometricului presupune non-existenta simbolului scris.Concluzie,aceasta discutie este imposibila fara cerc si in acelasi moment posibila.Doua niveluri ale constiintei separate ce permit utilizarea unei negari intr-un plan si unei afirmatii in celalalt plan.Omul a depasit bariera experientei intuind ca dincolo de granitele acesteia se afla un univers prin care spiritul,intuitia depasesc limitarile unei senzorialitati cotidiene.Intelectul proiectat asemeni unui teatru al umbrelor aflat in fata subiectului spectator se manifesta,contureaza, in forma unei oglinzi inversate.O oglinda in care partea dreapta pastreaza forma reflectata a subiectului.Frumusetea acestei rasturnari logice este meritul exclusiv al infinitatii eu-lui.Acesta din urma are posibilitatea de a se juca cu simbolurile dincolo de limitarile semantice.Cercul este un posibil simbol pe monitorul meu,existenta manifesta a unui Dumnezeu geometric pe care il privesc in timp ce tastez sau un univers asimetric in care cercul este lipsit de substanta si implicit nu se poate desavarsi ca forma simetrica. (deci nu exista)

Ma pot inconjura, imaginar, de orice. Atata timp cat gestul are sens, adica e mai mult decat o simpla joaca de dragul jocului. Asta pornind de la premiza ca exista si altceva decat Joc. Premiza care poate fi corecta sau nu.
Mai departe, problema e pusa gresit - cercul nu poate fi bombat la centru, datorita naturii lui geometrice. Un disc poate fi bombat la centru, dar nu te poti inconjura cu un disc imaginar.
Cel mai normal e sa te inconjori insa cu o SFERA. "Inconjuratul imaginar cu o sfera" este o tehnica sa-i spunem clasica, folosita si descrisa in cursul istoriei in multe sisteme filozofico-religioase.
In felul asta ai scapat si de obsesia bombarii, obsesie care vine tocmai din faptul ca iti place sa o vezi.

Cred ca un bun exercitiu de imaginatie este modalitatea de a prinde un leu din Sahara folosind metoda inversiei geometrice ...

(vezi, de exemplu, http://www.gksoft.com/a/fun/catch-lion.html)

... "Plasam o cusca sferica in desert, intram in ea si o inchidem pe dinauntru. Apoi facem o inversare geometrica relativ la cusca. Leul este acum in cusca, iar noi suntem afara."

Cat despre "exercitii de imagine" si mai ales despre "tipul I.c.an.", nu prea stiu ce sa spun.

Calfaaaa esti supeeeer!
E o IMAGINE de exceptie! Practic, e chiar una din strategiile care va avea succes in Marile Razboaie de Imagine care deja s-au pornit. Super! Cum ai traduce ideea ta in termenii unui razboi de imagine pe piata masinilor de exemplu, pornind de la un scenariu in care avem pe piata trei actori: un Lider european, un Lider autohton, un Lider asiatic. Se intelege, e un camp beligerant schematic. Sa nu cazi in plasa geograficaaaa. Nu e vorba de Romania!
Calfa, te invit la primul curs de imagine on-line al meduzei:
http://www.onlinecurs.ro/moodle/

Daca unghiurile nu sunt egale, atunci ce este oglinda? Ca nu e nici pe departe ce crezi tu ca este o oglinda.


Ov

OB1-1, forum softpedia.com, prin iarna 2006