citez:Desi existenta diferitelor semne, embleme sau motive pe scuturile luptatorilor este atestata inca incepand din antichitate, heraldica isi incepe existenta intr-o forma apropiata de cea cunoscuta de noi astazi pe la mijlocul secolului al XII-lea in Europa de vest.
Motivul care a dus la aparitia acestui fenomen este inca in disputa, existand doua curente de opinie, fiecare avand argumentele sale pro si contra.
1 Primul curent de opinie, de altfel si cel mai puternic, sustine ca heraldica a aparut datorita necesitatii ca in timpul bataliei cavalerii sa poata fi recunoscuti. Acestia erau imbracati in armura si deci, fara a avea un mod oarecare de identificare, nu ar fi putut deosebi inamicul de camarad. In plus, fiecare nobil era urmat de o ceata de luptatori care luptau sub acelasi "steag". Ornamentatia acestui steag, transferata pe scuturile si imbracamintea lor de lupta, era de fapt emblema care ii deosebea de ceilalti, prieteni sau dusmani.
2 Exista insa si un al doilea punct de vedere care sustine ca heraldica a aparut ca un produs al mandriei cavalerilor, folosit ca un fel de carte de vizita. Conform celor care sustin acest punct de vedere, un scut blazonat era deosebit de util in cazul turnirurilor si mai putin in lupta, unde ar fi fost mai putin vizibil datorita invalmaselii si datorita faptului ca in timpul luptei desenul de pe scut s-ar fi alterat repede datorita noroiului, sangelui si a loviturilor primite. In plus, un cavaler nu putea participa la un turnir daca nu detinea un blazon, acesta din urma devenind un apanaj al clasei nobiliare. In sprijinul acestei teorii vine si faptul ca nu numai cavalerii, dar si doamnele, domnisoarele precum si alte categorii de non-combatanti aveau dreptul la blazon.
Pentru a concluziona, cred ca adevarul este undeva la mijloc si ca indubitabil inceputurile heraldicii sunt legate indisolubil de fenomenul militar
un-blazonblazon