Care sunt in opinia voastra oamenii cu cel mai mare impact asupra evolutiei omenirii ?
Putei pune si doua persoane pe acelasi loc.


Topul meu in ordinea importantei este:

1. Isus
2. Einstein si Newton
3. Hitler
4. Alexandru cel Mare
5. Alan Turing (inventatorul computerului)

ce mare impact asupra evolutiei omenirii a avut Alexandru cel mare?

A adus tzatziki afghanilor

Dacă îl menţionăm pe Isus, ar trebui, zic eu, să pomenim şi pe Mahomed, Buda, Vishnu etc ca să ducem o treabă pînă la capăt...

În acelaşi timp evoluţia omenirii a fost "modificată" şi deNobel(dinamita) Oppenheimer sau Einstein (bomba atomică) sau... Kalaşnikov!

Foarte importantă a fost şi contribuţia lui Gutenberg, deşi părereamea este că dacă n-ar fi făcut-o el ar fi făcut-o altul...

În general vorbind, eu cred că nu anumiţi oameni au influenţat evoluţia omenirii. Cu alte cuvinte, nu sînt adeptul teoriei care afirmă rolul personalităţilor în istorie.

1. Adam

2. Akhnaton al IV-lea

3. King Arthur...the great , sau poate Merlin...ceva pe acolo

4. Toma D'aquino

5. Frank Zappa



........................................parerea mea !

da totusi, macar puteti argumenta?

deoarece contributia la "evolutia omenirii" a majoritatea celor nominalizati pina acum e extraordinar de indoielnica.

Cum frate adica te ei de Adam ??

Adica ce vrei sa zici : Contributia lu' Adam e indoielnica ??

Si daca vrei mai multe afla ca Zappa il baga in buzunarul de la jiletca pa Adam in orice moment

Tomita e important ca a facut revolutie in gandire, religie si restabilirea, mai exact revenirea la o ordine fireasca si pentru ca a facut asta acolo unde trebuia facut asa ceva...Nu acolo unde de regula lucreaza doar filozofii..."in atmosfera rarefiata a ideeii".

Arthur si Merlin....pentru ca au introdus in ecuatie o dimensiune necunoscuta pana la ei o dimensiune pe care nu stiu cum sa o numesc mai degraba: cavalerismul, bravura, vraja si misterul...adica "lucrurile alea care nu sunt de pe aceasta lume dar care ne ajuta sa o suportam".

Contributii benefice:
1. Iisus
2. Fecioara Maria
3. Ioan Botezatorul
4. Moise
5. Ram

Mentiuni: Apostolul Pavel, Imparatul Constantin cel Mare, Leonardo da Vinci, Einstein, Newton

Contributii malefice:
1. Hitler
2. Stalin
3. Caiafa
4. Irod
5. Beria

Mentiuni: Marx, Lenin, Rotschild, Iuda, Nero

Ce bine ca-s mentionate personajele din Biblie... dar unul ca T.A. Edison nu conteaza...

Ca idee vorbind, cred ca intr-un ipotetic top ar trebui sa figureze si cel putin unul din 'monstrii sacri' ai medicinei. E greu de apreciat cam cate sute de milioane de oameni au trait cu cateva zeci de ani mai mult fiindca un astfel de individ si-a batut capul cu sintetizarea unui medicament revolutionar. Ma refer mai ales la sec XVIII - XIX, cand nu prea existau fonduri pentru cercetarea medicala si nici laboratoare specializate.

care adam?
adam nu e un individ.

iar Arthur nici macar nu e demonstrat ca a existat. de Merlin sa nici nu mai vorbim.
si totusi cu ce au dus omenirea inainte?
plus chestia cu cavalerismul e mitizata in scrierile din sex. X-XII, adesea fara baze istorice (vezi "Parsifal" de Walther von der Vogelweide).

Cum ar fi demonstrat Einstein teoria generalizata a relativitatii, daca inaintea lui n-ar fi existat un Copernic, Newton sau, de ce nu, Max Planck? Cum ar fi demonstrat Copernic teoria heliocentrica daca inaintea lui nu ar fi existat un Platon sau un Aristotel? Si tot asa...

Evolutia omenirii nu a fost (si nu este si nici nu va fi) determinata de UN SINGUR om sau cinci sau zece. Evolutia se petrece in lant iar teoriile marilor ganditori ai vremurilor sunt, in general, concluzii proprii inspirate din ideile predecesorilor lor.

eu in principiu sunt de accord cu ce zice Marcus. nu prea poti nominaliza 5 persoane (in sens pozitiv) ca in cele mai multe cazuri, realizarile lor depindeu de unele ale predecesorilor.

la persoane negative e altceva

discutia nu prea-si are locul aici ci mai degraba la religie, dar nu ne tragem dintr-un singur cuplu. adam si eva sunt o metafora pentru trasaturile de baza ale omului si nu 2 indivizi anume.

dar tot n-ai explicat cum un personaj ca Arthur a adus omenirea inainte.

1. Vrnx - daca nu-l cunoasteti, el a inventat folosirea focului.
2. Aristotel
3. Columb
4.Hitler
5.Einstein

Ziua buna. Ideea acestui topic este interesanta, insa promit ca nu voi mai posta pe topice care restrictioneaza ideile deoarece ar trebui sa inferiorizez cumva pe ceilalti mari inventatori, care au avut contributia lor pe scena istoriei.
Daca este sa o iau cu inceputurile istoriei, evident il mentionez pe marele profet Moise. Urmeaza, cronologic, dupa o perioada de cateva sute de ani, Leonardo daVinci, Copernic (fizician si filosof), apoi, Benjamin Franklin (astronom, fizician, filosof). Ultima mare personalitate pe care o voi aminti, din zecile de minti stralucite, fara indoiala, este Traian Vuia, cu toti stim aportul acestui pionier al vazduhului, insa putini sunt cei care, in prezent, il mai amintesc.
Observati dvs., topicul ca atare desi este bine intentionat sufera din pricina restrictionarii.
Numai bine.

Cred ca unele din replicile de aici ar merita trecute ( si analizate ) la paragraful deschis mai demultisor de altcineva ( la alta rubrica e drept ) despre prejudecati.
Eu personal m-am cracanat de ris sitind unele faze ...

Doar o curiozitate personala ( exemplu ) : de ce-l enumerati fratilor atita pe Einstein - a carei teorie e ultracelebra si eleganta, dar ... cam fara aplicabilitate practica - si nu-l pomeniti macar in treacat pe Bohr ??? Sau ... de ce doar fizicieni ? Uite - eu unul consider ca Fleming cu penicilina sa a avut un impact mult mai mare ( si mai benefic ! ) !!

Deocamdata atita ... o sa revin.

depinde ce numeri. Canada si Australia erau de facto independente, regele/regina fiind capul statului numai pro-forma.

Inainte de WW 1 , Canada si Australia erau parte a Imperiului Britanic care masura 31,6 milioane km2 ( 23,85 % din suprafata terestra) cu o populatie de 502 milioane ( un sfert din populatia terestra). URSS a avut la un moment dat 22,4 milioane km2.

[QUOTE=dead-cat,5 Oct 2004, 09:56 PM][/QUOTE]nu-i acelasi lucru. in WW1 Australia si Canada aveau armata si marina proprie iar curtea martiala britanica nu avea, de exemplu, nici o jurisdictie asupra soldatiilor australieni. nici cu Canada si nici cu Australia relatia nu era de Mare Putere - Colonie.
[/QUOTE]


Faci tu eforturi disperate sa mai reduci din suprafata Imperiului Britanic dar nu tine Si sa -ti explic de ce.
Imperiul era format din dominioane si colonii. Termenul de dominion a fost introdus in 1907 pentru a desemna coloniile britanice care aveau guvern autonom. Si numai prin "statutul de la Westminister" din 1931, batranele dominioane cu populatie majoritar alba : Canada, Australia , N. Zelanda, Irlanda si Uniunea Sud-Africana (cu toate ca aici albii nu erau majoritari), au capatat deplina suveranitate in cadrul Commonwealthului. Acelasi lucru s-a intimplat in 1947 cu India si Pakistan.
Deci Imperiul Britanic , in care intra si Canada si Australia, a fost cel mai mare din lume.
Si cu asta pun punct

Va rog sa limitati discutiile la subiectul topicului...

Uitati aici un link cu cele mai importante 100 de personalitati din istoria civilizatiei care au adus oaresce contributii.
Se dau si argumente obiective pentru pozitia lor. Primul loc il ocupa Thomas Edison, care e fara indoiala cea mai imortanta personalitate. Fara el n-ar fi existat computerul, televizorul, satelitii, si multe, multe altele.
documentati-va!

Yoda
Valentino Rossi
Miyamoto Musashi
Carmen Electra
Pamela Anderson

Am vazut si eu un asemenea material pe Discovery, nu stiu daca si tu te-ai inspirat din aceeasi sursa.
Si totusi! Ceea ce vreau sa spun e ca Vrnx sau cum l-o chema nu putea sa inventeze folosirea focului, pentru ca daca am fi sa sustinem asta, atunci ar exista un "inventator" pentru folosirea apei, a lemnului, a ierbii ( )...

Si eu cred ca nimeni nu poate stii sigur cine a fost primul om care a invatat sa foloseasca focul.

[edit]A nu se credea ca umblu dupa polemici. Sunt o multime de personalitati nominalizate care nu-si au locul aici. Nu am nimic cu tine, Blakut.

Prin mesajul cu Vrnx vroiam sa subliniez ct de greu (daca nu imposibil) este sa gasesti aceste 5 persoane.

1. Aia care au scris Biblia - au format o noua perceptie a realitatii - falsa - perceptie bazata pe constrangeri care nu au facut altceva decat ca Biserica si oamenii ei sa ia un super mare avant politico-economic intretinand artificial Evul Mediu.

2. Masoneria cu membrii acesteia - au deschis si inchis multe drumuri care ca si efect ne-au adus aici cu plusurile si minusurile de rigoare.

Concluzionand as zice ca cel mai important om ar fi Isus - chiar luat ca si produs media (multe au fost inflorite) al anilor 0~50 a.c. si asta numai din punct de vedere al influentei asupra perceptiei, scarii de valori, eticii societatii, suprapunerea sarbatorilor crestine peste cele pagane, etc -lucuri care dicteaza luarea deciziilor zilnice.

Toate descoperile si inventiile au fost folosite si aplicate in baza matricei si regurilor create de cei 2 factori mentionati mai sus.

Revenind strict la topic, din patriotism particularizez la Coanda - primul avion cu reactie.

Corect Tudy... si mai mult Tesla a murit sarac iar tataul sau era roman plecat din Sibiu.

Eu, eu si cu eu !
In rest cei care au intemeiat Roma, e o legenda, daca nu sunt 2 atunci 1 tot e,Isus, Aleaxndru Macedon, Columb, Einstein, Napoleon.
Dar un om necunoscut care face sau nu o fapta simpla si necunoscuta poate sa schimbe si el toata istoria

Hm...

Desigur, 1. Edison... sa nu rideti: 2. Marx, apoi evident 3. Columb, si nu atit Newton cit 4. Galilei, precum si nu atit doar Coanda, cit mai ales 5. Conrad Haas (Sibianul austriaco-roman ce a designed prima racheta)... trebuia sa fie si-un roman, nu? dar aici la paritate cu 5 bis. Stephenson, cel cu locomotiva..., sau oare cu 5 bis.bis. Henry Ford, assembly line--desi sa nu fie oare mai important Philip Armour cu linia de dezasamblare ce l-a inspirat pe Ford?, sau cu 5 bis bis bis. Wright brothers?

Cit priveste ordinea importantei in cadrul celor 5, nu prea stiu, grea treaba...

Cred ca functie de cum stabilim criteriile de "importanta" asa rezulta cei cinci... un imperiu prin razboi (Macedon, Hitler etc.) e oare mai important decit unul implicit prin cultura--sau "soft power" (de la Beethoven la Elvis Presley, the Beatles etc. sa fie si ei in joc oare?)?

Doar citeva ginduri...

A2P

1. Guttenberg - tipar
2. Fratii Wright - avion
3. James Watt - aburi
4. Ludwig Wittgenstein - filozofie
5. Adam Smith - economie

Cautati sa clasificati niste persoane care au facut cate ceva, desigur foarte important. De obicei ei au ajuns la niste rezultate in urma cumularii unor cunostiinte a altor cercetatori, care nu pot fi lasti deoparte. Mai bine insiruiti evenimentele cele mai smnificative in dezvoltarea istoriei omenirii, si apoi pot fi insirati si personalitatile a caror nume se leaga cel mai mult de acele realizari.
Mi-a placut Adam. Exista un eseu SF care spune ca Adam a fost gerneratia de oameni care au fost creati pe cale artificiala, prin implantari de embrioni selectionati ca sa dea nastere la urmasi fara tare congenitale, cacartere dorite, etc a unor specii de animale de pe Terra (de ex. maimuci). Ei nu aveau voi sa se reproduca natural pentru a nu degenera genele populatiei extraterestre care le-a creat. La un moment dat Adami nu au mai ascultat si au inceput sa se reproduca natural. Si de aici incepe Biblia.
Scuzati interventia

Leonardo da Vinci-titan al renasteri-
Albert Einstein-un mare geniu-
Thomas Edison-inventatorul becului electric in anul 1879-
Alexander Graham Bell-a inventat telefonul 1876-
H.G. Lawson-a inventat bicicleta-
In caietul de notite a lui Leonardo Da Vinci a fost gasit un desen al unei masinari care semana cu bicicleta.

Aristotel
Da Vinci
Einstein
Jules Verne
Hitler