Ajutor - Cauta - Forumisti - Calendar
Versiune completa:Propunere
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa > Odaia Dezbaterilor: Stiinta si Cultura > Dincolo de Ratiune
Catalin
Pentru toti cei ce vor sa isi puna in valoare calitatile premonitorii, paranormale, bioenergetice etc. am o propunere: alegeti unul dintre experimentele propuse si aprobate pe acest topic si eu ma ofer sa le organizez si sa fac public rezultatul indiferent de care va fi acesta! Pentru cei care au familii de hranit, ofer cota 10 la 1 pentru oricare din aceste experimente. Asta inseamna ca, daca va decideti sa investiti un leu si reusiti experimentul, eu va dau inapoi 10 lei. Daca nu, pastrez eu leul. Suma initiala o decideti voi (inclusiv 0 daca nu va incanta ideea)!


Experimentul 1:

1. Stam la o masa si intre mine si subiect exista un panou cu doua gauri prin care acesta baga mainile.
2. Eu arunc o moneda si in functie de rezultat imi apropii mana mea de mana stanga sau de mana dreapta a subiectului.
3. Subiectul trebuie sa spuna de care mana m-am apropiat in peste 80 din cazuri dintr-o suta de teste.


Experimentul 2:

1. Eu amestec un pachet cu carti (cartile de la 2 la 10 plus asii).
2. Dupa ce amestec, subiectul trebuie sa spuna daca a n-a carte este un numar prim sau nu.
3. Subiectul trebuie sa nimereasca in peste 80% din cazuri (numere prime sunt 2, 3, 5, 7 si as iar neprimele sunt 4, 6, 8, 9 si 10)

V-as ruga ca in acest topic sa se propuna experimente sau sa se ofere oameni sa le puna in practica. Fara discutii fara rost... dupa efectuarea unui experiment voi publica aici rezultatele.
abis
Iti propun si eu un pariu: eu spun ca nu o sa ai nici macar un singur amator pentru nici un fel de test.
Prietenii nostri specialisti in ezoteric nu se coboara la ceva atat de teluric, cum ar fi o demonstratie practica.

Ce zici, tii pariul?
IO
QUOTE
Pentru toti cei ce vor sa isi puna in valoare calitatile premonitorii, paranormale, bioenergetice etc. am o propunere:


1. Calitatile premonitorii si cele bioenergetice fac parte din calitatile paranormale. Nu trebuia sa le treci ca fiind separate.

2. Ambele experimentele propuse de tine nu au nici o legatura cu capacitatile premonitorii si nici cu cele bioenergetice. De ex., pentru a testa daca un subiect are capacitati precognitive, intai ilintrebi ce rezultat va avea aruncarea banului, apoi are loc aruncarea propriu zisa. Deci subiectul trebuie sa aiba capacitatea de a accesa informatii din viitor. Capacitatile bioenergetice se testeaza cel mai bine direct pe pacient. Te oferi si in directia asta? Testele propuse de tine se refera la capacitatea telepatica (daca subiectul obtine informatia cu rezultatul aruncarii din mintea ta) si/sau la capacitatea de a accesa Akasha.

3. Daca nici tu nu stii ce calitati incerci sa demonstrezi ca exista sau nu, experimentul tau nu e relevant. In plus, daca nu stii ce abilitati presupune o anume capacitate paranormala, nu vei sti nici cum sa formulezi experimentul a.i. sa fie vorba de prezenta/absenta capacitatii respective si nu a alteia.

Ma rog... tu pornesti de la premiza ca oricum acele capacitati nu exista, deci nu poate fi vorbade curiozitate stiintifica, ci doar de necesitatea demonstrarii unui punct de vedere propriu. Si gresit...

In tot cazul, daca vei gasi amatori pentru testul ala al tau, eu ma ofer sa supraveghez testarea astfel incat nimeni sa nu pacaleasca pe nimeni. spoton.gif
Catalin
Iti raspund doar in masura in care te apropii de topic:

QUOTE

3. Daca nici tu nu stii ce calitati incerci sa demonstrezi ca exista sau nu, experimentul tau nu e relevant.


Nu este adevarat! Experimentul poate fi relevant - si este in mod special - atunci cand rezultatul il surprinde si pe cel ce experimenteaza. Marile descoperiri ale lumii au cauzat mereu stupoare.

QUOTE

In plus, daca nu stii ce abilitati presupune o anume capacitate paranormala, nu vei sti nici cum sa formulezi experimentul a.i. sa fie vorba de prezenta/absenta capacitatii respective si nu a alteia.


Vor fi esantioane de test ca sa anuleze corelatiile nelegate de cauza pretinsa.

QUOTE

In tot cazul, daca vei gasi amatori pentru testul ala al tau, eu ma ofer sa supraveghez testarea astfel incat nimeni sa nu pacaleasca pe nimeni.


Accept!
dead-cat
QUOTE

1. Eu amestec un pachet cu carti (cartile de la 2 la 10 plus asii).
2. Dupa ce amestec, subiectul trebuie sa spuna daca a n-a carte este un numar prim sau nu.
3. Subiectul trebuie sa nimereasca in peste 80% din cazuri (numere prime sunt 2, 3, 5, 7 si as iar neprimele sunt 4, 6, 8, 9 si 10)

dar asii ca ce se considera? unsure.gif
IO
Propun ca asii sa se considere 1 - deci numar prim, asa cum s-a specificat de altfel - iar in cazul ca subiectul testat detecteaza si anunta prezenta unui as experimentul sa se considere incheiat (datorita probabilitatii mult mai mici de reusita in cazul asului) si Catalin sa onoreze plata. Nu stiu altii ce zic, da' eu in locul lui thunder as tinti la As. Asta-i Formula. 43.gif
Catalin
QUOTE

dar asii ca ce se considera?


QUOTE

numere prime sunt 2, 3, 5, 7 si as
Arktu
...
voluntari++;


------------------
Adica ma bag. tongue.gif
IO
Catalin, se pare ca cineva a pierdut un pariu cu tine. yeah.gif
Catalin
Cine?
IO
Te rog reciteste topicu' de la cap spre coada si fara prea mare atentie de la a treia postare incolo.
Bazbaz
Un fel de experiment cu un singur subiect.

Am descoperit ceva dragut in baie dupa ce am uitat apa fierbinte deschisa la robinetul de la chiuveta. Oglinda s-a aburit si am facut in mijlocul ei un punct cu degetul. Am privit acolo,... la inceput iti poti vedea un singur ochi cel drept sau cel stang. Depinde cum focalizezi. Apoi imaginea se dubleaza si in loc de un punct apar doua puncte, in care iti poti vedea simultan ambii ochii. Apoi se intampla ceva ciudat ,...dupa ce privesti in acest mod aproximativ un minut... sunt curios ce se intampla la voi, daca se intampla la fel.
Catalin
Concluziile experimentului:

Mai intai se vede normal. Dupa ce focalizam astfel incat sa apara doua puncte, cele doua puncte se indeparteaza incet incet pana cand imaginea se stabilizeaza oarecum. Dureaza vreo 30 de secunde apoi imaginea "virtuala" a disparut brusc ramanand doar punctul initial in care ne uitam.

Explicatie posibila: blind spot!

Repetarea experimentului a dus la concluzia ca imaginea "virtuala" reapare daca dupa ce dispare incercam sa ne uitam spre locul in care a disparut si dispare la loc daca ne uitam din nou spre imaginea reala. Acest lucru intareste ipoteza "blind spot"-ului.

Un experiment interesant...
Catalin
http://www.realizareasinelui.ro/experiment.php
user
ce ar trebui sa simt in palme sau deasupra capului ?? unsure.gif voi ati simtit ?
axel
Nu stiu, dar daca te pleznesti cu palmele peste cap suficient de puternic, vei simti o usturime in palme.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.