Bineinteles ca astia din zodia capricornului au totdeauna dreptate, cu exceptia cazurilor cand nu au...
Asta-i din Evenimentul Zilei de azi Vineri 13 (era si un film de groaza cu titlul asta - prin anii `80 - mileniul trecut)
Batausii, alungati din SPP Seful SPP se mai gindeste inca daca sa-si ceara sau nu scuze
Versiune pentru tiparire
Care este parerea ta?
Cristian Oprea
Vineri, 13 August 2004
Pentru SPP e mai importanta “lezarea demnitatii militare” decit agresarea unei persoane
Cei doi agresori ai lui Serban Pretor au fost propusi pentru trecere in rezerva
Consiliul de Judecata al Serviciului de Protectie si Paza a propus, ieri, trecerea in rezerva a celor doi subofiteri care l-au agresat pe membrul CNA, Serban Pretor. Ciudat lucru insa, in motivarea acestei decizii SPP considera mai important ca doi dintre angajatii ai sai au lezat demnitatea militara, decit ca au agresat si traumatizat o familie intreaga.
Cei doi subofiteri batausi, Teodor Chirica si Daniel Mihalcea, au fost gasiti vinovati de “abateri grave” de la regulamentele disciplinei militare, abateri ce au constat “in compromiterea si lezarea demnitatii militare prin lipsa de sinceritate si a curajului raspunderii pentru faptele comise; savirsirea de fapte incompatibile cu calitatea de militar”. In mod bizar, SPP a pus pe primul plan la capitolul “abateri grave”, asa cum sta scris in comunicat, nu faptul ca huliganii sai l-au batut pe Serban Pretor, ci “compromiterea si lezarea demnitatii militare prin lipsa de sinceritate si a curajului raspunderii pentru faptele comise”. Abia dupa ce se plinge ca subofiterii nu au fost sinceri si nu au avut curajul raspunderii, SPP precizeaza ca batausii au savirsit “fapte incompatibile cu calitatea de militar”.
Ierarhia vinovatiilor, in viziunea SPP, tradeaza, de fapt, mentalitatea care domneste in acest serviciu: nu agresiunea impotriva cuiva, mai ales civil, conteaza, ci faptul ca propriii angajati “nu au fost sinceri”.
Se asteapta o demisie din SPP
Dupa cum a declarat pentru “Evenimentul zilei” directorul SPP, generalul dr. Gabriel Naghi, cei doi subofiteri au la dispozitie doua zile pentru a contesta decizia Consiliului de Judecata. “Noi putem, in baza argumentelor pe care ei le prezinta, sa numim o noua comisie de cercetare sau putem sa luam in considerare decizia de ieri a Consiliului de Judecata si sa-i trecem in rezerva”, ne-a mai precizat directorul SPP. Surse din cadrul Consiliului de Judecata ne-au precizat ca decizia de ieri a fost luata independent de ancheta politiei si a Parchetului, neavind nici o relevanta ca cei doi erau in timpul liber. Nici pina la aceasta data, desi a trecut aproape o saptamina de la incident, conducerea SPP nu si-a cerut scuze. Nimeni din conducerea acestui serviciu aflat sub stapinirea lui Ion Iliescu nu a demisionat.
Serban Pretor asteapta in continuare scuze de la directorul SPP
Serban-Andrei Pretor considera decizia SPP-ului corecta, dar crede ca era necesar ca directorul SPP, generalul Gabriel Naghi, sa-si ceara oficial si scuze pentru incident. “Baietii acestia sint sacrificati datorita mediatizarii cazului. Era esential ca SPP sa faca acest lucru pentru a-si repara imaginea sifonata in ochii publici. Am avut o discutie cu generalul Naghi in care dinsul si-a prezentat scuzele personal si in numele institutiei. El mi-a spus ca va face acest lucru public, cu ocazia comunicarii rezultatului Comisiei de Judecata”, ne-a declarat Serban-Andrei Pretor.
Pe de alta parte, Pretor se intreaba ce viitor vor avea cei doi tineri. “Cred ca este cazul sa gaseasca o directie in care sa faca apel la mintea lor decit la muschi. Mi-e teama ca daca acesti tineri vor ajunge sa ingroase rindurile unei societati de paza private, dupa o vreme asemenea naravuri s-ar putea sa iasa la suprafata”, ne-a mai spus Serban-Andrei Pretor.