N-am văzut pe undeva vreo discuţie de acest gen, iar dacă este îmi cer scuze. De asemenea dacă cineva ar putea indica un link spre o descriere succintă a caracteristicilor fiecărui temperament, n-ar fi rău... Deci vă propun să discutăm despre temperament. Este el important? În ce fel?

Se spune că cei mai mulţi oameni sînt sanguini. Cei mai puţini la număr sînt flegmaticii. Cei mai buni conducători - colericii. Cei mai tentaţi de artă - melancolicii. Dar fiecare categorie are şi defecte...

În ceea ce mă priveşte înclin spre tipul melancolic... Deoarece un defect major al acestuia este lipsa de acţiune am încercat să-mi "injectez doze" de la tipul sanguin... Dacă am reuşit sau nu, nu ştiu, înclin să cred că da...

Aceste temperamente corespund grupelor sanguine. Nici un om nu se poate incadra intr-un tip de temperament caruia sa-i corespunda ad-literam. Se iau caracteristici si din celelate tipuri de temperamente, dar se considera apartenenta la tipul de temperament unde este dominanta.

Contraste, stii cumva care e tipul de temperament care corespunde grupei sangvine Blll ?

E o gluma nu, chestia cu grupele ?

http://www.ispt.ro/medfam/mf/mf14/psiho14.html

[later]
http://keirsey.com/ - "seful" temperamentului

Cand o sa gasesc un link mai apropiat de parerea mea despre temperament o sa-l pun si pe ala.

[/later]

Cred ca mai important e de ce.

Am facut testul de la linkul lui dsrk3r si mi-a iesit asa:
36% Coleric,
42% Sangvinic
18% Flegmatic
4% Melancolic
Multumesc dsrk3r pentru test. Banuiam eu ca as fi colerico-sangvinic dar acum chiar mi s-a confirmat.

Cred că e o repartiţie foarte bună a procentelor. Foarte bună pentru tine, Zorro...

flowerLa B.III- Apartinatorii acestei grupe sunt ritmicii, persoane inzestrate pentru actiune, dispretuind slabiciunile de caracter. Cum nu se tem de nimic, nu sunt nici retinuti si nici timizi, ei raman insensibili la infuentele din afara. Principale calitati: tenacitate, perseverenta, stabilitate. La varsta copilariei acestia sunt seriosi, lucizi, rezonabili. Maturi - intransingenti, cu tendinte sa nu vedeti decat punctul dumneavoastra de vedere. Iubiti ordinea, metoda, organizarea. In prietenie sunteti foarte statornic.

Descrierea ta i se potriveste foarte bine fiicei mele ! Poti spune ceva si despre grupa sanguina 01 ?

Grupa sanguina O.I. - sunt [/B]MELODICII[B].
Sunt persoane remarcabil adaptate vietii, facute pentru activitati sociale, pentru contacte neincetate cu altii. Interesati de calatorii, experiente. Persoane optimiste, mai mult sentimentale decat sensibile. Le place sa vorbeasca. Buni si toleranti, prea putin sensibili la onoruri. Curiozitatea lor este mereu treaza. Le place lupta. Se daruie cu totul momentului prezent, risipindu-se fara rezerve. Dotati cu o inteligenta practica, surprinzatoare si populara. Foarte favorizati, se adapteaza cu usurinta pretutindeni.

Multumesc, contraste ! Exacta caracterizarea ! De ce nu spui despre toate grupele sanguine cate ceva ? E interesant !

Cred ca daca as face un studiu despre temperament in care as corela datele cu diverse cote ale apelor Dunarii s-ar putea sa obtin ceva interesant:

Coleric - inundatie
Sangvinic - cota periculoasa
Flegmatic - seceta
Melancolic - nivel normal

In stiinta s-ar numi asta "some evidence". Pot sa scriu o carte despre asta si pot sa ma apuc sa fac selectie de personal in functie de cotele apelor Dunarii. Mai postez ceva pe vreun site si ajung "celebru".

Ar trebui sa existe o evidenta stiintifica cu privire la legatura dintre chimia sangelui si starea emotionala a unui om, respectiv neurochimie. Asemenea studii au fost facute si nu au dus la rezultate concludente. Totul intra in categoria "some evidence". Oricum, distractie placuta

Pentru o viziune mai putin radicala aici: http://vocationalpsychology.com/biology9.htm

Analiza a fost facuta asupra unor oameni care nu au baut apa de la varsarea Dunarii, unde este mai poluata.
Oricum astfel de experimente le-a facut si Pavlov, dand rezultate care au ramas repere.
Ar mai trebui sa fac vorbire despre doua grupe, nu ?

Merci pt. raspuns, contraste.

Hmmm... ma intreb daca a pastrat becul dupa ce a murit cainele...
Vorbind serios acum, am facut si eu testul ala, si mi-a iesit un 38% sangvinic, 9% coleric si restul se imparte egal intre melancolic si flegmatic.

Totusi, parca erau mai multe impartiri ale temperamentului, in functie de energie, mobilitate si inca ceva. Ma interesez si spun.

s f c m
33% 10% 33% 25%

ca tot era vorba de test...

s - 23% (în creştere)
f - 10 % (în creştere)
c - 3 % (în scădere)
m - 64% (în scădere)

c - 18%
s - 51%
F - 21%
M - 10%

Primul care a facut studii in domeniu si a stabilit cele patru grupe de temperament a fost Hipocrate, in antichitate.
Exemplu : sangvinicul era caracterizat prin vioiciune, mobilitate.
Reia studiile Pavlov, care le aprofundeaza, stabilind in dreptul temperamentului coleric : puternic, echilibrat si mobil, de activitate nervoasa superioara. Acelasi Pavlov, are nenumarate studii de cercetare, printre care si cel amintit de unii, (dupa cum Romania este cunoscuta in strainatate dupa Dracula), asa si raposatul a ramas pentru posteritatea superficiala ca fiind cel ce a studiat reflexul conditionat din cadrul bihaviorismului. Intre cei doi si dupa, au mai fost destui care se intereseaza - ca si noi de altfel - dar fara rezultate semnificative.

Nu stiu daca e psihologie sau fiziologie, da' eu, am mancat, n-am mancat, la orele 12 trecute fix mi se face foame.
Serios acum, sigur era si o a treia coordonata pentru temperament si nu reusesc sa mi-o amintesc. Ma ajuta cineva?

Un alt factor care poate influenta temperamentul este secretia glandelor endocrine , insa nu se cunoaste pe deplin efectul lor sau daca o anumita secretia poate influenta un anumit tip de temperament , cum de exemplu deficienta de secretie tiroidiana poate favoriza temperamentul flegmatic .

1. Pentru mine este foarte ciudat flegmaticul "pur-sînge". Am întîlnit odată un asemenea om. Pe de o parte straniu, pe de alta înspăimîntător chiar! Am rămas la concluzia că e ceva ce nu înţeleg "pe acolo"...
2. La ora la care scriu aproape jumătate dintre votanţi înclină spre temperamentul coleric. Mă mănîncă limba să comentez ceva dar mă abţin: e destul de periculos să "te pui" cu un coleric; am păţit-o, de mai multe ori!

Eu sunt la melancolici , desi preferam sangvinicii.
Despre temperament se scrie clar ca este innascut, ereditar, in opozitie cu aptitudinile si caracterul care sunt dobandite, nu ne nastem cu ele se modeleaza de-a lungul vietii. Deci tipul de temperament nu influenteaza performantele si nu se confunda cu personalitatea, este doar parte componenta. Ca atare nici nu poate fi modificat radical pe parcursul vietii. Aici pt mine apare o intrebare la care inca nu vad raspunsul (poate stie Daisuke ). Sa inteleg ca oricat te-ai stradui, fie singur sau poate apeland la psihoterapie mare lucru nu obtii? Hmm...

Apropo de factori care determina temperamentul stiam ceva si de constitutia corporala, dar nu prea am incredere in asa ceva.

@Xcross si olaf = cred ca mai multe veti afla citind manualul de psihologie pentru clasa a X-a scris de domnul NEVEANU in colaborare cu alti doi colaboratori - 1995, si 1991, etc.
Iar daca vreti sa stiti, m-am indoit o clipa de propria mea afirmatie privindul pe raposatul gospodin Pavlov, drept pentru care am cercetat DEX pag. 372 Ed. Enciclopedica Romana Bucuresti. 1972, - flegmatic - , si am constatat ce veti constata si voi citind.
Cele postate de mine in raport cu grupa sanguina, sunt niste texte preluate dintr-un almanah , dar asa ca si unii dintre voi, am constatat ca functioneaza. Asta pentru ca este ceva in plus fata de manual.
AB IV- Persoane complexe. Dintre cele patru tipuri de temperament aveti pe cel mai bogat, fiindca aveti avantajele celorlalte trei, dar in acelasi timp sunteti si victima incompatibilitatii lor. Sunteti facuti din contradictii. Psihologic sunteti avid de tot: actiune, cunoastere, bunuri. Ramaneti insa singur si melancolia va prinde. Nu sunteti nicioadata asa de fericit ca atunci cand aveti cu ce va umple timpul din belsug. Comportamentul dumneavoastra este intotdeauna imprevizibil. Pe planul aptitudinilor sunteti intotdeauna foarte dotat, dar adesea instabil, nelinistiti, ca urmare a amestecului celorlalte trei grupe.

Eu nu ma incadrez in temperamentele de mai sus. In urma unor teste efectuate de matusa mea psiholoaga, mi-a iesit ca sunt schizotimic-coleric.
Problema e ca la varsta mea, temperamentul meu se schimba dupa cum bate vantul.

Ba da, MARCUS, te incadrezi prin acel "coleric" pe un segment. Mai sunt si alte posibilitati introvertit/extrovertit, si altele. Intreab-o si pe matusa ta, dumneaei iti va spune ca nu exista "puritate" absoluta. Sunt persoane care tind spre.... si se considera ca apartinatoare dominantei.

Oare cum ar arata un sangvinic pur? As vrea sa ma vad in stare pura...

A.II Daca apartineti acestui grup, nu va simtiti bine oriunde, cu oricine. Alegeti, aveti preferinte. Uneori sunteti foarte vulnerabil. Aveti nevoie sa fiti calmat, incurajat, sunteti extrem de sensibil. Intr-un cuvant, armonic. Sunteti un pasionat care foarte usor, poate pierde masura. Tot ceea ce tine de sensibilitate, capata la acesti oameni o importanta primordiala. Sunt inegali in munca. Trec prin faze succesive care mereg de la exaltare la pesimismul cel mai adanc. Le place ceea ce este neasteptat si sunt capabili de iubiri fulgeratoare. Armonicii sunt hipersensibili, se dezvolta, si se implinesc pe masura in care se gasesc in acord afectiv cu mediul.

@Marcus, daca ai dubii
Schizotimia (vs. ciclotimia) poate fi inteleasa ca hipersensibilitate (raceala in aparenta), introversiune, timiditate. Nu inseamna nici pe departe boala sau predispozitie pentru o anumita boala psihica.

[later]
Exista o groaza de clasificari ale temperamentelor. O oarecare ordine incearca sa faca cel care a scris pagina asta: The Four Temperaments
[/later]

@contraste
M-am lamurit cu sursele tale. Manualul de clasa a X-a (speram sa-l fi schimbat intre timp) mai mult incurca decat descurca. Daca l-ai fi cunoscut pe dl. Neveanu ai intelege de ce. Ar mai trebui spus ca a fost primul manual care a aparut dupa o perioada in care psihologia in Romania a fost terminata de regimul comunist. Multi profesori universitari au ajuns muncitori in fabrica ca sa nu moara de foame. Din pacate in aceasta perioada putini au avut acces la carti sau la informatii actualizate. Manualul e din pacate in multe locuri depasit si foarte incurcat.

dsrk3r@ Te rog citeste cu atentie ce am scris eu mai inainte,nu te repezi la postat afirmatii. Oricine isi poate lua bazale de acolo, din manualul domnului Neveanu si echipei ce i-a stat alaturi. Se poate considera un ABC. De aceea l-am recomandat. Si cu atat mai mult, respectele mele domnului Neveanu care a scris un manual editat 1995(cati ani dupa comunism?) - poate - destul de incurcat - eu, personal il consider usor.Dar anul editarii l-am mai spus si intr-un mesaj anterior. Il subliniez inca o data aratand ca a aparut in 1991 si reeditat cu imbunatatiri. Nu facem discutii despre capacitatea nimanui. De aceea este subforumul acesta, ca cei ce stiu cat de putin sa arate calea celor care vor sa afle, de unde anume, si, daca se pot face si teste pe site-uri, de ce nu? Bune sau mai putin bune, materialele pot fi parcurse de fiecare, de aceea nici nu mi-am permis sa citez dintr-un manual de liceu. A fost in mana tuturor. Ce am postat eu, am facut precizarea de unde sunt. Si dupa cum te vad ca esti sigur pe tine, iti lansez provocarea -evident fara colaboratori - sa faci ceva pentru invatamantul romanesc de astazi, si, sa editezi tu un manual. Succes !
Ah! Si inca ceva ! Anticul Galenius- medic - a avut si el contributii in acest sens.

Apreciez pe aceasta cale cunostintele tuturor si faptul ca isi gasesc timp din timpul lor sa posteze si sa citeasca, dar fac si recomandarea psihologica, ca sa fiu in atmosfera, fara iritabilitate. OK?

Tocmai mi-am facut si eu testul si a iesit majoritar tipul sangvinic. Celelalte tipuri de temperament au iesit in minoritate. Cred ca e bine.

E bine orice iti iese, important e sa constientizezi si sa incerci sa te simti bine in pielea ta

Ma bucur ca ti-am putut fi de folos AFRODITA.
In privinta testului, sa tii ca la nimeni nu poate iesi 100%. Tipurile sunt un mixaj, cu o anume dominanta. In functie de aceasta apartii unui anume tip de temperament.

La un seminar, "Improving your relationships"(imbunatatirea relatiilor) care l-am luat citiva ani in urma, am invatat despre un test de personalitate putin mai diferit. Se numeste Myers Briggs Type Indicator, pe scurt MBTI. Este cel mai popular test de personalitate din istorie...ni s-a spus.

Acest test, este un instrument ptr masurarea preferintelor unei persoane din punt de vedere a 4 tendinte ...sa le numesc asa care sint:
1. introversion-extroversion
2. sensate-intuitive
3. thinking-feeling
4. judging-perceiving.

Aici gasiti testul daca doriti sa il faceti. Apasind pe link, veti gasii instructiunile, ptr a lua testul, apasati DO IT! E cam lung, are 72 de intrebari..

Imi cer scuze ca e in engleza.

Mie mi-a iesit ca sint 89% introvertita...

Mi-am facut si eu testul...
Mi-a iesit "temperament obraznic"...

Ligia, same here 89% introvertit (but is it that good to be so introverted?). Mai mi-a iesit 22% sensing si la celelalte cate 1%.

N-as fi crezut...

slightly expressed introvert

moderately expressed intuitive personality

distinctively expressed thinking personality

very expressed perceiving personality

Qualitative analysis of your type formula

You are:
slightly expressed extrovert--22%

slightly expressed intuitive personality--22%

moderately expressed feeling personality--33%

slightly expressed perceiving personality--22%

Cica io cam asa as fi

Eu am iesit ENTP: extroverted (11%), intuitive (11%), thinking (56%), perceiving (44%). Merge .

Edit: l-am facut si pe ala cu "temperament sorter". Sunt tipul rational; cica suntem putini (5-10%).

Pe scurt:
43% sangvinic si 19% fiecare dintre celelalte 3...
INTP (50% introvert, 44% intuitive, 22% thinking, 56% perceiving)
Iar la temperament sorter (of, cat l-am mai cautat printre link-urile date aici ) am iesit idealist.

Destul de exact, as zice...