"Anul acesta este unul bun pentru români. Mici şi bere moca, concerte în aer liber, vedete care zâmbesc ademenitor... Din păcate, nu tot ce e moca e şi gratis. Ce se dă în schimb? Românul trebuie să suporte discursurile candidaţilor, căci doar ei sunt aceia care organizează asemenea paranghelii.
Una dintre cele mai dezbătute teme va fi cea a integrării euro-atlantice. Avem o integrare. Cum procedăm? Ne arogăm meritele, căci ele sunt ale noastre. Ceilalţi? Nu au făcut decât să ne încurce. Cel puţin, asta trebuie să-i facem pe oameni să creadă.
“Unii spuneau (...) că nu o să intrăm niciodată în NATO. Astăzi suntem în NATO şi am contribuit şi eu la această schimbare. Unii spuneau că nu o să ajungem niciodată înapoi în Uniunea Europeană, acolo unde ne este locul. Şi eu şi voi am contribuit la această schimbare.” Aceste cuvinte fac parte din discursul prin care Mircea Geoană şi-a lansat candidatura la Primăria Bucureştiului.
Trecând peste uimirea iniţială, la momentul aflării veştii că România a mai fost prin Uniunea Europeană, ne-am întrebat de ce este prezentată amânarea integrării ca un mare succes al actualei guvernări. Încercarea noastră de a vedea în ce măsură se va folosi PSD-ul, în cadrul campaniei electorale, de tema integrării euro-atlantice a fost ucisă din faşă de opacitatea funcţionarului de la biroul de presă al partidului. Acesta a ţinut să sublinieze că PSD-ul nu este o instituţie publică, drept pentru care Legea 544/2001 nu îl obligă să ne ofere vreun răspuns, deşi noi nu am invocat respectivul act normativ. În acelaşi context, el a menţionat că “suntem în campanie electorală, dacă nu ştiaţi”.
Spre deosebire de partenerul său la guvernare, UDMR s-a arătat mult mai deschis. Referentul de presă, A. Marton, ne-a declarat că UDMR susţine integrarea României în forurile internaţionale şi că va folosi acest subiect în discursul electoral.
Partidele ce au făcut parte din fosta guvernare adoptă o altă viziune. Ele percep această tematică drept una secundară. In acest sens, vicepreşedintele PD, Liviu Negoiţă, ne-a precizat: “N-are rost să le spui oamenilor că nu vor mai avea nevoie de vize, câtă vreme nu oferi răspunsuri problemelor legate de traiul zilnic. O politică internă bună este baza unei politici externe bune.” Totuşi, opoziţia nu uită să taxeze inconsistenţele actualei guvernări în ceea ce priveşte efortul de integrare europeană. Într-un text publicat pe site-ul oficial al PNL-ului, vicepreşedintele partidului, Teodor Meleşcanu, subliniază: “PNL reaminteşte partidului de guvernământ, preşedintelui Ion Iliescu şi membrilor executivului că finalizarea negocierilor în anul 2004 a fost un obiectiv pe care şi l-au asumat de bună voie. Dacă această dată nu va fi respectată, atunci vina va aparţine exclusiv actualei puteri, care va trebui să îşi asume răspunderea pentru acest eşec, să recunoască faptul că a înşelat din nou poporul român şi să suporte consecinţele unei alte promisiuni neonorate.”
În ceea ce priveşte poziţia PRM-ului, aceasta este una confuză. În programul de politică externă al partidului lui Vadim Tudor, există două capitole distincte, unul privind integrarea în Uniunea Europeană şi altul referitor la integrarea euro-atlantică.
Aşadar, intrarea României în NATO şi în UE se va amesteca din plin cu mirosul îmbietorilor mititei şi cu manelele electorale. Probabil este lipsit de sens să ne întrebăm ce îi va interesa mai mult pe români."
Am trimis acest eseu la un concurs de jurnalism si am dorit sa vad cum va fi comentat si de cei de la han.