@abis
QUOTE
Eu ca roman consider ca folosirea acestui cuvant "holocaust" alaturi de "roman" este cat se poate de corecta, avand in vedere ce au facut autoritatile romane in anii '40
E dreptul tau sa consideri ceea ce crezi, dar nu este corecta folosirea acestui cuvant in legatura cu actele criminale ale autoritatilor romanesti din acea vreme, cu atat mai putin cu sentimentul romanilor in general din acele timpuri.
QUOTE
Ai dreptate - ma numar printre cei carora li se pare ipocrita aceasta abordare...
O fi dar trebuie sa incercam sa facem totusi distinctie intre o crima si alta desi crima ramane crima.
QUOTE
[i]Holocaust = distrugerea aproape completă a evreilor din Europa de către Germania nazistă
GENOCÍD (‹. fr. {i}; {s} gr. genos „neam” + lat. -cido „a omorî”) s. n. (Dr.) Infracțiune săvârșită în scopul de a distruge deliberat și sistematic, în întregime sau în parte, o colectivitate sau un grup național, rasial, religios sau politic și care constă în: uciderea membrilor colectivității sau grupului, vătămarea gravă a integrității fizice sau mintale a acestora, supunerea la condiții de existență sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică, luarea unor măsuri pentru împiedicarea nașterilor, transferarea forțată a copiilor aparținând colectivității sau grupului în altă colectivitate sau în alt grup (ex. masacrarea unor populații din colonii, a armenilor de către turci la începutul primului război mondial,
exterminarea de către naziști a unei părți a populației din teritoriile ocupate în timpul celui de-al doilea război mondial). În 1948, Adunarea Generală a O.N.U. a aprobat Convenția pentru prevenirea și pedepsirea crimei de g., care a intrat în vigoare în ian. 1951.
Spre deosebire de
holocaust care are directa legatura cu folosirea camerelor de gazare si a crematoriilor din lagarele naziste.
QUOTE
Deci, genocidul comis impotriva evreilor in timpul ultimului razboi mondial se numeste "holocaust". E doar o denumire...
Nu, nu este doar o denumire, este o diferenta intre holocaust si genocid, cel putin pentru mine, amator de istorie. Holocaustul este legat direct cu planul de exterminarea a evreilor din Europa cucerita de nazisti. Actiunea respectiva are la baza gandirea premeditata, actiunile unor conducatori nazisti, specifice nazismului, atitudine generala a unei majoritati fata de o minoritate. Nazismul a conceput acest plan, l-a aplicat pe teritoriul Germaniei si al catorva aliati cu "acordul" acestora. Acest gen de activitati nu s-au desfasurat pe teritoriul Romaniei, autoritatile romane nu au avut un astfel de plan, cetatenii romani conceperea, construirea, pregatirea unei astfel de actiuni menita exterminarii totale a evreilor de pe teritoriul romanesc. Eu nu pot accepta sa fiu acuzat de ceva cand de fapt a fost altceva, o incadrare corecta mi se pare mai nimerita. Dar se pare ca exista forte care vor sa ne puna in carca actiunea de holocaust, din motive care imi scapa in acest moment.
QUOTE
Cati dintre noi stiu cu adevarat ceva despre masacrele comise de armata romana?
Putini, tocmai de aceea filmul este binevenit, dar sa fie conform realitatii, nu o mistificare pe cale sa devina realitate.
QUOTE
...nici macar zece la suta dintre romani habar nu are ca soldatii romani au ucis mii de civili nevinovati
Probabil ca cei care fac istorie la scoala invata despre aceste crime comise de soldatii romani, nu stiu cum este prezentata aceasta actiune a armatei romane din WW2, la cursuri, dar cu siguranta ar trebui sa fie prezentata ca un genocid nu ca un holocaust. Acelasi gen de genocid la care a fost supusa si o parte a poporului roman ramas sub ocupatia unora care desi au comis acte de exterminare la fel de odioase ca nazistii nu sunt acuzati doar din cauza ca au fost invingatori.
QUOTE
Nimeni nu acuza "un popor intreg", ci statul roman, armata romana, autoritatile acelor vremuri....
Sa nu fim naivi, atunci de ce se insista pe folosirea termenului de holocaust si nu genocid? de ce nu spun cei care gandesc si fac aceste acuzatii, la fel ca tine: e doar vorba de cuvinte, termeni din DEX!
QUOTE
...Scopul este unul cate se poate de binevenit, putini romani cunosc istoria participarii Romaniei la WW2 alaturi de germani
Nu am nimic impotriva, dupa cum a spus filmul este binevenit, el arata clar ca acele crime au fost comise de armata romana, dar de aici si pana la holocaust........
QUOTE
Daca le-am spune asta i-am minti. Cum poti sa spui ca "nu a urmarit un scop criminal"..
Consider ca daca le-am spune ca romanii, autoritatile din acele vremuri, au comis un holocaust asupra evreilor, nu ar fi corect, fata de istorie, fata de realitate. Exact crimele nu au fost premeditate, planuite cu ani in urma, asa cum au facut nazistii, ele au fost facute in timp de razboi, ca parte a unei actiuni militare de pedeapsa.
QUOTE
... armata a indeplinit ordinul dar cu "depasire de plan"
Armata a gresit, Antonescu a fost judecat, condamnat si executat, romanii, Romania a platit despagubiri de razboi, desi a avut partea ei de contributie la victoria aliatilor in WW2. Au murit sute de mii de romani, unii in total anonimat, prin coclauri in care nu si-au dorit niciodata sa ajunga dar au fost purtati de imprejurarile internationale, au omorat si-au fost omorati, asa este la razboi, dar de la crime, genocid, pana la holocaust...................