*Pi: ce ai spus tu este continut in postul-teza al topicului. Da, norocul tine in mod clar de extern. Si influentele planetare, ghicitul in palma, zodiacul chinezesc – toate sunt locus extern.
*E.B.E: asta am spus si eu, este vorba de preponderentze, nu de chestii absolute. Discutam despre oameni reali si situatii reale, iar in acest caz nu se accepta ideea de 100%. Fatalismul este o predominantza puternica a locusului extern, dar nici aici nu este totalmente asa. Interesanta chestia cu influentzele asupra deciziilor personale. Nici eu nu cred ca horoscopul ar putea sa ma influenteze in cumpararea unui obiect, de exemplu. Dezvolta, totusi, demonstratia te rog. Sunt curioasa pt ca exista multe persoane usor manipulabile prin mass-media: vad la TV ca maine le merge prost, nu pleaca in excursie etc. Uite un aspect care speculeaza locusul extern.
*Catalin: nu sunt foarte bine familiarizata cu mecanica cuantica, dar tu ridici o problema teoretica. In viata reala, locusul extern este reprezentat de totalitatea “fortelor” care guverneaza si influenteaza in mod preponderent destinul unui individ. Subliniez, este ceva la nivelul perceptiei individuale, nu ceva obiectivabil! Adica individul crede ca horoscopul, astrele, norocul etc ii fac lui viata grea asu usoara. Totusi, dezvolta ideea cu destinul fix, dar necunoscut…In defnitiv, ce-ar fi daca viata noastra ar fi de fapt o iluzie, iar noi – cobai intr-un experiment cu premise dinainte stabilite? Sigur, este deja SF.