Nu, eu am zis sa puna carpatic alta intrebare. Dar vad ca jocul asta s-a cam ametit acum - a intrebat hydra, careia aparent nu i s-a raspuns la intrebare corect... Nici nu mai stiu cum e bine.
Poate sa reamintim regulile jocului?
Versiune completa:Trivia - Raspunde Si Pune Urmatoarea Intrebare!
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38
Regulile ieste simple:
================
Regulamentul este simplu:
Se raspunde la intrebarea precedenta, dupa care se pune o alta intrebare de cultura generala.
In cazul in care raspunsul nu apare in 24 de ore, cel care a postat intrebarea trebuie sa raspunda.
================
Si acuma sa revenim la oile noastre, si naume o sa-mi iau eu inima in dinti si pun urmatoarea intrebare, ca sa nu mai treneze topicul in halul asta.
Chiar asa, ce scriitor a folosit in opera sa expresia "se ne intoarcem la oile noastre" (revenons a nos moutons)?
================
Regulamentul este simplu:
Se raspunde la intrebarea precedenta, dupa care se pune o alta intrebare de cultura generala.
In cazul in care raspunsul nu apare in 24 de ore, cel care a postat intrebarea trebuie sa raspunda.
================
Si acuma sa revenim la oile noastre, si naume o sa-mi iau eu inima in dinti si pun urmatoarea intrebare, ca sa nu mai treneze topicul in halul asta.
Chiar asa, ce scriitor a folosit in opera sa expresia "se ne intoarcem la oile noastre" (revenons a nos moutons)?
Patelin, in piesa "L'Avocat".
Mmmm ... pe-aproape. Dar Patelin era personajul principal din farsa, daca nu ma-nsel (Farsa jupinului Patelin). Scriitorul insa ... era francea, asta-i clar 
, a trait in evul mediu si nu se stie daca era mai mult poet decit hotz sau mai mult hotz decit poet. Deci?
Edit: Sau, ca sa fiu si mai precis, cui i se atribuie indeobste mai sus pomenita scriere?
, a trait in evul mediu si nu se stie daca era mai mult poet decit hotz sau mai mult hotz decit poet. Deci?Edit: Sau, ca sa fiu si mai precis, cui i se atribuie indeobste mai sus pomenita scriere?
PIERRE BLANCHET
French dramatic poet
(c. 1459 - 1519)
a se vedea aici
La urma urmei, cum putem separa in acest joc adevarata cultura generala de "cultura" stiintei de a cauta pe net ? Pentru unii dintre cei de pe la Han, netul e obiectul de activitate curent, asa ca e normal sa gaseasca raspunsurile mai repede. Pe de alta parte, ar fi absurd sa incercam sa punem intrebari doar dupa ce ne-am asigurat ca ... raspunsurile sunt mai greu gasibile pe net. Raspunsul de mai sus nu-mi apartine mie, ci lui ... Google, dar totusi n-o sa-l lasam pe el sa puna urmatoarea intrebare
.
Ypsi, parerea mea e ca mingea e la Misti.
French dramatic poet
(c. 1459 - 1519)
a se vedea aici
La urma urmei, cum putem separa in acest joc adevarata cultura generala de "cultura" stiintei de a cauta pe net ? Pentru unii dintre cei de pe la Han, netul e obiectul de activitate curent, asa ca e normal sa gaseasca raspunsurile mai repede. Pe de alta parte, ar fi absurd sa incercam sa punem intrebari doar dupa ce ne-am asigurat ca ... raspunsurile sunt mai greu gasibile pe net. Raspunsul de mai sus nu-mi apartine mie, ci lui ... Google, dar totusi n-o sa-l lasam pe el sa puna urmatoarea intrebare
. Ypsi, parerea mea e ca mingea e la Misti.
Adevasrule ca eu stiam ca respexctiva expresie (ca si intreaga "farsa") ii este atribuita lui Francios Villon. Dar se pare ca m-am inselat.Si eu zic cas Misti trebe sa puna urmatoarea intrebare.
@carpatic: poti de exemplu pune intrebari despre romani si Romania, de obicei referintele sint mai greu de gasit pe net.
Cred ca totusi carpatic trebuie sa puna urmatoarea intrebare. Intr-adevar, intrebarea cerea scriitorul, mea culpa.
@carpatic - ideea este sa invatam ceva din jocul asta, chiar daca ne ajutam de google boy...
E doar un joc la urma urmei.
@carpatic - ideea este sa invatam ceva din jocul asta, chiar daca ne ajutam de google boy...
E doar un joc la urma urmei.
bine, atunci intreb eu.
acceptand si sugestia lui ypsi, o sa pun o intrebare "nationala" :
numiti (cel putin) una dintre bisericile construite in stil romanic la noi in tara, intre secolele xi-xiii. Nu includeti aici Densus-ul, pentru ca stilul ei e mai mult "arhaic" decat romanic.
acceptand si sugestia lui ypsi, o sa pun o intrebare "nationala"
:numiti (cel putin) una dintre bisericile construite in stil romanic la noi in tara, intre secolele xi-xiii. Nu includeti aici Densus-ul, pentru ca stilul ei e mai mult "arhaic" decat romanic.
Pai ar fi biserica din Sintamaria- Orlea, in apropiere de Hateg (bine, si Densusul e tot p-acolo), biserica pe care am si vizitat-o acu' vreo 5-6 ani.
E romanica, adevarat.
aici mai multe amanunte despre ea
Eu mai stiu 2:
-In localitatea Akos (Acas) -( Satu-Mare)
-In satul Herina (Bistrita-Nasaud)
chiar m-ar interesa daca mai stiti si altele.
ypsi, cuvanta asadar
aici mai multe amanunte despre ea
Eu mai stiu 2:
-In localitatea Akos (Acas) -( Satu-Mare)
-In satul Herina (Bistrita-Nasaud)
chiar m-ar interesa daca mai stiti si altele.
ypsi, cuvanta asadar
http://outdoorsinromania.8k.com/churches.htm , si da-i un find dupa "romanic".
Intrebare: in matematica, cum se numeste un enunt sau o propozitie care nici n-a fost demonstrata ca-i adevarata, nici nu s-a aratat ca-i falsa si nici nu i s-a aratat falsitatea printr-un contraexemplu?
Intrebare: in matematica, cum se numeste un enunt sau o propozitie care nici n-a fost demonstrata ca-i adevarata, nici nu s-a aratat ca-i falsa si nici nu i s-a aratat falsitatea printr-un contraexemplu?
definitia axiomei, dupa LaRousse: „Adevar nedemonstrabil, care se impune ca o evidenta“.
Merci de link, am aflat chestii interesante
Merci de link, am aflat chestii interesante
1. Nu, nu e vorba de axiome sau de postulate, ci de "teoreme" care n-au putut fi nici validate nici invalidate.
Mai spre seara o sa pun si o indicatie, ceva, daca nu vine nimeni cu raspunsul.
2. Cu placere.
Mai spre seara o sa pun si o indicatie, ceva, daca nu vine nimeni cu raspunsul.
2. Cu placere.
Mai Ypsi mai, pai doar tot liceul si o bucata din facultate demonstram teoreme si ne bucuram tot "colectivul" ca ajungeam sa scriem la sfarsitul demonstratiei intr-un colt de tabla celebrul Q.E.D. Ba unii ne puneau sa le re-demonstram si pe la teze,examene.... Adica, le validam de nu se vedeau 
He he, pai de-aia am si pus cuvintul "teorema" intre ghilimele, ca nu asta e numele lor real.
Indicatie: De pilda, Marea Teorema a lui Fermat pare-mi-se ca e un bun exemplu pentru ceea ce voiam sa zic. De asemenea, matematicianul Goldbach a emis un enunt din asta caruia colegii matematicieni nu i-au dat de cap.
Indicatie: De pilda, Marea Teorema a lui Fermat pare-mi-se ca e un bun exemplu pentru ceea ce voiam sa zic. De asemenea, matematicianul Goldbach a emis un enunt din asta caruia colegii matematicieni nu i-au dat de cap.
Da mai, apai asa cu hint-uri mai merge ca gasim instant pe Net. 
Totusi nu am gasit o definitie a Conjecturii la modul la care ai dat-o tu, ci mai degraba ca "supozitie", "speculatie"...
Asa ca nu-mi ramane decat sa banui ca e raspunsul bun.
Totusi nu am gasit o definitie a Conjecturii la modul la care ai dat-o tu, ci mai degraba ca "supozitie", "speculatie"...
Asa ca nu-mi ramane decat sa banui ca e raspunsul bun.
Conjectura, intr-adevar.Carpatic, ai din nou cuvintul.
Care e cel mai mare naufragiu din istorie (prin numarul de morti, desigur) ?
Mult mediatizatele Titanic sau Lusithania nu se afla nici macar in Top 3 !
Mult mediatizatele Titanic sau Lusithania nu se afla nici macar in Top 3 !
O fi crucisatorul Bismarck ?!? 
Nu. Topul e dominat de nave CIVILE.
Din nefericire.
Din nefericire.
E vorba de Jiangya din 1948,pe raul Yangtze a explodat si daca nu ma insel nr de victime a fost de 2.300 (aprox).
nu. Chiar daca navele din top transportau in principal civili, nu inseamna ca s-au scufundat neaparat din cauze naturale.
Cele mai mari naufragii s-au intamplat in timpul unui razboi. Probabil ar fi mai bine sa spun "dezastre navale" decat "naufragii", sper sa nu fi generat confuzii prin foplosirea termenului nepotrivit.
Cele mai mari naufragii s-au intamplat in timpul unui razboi. Probabil ar fi mai bine sa spun "dezastre navale" decat "naufragii", sper sa nu fi generat confuzii prin foplosirea termenului nepotrivit.
Wilhelm Gustloff, General Steuben si Goya - pline cu refugiati si soldati raniti,scufundata de submarinele rusesti in ultimele luni ale wwII.
da, bdl, asa e. putem sa le punem printre cele mai mari "atacuri teroriste" din istorie, probabil alaturi de Hiroshima si Nagasaki. S-au intamplat in timpul razboiului si s-au gasit justificari "strategice" post-factum, dar faptele raman.
ai cuvantul
ai cuvantul
Scarita, ciocanelul si nicovala se afla......?(unde). 
Eu cred ca sint intr-o ureche. 
(hai ca e buna autocaracterizarea )
(hai ca e buna autocaracterizarea )
Ca manusa vine. Ai cuvintul.
In "Turneul celor Sase Natiuni" la rugby, ce trofeu cistiga invingatoarea meciului Anglia - Scotia?
Trofeul este Calcutta Cup
(castigat de invingatoarea meciului Anglia - Scotia in "Turneul celor Sase Natiuni" la rugby)
Recunosc, am aflat asta din pagina:
http://www.kudosgolfandhospitality.co.uk/h..._vs_england.htm
_____________
Acum e randul meu sa pun o intrebare. Asadar, se stie ca de exemplu in anumite regiuni sau anumite popoare nu mananca anumite genuri de carne, cum ar fi cea de porc, sau cea de vaca.
Stiati insa ca desi mamaliga e un fel de mancare traditionala romaneasca, iar noi ne tragem din daci si din romani, dacii nu mancau mamaliga ? Au avut ei un timp si prohibitie la vita si vin, dar mamaliga nu mancau. Cunoasteti explicatia ?
Sanatate si (deci) veselie,
calfa
(castigat de invingatoarea meciului Anglia - Scotia in "Turneul celor Sase Natiuni" la rugby)
Recunosc, am aflat asta din pagina:
http://www.kudosgolfandhospitality.co.uk/h..._vs_england.htm
_____________
Acum e randul meu sa pun o intrebare. Asadar, se stie ca de exemplu in anumite regiuni sau anumite popoare nu mananca anumite genuri de carne, cum ar fi cea de porc, sau cea de vaca.
Stiati insa ca desi mamaliga e un fel de mancare traditionala romaneasca, iar noi ne tragem din daci si din romani, dacii nu mancau mamaliga ? Au avut ei un timp si prohibitie la vita si vin, dar mamaliga nu mancau. Cunoasteti explicatia ?
Sanatate si (deci) veselie,
calfa
Cica mincau totusi un fel de mamaliga din faina de mei, sau ceva de genul asta, dar mamaliga din malai normal ca nu mincau, de vreme ce proumbul a ajuns in Tarile Romane abia prin sec. XVII - XVIII. Ma rog, datele astea sint de discutat, dar dacii sigur nu stiau de porumb, cu exceptia celor care primisera statutul de azilant in America
(Btw, raspunsul despre Cupa Calcutta e, desigur, corect )
(Btw, raspunsul despre Cupa Calcutta e, desigur, corect
)
Ok, Ok !
Intrebarea mea a fost pentru ... viteza de reactie
Cultura generala am vazut ca se gaseste pe aici, chiar si "teste Mensa" se gasesc ( ).
Acum propune tu intrebarea.
calfa
p.s. Pai dacii, prima civilizatie a lumii, cei care vorbeau latina inainte sa apara romanii, sa plece in America, si inca pentru a primi azil ?
p.p.s. Da ce, aia (de mei) era mamaliga ?
Intrebarea mea a fost pentru ... viteza de reactie
Cultura generala am vazut ca se gaseste pe aici, chiar si "teste Mensa" se gasesc (
).Acum propune tu intrebarea.
calfa
p.s. Pai dacii, prima civilizatie a lumii, cei care vorbeau latina inainte sa apara romanii, sa plece in America, si inca pentru a primi azil ?
p.p.s. Da ce, aia (de mei) era mamaliga ?
Pai cum, nu stiai ca mayasii si aztecii sint urmasii dacilor plecati cu pluta in America? Ma rog, eu inteleg patriotismul, dar nu asa cum l-ar vrea unii ... in fine ...
Intrebare: se stie ca ziua de vineri 13 e considerata zi cu ghinion. Care este evenimentul istoric care se spune ca a generat aceasta superstitie?
in America? Ma rog, eu inteleg patriotismul, dar nu asa cum l-ar vrea unii ... in fine ...Intrebare: se stie ca ziua de vineri 13 e considerata zi cu ghinion. Care este evenimentul istoric care se spune ca a generat aceasta superstitie?
Bun Hanul asta, ca ma mai pun si eu la punct cu "Cultura Generala" !
Am gasit pagina "Origin of common superstition"
http://allsands.com/History/originscommons_ssd_gn.htm
Am gasit pagina "Origin of common superstition"
http://allsands.com/History/originscommons_ssd_gn.htm
| QUOTE |
Friday the 13th There are many different theories about the origin of 13 being considered an unlucky number. Tracing the superstitions back, the earliest theories claim that in ancient religion, Valhalla, the home of the Gods, had twelve guests at a feast and a thirteenth, the God of Deceit, turned up uninvited. Others believe that the 13 started with witches' covens having 12 members, making 13 when the devil appeared at satanic ceremonies, although this may have been an attempt by the church to discredit witches as, prior to Christianity, 13 was considered a sacred number, representing the 13 moons of the year. For Christians, 13 was the number at the Last Supper when Judas betrayed Jesus. It is also claimed that Adam and Eve were expelled from the Garden of Eden on a Friday, Noah's flood started on a Friday and Christ was crucified on a Friday so it is likely these days and numbers combined were given the sigil of bad luck. |
Ei, dar aici sunt mai multe teorii pentru 13 si mai multe pentru "vineri". Sa fie raspunsul asta:
"Iisus era al 13 in grupul lui, si a fost rastignit Vinerea ?"
In termeni medicali, frica de vineri 13 se traduce prin termenul "paraskavidekatriaphobia".
Legendele spun ca Adam si Eva ar fi muscat din fructul pacatului intr-o zi de vineri si ca tot intr-o zi de vineri s-ar fi pornit si Potopul.
Iisus a fost crucificat tot vineri, dupa ce la "Cina cea de Taina" au fost randuiti 13 meseni. De-acolo s-a si nascut, de fapt, superstitia conform careia, daca la o masa stau 13 oameni, primul care se ridica va pieri pana la sfarsitul anului...
Putini oameni au curajul sa cheme la masa 13 musafiri. In mitologia scandinava, se spune ca 12 zei s-au adunat la o sarbatoare atunci cānd un al 13 zeu, Loke, a venit si el. Se zice ca Loke l-a omorāt, dupa masa, pe Balder, cel mai iubit dintre zei.
Mmmm ... nu. Faptele de care pomeniti voi sint undeva la granita dintre istorie si mit. Evenimentul de care pomeneam eu a fost cit se poate de real si s-a petrecut in Franta primului sfert al secolului XIV.
Blestemul templierilor
Una dintre cele mai picante explicatii ale spaimei pe care europenii o au fata de ziua de vineri 13 este legata de moartea ultimului Mare Maestru al Ordinului Cavalerilor Templieri, Jacques de Molay. Acesta a fost ars pe rug (alaturi de Geoffroy de Charnay), in piata din fata Catedralei Notre Dame, pe 13 martie 1314, intr-o zi de vineri.
Legenda spune ca in momentul in care hainele i-au fost cuprinse de flacari, Jacques de Molay ar fi strigat: "Te chem pe tine, rege Filip al IV-lea! Te chem pe tine, Papa Clement al V-lea! Te chem pe tine, primule-ministru Guillaume de Nogaret! Va chem sa apareti in fata Tribunalului Domnului in cel mult un an, incepand de azi. Sa fiti blestemati pana la a 13-a spita!".
E lesne de imaginat spaima traita de martorii incidentului dupa ce blestemele lui Molay au inceput sa prinda viata. Regele a cazut de pe cal si a murit. Papa si-a pierdut viata in urma unor necazuri intestinale, iar primul-ministru s-a spanzurat. Toate astea inainte de a se incheia anul invocat de mai-marele templierilor
Acum e ok>?
Una dintre cele mai picante explicatii ale spaimei pe care europenii o au fata de ziua de vineri 13 este legata de moartea ultimului Mare Maestru al Ordinului Cavalerilor Templieri, Jacques de Molay. Acesta a fost ars pe rug (alaturi de Geoffroy de Charnay), in piata din fata Catedralei Notre Dame, pe 13 martie 1314, intr-o zi de vineri.
Legenda spune ca in momentul in care hainele i-au fost cuprinse de flacari, Jacques de Molay ar fi strigat: "Te chem pe tine, rege Filip al IV-lea! Te chem pe tine, Papa Clement al V-lea! Te chem pe tine, primule-ministru Guillaume de Nogaret! Va chem sa apareti in fata Tribunalului Domnului in cel mult un an, incepand de azi. Sa fiti blestemati pana la a 13-a spita!".
E lesne de imaginat spaima traita de martorii incidentului dupa ce blestemele lui Molay au inceput sa prinda viata. Regele a cazut de pe cal si a murit. Papa si-a pierdut viata in urma unor necazuri intestinale, iar primul-ministru s-a spanzurat. Toate astea inainte de a se incheia anul invocat de mai-marele templierilor
Acum e ok>?
Va mai frecventez, ca de aici am ce invata ...
| QUOTE (cameron @ Dec 9 2003, 06:57 PM) |
| Blestemul templierilor Una dintre cele mai picante explicatii ale spaimei pe care europenii o au fata de ziua de vineri 13 este legata de moartea ultimului Mare Maestru al Ordinului Cavalerilor Templieri, Jacques de Molay. Acesta a fost ars pe rug (alaturi de Geoffroy de Charnay), in piata din fata Catedralei Notre Dame, pe 13 martie 1314, intr-o zi de vineri. Legenda spune ca in momentul in care hainele i-au fost cuprinse de flacari, Jacques de Molay ar fi strigat: "Te chem pe tine, rege Filip al IV-lea! Te chem pe tine, Papa Clement al V-lea! Te chem pe tine, primule-ministru Guillaume de Nogaret! Va chem sa apareti in fata Tribunalului Domnului in cel mult un an, incepand de azi. Sa fiti blestemati pana la a 13-a spita!". E lesne de imaginat spaima traita de martorii incidentului dupa ce blestemele lui Molay au inceput sa prinda viata. Regele a cazut de pe cal si a murit. Papa si-a pierdut viata in urma unor necazuri intestinale, iar primul-ministru s-a spanzurat. Toate astea inainte de a se incheia anul invocat de mai-marele templierilor Acum e ok>? |
E OK cu mentiunea ca tot vineri 13 a fost si ziua de 13 octombrie 1307, cind regele Filip al IV-lea cel Frumos a pornit campania de arestare a templierilor din Franta. Deznodamintul, sapte ani mai tirziu, pe rug. 
P.S. normal ca papa a avut oarece necazuri intestinale, de vreme ce doctorii i-au presris smaralde pisate ca sa-i lecuiasca ulcerul
(cel putin asa se zice)Cameron, poti pune urmatoarea intrebare.
Cine a pictat fresca "Scoala ateniana", unde...si ce mari ganditori si oameni de stiinta pot fi recunoscuti acolo?
Rafael, Stanza della Segnatura (salile palatului papal) intre 1509-1510.
In centrul picturii se disting Platon (cu Timayos in mana ) si Aristotel (cu Etica). E un tablou plin de simbolisme, gesturile celor 2 sunt atent alese.
Ca sa ramanem (cam) in acelasi domeniu,
cati ani avea Michelangelo cand a primit comanda pentru "David" ?
In centrul picturii se disting Platon (cu Timayos in mana ) si Aristotel (cu Etica). E un tablou plin de simbolisme, gesturile celor 2 sunt atent alese.
Ca sa ramanem (cam) in acelasi domeniu,
cati ani avea Michelangelo cand a primit comanda pentru "David" ?
Da carpatic raspunsul este corect. Interesant este ca Platon, cu barbă şi păr cărunt, se spune că ar semāna cu Leonardo da Vinci; filosoful din prim-plan, sprijinindu-se īntr-o mānă, este probabil portretul lui Michelangelo.
La intrebarea ta..24-25 de ani? pentru ca deja in 1501 incepe sa lucreze la David...deci avea 26 de ani.
La intrebarea ta..24-25 de ani? pentru ca deja in 1501 incepe sa lucreze la David...deci avea 26 de ani.
Pai comanda a primit-o in acelasi an (eu asa stiu). 26 deci, e corect. Nu degeaba i se spunea "divinul", a fost al naibii de precoce. Pieta a sculptat-o la 24, daca nu ma insel.
26 deci, e corect. Nu degeaba i se spunea "divinul", a fost al naibii de precoce. Pieta a sculptat-o la 24, daca nu ma insel.
Am revenit, bantuit de ideea ca poate n-am fost suficient de clar .
Cameron, ai raspuns corect, pui intrebarea.
.Cameron, ai raspuns corect, pui intrebarea.
Sorry Carpatic! Am uitat de trivia... Mea culpa!
Ok. Urmatoarea intrebare:
Sub ce pseudonim si-a publicat operele Iosif M. Hechter? Exemplificati una din ele.
Ok. Urmatoarea intrebare:
Sub ce pseudonim si-a publicat operele Iosif M. Hechter? Exemplificati una din ele.
Nu era cumva Mihail Sebastian ?!?
Da Ypsi. Mihail Sebastian.
Ai cuvantul!
Ai cuvantul!
Da, Mihail Sebastian ... Ultima Ora, Steaua fara Nume, Jocul de-a Vacanta ... trei piese de referintza pentru mine, in aceasta ordine.
Intrebare: cum se numeste semnul
&
si de unde ii provine denumirea?
Intrebare: cum se numeste semnul
&
si de unde ii provine denumirea?
Nimeni nu zice nimic ?!? din pacate la intrebarea asta nu prea merg date indicatii ajutatoare, asa ca daca nu raspunde nimeni o sa postez raspunsul si o sa pun o alta intrebare.
Ypsi, stiu ca se cheama "ampersand" dar nu stiu de unde ii vine numele. ..."and"? habar nu am.
Da, "ampersand" se cheama.
Eu stiam ca provine din expresia englezeasca "Ampere's and", adica "shi-ul lui Ampere", pentru ca savantul francez Andre-Marie Ampere obisnuia sa noteze conjunctia "shi" sub forma respectiva. In franceza, "shi" se zice "et", si scriind acest cuvint sub forma "Et", dar cu un e rond, apropiat de litera epsilon din greaca, cu putina bunavointa putem vedea de unde a derivat semnul ampersand.
Dar ... cautind confirmarea cu google (desigur)
am gasit alta explicatie, cea corecta dupa cum se pare:
===================
The ampersand is an ancient Roman symbol derived from the ligature or combination into one character of the e and t in the Latin et, meaning and. In modern English usage, it continues to serve as shorthand for and. Its English name is a corruption of the words English schoolchildren used to recite at the end of the alphabet: "X, Y, Zed, and per se and." The last phrase refers to the ampersand character, which is per se (by itself) the word and, and which came to be pronounced "ampersand." Modern typefaces have variations on the ampersand in which the original e and t have become lost. Eighteenth-century typefaces, such as William Caslon's, preserved the distinction between the two letters, linking them only at the end of the second, bottom stroke of the cursive capital E and the t.
==================
sau la http://www.adobe.com/type/topics/theampersand.html
Asa ca, Misti, fiind singura care ai dat raspunsul, pune tu urmatoarea intrebare.
Eu stiam ca provine din expresia englezeasca "Ampere's and", adica "shi-ul lui Ampere", pentru ca savantul francez Andre-Marie Ampere obisnuia sa noteze conjunctia "shi" sub forma respectiva. In franceza, "shi" se zice "et", si scriind acest cuvint sub forma "Et", dar cu un e rond, apropiat de litera epsilon din greaca, cu putina bunavointa putem vedea de unde a derivat semnul ampersand.
Dar ... cautind confirmarea cu google (desigur)
am gasit alta explicatie, cea corecta dupa cum se pare:===================
The ampersand is an ancient Roman symbol derived from the ligature or combination into one character of the e and t in the Latin et, meaning and. In modern English usage, it continues to serve as shorthand for and. Its English name is a corruption of the words English schoolchildren used to recite at the end of the alphabet: "X, Y, Zed, and per se and." The last phrase refers to the ampersand character, which is per se (by itself) the word and, and which came to be pronounced "ampersand." Modern typefaces have variations on the ampersand in which the original e and t have become lost. Eighteenth-century typefaces, such as William Caslon's, preserved the distinction between the two letters, linking them only at the end of the second, bottom stroke of the cursive capital E and the t.
==================
sau la http://www.adobe.com/type/topics/theampersand.html
Asa ca, Misti, fiind singura care ai dat raspunsul, pune tu urmatoarea intrebare.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.