Comentarii referitoare la materialul Oliver Cromwell, semnat de Minerval.

Domnule Leonard, daca dvs. va erijati in rol de exeget si blamati o lucrare in baza extragerii unui text din context, diluand astfel ritmul inteligibil al lucrarii, la fel imi pare si mie rau ca dvs. ati fost unul din cei care au citit textul cu pricina. In baza neaintelegerii unui text nu trebuie anihilat potentialul intregului. Este o regula de baza invatata de orice boboc la SNSPA si/sau Jurnalistica.
Toate cele bune.

P.S.: nu va faceti griji inutil, textul a fost citit de exact cate afisari arata, iar dintre cei care l-au citit 15 m-au contact prin pm.
P.S.2: a fost trecuta o virgula din pura eroare in constructia "cum trupul lui Oliver Cromwell nu si-a gasit linistea (fara virgula) nici framantarile pe care le-a starnit aceasta personalitate redutabila nu pot fi potolite".

apud Minerval
"A fost Cromwell un om politic lucid, calculat, realist pana la lipsa de orice scrupule, un exponent al “ratiunii de stat” – asa cum, de altfel, incepuse a se configura in Renastere o “arta de a guverna” ?"

Cromwell a fost un om potrivit intr-un moment pe care realitatea obiectiva de atunci, din Anglia, il cerea; daca nu ar fi fost el, s-ar fi gasit un altul. Ca a fost un razboi civil cu toate implicatiile sale - de ambele parti - nu se poate nega. Ca a fost unul din factorii care au schimbat peisajul politic si economic al Angliei acelei epoci, iar nu se poate nega. Nu se poate nega nici faptul ca Europa nu era suficient de "coapta" pentru un regim republican (indiferent de coloratura lui) - cu atat mai putin Anglia. Dovada Monck si restaurarea monarhiei care dainuie pana azi. Ca a fost initiatorul "remodelarii" institutiei monarhice - nici asta nu se poate nega.
Faptul ca populatia din Anglia l-a demonizat pe el si apoi si pe fiul sau - e alta tema...
Ca a fost un reformator, un promotor al reformelor - asta e evident

Si, bineinteles, este evident ca asta este o parere absolut personala....
Salve - Minervale; te-ai cam dat la fund cu mesajele. Esti suparat ????? (asta-i off topic)

stai nitel, Cromwell a rupt din cer un razboi cu Tarile de Jos (primul din 3), pentru a le lua cit putea din comert. din punctul asta de vedere n-a fost o iota mai bun ca Ludovic XIV, dar cu considerabil mai putine posibilitati. eu as zice ca, da, a fost un
"realist pana la lipsa de orice scrupule".

Va salut cu respect domnule Dan! S-ar putea zice ca sunt stresat de prea multe evenimente neplacute care mi s-au intamplat cam toate deodata. Una la mana delegatia in Danemarca s-a amanat desi imi facusem pregatirile necesare, luasem concediu si altele, doi, am fost parasit definitiv de logodnica si, trei, nu am primit voturile necesare pentru o functie superioara in partid, pe perioada ultimilor alegeri locale. Sunt multe chestiuni care ma macina acum si risc sa nu fiu obiectiv. Numai bine.