QUOTE(Erwin @ 29 Jul 2008, 01:14 AM)
nu reiese că e nevoie de ceva supranatural ca să funcţioneze automobilul chiar dacă e făcut şi manevrat de om, nu există un secret al mecanicii care īl face să meargă, că unii dintre noi suntem ignoranţi īn privinţa principiului de funcţionare e altceva, la fel suntem ignoranţi īn privinţa vieţii... deocamdată.
Cred ca nu ai inteles ce am scris... Ideea era ca este nevoie de o
VOINTA din partea cuiva ca sa-l porneasca si sa-l pastreze in functiune. Materia nevie crezi ca "vrea" ceva?
QUOTE
S-au făcut paşi importanţi īn sintetizarea moleculelor, proteinelor şi chiar a unor fragmente de ADN care se pot multiplica. Dacă suntem ignoranţi astăzi nu e neapărat necesar ca ştiinţa creării vieţii să rămānă un mister pentru totdeauna, nici că viaţa necesită obligatoriu o voinţă supranaturală pentru a fi apărut sau pentru a exista. Niciuna din proprietăţile vieţii nu desfide legile cunoscute, atāta doar că noi nu cunoaştem toate amănuntele alcătuirii şi funcţionării sistemelor vii şi asta numai pentru că sunt foarte complexe īn raport cu materia nevie.
Simplu ca buna ziua... Dar esti sigur ca nu-i nevoie de cineva care
sa vrea fie ca-i natural sau supranatural cum ii zici tu? Fragmentele alea de ADN in ce conditii se multiplica? Banuiesc ca intr-un organism deja viu...
QUOTE
Īnsă, atunci cānd suntem ignoranţi īntr-o problemă oarecare, mintea substituie necunoscutul cu nişte cutii negre cărora le poate atribui nume şi poate opera cu ele ca şi cānd ar ştii ce-i īnăuntru, doar presupunānd că proprietăţile evidente īn exterior se bazează pe conţinutul cutiei. E uimitoare această posibilitate de abstractizare şi ne ajută să raţionăm şi să rezolvăm problemele de zi cu zi, precum şi problemele complicate, specifice unui anumit domeniu al cunoaşterii.
Cand e vorba de date nestiute sau neintelese eu as spune ca este vorba despre IGNORAREA lor pentru a "pasi" totusi mai departe... Prin abstractizare eu inteleg reducere la valoare de simbol a unui lucru concret.
QUOTE
Indiferent că sunt atei sau credincioşi, oamenii folosesc aceleaşi mecanisme, algoritmi şi judecăţi, aceleaşi instrumente mentale dar obţin modele diferite pentru că atribuie proprietăţi diferite necunoscutului. Ateii se mulţumesc să considere că sunt cutii negre ce urmează a fi cercetate şi īnţelese īn viitor, credincioşii apelează la divinitate şi legile ei supranaturale.
Eu nu cred ca stii ce este exact in mintea unui credincios. Ca sa nu mai ai nelamuriri: ateul cerceteaza intr-un singur domeniu, si anume cel material iar credinciosul isi indreapta atentia
si inspre o a doua lume.
QUOTE
Cum au arătat mai īnainte abis şi IoanV, sunt mai multe feluri de atei şi credincioşi, unii cercetează, alţii se mulţumesc să ia totul de-a gata. Unii sunt mai "ortodocşi", alţii mai libertini, īn oricare dintre grupuri. De aici şi diversitatea de modele şi opinii, care converg īn privinţa a ceea ce este cunoscut şi recunoscut şi diverg īn privinţa necunoscutului.
Oricum fiecare face exact cat il duce capul, fie ca e ateu, fie ca e credincios.
QUOTE
Misterul şi necunoscutul vor exista īntotdeauna, aşa că ateii vor avea mereu ce să cerceteze iar credincioşii ce să creadă.
Mda, tu inca mai crezi ca sloganul "crede si nu cerceta" mult vehiculat in trecut ar caracteriza neaparat pe cei cu credinta religioasa. Pai cica Apostolul Pavel a spus "Cercetati toate lucrurile si luati ce este bun"...